- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04092023
Programme de gestion des soins personnels pour les patients adultes atteints de diabète de type 2 avec un mauvais contrôle glycémique (T2DM)
Effets d'un programme de gestion des soins personnels pour les patients adultes diabétiques de type 2 ayant un mauvais contrôle glycémique dans les cliniques externes générales - un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Évaluation de sécurité
Il n'y a pas d'effet nocif de l'intervention.
Statistiques
(A) Estimation de la taille de l'échantillon En référence à une étude précédente (Aanand et al. 2011), la taille de l'échantillon est calculée en supposant que la réduction de l'HbA1c est de 0,59 % (groupe d'intervention 8,05 % (ET 1,40) par rapport au groupe témoin 8,64 % (ET 1.39). Afin d'avoir une puissance de 80 % et une erreur de faux positif de 5 %, une taille d'échantillon de 88 est nécessaire pour chaque bras à l'aide du calculateur de taille d'échantillon du domaine public (https://www2.ccrb.cuhk.edu.hk/stat/). Après examen d'un taux d'attrition de 10 %, 97 participants seront recrutés dans chaque bras.
(B) Analyse des données Toutes les analyses statistiques seront effectuées à l'aide du programme SPSS Windows 22.0. Une valeur P inférieure à 0,05 sera considérée comme statistiquement significative. Toutes les évaluations de traitement seront effectuées sur le principe de l'analyse en intention de traiter de la différence de résultats entre les groupes à 6 mois après la ligne de base. Les valeurs manquantes seront imputées à l'aide de la méthode de report de la dernière valeur. Des analyses répétées seront effectuées pour l'analyse par protocole. Les caractéristiques démographiques et de base seront résumées à l'aide de statistiques descriptives. La variable continue sera résumée en nombre de valeurs observées, moyenne et écart type. Les variables catégorielles seront décrites comme fréquence et pourcentage. Les informations recueillies sur tous les résultats seront d'abord résumées à l'aide de statistiques descriptives au départ et à 6 mois, le cas échéant. Un modèle de régression linéaire sera utilisé pour tester l'effet de l'intervention sur les résultats entre 2 groupes.
Accès direct aux données et documents sources
Hormis le numéro de patient externe et les initiales, aucun identifiant sensible au sujet ne sera contenu dans les questionnaires remplis. Tous les questionnaires remplis seront conservés dans une salle administrative fermée du site de recherche avec un accès limité aux enquêteurs. Tous les dossiers des patients dans CMS seront accessibles par les enquêteurs uniquement par leur propre connexion CMS.
Contrôle de la qualité et assurance de la qualité
Un groupe d'experts comprenant un spécialiste en médecine familiale, une infirmière consultante en diabète, une infirmière en diabète travaillant dans un établissement de soins de santé primaires, un diététiste, un physiothérapeute et un podiatre examinera le contenu de la formation. Les infirmières qui ont reçu une formation structurelle sur la gestion des maladies chroniques, organisée par l'Institut d'études infirmières avancées de l'Autorité hospitalière, seront chargées d'intervenir auprès des participants. Tous les interventionnistes et co-investigateurs seront formés pendant 4 heures par l'investigateur principal pour les objectifs, le contenu et le processus du programme avant la mise en œuvre. Une réunion aura lieu pendant le processus de collecte de données pour échanger des idées et des connaissances entre les interventionnistes.
L'investigateur principal surveillera toutes les phases de l'étude. L'interaction entre les intervenants et les participants sera guidée par le protocole et les directives. Le co-chercheur dans une clinique individuelle surveillera le recrutement des participants et la collecte de données. Le chercheur principal vérifiera au hasard et s'assiéra pour surveiller la cohérence.
- Éthique et traitement des données
L'éthique de cette étude sera conforme à la Déclaration d'Helsinki. Les enquêteurs expliqueront l'étude en détail et les sujets signeront un formulaire de consentement éclairé avec une fiche d'information écrite. Les enquêteurs clarifieront toutes les questions avec les sujets. L'inscription sera entièrement volontaire et n'affectera pas les soins reçus sur le site de l'étude. Tous les identifiants personnels seront supprimés lors du traitement des données. Les documents pertinents seront conservés dans une armoire verrouillée sur le site d'étude et seront conservés pendant 3 ans après la fin de l'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Hong Kong, Hong Kong
- KWC FM & PHC, Hospital Authority
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- >=18 ans
- Diagnostic clinique de diabète de type 2
- Mauvais contrôle glycémique avec HbA1c récente ≧ 7,5%
- Participants chinois qui pouvaient parler cantonais
Critère d'exclusion:
- Incapable d'effectuer la gestion des soins personnels en raison d'une limitation physique ou mentale
- S'engager dans un autre programme similaire
- Grossesse
- Espérance de vie <1 an en raison de tumeurs malignes ou d'autres maladies en phase terminale
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Groupe de contrôle
Les participants du groupe témoin recevront les soins habituels.
Ils subiront un dépistage annuel des complications du DM.
Un rapport de dépistage et une fiche d'information sur la gestion générale du DM seront remis aux participants.
Des objectifs thérapeutiques seront établis et d'autres interventions d'éducation en soins de santé conventionnels seront référées.
|
Les participants seront recrutés pour assister à 2 séances de groupe ; chaque groupe aura 10-12 participants et chaque session durera 120 minutes.
Deux suivis téléphoniques ultérieurs avec les participants seront organisés.
|
|
Autre: Groupe d'intervention
Les interventions sont conçues pour aborder les sept comportements d'autogestion clés identifiés par l'Association of American Diabetes Educations : (1) une alimentation saine, (2) être actif, (3) surveiller, (4) prendre des médicaments, (5) résoudre des problèmes , (6) réduire les risques et (7) faire face sainement.
De plus, les éléments du modèle de soins chroniques du soutien à l'autogestion et de l'approche des soins centrés sur le patient sont adoptés pendant le processus d'intervention.
Les éléments de soins infirmiers fournis aux participants comprendront (a) la connaissance de la gestion des soins personnels, (b) l'apprentissage basé sur les compétences et la résolution de problèmes, (c) la participation et l'engagement des participants, (d) l'établissement d'objectifs par les participants, et ( e) coordonner les soins, impliquer les participants dans la prise de décision.
|
Les participants seront recrutés pour assister à 2 séances de groupe ; chaque groupe aura 10-12 participants et chaque session durera 120 minutes.
Deux suivis téléphoniques ultérieurs avec les participants seront organisés.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contrôle glycémique
Délai: Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
Test sanguin pour HbA1c
|
Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connaissance du diabète
Délai: Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
L'échelle de connaissance du diabète (DKN) (Dunn et al, 1984) sera adoptée pour mesurer le niveau de connaissance des participants.
Le questionnaire DKN se compose de 15 items à choix multiples, chacun lié pour tester le niveau de connaissances des participants sur les principaux domaines de la physiologie de base du diabète et les principes généraux des soins du diabète.
Un score de 1 est attribué pour une réponse correcte et 0 pour une réponse incorrecte.
Le score total est calculé en additionnant les scores de 15 items.
Les scores totaux sont ensuite convertis en pourcentages.
Des scores élevés pour cette mesure indiquaient un niveau plus élevé de connaissances sur le diabète.
La version anglaise originale du questionnaire DKN a été traduite en version chinoise par Chan & Molassiots (1999) et a été validée pour un patient DT2 chinois de Hong Kong dans une clinique ambulatoire du diabète.
L'indice de validité de contenu est de 0,96.
|
Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
|
Auto-efficacité : Échelle d'autonomisation du diabète - Formulaire court (C-DES-SF)
Délai: Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
Diabetes Empowerment Scale - Short Form (C-DES-SF) sera adopté pour mesurer le niveau d'auto-efficacité des participants.
Il a été validé pour un patient chinois de Hong Kong par Shiu, Choi & Wong (2012).
La cohérence interne (α = 0,77) et la validité test-retest (ICC 0,89, IC à 95 % 0,86-0,92).
L'échelle se compose de 10 éléments et rapporte sur une échelle de Likert à 5 points.
Un item coché "tout à fait d'accord" reçoit 5 points ; "d'accord" - 4 points ; "neutre" - 3 points ; "pas d'accord" - 2 points ; et "fortement en désaccord" reçoit 1 point.
Une note globale pour le C-DES-SF serait calculée en additionnant tous les points des items.
Les points les plus élevés représentent un niveau d'auto-efficacité plus élevé pour gérer le diabète dans sa vie quotidienne. Les éléments à déclarer sont (a) surmonter les obstacles, (b) déterminer les méthodes appropriées, (c) atteindre les objectifs, (e) obtenir du soutien, et (f) faire face.
|
Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
|
Qualité de vie : Audit de la qualité de vie dépendante du diabète (ADDQoL-19)
Délai: Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
L'audit de la qualité de vie dépendante du diabète (ADDQoL-19) sera utilisé pour mesurer la qualité de vie des participants.
La cohérence interne (α = 0,81) et la validité de construit ont été prouvées (Fung & Wong, 2016).
L'échelle se compose de 19 éléments de domaine spécifiques au diabète et rapporte sur une échelle de 7 points.
Les répondants évaluent l'impact du diabète sur les domaines applicables sur une échelle allant de -3 (impact négatif maximum) à +1 (impact positif maximum).
Les répondants évaluent ensuite l'importance de ces domaines pour leur qualité de vie sur une échelle de 3 (très important) à 0 (pas du tout important).
Les notes d'impact sont multipliées par la note d'importance correspondante pour fournir un score d'impact pondéré pour chaque domaine de -9 (impact négatif maximum) à +3 (impact positif maximum).
Le score d'impact pondéré est additionné et divisé par le nombre de domaines applicables, pour donner un score global d'impact moyen pondéré (AWI).
Des scores AWI plus élevés représentent une moins bonne qualité de vie, impactée par le diabète.
|
Évaluer le changement par rapport à l'HbA1c de base à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Ching Y Chan, Chinese University of Hong Kong
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- ChanCY_RP1
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- Protocole d'étude
- Plan d'analyse statistique (PAS)
- Formulaire de consentement éclairé (ICF)
- Rapport d'étude clinique (CSR)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .