- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04107714
Commencer la conversation (STC)
Démarrer la conversation (STC) - Intervention de groupe sur le Web pour soutenir les décisions de divulgation pour les parents d'enfants atteints de maladie mentale
Aperçu de l'étude
Statut
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les parents d'enfants atteints de maladie mentale sont souvent victimes de stigmatisation publique et d'autostigmatisation, et garder secrète la maladie mentale d'un enfant est une stratégie courante pour éviter la stigmatisation. Le secret et la divulgation ont tous deux des avantages et des inconvénients pour les parents et leurs enfants. Par conséquent, la décision de savoir si, quand et à qui divulguer la maladie mentale d'un enfant est complexe. Les interventions peuvent fournir des orientations pour un examen systématique et une décision éclairée.
L'intervention de groupe manuelle dirigée par des pairs « Honest, Open, Proud » (HOP) soutient les personnes atteintes de maladie mentale dans leur décision de divulguer ou non une maladie mentale. La recherche a montré des effets positifs de l'intervention sur le stress lié à la stigmatisation, la détresse liée à la divulgation et la qualité de vie. Basé sur HOP, "Starting the Conversation" (STC) a été développé pour guider systématiquement les parents dans leur décision de divulguer ou non la maladie mentale d'un enfant.
À l'heure actuelle, il n'y a pas de données concernant la faisabilité et l'efficacité du STC, mais deux ECR pilotes du STC sont actuellement en cours, l'un en Australie-Occidentale et l'autre dans le Wisconsin, aux États-Unis. L'objectif de l'étude actuelle est d'évaluer la faisabilité et l'efficacité du STC en tant que webinaire dans un ECR pilote en allemand.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Ulm, Allemagne, 89073
- Department of Child and Adolescent Psychiatry, University of Ulm
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Parent avec au moins un enfant ou adolescent qui (i) est âgé de 6 à 17 ans (ii) a un trouble mental actuel selon la CIM-10 diagnostiqué par un psychiatre ou un psychologue
- Âge ≥ 18 ans
- Dépistage positif de la détresse liée à la révélation (1 item : "En général, à quel point êtes-vous angoissé ou inquiet en termes de secret ou de révélation de la maladie mentale de votre enfant ?", auto-évaluation, personnes ayant un score ≥ 4 sur une échelle de 1 -7 étaient inclus)
- Consentement éclairé en ligne
- Connaissances suffisantes de la langue allemande
Critère d'exclusion:
- Déficience intellectuelle de l'enfant (QI<70, auto-déclaration)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention (STC)
Les participants à l'étude randomisés dans le groupe expérimental reçoivent l'intervention (STC). STC est une intervention de groupe dirigée par des pairs et basée sur le Web contenant quatre séances de deux heures en quatre semaines plus une séance de rappel supplémentaire un mois plus tard. La fidélité au manuel est évaluée à chaque session par le personnel de l'étude. |
Le programme de groupe dirigé par des pairs et basé sur le Web contient quatre leçons plus une session de rappel :
|
|
Aucune intervention: Aucune intervention
Les participants randomisés dans le groupe témoin ne reçoivent pas le programme de groupe mais reçoivent le cahier d'exercices qui l'accompagne à la fin de l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Autostigmatisation des parents
Délai: 8 semaines
|
Échelle d'auto-stigmatisation des parents (PSSS) (Eaton et al., 2018), 11 items notés de 1 à 5, score total (fourchette de 5 à 55) avec des scores plus élevés indiquant plus d'auto-stigmatisation.
|
8 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Autostigmatisation des parents
Délai: ligne de base, 4 semaines, 16 semaines
|
Échelle d'auto-stigmatisation des parents (PSSS) (Eaton et al., 2018), 11 items notés de 1 à 5, score total (fourchette de 5 à 55) avec des scores plus élevés indiquant plus d'auto-stigmatisation.
|
ligne de base, 4 semaines, 16 semaines
|
|
Autostigmatisation des parents
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Auto-stigmatisation chez les proches de personnes atteintes de maladie mentale (SSRMI) (Morris et al., 2018), 10 éléments notés de 1 à 5, score moyen pour tous les éléments (gamme de 1 à 5) avec des scores plus élevés indiquant plus d'auto-stigmatisation .
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Stress lié à la stigmatisation liée à la maladie mentale de l'enfant
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Stigma Stress Scale (Rüsch et al., 2009a,b) adaptée aux parents d'enfants atteints de maladie mentale, 8 items notés de 1 à 7 avec 4 items mesurant l'évaluation primaire de la stigmatisation comme nuisible et 4 items mesurant l'évaluation secondaire des ressources perçues pour faire face aux dommages liés à la stigmatisation, pour chacune des deux sous-échelles, il existe un score moyen (fourchette de 1 à 7), et un score total de stress lié à la stigmatisation sera calculé en soustrayant les ressources perçues des dommages perçus avec des scores de différence plus élevés (fourchette -6 à +6) indiquant plus de stress lié à la stigmatisation.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Détresse parentale
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Indice de stress parental, domaine parental (PSI) (Tröster, 2011), 28 éléments notés de 1 à 5, somme des scores des sous-échelles (fourchette de 4 à 20) et de tous les éléments (fourchette de 28 à 140) avec des scores plus élevés indiquant plus de détresse parentale .
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Qualité de vie des parents
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
World Health Organization Quality of Life Assessment-short form (WHOQOL-BREF), domaines qualité de vie générale, relations psychologiques et sociales (Angermeyer, Kilian & Matschinger, 2000), 11 items notés de 1 à 5, scores moyens de chaque domaine ( gamme 1-5) avec des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Qualité de vie des enfants selon les parents
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
KIDSCREEN-10, version parent (The KIDSCREEN Group Europe, 2006), 10 items notés de 1 à 5, score total sur tous les items (gamme 5-50) avec des scores plus élevés indiquant une meilleure qualité de vie de l'enfant.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Amour propre
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Échelle d'estime de soi de Rosenberg (RSE) (Collani et Herzberg, 2003), 10 items notés de 0 à 3, score total pour tous les items (gamme de 0 à 30), les scores les plus élevés indiquant une meilleure estime de soi.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
Aide sociale
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Perceived Social Support Questionnaire (FsozU K-6) (Kliem et al., 2015), 6 éléments notés de 1 à 5, score moyen pour tous les éléments (gamme 1-5) avec des scores plus élevés indiquant un soutien social plus perçu.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
|
L'inclusion sociale
Délai: ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Échelle d'inclusion sociale (SIS) (Hacking et al., 2008 ; Secker et al., 2009) adaptée aux parents d'enfants atteints de maladie mentale, 20 items notés de 1 à 4, scores moyens (fourchette de 1 à 4) des sous-échelles et à travers tous les éléments avec des scores plus élevés indiquant une inclusion sociale plus élevée.
|
ligne de base, 4 semaines, 8 semaines, 16 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rusch N, Corrigan PW, Wassel A, Michaels P, Olschewski M, Wilkniss S, Batia K. A stress-coping model of mental illness stigma: I. Predictors of cognitive stress appraisal. Schizophr Res. 2009 May;110(1-3):59-64. doi: 10.1016/j.schres.2009.01.006. Epub 2009 Mar 6.
- Rusch N, Corrigan PW, Powell K, Rajah A, Olschewski M, Wilkniss S, Batia K. A stress-coping model of mental illness stigma: II. Emotional stress responses, coping behavior and outcome. Schizophr Res. 2009 May;110(1-3):65-71. doi: 10.1016/j.schres.2009.01.005. Epub 2009 Feb 23.
- Eaton K, Ohan JL, Stritzke WGK, Corrigan PW. The Parents' Self-Stigma Scale: Development, Factor Analysis, Reliability, and Validity. Child Psychiatry Hum Dev. 2019 Feb;50(1):83-94. doi: 10.1007/s10578-018-0822-8.
- Morris E, Hippman C, Murray G, Michalak EE, Boyd JE, Livingston J, Inglis A, Carrion P, Austin J. Self-Stigma in Relatives of people with Mental Illness scale: development and validation. Br J Psychiatry. 2018 Mar;212(3):169-174. doi: 10.1192/bjp.2017.23. Epub 2018 Feb 5.
- Tröster H. Eltern-Belastungs-Inventar: Deutsche Version des Parenting Stress Index (PSI) von R. R. Abidin [German version of Parenting Stress Index of R. R. Abidin]. Göttingen: Hogrefe; 2011.
- Angermeyer MC, Kilian R, Matschinger H. WHOQOL-100 und WHOQOL-BREF: Handbuch für die deutschsprachigen Versionen der WHO Instrumente zur Erfassung von Lebensqualität [WHOQOL-100 and WHOQOL-BREF: Handbook for the German version of WHO instruments to assess quality of life]. Göttingen: Hogrefe; 2000.
- The KIDSCREEN Group Europe. The Kidscreen questionnaires: Quality of life questionnaires for children and adolescents: handbook. Lengerich: Pabst Science Publishers; 2006.
- Kliem S, Mossle T, Rehbein F, Hellmann DF, Zenger M, Brahler E. A brief form of the Perceived Social Support Questionnaire (F-SozU) was developed, validated, and standardized. J Clin Epidemiol. 2015 May;68(5):551-62. doi: 10.1016/j.jclinepi.2014.11.003. Epub 2014 Nov 13.
- Hacking S, Secker J, Spandler H, Kent L, Shenton J. Evaluating the impact of participatory art projects for people with mental health needs. Health Soc Care Community. 2008 Dec;16(6):638-48. doi: 10.1111/j.1365-2524.2008.00789.x. Epub 2008 May 13.
- Secker J, Hacking S, Kent L, Shenton J, Spandler H. Development of a measure of social inclusion for arts and mental health project participants. Journal of Mental Health. 2009;18(1):65-72. doi:10.1080/09638230701677803
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 375/18
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .