Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intervention psychologique pour les aidants naturels atteints de tumeur cérébrale

3 décembre 2024 mis à jour par: Deborah A Forst, Massachusetts General Hospital

NeuroCARE : Intervention psychologique pour les soignants de patients atteints de gliomes malins (RCT)

Cette étude teste une intervention psychosociale de soutien pour les soignants de personnes atteintes de tumeurs cérébrales malignes telles que des gliomes ou d'autres tumeurs cérébrales primaires de haut grade. Cette étude a été conçue parce que les soignants de patients atteints de tumeurs cérébrales malignes éprouvent souvent des fardeaux physiques et psychologiques en s'occupant de leurs proches.

Le but de cette étude est de savoir si un programme offrant un soutien psychologique peut aider les aidants à apprendre des méthodes d'adaptation efficaces pendant le traitement de leur proche et rendre l'expérience d'être un aidant plus gérable.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude sera un essai contrôlé randomisé prospectif visant à évaluer l'efficacité d'une intervention dirigée par les soignants conçue pour améliorer l'anxiété chez les soignants de patients atteints de tumeurs cérébrales malignes, par rapport aux soignants qui reçoivent des soins habituels.

Le but de cette étude est de tester l'efficacité de cette intervention pour réduire la détresse chez les soignants de patients atteints de tumeurs cérébrales malignes, en comparaison avec les soins habituels. L'étude sera menée auprès de 120 soignants.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

120

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, États-Unis, 02114
        • Massachusetts General Hospital Cancer Center

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • Âge ≥ 18
  • Identifié par le personnel de l'étude, un clinicien, soi-même ou un patient atteint d'une tumeur cérébrale maligne comme soignant principal du patient
  • Le patient reçoit des soins au Centre de cancérologie de l'HGM
  • Le patient a reçu un diagnostic de tumeur cérébrale maligne au cours des 6 derniers mois
  • Capable de parler et de lire en anglais
  • Score du trouble d'anxiété généralisée à 7 items (GAD-7) ≥ 5
  • Les participantes peuvent ou non être enceintes.

Critère d'exclusion:

  • Jugé inapproprié pour l'étude par le clinicien du patient ou le PI de l'étude
  • Participation à l'étude pilote de cette intervention de soignant (DF/HCC 18-426)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Groupe de soins habituels
  • 60 Les participants seront randomisés pour recevoir les soins habituels pour les soignants de patients atteints de tumeurs cérébrales malignes
  • Les soignants randomisés dans le groupe de soins habituels seront référés au travailleur social de la clinique des tumeurs cérébrales ou à d'autres ressources appropriées du centre de cancérologie à la demande du soignant, du patient ou du clinicien
  • Remplir 3 questionnaires : Baseline, 11 semaines, 16 semaines

Les soignants randomisés dans le groupe de soins habituels seront référés au travailleur social de la clinique des tumeurs cérébrales ou à d'autres ressources appropriées du centre de cancérologie à la demande du soignant, du patient ou du clinicien

• Remplissez 3 questionnaires : de référence, 11 semaines, 16 semaines

Expérimental: Groupe d'intervention psychosociale
  • 60 participants soignants de patients atteints de tumeurs cérébrales malignes seront randomisés dans le bras d'intervention psychosociale
  • Les proches aidants affectés au volet intervention recevront les soins habituels et l'intervention psychosociale. L'intervention comprend six séances individuelles avec un intervenant (psychologue ou travailleur social)
  • Remplir 3 questionnaires : Baseline, 11 semaines, 16 semaines
L'intervention consistera en six séances individuelles (45 minutes chacune). Remplir 3 questionnaires : Baseline, 11 semaines, 16 semaines

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes d'anxiété
Délai: 11 semaines
Nous comparerons les symptômes d'anxiété à l'aide de la sous-échelle d'anxiété de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-A) entre le groupe d'intervention et le groupe de soins habituels. Le HADS-A est une sous-échelle de 7 éléments avec des scores allant de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés.
11 semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Symptômes d'anxiété longitudinalement
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Nous comparerons les symptômes d'anxiété à l'aide de la sous-échelle d'anxiété de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS-A) entre les deux groupes de manière longitudinale. HADS-A est la sous-échelle d'anxiété à 7 éléments de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière. Les scores vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant des niveaux d'anxiété plus élevés.
Jusqu'à 16 semaines
Auto-efficacité
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Comparaison de l'effet de l'intervention sur l'auto-efficacité des soignants (CASE) entre les groupes d'étude. L'échelle d'auto-efficacité du cancer de Lewis (CASE) est une échelle de 17 éléments qui mesure la confiance des soignants dans la gestion de l'impact de la maladie de leur proche. Les scores vont de 0 à 170. Des scores plus élevés indiquent une auto-efficacité plus élevée.
Jusqu'à 16 semaines
Les habiletés d'adaptation
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Nous comparerons les capacités d'adaptation entre les bras de l'étude à l'aide de la mesure de l'état actuel, partie A (MOCS-A). Le MOCS-A évalue l'état d'auto-évaluation des soignants sur les capacités d'adaptation ciblées par l'intervention. Les scores totaux de MOCS-A vont de 0 à 52, les scores les plus élevés indiquant de meilleures capacités d'adaptation auto-perçues.
Jusqu'à 16 semaines
Qualité de vie à l'aide du questionnaire sur la qualité de vie des soignants en oncologie
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Comparaison de la qualité de vie des soignants (CarGOQoL) entre les groupes d'étude. Le questionnaire CareGiver Oncology QoL (CarGOQoL) est un instrument de 29 items, bien validé, spécifique aux soignants de patients atteints de cancer, utilisé pour mesurer la qualité de vie des soignants familiaux dans plusieurs domaines. Les scores globaux vont de 0 à 100, les scores les plus élevés correspondant à une meilleure qualité de vie.
Jusqu'à 16 semaines
Fardeau des soignants
Délai: Jusqu'à 16 semaines

Comparaison du fardeau des soignants (CRA) entre les groupes d'étude.

- Le fardeau de la prestation de soins sera mesuré à l'aide du Caregiver Reaction Assessment (CRA), une échelle de 24 éléments mesurant le fardeau de la prestation de soins avec une plage de scores de 24 à 120. Des scores plus élevés indiquent un fardeau de soins plus élevé.

Jusqu'à 16 semaines
Symptômes de dépression
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Comparaison de l'effet de l'intervention sur les symptômes de la dépression (HADS-D) entre les groupes d'étude. HADS-D est la sous-échelle de dépression à 7 items de l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière. Les scores vont de 0 à 21, les scores les plus élevés indiquant des niveaux de dépression plus élevés.
Jusqu'à 16 semaines
Symptômes du SSPT
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Comparaison des symptômes du trouble de stress post-traumatique (SSPT) entre les groupes d'étude. Les symptômes du SSPT seront mesurés à l'aide du PCL-5, un questionnaire en 20 points avec des scores allant de 0 à 80 ; des scores plus élevés indiquent des symptômes de SSPT plus graves.
Jusqu'à 16 semaines

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acceptabilité des interventions
Délai: 11 semaines
Pour les participants affectés au groupe d'intervention, nous utiliserons le questionnaire de satisfaction du client (CSQ-3), un questionnaire à trois éléments conçu pour évaluer la satisfaction à l'égard de la prestation, de la qualité et des résultats des services, afin d'évaluer l'acceptabilité de l'intervention NeuroCARE par les participants. . Les scores totaux au CSQ-3 vont de 4 à 12, les nombres les plus élevés indiquant un niveau de satisfaction plus élevé à l'égard des services fournis.
11 semaines
Analyse exploratoire de modération
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Dans le cadre d'une analyse exploratoire, nous évaluerons si l'âge, le sexe et l'anxiété de base modèrent l'effet de l'intervention sur les résultats rapportés par les soignants.
Jusqu'à 16 semaines
Analyse exploratoire de la médiation causale
Délai: Jusqu'à 16 semaines
Analyse exploratoire de la médiation causale pour déterminer si l'auto-efficacité et les capacités d'adaptation du soignant influencent l'effet de l'intervention sur les symptômes d'anxiété du soignant.
Jusqu'à 16 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Deborah Forst, MD, Massachusetts General Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

9 octobre 2019

Achèvement primaire (Réel)

13 septembre 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

13 septembre 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 septembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2019

Première publication (Réel)

30 septembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 décembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 décembre 2024

Dernière vérification

1 décembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le Dana-Farber / Harvard Cancer Center encourage et soutient le partage responsable et éthique des données des essais cliniques. Les données anonymisées des participants provenant de l'ensemble de données de recherche final utilisé dans le manuscrit publié ne peuvent être partagées que dans le cadre d'un accord d'utilisation des données. Les demandes peuvent être adressées à : [coordonnées de l'enquêteur parrain ou de la personne désignée]. Le protocole et le plan d'analyse statistique seront mis à disposition sur Clinicaltrials.gov uniquement dans la mesure requise par la réglementation fédérale ou comme condition des prix et des accords soutenant la recherche.

Délai de partage IPD

Les données peuvent être partagées au plus tôt 1 an après la date de publication

Critères d'accès au partage IPD

Contactez l'équipe Partners Innovations sur http://www.partners.org/innovation

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • PROTOCOLE D'ÉTUDE
  • SÈVE
  • CIF

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner