- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04109209
Psychologische Intervention für Betreuer von Hirntumoren
NeuroCARE: Psychologische Intervention für Pflegekräfte von Patienten mit malignen Gliomen (RCT)
Diese Studie testet eine unterstützende psychosoziale Intervention für pflegende Angehörige von Menschen mit bösartigen Hirntumoren wie Gliomen oder anderen hochgradigen primären Hirntumoren. Diese Studie wurde konzipiert, weil Pflegekräfte von Patienten mit bösartigen Hirntumoren häufig körperlichen und psychischen Belastungen ausgesetzt sind, wenn sie sich um ihre Angehörigen kümmern.
Ziel dieser Studie ist es herauszufinden, ob ein Programm, das psychologische Unterstützung anbietet, Pflegekräften dabei helfen kann, effektive Bewältigungsmethoden während der Behandlung ihrer Angehörigen zu erlernen und die Erfahrung, eine Pflegekraft zu sein, überschaubarer zu machen.
Studienübersicht
Status
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Bei dieser Studie handelt es sich um eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit einer auf die Pflegekraft gerichteten Intervention zur Verbesserung der Angst bei Pflegekräften von Patienten mit bösartigen Hirntumoren im Vergleich zu Pflegekräften, die die übliche Pflege erhalten.
Das Ziel dieser Studie ist es, die Wirksamkeit dieser Intervention bei der Verringerung der Belastung von Pflegekräften von Patienten mit bösartigen Hirntumoren im Vergleich zur üblichen Versorgung zu testen. Die Studie wird an 120 Pflegekräften durchgeführt.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
- Massachusetts General Hospital Cancer Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter ≥ 18
- Identifiziert durch das Studienpersonal, einen Kliniker, sich selbst oder einen Patienten mit einem bösartigen Hirntumor als primäre Bezugsperson des Patienten
- Der Patient wird im MGH Cancer Center betreut
- Bei der Patientin wurde innerhalb der letzten 6 Monate ein bösartiger Hirntumor diagnostiziert
- Englisch sprechen und lesen können
- Generalisierte Angststörung 7-Item (GAD-7) Score ≥5
- Die Teilnehmer können schwanger sein oder nicht.
Ausschlusskriterien:
- Vom Kliniker des Patienten oder dem Studien-PI für die Studie als ungeeignet erachtet
- Teilnahme an der Pilotstudie zu dieser Betreuungsintervention (DF/HCC 18-426)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Unterstützende Pflege
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Übliche Pflegegruppe
|
Pflegekräfte, die randomisiert dem Arm für die übliche Versorgung zugewiesen wurden, werden auf Anfrage der Pflegekraft, des Patienten oder des Arztes an den Sozialarbeiter der Hirntumorklinik oder andere geeignete Ressourcen des Krebszentrums überwiesen • Füllen Sie 3 Fragebögen aus: Baseline, 11 Wochen, 16 Wochen |
|
Experimental: Psychosoziale Interventionsgruppe
|
Die Intervention besteht aus sechs Einzelsitzungen (jeweils 45 Minuten).
Füllen Sie 3 Fragebögen aus: Baseline, 11 Wochen, 16 Wochen
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Angstsymptome
Zeitfenster: 11 Wochen
|
Wir werden Angstsymptome anhand der Angstsubskala der Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS-A) zwischen der Interventions- und der Normalversorgungsgruppe vergleichen.
Die HADS-A ist eine 7-Punkte-Subskala mit Werten von 0 bis 21, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Angst anzeigen.
|
11 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Angstsymptome längs
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Wir werden Angstsymptome unter Verwendung der Subskala Angst der Angst- und Depressionsskala des Krankenhauses (HADS-A) zwischen den beiden Gruppen im Längsschnitt vergleichen.
HADS-A ist die 7-Punkte-Unterskala für Angstzustände der Hospital Anxiety and Depression Scale.
Die Werte reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Angst anzeigen.
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
Selbstwirksamkeit
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Vergleich der Wirkung der Intervention auf die Selbstwirksamkeit der Pflegekraft (CASE) zwischen den Studiengruppen .
Die Lewis Cancer Self-Efficacy Scale (CASE) ist eine 17-Punkte-Skala, die das Selbstvertrauen von Pflegekräften misst, die Auswirkungen der Krankheit ihres Angehörigen zu bewältigen.
Punktebereich von 0 bis 170.
Höhere Werte weisen auf eine höhere Selbstwirksamkeit hin.
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
Bewältigungsfähigkeiten
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Wir werden die Bewältigungsfähigkeiten zwischen den Studienarmen mit dem Measure of Current Status Part A (MOCS-A) vergleichen.
Der MOCS-A bewertet den selbst wahrgenommenen Status der Betreuer in Bezug auf Bewältigungsfähigkeiten, auf die die Intervention abzielt.
Die MOCS-A-Gesamtpunktzahlen reichen von 0-52, wobei höhere Punktzahlen bessere selbst wahrgenommene Bewältigungsfähigkeiten anzeigen.
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
Lebensqualität unter Verwendung des Caregiver-Fragebogens zur Lebensqualität in der Onkologie
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Vergleich der Lebensqualität von Pflegekräften (CarGOQoL) zwischen Studiengruppen.
Der CareGiver Oncology QoL Questionnaire (CarGOQoL) ist ein 29 Punkte umfassendes, gut validiertes Instrument speziell für Pflegekräfte von Krebspatienten, das verwendet wird, um die QoL von pflegenden Angehörigen in mehreren Bereichen zu messen.
Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 100, wobei höhere Punktzahlen einer höheren Lebensqualität entsprechen.
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
Belastung der Pflegekraft
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Vergleich der Belastung der Pflegekräfte (CRA) zwischen den Studiengruppen. - Die Pflegebelastung wird anhand des Caregiver Reaction Assessment (CRA) gemessen, einer 24-Punkte-Skala zur Messung der Pflegebelastung mit einem Punktebereich von 24-120. Höhere Werte weisen auf eine höhere Pflegebelastung hin. |
Bis zu 16 Wochen
|
|
Depressionssymptome
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Vergleich der Wirkung der Intervention auf Depressionssymptome (HADS-D) zwischen Studiengruppen.
HADS-D ist die 7-Punkte Depressions-Subskala der Hospital Anxiety and Depression Scale.
Die Werte reichen von 0 bis 21, wobei höhere Werte ein höheres Maß an Depression anzeigen.
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
PTBS-Symptome
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Vergleich der Symptome einer posttraumatischen Belastungsstörung (PTSD) zwischen Studiengruppen.
PTSD-Symptome werden mit dem PCL-5 gemessen, einem Fragebogen mit 20 Punkten und einer Punktzahl von 0-80; höhere Werte weisen auf schwerere PTBS-Symptome hin.
|
Bis zu 16 Wochen
|
Andere Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Interventionsakzeptanz
Zeitfenster: 11 Wochen
|
Für Teilnehmer, die dem Interventionsarm zugeordnet sind, verwenden wir den Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-3), einen dreiteiligen Fragebogen zur Bewertung der Zufriedenheit mit der Bereitstellung, Qualität und dem Ergebnis der Dienstleistungen, um die Akzeptanz der Teilnehmer der NeuroCARE-Intervention zu bewerten .
Die Gesamtpunktzahl im CSQ-3 reicht von 4 bis 12, wobei höhere Zahlen eine höhere Zufriedenheit mit den erbrachten Dienstleistungen anzeigen.
|
11 Wochen
|
|
Explorative Moderationsanalyse
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Als explorative Analyse werden wir beurteilen, ob Alter, Geschlecht und Ausgangsangst die Wirkung der Intervention auf die von den Pflegekräften berichteten Ergebnisse moderieren
|
Bis zu 16 Wochen
|
|
Explorative kausale Vermittlungsanalyse
Zeitfenster: Bis zu 16 Wochen
|
Explorative kausale Mediationsanalyse, um zu untersuchen, ob die Selbstwirksamkeit und Bewältigungsfähigkeiten der Pflegekraft die Wirkung der Intervention auf die Angstsymptome der Pflegekraft vermitteln.
|
Bis zu 16 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Deborah Forst, MD, Massachusetts General Hospital
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Neubildungen nach Standort
- Neubildungen
- Verhaltenssymptome
- Neubildungen nach histologischem Typ
- Neubildungen, Drüsen und Epithelien
- Neubildungen, Neuroepithel
- Neuroektodermale Tumoren
- Neoplasmen, Keimzelle und Embryonal
- Neubildungen, Nervengewebe
- Neubildungen des Nervensystems
- Stress, Psychisch
- Neubildungen des zentralen Nervensystems
- Belastung der Pflegekraft
- Gliom
- Neubildungen des Gehirns
Andere Studien-ID-Nummern
- 19-250
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
IPD-Sharing-Zeitrahmen
IPD-Sharing-Zugriffskriterien
Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen
- STUDIENPROTOKOLL
- SAFT
- ICF
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .