- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04115605
Une enquête de cohorte naturaliste de 3 ans sur le système de bandelette à incision unique Altis pour l'incontinence urinaire d'effort chez la femme
22 mai 2026 mis à jour par: Coloplast A/S
Une enquête de cohorte naturaliste de 3 ans sur le système de bandelette à incision unique Altis pour l'incontinence urinaire d'effort féminine Une étude de cohorte observationnelle prospective multicentrique et post-commercialisation chez des sujets atteints d'incontinence urinaire d'effort féminine
Le but de cette étude est de surveiller l'utilisation de Altis Single Incision Sling (SIS) dans une population du monde réel et de collecter des données médicales sur l'efficacité et de surveiller la sécurité d'Altis SIS à 12 et 36 mois après l'implantation du dispositif chez les femmes souffrant d'incontinence urinaire d'effort .
Aperçu de l'étude
Statut
Résilié
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Ce projet a été lancé après l'introduction d'Altis en Europe.
Cette étude est une prospective multicentrique, observationnelle (i.e.
naturaliste) suivi clinique post-commercialisation des femmes chez qui une incontinence urinaire à l'effort a été diagnostiquée et qui seront traitées avec le système Altis Single Incision Sling System.
Il sera donc demandé à ces patients d'autoriser l'utilisation de leurs données cliniques et de répondre à des questionnaires.
Les données des patients seront collectées dans la pratique clinique de routine avant, pendant et après la chirurgie jusqu'à 12 mois.
Ensuite, des questionnaires seront postés aux participants annuellement pendant 2 années supplémentaires.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
598
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Gunzenhausen, Allemagne, 91710
- Frauenärzte im Seenland
-
Memmingen, Allemagne, 87700
- Klinikum Memmingen
-
Worms, Allemagne, 67550
- Klinikum Worms gGmbH
-
-
-
-
-
Leuven, Belgique, 3000
- UZ Leuven
-
-
-
-
-
Barcelona, Espagne, 08035
- Hospital Vall d'hebrón
-
Tarragona, Espagne, 43005
- Hospital Univeritario Joan XXIII
-
Valencia, Espagne, 46026
- Hospital La Fe
-
Valladolid, Espagne, 47003
- Hosital Clinico de Valladolid
-
-
-
-
-
Angers, France, 49933
- CHRU Hôtel Dieu
-
Avignon, France, 84082
- Clinique Rhône Durance
-
Bordeaux, France, 33076
- CHU Pellegrin-Urology Departement
-
Bordeaux, France, 33076
- CHU Pellegrin_Gyneacology Departement
-
Bruges, France, 33523
- Polyclinique Jean Villars
-
Béziers, France, 34535
- Clinique Champeau Mediterranée
-
Castres, France, 81108
- Hôpital du Pays d'Autan
-
Chambray-lès-Tours, France, 37170
- Pole Sante Leonard de Vinci
-
Clermont-Ferrand, France, 63003
- Chu Clermont Ferrand
-
Dreux, France, 28102
- Hôpital Victor Jousselin
-
Issoire, France, 63503
- CH Paul Ardier
-
La Roche-sur-Yon, France, 85106
- Clinique Saint-Charles
-
La Rochelle, France, 17019
- Centre Hospitalier Saint Louis
-
La Rochelle, France, 17087
- Clinique du Mail La Rochelle
-
Lambres-lez-Douai, France, 59552
- Clinique Saint-Amé
-
Libourne, France, 33500
- CH Libourne
-
Lorient, France, 56100
- Clinique Mutualiste de la Porte de l'Orient
-
Massy, France, 91349
- Hôpital Privé Jacques Cartier
-
Nogent-sur-Marne, France, 94130
- Armand Brillart Hospital
-
Poissy, France, 78303
- Chi Poissy Saint Germain En Laye
-
Rouen, France, 76044
- Clinique St Hilaire
-
Soyaux, France, 16800
- Centre Clinical
-
Toulouse, France, 31082
- Clinique Ambroise Pare
-
Toulouse, France, 31077
- Clinique Saint Jean Languedoc
-
-
-
-
-
Aosta, Italie, 11100
- Azienda USL Valle d'Aosta
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Méthode d'échantillonnage
Échantillon non probabiliste
Population étudiée
Femme implantée avec Altis Single Incision Sling System pour traiter l'incontinence urinaire d'effort
La description
Critère d'intégration:
- Implanté avec le système Altis Single Incision Sling
Critère d'exclusion:
- Refuse d'être inclus dans l'enquête ou que ses données médicales soient utilisées à des fins de recherche
- L'indication de l'implantation du système Altis Single Incision Sling System n'est pas destinée au traitement de l'incontinence urinaire féminine.
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Cas uniquement
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Treatment Success
Délai: 12 months
|
Treatment success is a composite criterion defined in the protocol as condition improvement by Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) reported as "a little better", "much better" or "very much better" and absence of serious or severe related Adverse Events (AEs) one year after implantation.
As this definition of success was not restrictive enough, the Scientific Committee proposed a new definition for the treatment success for the statistical analysis, which was defined by PGI-I reported as "very much better" or "much better" and absence of any severe or serious or grade ≥ III of the Clavien-Dindo classification related AEs one year after implantation.
|
12 months
|
|
Patient Global Impression of Improvement (PGI-I)
Délai: 12 months
|
PGI-I is one of the two outcome measures of the composite primary endpoint.
It is a validated question that collects the patients' impression of improvement after the surgery.
Among this 7 point-scale ("very much better", "much better", "a little better", "no change", "a little worse", "much worse" and "very much worse"), the patients are asked to check the one number that describes how their urinay tract condition is now, compared with how it's was before the surgery.
The percentage of patients who describes "very much better" or "much better" or "little better" and the percentage of patients who describes "very much better" or "much better" were measured.
|
12 months
|
|
Related Adverse Events
Délai: 12 months
|
Related Adverse Events (AEs) are one of the two outcome measures of the composite primary endpoint.
All AEs related or judged related to the procedure or the device were reported.
The percentage of patients without any severe or serious related AEs and the percentage of patients without any severe or serious or grade ≥ III of the Clavien-Dindo classification related AEs were measured.
|
12 months
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Treatment Success
Délai: 8 weeks, 24, 36 months
|
Treatment success is a composite criterion defined in the protocol as condition improvement by Patient Global Impression of Improvement (PGI-I) reported as "a little better", "much better" or "very much better" and absence of serious or severe related adverse events one year after implantation.
As this definition of success was not restrictive enough, the Scientific Committee proposed a new definition for the treatment success for the statistical analysis, which was defined by PGI-I reported as "very much better" or "much better" and absence of any severe or serious or grade ≥ III of the Clavien-Dindo classification related adverse event one year after implantation.
|
8 weeks, 24, 36 months
|
|
Cough Stress Test (CST)
Délai: Baseline, 8 weeks and 12 months
|
CST provides the means for documenting stress urinary incontinence.
CST is considered "positive" if any leakage is noted with cough or valsava.
The percentage of patients with negative test was calculated at baseline, at the post-operative visit and at one year.
|
Baseline, 8 weeks and 12 months
|
|
Post-void Residual (PVR) Volume
Délai: Baseline, 8 weeks and 12 months
|
Post-void residual (PVR) volume was collected pre- and post implant procedure up to 12 months.
If the PVR volume was considered normal by the physician after the procedure, it was not necessary to collect this data at the subsequent follow-up visits.
|
Baseline, 8 weeks and 12 months
|
|
Pad Use
Délai: Baseline, 8 weeks, 12, 24 and 36 months
|
The number of pads used per patient per day was collected.
Patients were considered to be pad free if they reported never wearing pads or wear pads just for a sense of security.
|
Baseline, 8 weeks, 12, 24 and 36 months
|
|
International Consultation on Incontinence Questionnaire (ICIQ-UI)
Délai: Baseline, 8 weeks, 12, 24 and 36 months
|
The ICIQ-UI Short Form is a seft-administred questionnaire to evaluate the frequency, severity and impact on quality of life of urinary incontinence.
Question 1 asked, "How often do you leak urine?"
Subjects were instructed to select among "none" (0), "about once a week or less often" (1), "2 or 3 times a week" (2), "about once a day" (3), "several times a day" (4), and "all the time" (5).
Question 2 asked, "How much urine do you usually leak (whether you wear protection or not)?" Patients responded with "none" (0), "a small amount" (2), "a moderate amount" (4) or "a large amount (6).
Question 3 asked, "Overall, how much does leaking urine interfere with your everyday life?" Participants chose a number from 0 (not at all) to 10 (a great deal).
Question 1, 2 and 3 are summed to compute the total ICIQ score.The total score range is then a minimum of 0 to a maximum of 21.
|
Baseline, 8 weeks, 12, 24 and 36 months
|
|
Subject Global Satisfaction Questionnaire
Délai: 8 weeks, 12, 24, 36 months
|
This non-validated questionnaire provides additional information concerning patient satisfaction.
This survey consists of two questions: Question 1 "how satisfied are you with your surgery?".
Among 5 point-scale (very satisfied, satisfied, not satisfied-not dissatisfied, dissatisfied and very dissatified), patient check the one items that best describes the subject satisfaction.
We measured the percentage of patients who were very satisfied and satisfied.
The patients answer the question "Do you recommend this operation to a friend?" by "yes" or "no".
We measured the percentage of patients who answered "yes".
|
8 weeks, 12, 24, 36 months
|
|
Incontinence Quality of Life Questionnaire (I-QoL)
Délai: Baseline, 8 weeks, 12, 24, 36 months
|
The Incontinence quality of life questionnaire (I-QoL) is a validated survey questionnaire with 22 items that are scored on a 5-point Likert scale.
The I-QOL and its subcale scores are computed by adding each item response, subtracting the lowest possible score and diving that sum by the possible raw score range.
The scores are then transformed to have a range from 0 (maximum problem) to 100 (no problem at all).
|
Baseline, 8 weeks, 12, 24, 36 months
|
|
Impact on Sexual Function Assessed by the Pelvic Organ/Urinary Incontinence Sexual Questionnaire (PISQ 12)
Délai: Baseline, 8 weeks, 12, 24, 36 months
|
The Pelvic organ/urinary incontinence sexual questionnaire (PISQ-12) is a validated and reliable short form questionnaire including 12 questions that evaluates sexual function in heterosexual women with urinary incontinence and/or pelvic organ prolapse.
Reponses are graded on a 5-point Likert scale from "never" to "always".
The scores were calculated at each assessment visit.
|
Baseline, 8 weeks, 12, 24, 36 months
|
|
Patient Global Impression of Improvement (PGI-I)
Délai: 8 weeks, 24, 36 months
|
PGI-I is a validated question that collects the patients' impression of improvement after the surgery.
Among this 7 point-scale ("very much better", "much better", "a little better", "no change", "a little worse", "much worse" and "very much worse"), the patients are asked to check the one number that describes how their urinay tract condition is now, compared with how it's was before the surgery.
The percentage of patients who describes "very much better" or "much better" or "little better" was measured.
|
8 weeks, 24, 36 months
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Grégoire Capon, MD, CHU Pellegrin, Bordeaux, France
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
23 mai 2015
Achèvement primaire (Réel)
22 septembre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
24 juin 2022
Dates d'inscription aux études
Première soumission
23 juillet 2015
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
3 octobre 2019
Première publication (Réel)
4 octobre 2019
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
26 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 mai 2026
Dernière vérification
1 mai 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Troubles urinaires
- Symptômes des voies urinaires inférieures
- Manifestations urologiques
- Incontinence urinaire
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Signes et symptômes
- Incontinence urinaire, Stress
Autres numéros d'identification d'étude
- SU017
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .