Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation des performances et de la sécurité d'un dispositif médical développé pour améliorer la lecture des patients dyslexiques (DysLight)

28 avril 2021 mis à jour par: SATT Ouest Valorisation

Évaluation des performances et de la sécurité d'une lampe scintillante développée pour améliorer la lecture des patients dyslexiques

Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité et la sécurité d'un nouveau dispositif médical sur l'amélioration des compétences en lecture des patients dyslexiques.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La dyslexie est définie comme un trouble spécifique des apprentissages qui se caractérise par des difficultés de lecture, en l'absence de déficience intellectuelle, de troubles neurologiques ou psychiatriques, de troubles sensoriels non corrigés (vue, audition) ou d'un déficit scolaire.

La dyslexie apparaît chez l'enfant dès les premiers stades des apprentissages sous la forme d'une difficulté à maîtriser l'apprentissage de la lecture. Ce trouble se manifeste par une lecture généralement hésitante, ralentie, pleine d'erreurs, demandant beaucoup d'efforts à l'enfant et pouvant impacter sa compréhension en lecture. Le déficit lié à la dyslexie est d'intensité variable selon les individus ; elle peut s'accompagner de troubles du calcul (dyscalculie), du langage oral (dysphasie), de la coordination motrice (dyspraxie) ou de troubles de l'attention avec ou sans hyperactivité. Dans près de 40% des cas, un enfant atteint de troubles Dys présente plusieurs troubles des apprentissages.

A ce jour, les causes de la dyslexie ne sont pas encore clairement établies. La grande variété de symptômes et de troubles associés à la dyslexie ne facilite pas l'identification de mécanismes neurobiologiques/psycho-cognitifs précis. Il existe donc plusieurs théories : traitement auditif phonologique, visuel, temporel, cérébelleux ou proprioceptif.

Récemment, suite à des travaux publiés en 2017, une cause anatomique basée sur les taches de Maxwell pourrait également être une cause de dyslexie.

Le but de cette étude est d'évaluer un nouveau dispositif médical pour compenser cette cause anatomique probable.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

33

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Caen, France, 14000
        • Dr Laurence Derieux
      • Faumont, France, 59310
        • Dr Luc-Marie Virlet
      • Paris, France, 75935
        • Dr Hugo Peyre
      • Rennes, France, 35000
        • Dr Catherine ALLAIRE

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

8 ans à 11 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Scolarisé en CE2, CM1 ou CM2,
  • Langue maternelle française,
  • Pour qui la dyslexie développementale a été diagnostiquée par un professionnel de santé spécialisé dans ce trouble des apprentissages,
  • Présentant un QI ≥ 80 et ≤130 selon le test WISC-V réalisé par un psychologue,
  • Pour lequel un consentement écrit a été obtenu concernant sa participation à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Avec des antécédents médicaux ou présentant une pathologie neurologique,
  • Présentant un trouble du développement (autisme, TDAH, ...),
  • Présenter des troubles auditifs,
  • Présentant des troubles visuels,
  • Toute autre condition qui, de l'avis des professionnels de la santé, pourrait nuire à sa capacité à terminer l'étude ou pourrait présenter un risque important.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation croisée
  • Masquage: Quadruple

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Lampe scintillante - Lampe classique
Lampe avec un scintillant normalisé
Lampe sans scintillement
Expérimental: Lampe classique - Lampe scintillante
Lampe avec un scintillant normalisé
Lampe sans scintillement

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance de lecture à haute voix d'un texte avec le test de français E.L.FE
Délai: Un jour
E.L.FE Test (=Evaluation de la Lecture en FluencE) - Textes "Monsieur Petit" et "Le Géant égoïste" : percentile
Un jour

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Performance de lecture à haute voix de mots isolés avec le test BALE français
Délai: Un jour
Test BALE (=Batterie Analytique de Langage Ecrit) : centile
Un jour
Sécurité : incidence des événements indésirables
Délai: Un jour
En interrogeant le patient & l'orthophoniste - évaluation des effets indésirables dus à la lampe scintillante (Oui/Non) : maux de tête, nausées, vertiges, fatigue et fatigue oculaire. Suite à l'interrogatoire du patient et à l'examen clinique, le tableau des événements indésirables sera complété (description, dates, gravité, imputabilité, action,...).
Un jour
Satisfaction du patient concernant la fluidité de la lecture
Délai: Un jour
entretien patient avec EVA (Echelle Visuelle Analogique): 0 - 100 mm
Un jour
Satisfaction de l'orthophoniste concernant la sécurité, les performances et la facilité d'utilisation de la lampe scintillante
Délai: Un jour
entretien orthophoniste en 4 points - échelle de Likert (Très bon, Bon, Modéré, Mauvais)
Un jour

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Catherine Allaire, Dr, Chu Rennes

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 décembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

8 janvier 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

8 janvier 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

6 novembre 2019

Première publication (Réel)

8 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 avril 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 avril 2021

Dernière vérification

1 avril 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner