Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une étude rétrospective monocentrique pour évaluer la performance clinique du logiciel de diagnostic médical assisté par intelligence artificielle (VeriSee DR) pour le dépistage de la rétinopathie diabétique chez les patients atteints de diabète sucré

11 janvier 2021 mis à jour par: Acer Being Health Inc.
Cette étude vise à évaluer les performances cliniques de VeriSee DR pour le dépistage de la RD à partir d'images photographiques couleur du fond d'œil chez des patients atteints de diabète sucré. La sensibilité et la spécificité de l'analyse d'image automatisée de VeriSee DR pour le dépistage de la rétinopathie diabétique seront déterminées.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

703

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Taipei, Taïwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les personnes atteintes de diabète, âgées de vingt ans ou plus, qui ont été référées à un ophtalmologiste pour un examen de l'œil dilaté afin de détecter une rétinopathie diabétique.

La description

Critère d'intégration:

  • Les sujets inscrits à cette étude doivent répondre à tous les critères suivants.

    1. Sujet d'âge ≥ 20 ans
    2. Sujet avec un diagnostic documenté de diabète sucré
    3. Sujet avec image prise par photographie couleur du fond d'œil répondant aux exigences suivantes :

      • La résolution de l'image est de 1024×1024 pixels ou plus ;
      • L'angle de vue de l'image est de 45 ou 50 degrés.
    4. L'image du sujet comprend la macula et le nerf optique, tel que jugé par l'ophtalmologiste.

Critère d'exclusion:

  • Les sujets seront exclus s'ils répondent à l'un des critères suivants.

    1. L'image de photographie couleur du fond d'œil précédemment utilisée par VeriSee DR pendant le processus de développement et le test préclinique
    2. La macula, le nerf optique ou une autre partie de l'image de la photographie couleur du fond d'œil n'est pas claire pour déterminer l'état de la maladie tel qu'en juge l'ophtalmologiste.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité
Délai: 2 mois

Évaluer les performances cliniques de VeriSee DR en déterminant la sensibilité.

Sensibilité = 100 % x TP/(TP+FN)

2 mois
Spécificité
Délai: 2 mois

Évaluer les performances cliniques de VeriSee DR en déterminant la spécificité.

Spécificité = 100 % x VN/(VN+FP)

2 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeurs prédictives positives (VPP)
Délai: 2 mois

Évaluer les performances cliniques de VeriSee DR en déterminant les valeurs prédictives positives (VPP).

Valeur prédictive positive (VPP) =100 % x VP/(VP+FP)

2 mois
Valeurs prédictives négatives (VAN)
Délai: 2 mois

Évaluer les performances cliniques de VeriSee DR en déterminant les valeurs prédictives négatives (VPN).

Valeur prédictive négative (VAN) = 100 % x VN/(FN+VN)

2 mois
Pourcentage d'images des participants avec une qualité insuffisante selon VeriSee DR
Délai: 2 mois

Pour déterminer le pourcentage d'images des sujets avec une qualité insuffisante selon VeriSee DR.

Le pourcentage de sujets dont les images sont de qualité insuffisante, tel que déterminé par VeriSee DR, sera présenté.

2 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

16 décembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 janvier 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

11 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 novembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2019

Première publication (Réel)

13 novembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

29 janvier 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 janvier 2021

Dernière vérification

1 janvier 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner