Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine retrospektive Single-Center-Studie zur Bewertung der klinischen Leistung von medizinisch unterstützter Diagnosesoftware mit künstlicher Intelligenz (VeriSee DR) für das Screening auf diabetische Retinopathie bei Patienten mit Diabetes mellitus

11. Januar 2021 aktualisiert von: Acer Being Health Inc.
In dieser Studie soll die klinische Leistung von VeriSee DR für das DR-Screening anhand von Fundusfarbbildern bei Patienten mit Diabetes mellitus bewertet werden. Die Sensitivität und Spezifität der automatisierten Bildanalyse von VeriSee DR zum Screening auf Diabetes-Retinopathie wird bestimmt.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

703

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Taipei, Taiwan, 100
        • National Taiwan University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

20 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Personen mit Diabetes ab 20 Jahren, die zur Untersuchung einer diabetischen Retinopathie an einen Augenarzt überwiesen wurden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die in diese Studie aufgenommenen Probanden sollten alle folgenden Kriterien erfüllen.

    1. Subjekt mit einem Alter von ≥ 20 Jahren
    2. Subjekt mit dokumentierter Diagnose von Diabetes mellitus
    3. Motiv mit Bild, das durch Farb-Fundusfotografie aufgenommen wurde und die folgenden Anforderungen erfüllt:

      • Die Bildauflösung beträgt 1024×1024 Pixel oder höher;
      • Der Betrachtungswinkel des Bildes beträgt 45 oder 50 Grad.
    4. Das Bild des Probanden enthält Makula und Sehnerv, wie vom Augenarzt beurteilt.

Ausschlusskriterien:

  • Probanden werden ausgeschlossen, wenn sie eines der folgenden Kriterien erfüllen.

    1. Das zuvor von VeriSee DR während des Entwicklungsprozesses und vorklinischen Tests verwendete Farbfoto des Fundus
    2. Die Makula, der Sehnerv oder ein anderer Teil im Bild der Farbfotographie des Fundus ist unklar, um den Krankheitszustand zu bestimmen, wie er vom Augenarzt beurteilt wird.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Empfindlichkeit
Zeitfenster: 2 Monate

Bewertung der klinischen Leistung von VeriSee DR durch Bestimmung der Empfindlichkeit.

Empfindlichkeit = 100 % x TP/(TP+FN)

2 Monate
Spezifität
Zeitfenster: 2 Monate

Bewertung der klinischen Leistung von VeriSee DR durch Bestimmung der Spezifität.

Spezifität = 100 % x TN/(TN+FP)

2 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Positive Vorhersagewerte (PPV)
Zeitfenster: 2 Monate

Bewertung der klinischen Leistung von VeriSee DR durch Bestimmung der positiven prädiktiven Werte (PPV).

Positiver Vorhersagewert (PPV) = 100 % x TP/(TP+FP)

2 Monate
Negative Vorhersagewerte (NPV)
Zeitfenster: 2 Monate

Bewertung der klinischen Leistung von VeriSee DR durch Bestimmung der negativen Vorhersagewerte (NPV).

Negativer Vorhersagewert (NPV) = 100 % x TN/(FN+TN)

2 Monate
Prozentsatz der Bilder der Teilnehmer mit unzureichender Qualität, wie von VeriSee beurteilt DR
Zeitfenster: 2 Monate

Um den Prozentsatz der Bilder der Probanden mit unzureichender Qualität zu bestimmen, wie von VeriSee DR beurteilt.

Der Prozentsatz der Probanden, die Bilder mit unzureichender Qualität haben, wie von VeriSee DR bestimmt, wird angezeigt.

2 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

16. Dezember 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. Mai 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. November 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. November 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

13. November 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

29. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren