- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04202770
Ultrasons focalisés et exosomes pour traiter la dépression, l'anxiété et les démences
Livraison par ultrasons focalisés d'exosomes pour le traitement de la dépression réfractaire, de l'anxiété et des démences neurodégénératives
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La présente étude est conçue pour améliorer l'administration de facteurs de croissance et d'agents anti-inflammatoires à des cibles localisées (déterminées par une condition spécifique) en utilisant des ultrasons transcrâniens focalisés avant la perfusion intraveineuse d'exosomes. On pense que les exosomes, qui sont omniprésents dans le sang, les fluides corporels et les tissus, jouent un rôle physiologique normal dans la signalisation intercellulaire. Il a été démontré que les exosomes administrés par voie intraveineuse traversent naturellement la barrière hémato-encéphalique. Les exosomes et les cellules de signalisation mésenchymateuses (MSC) démontrent des effets anti-inflammatoires et pro-croissance dans des modèles précliniques et des rapports de cas cliniques et ont été utilisés par voie intraveineuse et avec injection intracérébrale et intrathécale. Divers essais cliniques ont revendiqué l'innocuité et l'efficacité clinique.
Il a été démontré que les ultrasons focalisés améliorent le flux sanguin local et ont été proposés comme moyen non invasif de ciblage de l'administration d'agents thérapeutiques. Le présent article a été conçu pour utiliser les ultrasons focalisés comme moyen d'améliorer l'administration d'exosomes intraveineux à la cible sous-genuelle pour les patients souffrant de dépression réfractaire, l'amygdale pour les patients souffrant d'anxiété et l'hippocampe pour les patients souffrant de troubles cognitifs dus à une maladie neurodégénérative.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Santa Monica, California, États-Unis, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Pour qu'un sujet soit considéré pour l'application de cette étude sur la dépression, les critères suivants sont requis :
- Diagnostic du trouble dépressif majeur
- Score supérieur à 13 sur l'inventaire de la dépression de Beck
- Non rémission avec 3 antidépresseurs
- Au moins 18 ans
Pour qu'un sujet soit considéré pour l'application de cette étude sur l'anxiété, les critères suivants sont requis :
- Diagnostic de trouble anxieux généralisé ou aigu
- Score supérieur à 22 sur l'inventaire d'anxiété de Beck
- Absence de rémission avec 3 anxiolytiques
- Au moins 18 ans
Pour qu'un sujet soit considéré pour l'application neurodégénérative de cette étude, les critères suivants sont requis :
- Déclin cognitif avec déficience cognitive légère (stade d'évaluation clinique de la démence 0,5) jusqu'à la démence modérée (stade CDR 2)
- Ponction lombaire pour les protéines Abeta 42 et Tau mettant en évidence une corrélation clinique de la pathologie des maladies neurodégénératives
- IRM avancée du cerveau comprenant la mesure du volume de l'hippocampe, les analyses de perfusion BOLD et ASL. À l'entrée, les patients auront un stade CDR d'au moins 0,5 et au moins un biomarqueur d'imagerie anormal. Les études sur le LCR ont démontré une bonne sensibilité et spécificité pour le MCI et la démence de type Alzheimer (Tapiola et al., 2009). De plus, la volumétrie IRM et les analyses de perfusion se sont révélées utiles pour différencier les sous-groupes de AD, PDD/DLB et FTLD ; ces valeurs sont également sensibles au changement à mesure que les patients évoluent du MCI à la démence (Targosz-Gajniak et al., 2013).
Critère d'exclusion:
- Déclin cognitif clairement lié à une maladie aiguë
- Sujets incapables de donner un consentement éclairé
- Sujets qui ne pourraient pas s'allonger sans mouvement excessif dans un environnement calme suffisamment longtemps pour pouvoir s'endormir
- Chirurgie récente ou travaux dentaires dans les 3 mois suivant la procédure prévue.
- Grossesse, femmes susceptibles de devenir enceintes ou qui allaitent
- Maladie terminale avancée
- Tout cancer actif ou chimiothérapie
- Trouble de la moelle osseuse
- Trouble myéloprolifératif
- Drépanocytose
- Hypertension pulmonaire primitive
- Affections immunodéprimées et/ou thérapies immunosuppressives
- Toute autre maladie néoplasique ou maladie caractérisée par une néovascularisation
- Dégénérescence maculaire
- Sujets présentant une éruption cutanée sur le cuir chevelu ou des plaies ouvertes sur le cuir chevelu (par exemple suite au traitement d'un cancer épidermoïde)
- Insuffisance rénale, pulmonaire, cardiaque ou hépatique avancée
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Traitement
Les patients considérés comme des candidats potentiellement appropriés pour l'exosome et la thérapie par ultrasons focalisés pour la dépression réfractaire au traitement (trMDD), l'anxiété ou la démence neurodégénérative seront traités avec des exosomes dérivés du liquide amniotique sain et à terme d'une césarienne.
Jusqu'à une heure d'échographie focalisée transcrânienne sera administrée immédiatement avant le traitement de l'exosome dans le but de faciliter un déploiement amélioré vers le cingulaire sous-genuel pour le trMDD, l'amygdale pour l'anxiété ou l'hippocampe pour la démence.
L'emplacement cible sera déterminé par le médecin lors de l'inscription en fonction du syndrome spécifique du patient.
Les patients recevront 15 cc d'exosomes allogéniques en solution non concentrée (équivalent à 21 millions de cellules souches, Kimera Corporation) par voie intraveineuse dans 200 cc de solution saline normale goutte à goutte pendant trente minutes à une heure.
|
Livraison par ultrasons focalisés d'exosomes infusés par voie intraveineuse
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
[trMDD] Inventaire de dépression de Beck (BDI-II)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le BDI-II est un inventaire d'auto-évaluation à choix multiples de 21 questions.
Chaque question comporte quatre réponses possibles, dont l'intensité varie de « 0 » (cet élément ne s'applique pas) à « 3 » (cet élément s'applique sévèrement).
Le test est noté comme la somme de toutes les valeurs de réponse ; ce nombre est utilisé pour déterminer la gravité des symptômes dépressifs.
Un score de 0 à 3 est possible pour chaque question avec un score total maximum de 63 points.
Les scores seuils standard sont les suivants : 0-13 points au total = dépression minimale ; 14-19 points au total = dépression légère ; 20-28 points au total = dépression modérée ; et 29-63 points au total = dépression sévère.
Une réduction du score total d'au moins 30 % est considérée comme cliniquement significative.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[Anxiété] Inventaire d'anxiété de Beck (BAI)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le BAI est un inventaire d'auto-évaluation à choix multiples de 21 questions qui est utilisé pour mesurer la gravité des symptômes d'anxiété.
Chacun des 21 items demande si le patient a ressenti divers symptômes d'anxiété au cours des deux dernières semaines, et si oui, à quel point.
Chaque question/réponse est notée sur une échelle de "0" (pas du tout) à "3" (sévèrement).
Des scores totaux plus élevés indiquent des symptômes d'anxiété plus graves.
Le score total maximum possible est de 63 points.
Les scores seuils standard sont : 0-7 = anxiété minimale ; 8-15 = anxiété légère ; 16-25 = anxiété modérée ; 26-63 = anxiété sévère.
Une réduction du score d'au moins 30 % est considérée comme cliniquement significative.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[Démence] Échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
L'échelle d'évaluation rapide de la démence (QDRS) est un outil basé sur des entretiens administré par les responsables de l'étude aux soignants des participants et utilisé pour obtenir des observations à partir d'une source cohérente.
Le formulaire QDRS se compose de 10 questions catégorielles (5 cognitives, 5 fonctionnelles), chacune avec 5 options détaillées décrivant le niveau de déficience comme étant 0 (normal), 0,5 (déficience légère/incohérente), 1 (déficience légère/constante), 2 (déficience modérée), ou 3 (déficience sévère).
Sur la base de la table de conversion décrite dans les recherches du Dr James Galvin (2015), les scores totaux du QDRS ont été convertis en niveaux d'échelle d'évaluation de la démence clinique (CDR) allant de 0 (vieillissement normal), 0,5 (trouble cognitif léger), 1 (démence légère) , 2 (démence modérée) et 3 (démence sévère).
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[TOUS] Évaluation globale du changement (GRC)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le GRC consiste en une seule échelle de Likert allant de "-5" (très bien pire) à "0" (neutre/pas de changement) à "5" (très bien mieux).
Le GRC est obtenu sous forme d'entrevue pour évaluer le changement d'état perçu d'un patient à la suite d'un traitement.
Un score supérieur ou égal à 2 est considéré comme indiquant un changement cliniquement significatif.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
[trMDD] Questionnaire sur la dépression du patient (PDQ-9)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le PDQ-9 est un questionnaire d'auto-évaluation en 9 points pour évaluer les symptômes dépressifs.
Chaque question demande au patient s'il a ressenti un symptôme dépressif particulier au cours des deux dernières semaines.
Les réponses peuvent aller de "0" (pas du tout), "1" (plusieurs jours/semaine), "2" (plus de la moitié des jours) et "3" (presque tous les jours).
Le score total maximum est de 27 points.
Un score plus élevé indique des symptômes dépressifs plus graves.
Une réduction du score total d'au moins 30 % est considérée comme cliniquement significative.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[trMDD] Échelle d'évaluation de la dépression de Hamilton (HAM-D)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le HAM-D est un questionnaire de style entretien en 17 points.
Un membre du personnel qualifié administre ce formulaire à un patient et note les réponses des patients sur une échelle de « 0 » (absence de symptôme) à « 4 » (option la plus grave par symptôme).
Un score total plus élevé indique un niveau de dépression plus sévère.
Le score maximum possible est de 50 points.
Une modification du score d'au moins 30 % est considérée comme cliniquement significative.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[Anxiété] Échelle d'évaluation de l'anxiété de Hamilton (HAM-A)
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le HAM-A est une échelle d'observateur/évaluateur composée de 14 items, chacun défini par une série de symptômes, et mesurant à la fois l'anxiété psychique (agitation mentale et détresse psychologique) et l'anxiété somatique (plaintes physiques liées à l'anxiété).
Chaque élément est noté sur une échelle de 0 (absent) à 4 (sévère), avec une plage de scores totale de 0 à 56, où <17 indique une gravité légère, 18-24 une gravité légère à modérée et 25-30 une gravité modérée à sévère .
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[Démence] Batterie d'évaluation répétable de l'état neuropsychologique (RBANS) versions A-D
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le RBANS évalue la mémoire immédiate, les compétences visuospatiales, le langage, l'attention et la mémoire différée.
Les performances des patients sur chaque sous-échelle de la mémoire immédiate, du langage, de l'attention, de la mémoire visuospatiale et différée sont notées par rapport aux normes validées pour les pairs du même âge.
Un changement de 8+ points dans le score de l'échelle totale, 11+ points dans le score de mémoire immédiate, 9+ points dans le score de langage, 4+ points sur le score d'attention, 14+ points est considéré comme significatif pour le score visuospatial et 10 Les points + pour le score de mémoire retardée sont considérés comme significatifs.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
|
[Démence] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) versions 7.1-7.3
Délai: 8 semaines à partir de la ligne de base
|
Le MoCA évalue les fonctions exécutives frontales (par exemple, l'abstraction verbale et le calcul mental), le langage (par exemple, la dénomination de confrontation, la fluidité phonémique), l'orientation (par exemple, la personne, le lieu, la date, le jour de la semaine et l'heure), la construction visuospatiale ( par exemple, une simple copie de figure), une attention visuelle divisée et une mémoire immédiate et différée d'informations non structurées.
Les scores MoCA vont de 0 à 30 points possibles; 26 ou plus est considéré comme reflétant un état cognitif normal.
|
8 semaines à partir de la ligne de base
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publications et liens utiles
Publications générales
- Mayberg HS. Limbic-cortical dysregulation: a proposed model of depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1997 Summer;9(3):471-81. doi: 10.1176/jnp.9.3.471.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Tapiola T, Alafuzoff I, Herukka SK, Parkkinen L, Hartikainen P, Soininen H, Pirttila T. Cerebrospinal fluid beta-amyloid 42 and tau proteins as biomarkers of Alzheimer-type pathologic changes in the brain. Arch Neurol. 2009 Mar;66(3):382-9. doi: 10.1001/archneurol.2008.596.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Coupe P, Manjon JV, Lanuza E, Catheline G. Lifespan Changes of the Human Brain In Alzheimer's Disease. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3998. doi: 10.1038/s41598-019-39809-8.
- Drevets WC, Savitz J, Trimble M. The subgenual anterior cingulate cortex in mood disorders. CNS Spectr. 2008 Aug;13(8):663-81. doi: 10.1017/s1092852900013754.
- Mayberg HS, Brannan SK, Mahurin RK, Jerabek PA, Brickman JS, Tekell JL, Silva JA, McGinnis S, Glass TG, Martin CC, Fox PT. Cingulate function in depression: a potential predictor of treatment response. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):1057-61. doi: 10.1097/00001756-199703030-00048.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Setiawan E, Attwells S, Wilson AA, Mizrahi R, Rusjan PM, Miler L, Xu C, Sharma S, Kish S, Houle S, Meyer JH. Association of translocator protein total distribution volume with duration of untreated major depressive disorder: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry. 2018 Apr;5(4):339-347. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30048-8. Epub 2018 Feb 26.
- Lozano AM, Mayberg HS, Giacobbe P, Hamani C, Craddock RC, Kennedy SH. Subcallosal cingulate gyrus deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Biol Psychiatry. 2008 Sep 15;64(6):461-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.05.034. Epub 2008 Jul 18.
- Jalbrzikowski M, Larsen B, Hallquist MN, Foran W, Calabro F, Luna B. Development of White Matter Microstructure and Intrinsic Functional Connectivity Between the Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex: Associations With Anxiety and Depression. Biol Psychiatry. 2017 Oct 1;82(7):511-521. doi: 10.1016/j.biopsych.2017.01.008. Epub 2017 Jan 17.
- Mayberg H. Depression, II: localization of pathophysiology. Am J Psychiatry. 2002 Dec;159(12):1979. doi: 10.1176/appi.ajp.159.12.1979. No abstract available.
- Mayberg HS. Modulating limbic-cortical circuits in depression: targets of antidepressant treatments. Semin Clin Neuropsychiatry. 2002 Oct;7(4):255-68. doi: 10.1053/scnp.2002.35223.
- Mayberg HS. Modulating dysfunctional limbic-cortical circuits in depression: towards development of brain-based algorithms for diagnosis and optimised treatment. Br Med Bull. 2003;65:193-207. doi: 10.1093/bmb/65.1.193.
- Mayberg HS. Positron emission tomography imaging in depression: a neural systems perspective. Neuroimaging Clin N Am. 2003 Nov;13(4):805-15. doi: 10.1016/s1052-5149(03)00104-7.
- Mayberg HS. Defining the neural circuitry of depression: toward a new nosology with therapeutic implications. Biol Psychiatry. 2007 Mar 15;61(6):729-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.013. No abstract available.
- Mayberg HS. Targeted electrode-based modulation of neural circuits for depression. J Clin Invest. 2009 Apr;119(4):717-25. doi: 10.1172/JCI38454.
- Mayberg HS, Liotti M, Brannan SK, McGinnis S, Mahurin RK, Jerabek PA, Silva JA, Tekell JL, Martin CC, Lancaster JL, Fox PT. Reciprocal limbic-cortical function and negative mood: converging PET findings in depression and normal sadness. Am J Psychiatry. 1999 May;156(5):675-82. doi: 10.1176/ajp.156.5.675.
- Botteron KN, Raichle ME, Drevets WC, Heath AC, Todd RD. Volumetric reduction in left subgenual prefrontal cortex in early onset depression. Biol Psychiatry. 2002 Feb 15;51(4):342-4. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01280-x.
- Yucel K, McKinnon M, Chahal R, Taylor V, Macdonald K, Joffe R, Macqueen G. Increased subgenual prefrontal cortex size in remitted patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2009 Jul 15;173(1):71-6. doi: 10.1016/j.pscychresns.2008.07.013. Epub 2009 May 21.
- Riva-Posse P, Choi KS, Holtzheimer PE, Crowell AL, Garlow SJ, Rajendra JK, McIntyre CC, Gross RE, Mayberg HS. A connectomic approach for subcallosal cingulate deep brain stimulation surgery: prospective targeting in treatment-resistant depression. Mol Psychiatry. 2018 Apr;23(4):843-849. doi: 10.1038/mp.2017.59. Epub 2017 Apr 11.
- Yuan D, Zhao Y, Banks WA, Bullock KM, Haney M, Batrakova E, Kabanov AV. Macrophage exosomes as natural nanocarriers for protein delivery to inflamed brain. Biomaterials. 2017 Oct;142:1-12. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.07.011. Epub 2017 Jul 10.
- Boshuizen MCS, Steinberg GK. Stem Cell-Based Immunomodulation After Stroke: Effects on Brain Repair Processes. Stroke. 2018 Jun;49(6):1563-1570. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020465. Epub 2018 May 3. No abstract available.
- Detante O, Rome C, Papassin J. How to use stem cells for repair in stroke patients. Rev Neurol (Paris). 2017 Nov;173(9):572-576. doi: 10.1016/j.neurol.2017.09.003. Epub 2017 Oct 21.
- Doeppner TR, Bahr M, Hermann DM, Giebel B. Concise Review: Extracellular Vesicles Overcoming Limitations of Cell Therapies in Ischemic Stroke. Stem Cells Transl Med. 2017 Nov;6(11):2044-2052. doi: 10.1002/sctm.17-0081. Epub 2017 Sep 23.
- Sarmah D, Agrawal V, Rane P, Bhute S, Watanabe M, Kalia K, Ghosh Z, Dave KR, Yavagal DR, Bhattacharya P. Mesenchymal Stem Cell Therapy in Ischemic Stroke: A Meta-analysis of Preclinical Studies. Clin Pharmacol Ther. 2018 Jun;103(6):990-998. doi: 10.1002/cpt.927. Epub 2017 Dec 14.
- Stonesifer C, Corey S, Ghanekar S, Diamandis Z, Acosta SA, Borlongan CV. Stem cell therapy for abrogating stroke-induced neuroinflammation and relevant secondary cell death mechanisms. Prog Neurobiol. 2017 Nov;158:94-131. doi: 10.1016/j.pneurobio.2017.07.004. Epub 2017 Jul 23.
- Sussman ES, Steinberg GK. A Focused Review of Clinical and Preclinical Studies of Cell-Based Therapies in Stroke. Neurosurgery. 2017 Sep 1;64(CN_suppl_1):92-96. doi: 10.1093/neuros/nyx329. No abstract available.
- Suzuki E, Fujita D, Takahashi M, Oba S, Nishimatsu H. Therapeutic Effects of Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes in Cardiovascular Disease. Adv Exp Med Biol. 2017;998:179-185. doi: 10.1007/978-981-10-4397-0_12.
- Toyoshima A, Yasuhara T, Date I. Mesenchymal Stem Cell Therapy for Ischemic Stroke. Acta Med Okayama. 2017 Aug;71(4):263-268. doi: 10.18926/AMO/55302.
- Mah L, Szabuniewicz C, Fiocco AJ. Can anxiety damage the brain? Curr Opin Psychiatry. 2016 Jan;29(1):56-63. doi: 10.1097/YCO.0000000000000223.
- McDannold N, Vykhodtseva N, Hynynen K. Blood-brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index. Ultrasound Med Biol. 2008 May;34(5):834-40. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016. Epub 2008 Jan 22.
- Hebron ML, Lonskaya I, Moussa CE. Nilotinib reverses loss of dopamine neurons and improves motor behavior via autophagic degradation of alpha-synuclein in Parkinson's disease models. Hum Mol Genet. 2013 Aug 15;22(16):3315-28. doi: 10.1093/hmg/ddt192. Epub 2013 May 10. Erratum In: Hum Mol Genet. 2022 Nov 12;:
- Targosz-Gajniak MG, Siuda JS, Wicher MM, Banasik TJ, Bujak MA, Augusciak-Duma AM, Opala G. Magnetic resonance spectroscopy as a predictor of conversion of mild cognitive impairment to dementia. J Neurol Sci. 2013 Dec 15;335(1-2):58-63. doi: 10.1016/j.jns.2013.08.023. Epub 2013 Aug 27.
- Pagan, F., Valadez, E., Torres-Yaghi, Y., Falconer, R., Mills, R., Rogers, S., Wilmarth, B., Hebron, M., & Moussa, C. (2016) Effects of nilotinib on safety in open-label phase I clinical trial in Parkinson's disease with dementia and Lewy body dementia. Movement Disorders, 31(2).
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ICSS-2018-018
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .