- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04202770
Skoncentrowane ultradźwięki i egzosomy w leczeniu depresji, lęków i demencji
Skoncentrowane dostarczanie egzosomów za pomocą ultradźwięków w leczeniu opornej na leczenie depresji, lęków i demencji neurodegeneracyjnych
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie ma na celu zwiększenie dostarczania czynników wzrostu i środków przeciwzapalnych do zlokalizowanych celów (określonych przez określony stan) poprzez zastosowanie skupionego przezczaszkowego ultradźwięku przed dożylnym wlewem egzosomów. Uważa się, że egzosomy, które są wszechobecne we krwi, płynach ustrojowych i tkankach, odgrywają normalną fizjologiczną rolę w sygnalizacji międzykomórkowej. Można wykazać, że egzosomy dostarczane dożylnie w naturalny sposób przekraczają barierę krew-mózg. Egzosomy i mezenchymalne komórki sygnałowe (MSC) wykazują działanie przeciwzapalne i prowzrostowe w modelach przedklinicznych i opisach przypadków klinicznych i były stosowane dożylnie oraz we wstrzyknięciach domózgowych i dokanałowych. Różne badania kliniczne potwierdziły bezpieczeństwo i skuteczność kliniczną.
Wykazano, że skupione ultradźwięki poprawiają miejscowy przepływ krwi i zostały zaproponowane jako nieinwazyjny sposób ukierunkowanego dostarczania środków terapeutycznych. Niniejszy artykuł został zaprojektowany w celu wykorzystania zogniskowanych ultradźwięków jako sposobu na zwiększenie dostarczania dożylnych egzosomów do celu podkolanowego u pacjentów z oporną na leczenie depresją, ciała migdałowatego u pacjentów z lękiem i hipokampa u pacjentów z zaburzeniami poznawczymi z powodu choroby neurodegeneracyjnej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90403
- Neurological Associates of West Los Angeles
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
Aby pacjent mógł zostać wzięty pod uwagę w przypadku zastosowania tego badania w leczeniu depresji, wymagane są następujące kryteria:
- Diagnoza dużego zaburzenia depresyjnego
- Uzyskaj więcej niż 13 punktów w kwestionariuszu depresji Becka
- Brak remisji przy 3 lekach przeciwdepresyjnych
- Co najmniej 18 lat
Aby podmiot mógł być brany pod uwagę przy zastosowaniu lęku w tym badaniu, wymagane są następujące kryteria:
- Diagnoza uogólnionego lub ostrego zaburzenia lękowego
- Uzyskaj więcej niż 22 punkty w Inwentarzu Lęku Becka
- Brak remisji przy 3 lekach przeciwlękowych
- Co najmniej 18 lat
Aby pacjent mógł zostać wzięty pod uwagę w zastosowaniu tego badania do neurodegeneracji, wymagane są następujące kryteria:
- Pogorszenie funkcji poznawczych z łagodnymi zaburzeniami funkcji poznawczych (stopień 0,5 klinicznej oceny otępienia) do umiarkowanego otępienia (stopień CDR 2)
- Nakłucie lędźwiowe dla białek Abeta 42 i Tau wykazujące kliniczną korelację patologii choroby neurodegeneracyjnej
- Zaawansowany MRI mózgu, w tym pomiar objętości hipokampu, BOLD i skany perfuzji ASL. Przy wejściu pacjenci będą mieli stopień CDR co najmniej 0,5 i co najmniej jeden nieprawidłowy biomarker obrazowania. Badania płynu mózgowo-rdzeniowego wykazały dobrą czułość i swoistość dla MCI i demencji typu Alzheimera (Tapiola i in., 2009). Dodatkowo, wolumetria MRI i skany perfuzji okazały się przydatne w różnicowaniu podgrup AD, PDD/DLB i FTLD; wartości te również reagują na zmiany w miarę postępu pacjentów od MCI do demencji (Targosz-Gajniak i in., 2013).
Kryteria wyłączenia:
- Spadek funkcji poznawczych wyraźnie związany z ostrą chorobą
- Osoby niezdolne do wyrażenia świadomej zgody
- Osoby, które nie byłyby w stanie położyć się bez nadmiernego ruchu w spokojnym otoczeniu wystarczająco długo, aby móc zasnąć
- Niedawny zabieg chirurgiczny lub dentystyczny w ciągu 3 miesięcy od planowanego zabiegu.
- Ciąża, kobiety, które mogą zajść w ciążę lub karmią piersią
- Zaawansowana śmiertelna choroba
- Każdy aktywny rak lub chemioterapia
- Zaburzenia szpiku kostnego
- Zaburzenie mieloproliferacyjne
- Anemia sierpowata
- Pierwotne nadciśnienie płucne
- Stany upośledzające odporność i/lub terapie immunosupresyjne
- Każda inna choroba nowotworowa lub choroba charakteryzująca się neowaskularyzacją
- Zwyrodnienie plamki żółtej
- Pacjenci z wysypką na skórze głowy lub otwartymi ranami na skórze głowy (na przykład po leczeniu raka płaskonabłonkowego)
- Zaawansowana niewydolność nerek, płuc, serca lub wątroby
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie
Pacjenci uznani za potencjalnie odpowiednich kandydatów do egzosomów i terapii zogniskowaną ultradźwiękami w leczeniu depresji opornej na leczenie (trMDD), lęku lub demencji neurodegeneracyjnej będą leczeni egzosomami pochodzącymi ze zdrowego płynu owodniowego pobranego z cesarskiego cięcia.
Bezpośrednio przed leczeniem egzosomem zostanie przeprowadzone do jednej godziny zogniskowanych ultradźwięków w celu ułatwienia ulepszonego rozmieszczenia podkolanowego zakrętu obręczy w przypadku trMDD, ciała migdałowatego w przypadku lęku lub hipokampa w przypadku demencji.
Lokalizacja docelowa zostanie określona przez lekarza podczas rejestracji w zależności od konkretnego zespołu pacjenta.
Pacjenci otrzymają dożylnie 15 cm3 nieskoncentrowanego roztworu egzosomów allogenicznych (co odpowiada 21 milionom komórek macierzystych, Kimera Corporation) w 200 cm3 normalnej soli fizjologicznej kapanej przez trzydzieści minut do jednej godziny.
|
Skoncentrowane dostarczanie ultradźwięków egzosomów podanych we wlewie dożylnym
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
[trMDD] Inwentarz Depresji Becka (BDI-II)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie).
Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych.
Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja.
Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[Niepokój] Inwentarz lęku Becka (BAI)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
BAI to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który służy do pomiaru nasilenia objawów lękowych.
Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój.
Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[Demencja] Szybka skala oceny demencji (QDRS)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
Skala szybkiej oceny demencji (QDRS) to narzędzie oparte na wywiadach, którym zarządzają opiekunowie uczestników badania, aby uzyskać obserwacje ze spójnego źródła.
Formularz QDRS składa się z 10 pytań kategorycznych (5 poznawczych, 5 funkcjonalnych), każde z 5 szczegółowymi opcjami opisującymi poziom upośledzenia jako 0 (normalny), 0,5 (łagodne/niespójne upośledzenie), 1 (łagodne/stałe upośledzenie), 2 (umiarkowane upośledzenie) lub 3 (poważne upośledzenie).
W oparciu o tabelę konwersji przedstawioną w badaniu dr Jamesa Galvina (2015), całkowite wyniki QDRS zostały przeliczone na poziomy skali oceny otępienia klinicznego (CDR) w zakresie od 0 (normalne starzenie się), 0,5 (łagodne upośledzenie funkcji poznawczych), 1 (łagodna demencja). , 2 (umiarkowana demencja) i 3 (ciężka demencja).
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[ALL] Globalna ocena zmian (GRC)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
GRC składa się z pojedynczej skali Likerta od „-5” (bardzo dużo gorzej) do „0” (neutralny/bez zmian) do „5” (bardzo dużo lepiej).
GRC uzyskuje się w formie wywiadu w celu oceny postrzeganej przez pacjenta zmiany stanu po leczeniu.
Wynik, który wynosi co najmniej 2 lub więcej, jest uważany za wskazujący na klinicznie istotną zmianę.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
[trMDD] Kwestionariusz Depresji Pacjenta (PDQ-9)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
Kwestionariusz PDQ-9 to składający się z 9 pozycji kwestionariusz samoopisowy służący do oceny objawów depresyjnych.
Każde pytanie polega na pytaniu pacjenta, czy w ciągu ostatnich dwóch tygodni doświadczył określonego objawu depresyjnego.
Odpowiedzi mogą wahać się od „0” (wcale), „1” (kilka dni w tygodniu), „2” (więcej niż połowa dni) i „3” (prawie codziennie).
Maksymalna suma punktów to 27 punktów.
Wyższy wynik wskazuje na cięższe objawy depresji.
Obniżenie całkowitej punktacji o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[trMDD] Skala oceny depresji Hamiltona (HAM-D)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
HAM-D to 17-itemowy kwestionariusz w stylu wywiadu.
Przeszkolony członek personelu podaje ten formularz pacjentowi i ocenia odpowiedzi pacjentów w skali od „0” (brak objawów) do „4” (najcięższa opcja dla każdego objawu).
Wyższy wynik całkowity wskazuje na cięższy poziom depresji.
Maksymalny możliwy wynik to 50 punktów.
Zmiana wyniku o co najmniej 30% jest uważana za istotną klinicznie.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[Niepokój] Skala oceny lęku Hamiltona (HAM-A)
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
HAM-A to skala obserwatora/oceniającego składająca się z 14 pozycji, z których każda jest zdefiniowana przez serię objawów i mierzy zarówno lęk psychiczny (pobudzenie psychiczne i stres psychiczny), jak i lęk somatyczny (dolegliwości fizyczne związane z lękiem).
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (brak) do 4 (ciężki), z całkowitym zakresem punktacji 0-56, gdzie <17 oznacza łagodne nasilenie, 18-24 łagodne do umiarkowanego, a 25-30 umiarkowane do ciężkiego .
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[Demencja] Powtarzalna bateria oceny stanu neuropsychologicznego (RBANS) wersje A-D
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
RBANS ocenia pamięć bezpośrednią, zdolności wzrokowo-przestrzenne, język, uwagę i pamięć opóźnioną.
Wydajność pacjenta w każdej podskali pamięć bezpośrednia, język, uwaga, pamięć wzrokowo-przestrzenna i pamięć opóźniona są oceniane w stosunku do zatwierdzonych norm dla rówieśników w tym samym wieku.
Zmiana o ponad 8 punktów w skali całkowitej, o ponad 11 punktów w ocenie pamięci bezpośredniej, o ponad 9 punktów w ocenie języka, o ponad 4 punkty w ocenie uwagi, o ponad 14 punktów jest uważana za istotną dla wyniku wzrokowo-przestrzennego, a o 10 pkt. Punkty + za wynik Opóźnionej pamięci są uważane za znaczące.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
|
[Demencja] Montreal Cognitive Assessment (MoCA) wersje 7.1-7.3
Ramy czasowe: 8 tygodni od linii podstawowej
|
MoCA ocenia funkcje frontalno-wykonawcze (np. abstrakcję werbalną i obliczenia umysłowe), język (np. nazywanie konfrontacji, płynność fonemiczna), orientację (np. osoba, miejsce, data, dzień tygodnia i czas), konstrukcję wzrokowo-przestrzenną (np. prosta kopia rysunku), podzielność uwagi wzrokowej oraz natychmiastowe i opóźnione zapamiętywanie nieustrukturyzowanych informacji.
Wyniki MoCA wahają się od 0 do 30 możliwych punktów; Uważa się, że 26 lub więcej odzwierciedla normalny stan poznawczy.
|
8 tygodni od linii podstawowej
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates of West Los Angeles
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mayberg HS. Limbic-cortical dysregulation: a proposed model of depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1997 Summer;9(3):471-81. doi: 10.1176/jnp.9.3.471.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Tapiola T, Alafuzoff I, Herukka SK, Parkkinen L, Hartikainen P, Soininen H, Pirttila T. Cerebrospinal fluid beta-amyloid 42 and tau proteins as biomarkers of Alzheimer-type pathologic changes in the brain. Arch Neurol. 2009 Mar;66(3):382-9. doi: 10.1001/archneurol.2008.596.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Coupe P, Manjon JV, Lanuza E, Catheline G. Lifespan Changes of the Human Brain In Alzheimer's Disease. Sci Rep. 2019 Mar 8;9(1):3998. doi: 10.1038/s41598-019-39809-8.
- Drevets WC, Savitz J, Trimble M. The subgenual anterior cingulate cortex in mood disorders. CNS Spectr. 2008 Aug;13(8):663-81. doi: 10.1017/s1092852900013754.
- Mayberg HS, Brannan SK, Mahurin RK, Jerabek PA, Brickman JS, Tekell JL, Silva JA, McGinnis S, Glass TG, Martin CC, Fox PT. Cingulate function in depression: a potential predictor of treatment response. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):1057-61. doi: 10.1097/00001756-199703030-00048.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Setiawan E, Attwells S, Wilson AA, Mizrahi R, Rusjan PM, Miler L, Xu C, Sharma S, Kish S, Houle S, Meyer JH. Association of translocator protein total distribution volume with duration of untreated major depressive disorder: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry. 2018 Apr;5(4):339-347. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30048-8. Epub 2018 Feb 26.
- Lozano AM, Mayberg HS, Giacobbe P, Hamani C, Craddock RC, Kennedy SH. Subcallosal cingulate gyrus deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Biol Psychiatry. 2008 Sep 15;64(6):461-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.05.034. Epub 2008 Jul 18.
- Jalbrzikowski M, Larsen B, Hallquist MN, Foran W, Calabro F, Luna B. Development of White Matter Microstructure and Intrinsic Functional Connectivity Between the Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex: Associations With Anxiety and Depression. Biol Psychiatry. 2017 Oct 1;82(7):511-521. doi: 10.1016/j.biopsych.2017.01.008. Epub 2017 Jan 17.
- Mayberg H. Depression, II: localization of pathophysiology. Am J Psychiatry. 2002 Dec;159(12):1979. doi: 10.1176/appi.ajp.159.12.1979. No abstract available.
- Mayberg HS. Modulating limbic-cortical circuits in depression: targets of antidepressant treatments. Semin Clin Neuropsychiatry. 2002 Oct;7(4):255-68. doi: 10.1053/scnp.2002.35223.
- Mayberg HS. Modulating dysfunctional limbic-cortical circuits in depression: towards development of brain-based algorithms for diagnosis and optimised treatment. Br Med Bull. 2003;65:193-207. doi: 10.1093/bmb/65.1.193.
- Mayberg HS. Positron emission tomography imaging in depression: a neural systems perspective. Neuroimaging Clin N Am. 2003 Nov;13(4):805-15. doi: 10.1016/s1052-5149(03)00104-7.
- Mayberg HS. Defining the neural circuitry of depression: toward a new nosology with therapeutic implications. Biol Psychiatry. 2007 Mar 15;61(6):729-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.013. No abstract available.
- Mayberg HS. Targeted electrode-based modulation of neural circuits for depression. J Clin Invest. 2009 Apr;119(4):717-25. doi: 10.1172/JCI38454.
- Mayberg HS, Liotti M, Brannan SK, McGinnis S, Mahurin RK, Jerabek PA, Silva JA, Tekell JL, Martin CC, Lancaster JL, Fox PT. Reciprocal limbic-cortical function and negative mood: converging PET findings in depression and normal sadness. Am J Psychiatry. 1999 May;156(5):675-82. doi: 10.1176/ajp.156.5.675.
- Botteron KN, Raichle ME, Drevets WC, Heath AC, Todd RD. Volumetric reduction in left subgenual prefrontal cortex in early onset depression. Biol Psychiatry. 2002 Feb 15;51(4):342-4. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01280-x.
- Yucel K, McKinnon M, Chahal R, Taylor V, Macdonald K, Joffe R, Macqueen G. Increased subgenual prefrontal cortex size in remitted patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2009 Jul 15;173(1):71-6. doi: 10.1016/j.pscychresns.2008.07.013. Epub 2009 May 21.
- Riva-Posse P, Choi KS, Holtzheimer PE, Crowell AL, Garlow SJ, Rajendra JK, McIntyre CC, Gross RE, Mayberg HS. A connectomic approach for subcallosal cingulate deep brain stimulation surgery: prospective targeting in treatment-resistant depression. Mol Psychiatry. 2018 Apr;23(4):843-849. doi: 10.1038/mp.2017.59. Epub 2017 Apr 11.
- Yuan D, Zhao Y, Banks WA, Bullock KM, Haney M, Batrakova E, Kabanov AV. Macrophage exosomes as natural nanocarriers for protein delivery to inflamed brain. Biomaterials. 2017 Oct;142:1-12. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.07.011. Epub 2017 Jul 10.
- Boshuizen MCS, Steinberg GK. Stem Cell-Based Immunomodulation After Stroke: Effects on Brain Repair Processes. Stroke. 2018 Jun;49(6):1563-1570. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020465. Epub 2018 May 3. No abstract available.
- Detante O, Rome C, Papassin J. How to use stem cells for repair in stroke patients. Rev Neurol (Paris). 2017 Nov;173(9):572-576. doi: 10.1016/j.neurol.2017.09.003. Epub 2017 Oct 21.
- Doeppner TR, Bahr M, Hermann DM, Giebel B. Concise Review: Extracellular Vesicles Overcoming Limitations of Cell Therapies in Ischemic Stroke. Stem Cells Transl Med. 2017 Nov;6(11):2044-2052. doi: 10.1002/sctm.17-0081. Epub 2017 Sep 23.
- Sarmah D, Agrawal V, Rane P, Bhute S, Watanabe M, Kalia K, Ghosh Z, Dave KR, Yavagal DR, Bhattacharya P. Mesenchymal Stem Cell Therapy in Ischemic Stroke: A Meta-analysis of Preclinical Studies. Clin Pharmacol Ther. 2018 Jun;103(6):990-998. doi: 10.1002/cpt.927. Epub 2017 Dec 14.
- Stonesifer C, Corey S, Ghanekar S, Diamandis Z, Acosta SA, Borlongan CV. Stem cell therapy for abrogating stroke-induced neuroinflammation and relevant secondary cell death mechanisms. Prog Neurobiol. 2017 Nov;158:94-131. doi: 10.1016/j.pneurobio.2017.07.004. Epub 2017 Jul 23.
- Sussman ES, Steinberg GK. A Focused Review of Clinical and Preclinical Studies of Cell-Based Therapies in Stroke. Neurosurgery. 2017 Sep 1;64(CN_suppl_1):92-96. doi: 10.1093/neuros/nyx329. No abstract available.
- Suzuki E, Fujita D, Takahashi M, Oba S, Nishimatsu H. Therapeutic Effects of Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes in Cardiovascular Disease. Adv Exp Med Biol. 2017;998:179-185. doi: 10.1007/978-981-10-4397-0_12.
- Toyoshima A, Yasuhara T, Date I. Mesenchymal Stem Cell Therapy for Ischemic Stroke. Acta Med Okayama. 2017 Aug;71(4):263-268. doi: 10.18926/AMO/55302.
- Mah L, Szabuniewicz C, Fiocco AJ. Can anxiety damage the brain? Curr Opin Psychiatry. 2016 Jan;29(1):56-63. doi: 10.1097/YCO.0000000000000223.
- McDannold N, Vykhodtseva N, Hynynen K. Blood-brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index. Ultrasound Med Biol. 2008 May;34(5):834-40. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016. Epub 2008 Jan 22.
- Hebron ML, Lonskaya I, Moussa CE. Nilotinib reverses loss of dopamine neurons and improves motor behavior via autophagic degradation of alpha-synuclein in Parkinson's disease models. Hum Mol Genet. 2013 Aug 15;22(16):3315-28. doi: 10.1093/hmg/ddt192. Epub 2013 May 10. Erratum In: Hum Mol Genet. 2022 Nov 12;:
- Targosz-Gajniak MG, Siuda JS, Wicher MM, Banasik TJ, Bujak MA, Augusciak-Duma AM, Opala G. Magnetic resonance spectroscopy as a predictor of conversion of mild cognitive impairment to dementia. J Neurol Sci. 2013 Dec 15;335(1-2):58-63. doi: 10.1016/j.jns.2013.08.023. Epub 2013 Aug 27.
- Pagan, F., Valadez, E., Torres-Yaghi, Y., Falconer, R., Mills, R., Rogers, S., Wilmarth, B., Hebron, M., & Moussa, C. (2016) Effects of nilotinib on safety in open-label phase I clinical trial in Parkinson's disease with dementia and Lewy body dementia. Movement Disorders, 31(2).
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ICSS-2018-018
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .