Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Apprentissage interprofessionnel versus monoprofessionnel basé sur des cas dans le cancer de l'enfant (INCAsE)

8 septembre 2020 mis à jour par: Martha Krogh Topperzer, Rigshospitalet, Denmark

Apprentissage interprofessionnel versus monoprofessionnel basé sur des cas dans le cancer de l'enfant et effet sur les attitudes interprofessionnelles des professionnels de la santé : un essai randomisé

La formation interprofessionnelle en oncologie infantile est un domaine aux multiples facettes. Il implique plusieurs professionnels de la santé possédant des connaissances et des compétences générales et spécialisées. Le traitement, les soins et la réadaptation complexes nécessitent un développement professionnel continu et le maintien des compétences des professionnels de la santé dans leur propre domaine professionnel. Il existe peu de connaissances sur la comparaison de la formation interprofessionnelle et monoprofessionnelle et seules quelques études randomisées ont évalué l'efficacité et l'efficience de la formation interprofessionnelle. Un domaine clinique parmi d'autres où les professionnels de la santé collaborent est celui des toxicités gastro-intestinales et des effets secondaires. Ce sont des problèmes cliniques fréquents et potentiellement graves dans le cancer de l'enfant qui impliquent plusieurs professionnels de la santé.

Objectifs : Étudier l'effet de l'apprentissage interprofessionnel par rapport à l'apprentissage par cas monoprofessionnel sur les attitudes des professionnels de la santé à l'égard de l'apprentissage et de la collaboration interprofessionnels.

Conception de l'essai : essai randomisé en grappes à l'initiative d'un investigateur dans un seul centre

Méthodes :

Participants: Les employés ayant un travail lié aux patients dans les services de cancérologie infantile et affiliés au cancer infantile à Rigshospitalet sont éligibles pour l'inclusion. Le cadre est le service de cancérologie infantile.

Résultat : Le résultat principal est d'améliorer l'attitude interprofessionnelle des professionnels de la santé.

Des mesures:

Le résultat principal est les attitudes mesurées par l'échelle d'évaluation de la collaboration en équipe interprofessionnelle (AITCS). Le résultat secondaire est le questionnaire sur l'échelle de préparation à l'apprentissage interprofessionnel (RIPLS) et le questionnaire sur les attitudes à l'égard de la sécurité (SAQ). Les connaissances seront mesurées par un test écrit sous forme de questionnaire à choix multiples (QCM).

Délais : les questionnaires auto-déclarés seront distribués aux participants environ un mois avant et un mois après l'intervention éducative. Le jour de l'intervention éducative, les participants répondront au questionnaire à choix multiples.

Analyse : Une régression mixte linéaire sera utilisée pour comparer les différences de scores moyens après l'intervention, ajustées pour tenir compte des différences entre les deux groupes.

Résultats : Nous émettons l'hypothèse que l'apprentissage interprofessionnel par cas affecte positivement les attitudes interprofessionnelles des professionnelles en soins.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

49

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Copenhagen, Danemark, 2100
        • Juliane Marie Centre for Women, Children and Reproduction (JMC), Rigshospitalet (RH), Copenhagen University Hospital, Denmark.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Professionnels de santé du service d'hospitalisation pour enfants et adolescents atteints de cancer
  • Professionnels de santé du service d'hospitalisation pour transplantation d'enfants et d'adolescents atteints de cancer
  • Professionnels de santé des services ambulatoires pour enfants et adolescents atteints de cancer
  • Professionnels de santé affiliés au Centre Juliane Marie du Rigshospitalet
  • Employés exerçant une fonction de soutien au service des enfants et adolescents atteints de cancer, tels que des psychologues, des prêtres, des pédagogues, des travailleurs sociaux, des experts en soulagement de la douleur chez les enfants, des kinésithérapeutes, des ergothérapeutes et des diététiciens.
  • Enseignants employés dans une école publique locale mais ayant leurs heures de travail principales au département.

Critère d'exclusion:

  • Personnel participant à l'intervention ou à la planification de l'intervention
  • Gestion avec responsabilités du personnel
  • Absence de consentement éclairé

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Recherche sur les services de santé
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Apprentissage interprofessionnel basé sur des cas
L'intervention expérimentale sera le groupe interprofessionnel recevant un apprentissage basé sur des cas sur les toxicités gastro-intestinales et les effets secondaires des enfants et des adolescents atteints de cancer.

L'essai est une intervention éducative où des groupes de professionnels de santé reçoivent le même apprentissage par cas : un groupe reçoit un apprentissage par cas avec des professionnels de santé de divers horizons professionnels (expérimental) versus un autre groupe reçoit un apprentissage par cas avec des professionnels de santé exclusivement du même parcours professionnel (contrôle).

L'intervention éducative consiste en un cas qui est développé pour les besoins de l'intervention.

Les participants du groupe expérimental seront randomisés en six équipes qui recevront un apprentissage interprofessionnel basé sur des cas. Le groupe expérimental sera composé de professionnels de la santé de divers groupes. Les participants du groupe de contrôle seront randomisés en groupes d'une profession

Comparateur actif: Apprentissage par cas monoprofessionnel
Le groupe témoin est le groupe monoprofessionnel qui recevra le même apprentissage basé sur des cas que le groupe d'intervention.

L'essai est une intervention éducative où des groupes de professionnels de santé reçoivent le même apprentissage par cas : un groupe reçoit un apprentissage par cas avec des professionnels de santé de divers horizons professionnels (expérimental) versus un autre groupe reçoit un apprentissage par cas avec des professionnels de santé exclusivement du même parcours professionnel (contrôle).

L'intervention éducative consiste en un cas qui est développé pour les besoins de l'intervention.

Les participants du groupe expérimental seront randomisés en six équipes qui recevront un apprentissage interprofessionnel basé sur des cas. Le groupe expérimental sera composé de professionnels de la santé de divers groupes. Les participants du groupe de contrôle seront randomisés en groupes d'une profession

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans la collaboration interprofessionnelle des participants
Délai: Mesuré 1 mois avant l'intervention et 1 à 3 mois après l'intervention dans les deux groupes
Résultat principal : changement dans l'attitude interprofessionnelle des participants à l'égard de la collaboration, mesuré par l'échelle d'évaluation de la collaboration en équipe interprofessionnelle (AITCS). L'échelle contient trois catégories principales : 1) Partenariat/prise de décision partagée (19 éléments), 2) Collaboration (11 éléments), 3) Coordination (7 éléments) qui sont notés sur une échelle de 1 à 5 (1= "jamais" ; 2= "rarement" ; 3="occasionnellement" ; 4="la plupart du temps" ; 5="Toujours"). Les procédures d'échelles vont de 48 à 240. Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat
Mesuré 1 mois avant l'intervention et 1 à 3 mois après l'intervention dans les deux groupes

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement dans les attitudes interprofessionnelles des participants
Délai: Mesuré 1 mois avant l'intervention et 1 à 3 mois après l'intervention dans les deux groupes

Résultat secondaire : mesuré par l'Enquête sur le changement dans la préparation à l'apprentissage interprofessionnel (RIPLS). 29 items sur une échelle de cinq points 4 sous-échelles ; 1) Travail d'équipe et collaboration, 2) Identité professionnelle négative, 3) Identité professionnelle positive, 4) Rôles et responsabilité.

Les items sont notés sur une échelle de 1 à 5 (1= "fortement en désaccord" ; 2= "d'accord" ; 3="indécis" ; 4="d'accord" ; 5="fortement d'accord"). Des scores plus élevés indiquent un meilleur résultat

Mesuré 1 mois avant l'intervention et 1 à 3 mois après l'intervention dans les deux groupes
Changement dans les connaissances des participants sur les toxicités gastro-intestinales et les effets secondaires
Délai: mesuré le jour même de l'intervention 30 minutes avant la séance et immédiatement après la séance d'éducation (maximum 15 minutes après)
mesuré par un test écrit sous forme de questionnaire à choix multiples (QCM). Vous avez le choix entre trois options dans ce questionnaire à choix multiples, une bonne réponse et deux mauvaises réponses. Ce QCM est élaboré et validé pour les besoins de cette session de formation particulière
mesuré le jour même de l'intervention 30 minutes avant la séance et immédiatement après la séance d'éducation (maximum 15 minutes après)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Jette L Sørensen, Juliane Marie Centre for Women, Children and Reproduction (JMC), Rigshospitalet (RH), Copenhagen University Hospital, Denmark.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

25 février 2020

Achèvement primaire (Réel)

11 mars 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

5 mai 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 décembre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 décembre 2019

Première publication (Réel)

18 décembre 2019

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

9 septembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

8 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • Mtopperzer

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

La randomisation est effectuée de manière centralisée par une séquence d'attribution générée par ordinateur masquée pour les enquêteurs

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner