Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Aprendizagem baseada em casos interprofissional versus monoprofissional no câncer infantil (INCAsE)

8 de setembro de 2020 atualizado por: Martha Krogh Topperzer, Rigshospitalet, Denmark

Aprendizagem baseada em casos interprofissional versus monoprofissional no câncer infantil e o efeito nas atitudes interprofissionais dos profissionais de saúde: um estudo randomizado

A educação interprofissional no câncer infantil é um campo multifacetado. Envolve vários profissionais de saúde com conhecimentos e habilidades gerais e especializados. O tratamento, cuidado e reabilitação complexos requerem desenvolvimento profissional contínuo e manutenção das competências dos profissionais de saúde em seu próprio campo profissional. Existe conhecimento limitado sobre a comparação da educação interprofissional e monoprofissional e apenas alguns estudos randomizados avaliaram a eficácia e a eficiência da educação interprofissional. Uma área clínica, entre outras, onde os profissionais de saúde colaboram é em toxicidades gastrointestinais e efeitos colaterais. Estes são problemas clínicos frequentes e potencialmente graves no câncer infantil que envolvem vários profissionais de saúde.

Objetivos: Estudar o efeito da aprendizagem baseada em casos interprofissional versus monoprofissional nas atitudes dos profissionais de saúde em relação à aprendizagem e colaboração interprofissional.

Desenho do estudo: estudo randomizado de cluster iniciado pelo investigador de centro único

Métodos:

Participantes: Funcionários com trabalho relacionado a pacientes nos departamentos de câncer infantil e afiliados ao câncer infantil no Rigshospitalet são elegíveis para inclusão. O cenário é o departamento de câncer infantil.

Resultado: O resultado primário é melhorar a atitude interprofissional dos profissionais de saúde.

Medidas:

O resultado primário são as atitudes medidas pela Escala de Avaliação da Colaboração em Equipe Interprofissional (AITCS). O resultado secundário é o Questionário de Prontidão para a Escala de Aprendizagem Interprofissional (RIPLS) e o Questionário de Atitudes de Segurança (SAQ). O conhecimento será medido por prova escrita como questionário de múltipla escolha (MCQ).

Pontos de tempo: Os questionários autorreferidos serão distribuídos aos participantes aproximadamente um mês antes e um mês após a intervenção educativa. No dia da intervenção educativa, os participantes responderão ao questionário de múltipla escolha.

Análise: A regressão linear mista será usada para comparar as diferenças nas pontuações médias pós-intervenção, ajustadas pelas diferenças entre os dois grupos.

Resultados: Nossa hipótese é que a aprendizagem baseada em casos interprofissional afeta positivamente as atitudes interprofissionais dos profissionais de saúde.

Visão geral do estudo

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

49

Estágio

  • Não aplicável

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

      • Copenhagen, Dinamarca, 2100
        • Juliane Marie Centre for Women, Children and Reproduction (JMC), Rigshospitalet (RH), Copenhagen University Hospital, Denmark.

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

  • Filho
  • Adulto
  • Adulto mais velho

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Profissionais de saúde do serviço de internamento de crianças e adolescentes com cancro
  • Profissionais de saúde do setor de internação para transplante de crianças e adolescentes com câncer
  • Profissionais de saúde do Ambulatório de Crianças e Adolescentes com Oncologia
  • Profissionais de saúde afiliados ao Juliane Marie Center no Rigshospitalet
  • Funcionários em função de apoio ao departamento de crianças e adolescentes com câncer, como psicólogos, padres, pedagogos, assistentes sociais, especialistas em alívio da dor em crianças, fisioterapeutas, terapeutas ocupacionais e nutricionistas.
  • Professores empregados em uma escola pública local, mas têm seu horário de trabalho principal no departamento.

Critério de exclusão:

  • Funcionários que participam da intervenção ou do planejamento da intervenção
  • Gestão com responsabilidades de pessoal
  • Falta de consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
  • Mascaramento: Solteiro

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Aprendizagem interprofissional baseada em casos
A intervenção experimental será o grupo interprofissional recebendo aprendizado baseado em casos sobre toxicidades gastrointestinais e efeitos colaterais de crianças e adolescentes com câncer.

O estudo é uma intervenção educacional em que grupos de profissionais de saúde recebem o mesmo aprendizado baseado em casos: um grupo recebe aprendizado baseado em casos com profissionais de saúde de várias formações profissionais (experimental) versus outro grupo recebe aprendizado baseado em casos com profissionais de saúde exclusivamente da área mesma formação profissional (controle).

A intervenção educativa consiste em um caso que é desenvolvido para o propósito da intervenção.

Os participantes do grupo experimental serão randomizados em seis equipes que receberão aprendizado interprofissional baseado em casos. O grupo experimental será constituído por profissionais de saúde de vários grupos. Os participantes do grupo controle serão randomizados em grupos de uma profissão

Comparador Ativo: Aprendizagem monoprofissional baseada em casos
O grupo de controle é o grupo monoprofissional que receberá o mesmo aprendizado baseado em casos que o grupo de intervenção.

O estudo é uma intervenção educacional em que grupos de profissionais de saúde recebem o mesmo aprendizado baseado em casos: um grupo recebe aprendizado baseado em casos com profissionais de saúde de várias formações profissionais (experimental) versus outro grupo recebe aprendizado baseado em casos com profissionais de saúde exclusivamente da área mesma formação profissional (controle).

A intervenção educativa consiste em um caso que é desenvolvido para o propósito da intervenção.

Os participantes do grupo experimental serão randomizados em seis equipes que receberão aprendizado interprofissional baseado em casos. O grupo experimental será constituído por profissionais de saúde de vários grupos. Os participantes do grupo controle serão randomizados em grupos de uma profissão

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança na colaboração interprofissional dos participantes
Prazo: Medido 1 mês antes da intervenção e 1-3 meses após a intervenção em ambos os grupos
Resultado primário: mudança na atitude interprofissional dos participantes em relação à colaboração medida pela Escala de Avaliação da Colaboração em Equipe Interprofissional (AITCS). A escala contém três categorias principais: 1) Parceria/tomada de decisão compartilhada (19 itens), 2) Colaboração (11 itens), 3) Coordenação (7 itens) que são classificados em uma escala de 1 a 5 (1 = "nunca" ; 2= "raramente"; 3="ocasionalmente"; 4="na maioria das vezes"; 5="Sempre"). Os procedimentos da escala pontuam de 48 a 240. Pontuações mais altas indicam um melhor resultado
Medido 1 mês antes da intervenção e 1-3 meses após a intervenção em ambos os grupos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Mudança nas atitudes interprofissionais dos participantes
Prazo: Medido 1 mês antes da intervenção e 1-3 meses após a intervenção em ambos os grupos

Resultado secundário: medido pela Pesquisa de Mudança na Prontidão para Aprendizagem Interprofissional (RIPLS). 29 itens em uma escala de cinco pontos 4 subescalas; 1)Trabalho em equipe e colaboração, 2)Identidade profissional negativa, 3)Identidade profissional positiva, 4)Papéis e responsabilidades.

Os itens são avaliados em uma escala de 1 a 5 (1= "discordo totalmente"; 2= "concordo"; 3="indeciso"; 4="concordo"; 5="concordo totalmente"). Pontuações mais altas indicam um melhor resultado

Medido 1 mês antes da intervenção e 1-3 meses após a intervenção em ambos os grupos
Mudança no conhecimento dos participantes sobre toxicidades gastrointestinais e efeitos colaterais
Prazo: medido no dia da intervenção real 30 minutos antes da sessão e imediatamente após a sessão de educação (máximo 15 minutos depois)
medido por teste escrito como questionário de múltipla escolha (MCQ). Existem três opções para escolher neste questionário de múltipla escolha, uma resposta correta e duas respostas erradas. Este MCQ é desenvolvido e validado para o propósito desta sessão educacional específica
medido no dia da intervenção real 30 minutos antes da sessão e imediatamente após a sessão de educação (máximo 15 minutos depois)

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Cadeira de estudo: Jette L Sørensen, Juliane Marie Centre for Women, Children and Reproduction (JMC), Rigshospitalet (RH), Copenhagen University Hospital, Denmark.

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

25 de fevereiro de 2020

Conclusão Primária (Real)

11 de março de 2020

Conclusão do estudo (Real)

5 de maio de 2020

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

10 de dezembro de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

16 de dezembro de 2019

Primeira postagem (Real)

18 de dezembro de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

9 de setembro de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

8 de setembro de 2020

Última verificação

1 de setembro de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • Mtopperzer

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Descrição do plano IPD

A randomização é realizada centralmente por uma sequência de alocação gerada por computador oculta para os investigadores

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever