Comparaison des effets analgésiques des blocs du plan caudal et érecteur du rachis chez les pédiatres subissant une chirurgie abdominale supérieure

Les chirurgies abdominales hautes sont douloureuses et les patients pédiatriques qui subissent ces opérations nécessitent un contrôle efficace de la douleur postopératoire. Le blocage des dermatomes entre T6 et L1 fournit généralement une analgésie postopératoire efficace. Les blocs périduraux et caudaux sont considérés comme les techniques d'analgésie régionale de référence car ils fournissent une analgésie somatique et viscérale. Actuellement, le guidage échographique est couramment utilisé pour les performances de bloc caudal afin de démontrer le placement de la canule et le dépôt d'anesthésique local. De plus, le bloc plan érecteur de la colonne vertébrale peut être une alternative plus sûre pour bloquer les dermatomes similaires. Dans la présente étude, l'objectif est de comparer les effets analgésiques postopératoires de ces deux techniques guidées par ultrasons chez des patients pédiatriques subissant une chirurgie abdominale haute. Le résultat principal de cette étude est le suivi des scores de douleur FLACC/EVA. Les critères de jugement secondaires sont le délai avant le premier besoin d'analgésique, le nombre de patients nécessitant un analgésique de secours, les effets secondaires possibles (nausées, vomissements, démangeaisons, rétention urinaire, bradycardie, hypotension, dépression respiratoire), le délai avant la première mobilisation, la durée du séjour à l'hôpital et la douleur chronique en raison de l'incision après 2 mois.