Сравнение обезболивающих эффектов блокады каудальной плоскости и плоскости, выпрямляющей позвоночник, у детей, перенесших операцию на верхнем отделе брюшной полости

Операции на верхней части брюшной полости болезненны, и педиатрические пациенты, перенесшие эти операции, нуждаются в эффективном послеоперационном контроле боли. Блокада дерматомов между Т6 и L1 обычно обеспечивает эффективное послеоперационное обезболивание. Эпидуральная и каудальная блокады считаются золотым стандартом регионарной анальгезии, поскольку они обеспечивают как соматическую, так и висцеральную анальгезию. В настоящее время ультразвуковой контроль обычно используется для выполнения каудальной блокады для демонстрации размещения канюли и нанесения местного анестетика. Кроме того, блокада плоскости, выпрямляющей позвоночник, может быть более безопасной альтернативой блокаде подобных дерматомов. В настоящем исследовании цель состоит в том, чтобы сравнить послеоперационные обезболивающие эффекты этих двух методов под ультразвуковым контролем у педиатрических пациентов, перенесших операцию на верхнем отделе брюшной полости. Первичным результатом этого исследования является отслеживание боли по шкале FLACC/ВАШ. Вторичными исходами являются время до первой потребности в анальгетиках, количество пациентов, которым требуется неотложный анальгетик, возможные побочные эффекты (тошнота, рвота, зуд, задержка мочи, брадикардия, гипотензия, угнетение дыхания), время до первой мобилизации, продолжительность пребывания в стационаре и хроническая боль. из-за разреза через 2 мес.