Vergleich der analgetischen Wirkung von kaudalen und erektorischen Spinae-Plane-Blöcken in der Pädiatrie, die sich einer Oberbauchoperation unterzieht

Oberbauchoperationen sind schmerzhaft und pädiatrische Patienten, die sich diesen Operationen unterziehen, benötigen eine wirksame postoperative Schmerzkontrolle. Die Blockade von Dermatomen zwischen T6 und L1 bietet üblicherweise eine effektive postoperative Analgesie. Epidurale und kaudale Blockaden gelten als Goldstandard regionaler Analgesietechniken, da sie sowohl somatische als auch viszerale Analgesie bieten. Gegenwärtig wird üblicherweise eine Ultraschallführung für kaudale Blockierungen verwendet, um die Platzierung der Kanüle und das Auftragen des Lokalanästhetikums zu demonstrieren. Darüber hinaus kann die Erector Spinae Plane-Blockierung eine sicherere Alternative zum Blockieren ähnlicher Dermatome sein. Ziel der vorliegenden Studie ist es, die postoperativen analgetischen Wirkungen dieser beiden ultraschallgeführten Techniken bei pädiatrischen Patienten, die sich einer Oberbauchoperation unterziehen, zu vergleichen. Das primäre Ergebnis dieser Studie ist die Nachverfolgung von FLACC/VAS-Schmerzscores. Sekundäre Endpunkte sind die Zeit bis zum ersten Analgetikabedarf, die Anzahl der Patienten, die Notfall-Analgetika benötigen, mögliche Nebenwirkungen (Übelkeit, Erbrechen, Juckreiz, Harnverhalt, Bradykardie, Hypotonie, Atemdepression), die Zeit bis zur ersten Mobilisierung, die Dauer des Krankenhausaufenthalts und chronische Schmerzen wegen Schnitt nach 2 Monaten.