Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Affirmation des valeurs pour améliorer les résultats des enseignants

3 mai 2021 mis à jour par: Wake Forest University

Une affirmation de valeurs peut-elle améliorer les résultats en classe et le bien-être des enseignants de la maternelle à la 12e année ?

Le but de ce projet est d'examiner si une intervention d'affirmation des valeurs améliore les relations enseignant-élève, le rendement en classe et le bien-être des enseignants de première année.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

500

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27103
        • Wake Forest University (via online survey tool)

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Doit être des enseignants (actuels ou potentiels) affiliés à l'École supérieure d'éducation relais dans les classes / programmes ciblés
  • Doit consentir à participer et commencer l'exercice expérimental (affirmation ou contrôle des valeurs)

Critère d'exclusion:

  • Aucun

Remarque : Nos hypothèses principales portent sur les effets de l'affirmation des valeurs pour les enseignants de première année, en particulier les enseignants blancs de première année dans les écoles de la minorité majoritaire. Les participants qui ne sont pas des enseignants blancs de première année seront autorisés à participer à l'étude, mais ne seront pas inclus dans les analyses de confirmation.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Contrôle
La condition « contrôle » d'une intervention d'affirmation des valeurs standards
Dans la condition de contrôle actif, les participants passent 10 à 15 minutes à effectuer une réflexion guidée sur des valeurs qui ne sont pas personnellement importantes mais qui pourraient être importantes pour quelqu'un d'autre (voir Logel et Cohen, 2012 ; Brady, Griffiths et Cohen, en préparation).
Expérimental: Affirmation des valeurs
La condition de « traitement » d'une intervention d'affirmation de valeurs standard
Dans la condition expérimentale d'affirmation des valeurs, les participants passent 10 à 15 minutes à effectuer une réflexion guidée sur les valeurs qui sont personnellement importantes (voir Logel et Cohen, 2012 ; Brady, Griffiths et Cohen, en préparation).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Relations élèves-professeurs
Délai: Environ 6 mois après l'intervention

Les enseignants rempliront une enquête qui comprend une échelle de 4 items pour évaluer la qualité de leurs relations avec les élèves (échelle : 1 = pas du tout vrai pour moi ; 5 = extrêmement vrai pour moi)

  1. J'ai de bonnes relations avec mes élèves.
  2. Mes élèves ont une opinion positive de moi.
  3. Je me sens à l'aise d'interagir avec mes élèves.
  4. Mes élèves me respectent.
Environ 6 mois après l'intervention
Bien-être des enseignants
Délai: Environ 6 mois après l'intervention

Les enseignants rempliront une enquête qui évalue leur bien-être. Les notes moyennes pour les échelles individuelles (ci-dessous) seront calculées. Les échelles seront ensuite moyennées pour créer un score composite. En raison de contraintes d'espace, le texte intégral des échelles est disponible sur la page OSF du projet à l'adresse https://osf.io/ju5gh/.

Burnout (7 items ; échelle : 1=pas du tout vrai pour/de moi, 5=tout à fait vrai pour/de moi ; score inversé pour le composite)

Intégrité de soi (3 items ; échelle : 1=fortement en désaccord, 7=fortement d'accord)

Appartenance (3 items ; échelle : 1=fortement en désaccord, 7=fortement d'accord)

Incertitude d'appartenance (2 items ; échelle : 1=fortement en désaccord, 7=fortement d'accord) [note inversée pour le composite]

Stress perçu (4 items ; échelle : 1=jamais, 5=très souvent) [score inversé pour le composite]

Environ 6 mois après l'intervention
Classroom Assessment Scoring System (CLASS) - Dimension "Soutien pédagogique"
Délai: Environ 6 mois après l'intervention
Pour évaluer la qualité de l'enseignement des enseignants, nous utiliserons la dimension "soutien pédagogique" du CLASS (https://curry.virginia.edu/classroom-assessment-scoring-system). Le codage sera effectué par le personnel de la Relay Graduate School of Education ou leurs délégués.
Environ 6 mois après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

27 septembre 2019

Achèvement primaire (Réel)

4 juin 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

4 juin 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 octobre 2019

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2020

Première publication (Réel)

27 janvier 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • WakeFU

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner