Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Afirmacja wartości w celu poprawy wyników nauczycieli

3 maja 2021 zaktualizowane przez: Wake Forest University

Czy afirmacja wartości może poprawić wyniki w klasie i samopoczucie nauczycieli K-12?

Celem tego projektu jest zbadanie, czy interwencja afirmacji wartości poprawia relacje nauczyciel-uczeń, wyniki w klasie i samopoczucie nauczycieli pierwszego roku.

Przegląd badań

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Rzeczywisty)

500

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

    • North Carolina
      • Winston-Salem, North Carolina, Stany Zjednoczone, 27103
        • Wake Forest University (via online survey tool)

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Tak

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Muszą być nauczycielami (obecnymi lub przyszłymi) zrzeszonymi w Relay Graduate School of Education w docelowych klasach/programach
  • Musi wyrazić zgodę na udział i rozpocząć ćwiczenie eksperymentalne (afirmacja lub kontrola wartości).

Kryteria wyłączenia:

  • Nic

Uwaga: Nasze główne hipotezy koncentrują się na skutkach afirmacji wartości dla nauczycieli pierwszego roku, w szczególności białych nauczycieli pierwszego roku w szkołach z większością mniejszości. Uczestnicy, którzy nie są białymi nauczycielami pierwszego roku, zostaną dopuszczeni do badania, ale nie zostaną uwzględnieni w analizach potwierdzających.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Inny
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Potroić

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Kontrola
Warunek „kontroli” interwencji afirmacji standardowych wartości
W warunkach aktywnej kontroli uczestnicy spędzają 10-15 minut, wypełniając kierowaną refleksję dotyczącą wartości, które nie są osobiście ważne, ale mogą być ważne dla kogoś innego (zob. Logel i Cohen, 2012; Brady, Griffiths i Cohen, w przygotowaniu).
Eksperymentalny: Afirmacja wartości
Warunek „leczenia” interwencji afirmacji standardowych wartości
W warunku afirmacji wartości eksperymentalnych uczestnicy spędzają 10-15 minut, wypełniając kierowaną refleksję dotyczącą wartości, które są dla nich ważne (zob. Logel i Cohen, 2012; Brady, Griffiths i Cohen, w przygotowaniu).

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Relacje uczeń-nauczyciel
Ramy czasowe: Około 6 miesięcy po interwencji

Nauczyciele wypełniają ankietę zawierającą 4-itemową skalę oceny jakości ich relacji z uczniami (skala: 1=zupełnie mi się nie zgadza; 5=bardzo mi odpowiada)

  1. Mam dobry kontakt z moimi uczniami.
  2. Moi uczniowie mają o mnie pozytywną opinię.
  3. Dobrze czuję się w kontakcie z moimi uczniami.
  4. Moi uczniowie mnie szanują.
Około 6 miesięcy po interwencji
Dobre samopoczucie nauczyciela
Ramy czasowe: Około 6 miesięcy po interwencji

Nauczyciele wypełnią ankietę oceniającą ich samopoczucie. Obliczone zostaną średnie wyniki dla poszczególnych skal (poniżej). Skale zostaną następnie uśrednione w celu utworzenia wyniku złożonego. Ze względu na ograniczenia przestrzenne pełny tekst skal jest dostępny na stronie OSF projektu pod adresem https://osf.io/ju5gh/.

Wypalenie zawodowe (7 pozycji; skala: 1 = w ogóle nie dotyczy mnie/mnie, 5 = bardzo pasuje do mnie/mnie; punktacja odwrócona dla złożonego)

Integralność (3 pozycje; skala: 1=zdecydowanie się nie zgadzam, 7=zdecydowanie się zgadzam)

Przynależność (3 itemy; skala: 1=zdecydowanie się nie zgadzam, 7=zdecydowanie się zgadzam)

Niepewność przynależności (2 pozycje; skala: 1=zdecydowanie się nie zgadzam, 7=zdecydowanie się zgadzam) [odwrócona punktacja dla złożonego]

Postrzegany stres (4 itemy; skala: 1=nigdy, 5=bardzo często) [odwrócona punktacja dla złożonego]

Około 6 miesięcy po interwencji
System oceny klasowej (CLASS) - wymiar „Wsparcie instruktorskie”.
Ramy czasowe: Około 6 miesięcy po interwencji
Aby ocenić jakość nauczania nauczycieli, wykorzystamy wymiar „wsparcia dydaktycznego” KLASY (https://curry.virginia.edu/classroom-assessment-scoring-system). Kodowanie będzie prowadzone przez pracowników Relay Graduate School of Education lub osoby przez nich wyznaczone.
Około 6 miesięcy po interwencji

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

27 września 2019

Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)

4 czerwca 2020

Ukończenie studiów (Rzeczywisty)

4 czerwca 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

4 października 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

21 stycznia 2020

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

27 stycznia 2020

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

6 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • WakeFU

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj