- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04241159
Étude pour explorer l'innocuité et la faisabilité de la perfusion allogénique de plasma jeune chez les personnes âgées
Une étude à petite échelle pour explorer l'innocuité et la faisabilité de la perfusion de plasma jeune allogénique chez les personnes âgées souffrant d'un handicap à travers le spectre du syndrome de fragilité
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une étude à petite échelle pour explorer l'innocuité et la faisabilité de la perfusion de plasma jeune allogénique chez les personnes âgées souffrant d'un handicap à travers le spectre du syndrome de fragilité
Du plasma (PF24) sera transfusé à des patients gériatriques masculins et féminins inscrits âgés de 65 à 80 ans qui ont un diagnostic de fragilité (score de Fried Frailty de 3 ou plus) ou HFpEF. Le dosage expérimental consistera en une administration hebdomadaire de PF24 sur une période de 8 semaines consécutives (8 doses totales sur 56 jours). Les critères d'évaluation primaires et secondaires mesureront la sécurité et la faisabilité de la perfusion de PF24 dans cette population d'étude. Les critères d'évaluation tertiaires comprendront la mesure du score de Fried Frailty, divers tests cognitifs, la mesure de la VO2max et des biomarqueurs sanguins associés au vieillissement. Nous mesurerons le changement par rapport au départ 1 semaine après la 8e perfusion de PF24. Le test de durabilité aura lieu 5 semaines après la 8e perfusion de plasma.
Type d'étude
Phase
- Première phase 1
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, États-Unis, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Hommes et femmes âgés anglophones, âgés de 65 à 80 ans, référés par le service de gérontologie et la clinique de cardiologie du Wake Forest Baptist Health Sticht Center for Aging.
- un score de 3 ou plus (au moins un état fragile) tel que démontré par les critères de Fried Frailty.
Critère d'exclusion:
- Incapable ou refusant de donner un consentement éclairé dans l'un ou l'autre des groupes d'étude
- Trouble psychiatrique actuel non maîtrisé ou traité de manière adéquate
- Consommation actuelle de plus de 14 boissons alcoolisées par semaine
- Incapacité autodéclarée de traverser une petite pièce
- Résidence en maison de retraite
- Score MOCA précédent inférieur à 21
- Difficulté de communication avec le personnel de l'étude en raison de problèmes d'élocution ou d'audition
- Autres facteurs médicaux, psychiatriques ou comportementaux qui, de l'avis du chercheur principal, peuvent interférer avec la participation à l'étude ou la capacité à suivre le protocole d'intervention
- Chirurgie élective, planifiée avant la signature du consentement
- Arthrose sévère
- Polyarthrite rhumatoïde
- Douleur sévère à la hanche, au genou ou à la main (> 7/10 sur l'échelle de la douleur)
- Cancer nécessitant un traitement au cours des trois dernières années, à l'exception des cancers de la peau autres que les mélanomes ou des cancers clairement guéris ou de l'avis de l'investigateur, porteurs d'un excellent pronostic (par exemple, cancer du col de l'utérus de stade 1)
- Maladie pulmonaire, y compris décalage VQ/limitation de la diffusion, diminution de l'O2 inspiré, hypoventilation, fibrose pulmonaire ou sarcoïdose
- Tabagisme actuel (fumer/mâcher)
- Corticostéroïdes actuellement prescrits
- Patients prenant des analogues nucléosidiques (Zebularine, 5-azaC, Decitabine)
- Patients sous analogues non nucléosidiques (procaïne, procaïnamide, hydralazine)
- Antécédents d'un trouble hémorragique héréditaire ou d'une carence en vitamine K
- Maladie cardiovasculaire (hors HFpEF), sténose aortique cliniquement significative, antécédent d'arrêt cardiaque, utilisation d'un défibrillateur cardiaque ou angor non contrôlé.
- Maladie de Parkinson ou autre trouble neurologique grave
- Score MMS < 18
- Maladie rénale (tout stade, inapproprié pour l'âge ; Cr Cl < 60)
- Hypoalbuminémie, avec taux d'albumine sérique < 3,5 g/dL
- Antécédents de déficit en IgA
- Antécédents d'hypersensibilité au plasma congelé (PF24) ou aux produits dérivés du plasma, y compris toute protéine plasmatique
- Hépatite active ou antécédents de greffe de foie
- Anémie ou polycythémie : Homme - Taux d'Hb inférieur à 12 ou supérieur à 17,5 g/dL et/ou HCT de 41 % à 53 %. Femme : taux d'Hb inférieur à 10,0 ou supérieur à 16,0 g/dL et/ou HCT 36 % à 46 %
- Utilisation actuelle des anticoagulants
- Antécédents de DMI ou DMII
- Une maladie vasculaire périphérique
- Anévrisme cérébral ou hémorragie intracrânienne au cours des 6 derniers mois
- Antécédents d'hépatite B, d'hépatite C ou d'infection par le VIH
- Autre maladie d'une gravité telle que l'espérance de vie est considérée comme inférieure à 12 mois
- Patients dont la VO2max initiale tombe en dessous de la valeur attendue ou qui n'atteint pas une VO2max minimale de 20 mL * kg * min (afin de démontrer une augmentation plus cliniquement significative)
- Hypertension artérielle non contrôlée (pression artérielle systolique > 160 mmHg et/ou pression artérielle diastolique > 100 mmHg)
- AVC, fracture de la hanche, arthroplastie de la hanche ou du genou B/L ou chirurgie de la colonne vertébrale au cours des 6 derniers mois
- Trouble grave de la conduction (par exemple, bloc cardiaque du 3e degré), arythmie incontrôlée ou nouvelles ondes Q ou dépressions du segment ST (> 3 mm) à l'ECG
- Infarctus du myocarde, chirurgie cardiaque majeure (c.-à-d. remplacement valvulaire ou chirurgie de pontage), accident vasculaire cérébral, thrombose veineuse profonde ou embolie pulmonaire au cours des 6 derniers mois
- Suivre une thérapie physique ou une réadaptation cardiopulmonaire
- Actuellement inscrit dans un autre essai randomisé impliquant des interventions sur le mode de vie ou pharmaceutiques
- Actuellement sur un plan d'exercice anaérobie/aérobie
- Incapacité ou refus de revenir pour toutes les transfusions/visites FU
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Participants gériatriques en situation de fragilité
Participants gériatriques âgés de 65 à 80 ans qui ont un diagnostic de fragilité (score de Fried Frailty de 3 ou plus). Le dosage expérimental consistera en une administration hebdomadaire de PF24 sur une période de 8 semaines consécutives (8 doses totales sur 56 jours). |
Le dosage expérimental consistera en une administration hebdomadaire de PF24 sur une période de 8 semaines consécutives (8 doses totales sur 56 jours). Des unités individuelles de 250 ml de PF24 seront obtenues auprès de la South Texas Blood Bank et traitées par la WFBH Blood Bank. 1 unité (250 ml) de PF24, sera perfusée à 1 ml/kg/h, une fois par semaine pendant 8 semaines consécutives.
Autres noms:
|
|
Expérimental: Participants gériatriques avec HFpEF
Participants gériatriques âgés de 65 à 80 ans qui ont un diagnostic de HFpEF. Le dosage expérimental consistera en une administration hebdomadaire de PF24 sur une période de 8 semaines consécutives (8 doses totales sur 56 jours). |
Le dosage expérimental consistera en une administration hebdomadaire de PF24 sur une période de 8 semaines consécutives (8 doses totales sur 56 jours). Des unités individuelles de 250 ml de PF24 seront obtenues auprès de la South Texas Blood Bank et traitées par la WFBH Blood Bank. 1 unité (250 ml) de PF24, sera perfusée à 1 ml/kg/h, une fois par semaine pendant 8 semaines consécutives.
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fréquence des événements indésirables
Délai: Post 5 semaines après la dernière perfusion de plasma
|
Les principaux résultats de cette étude de phase 0 reposent sur l'évaluation du résultat de l'innocuité de l'administration de plasma (PF24) acquis auprès de donneurs d'un jeune âge chronologique par voie intraveineuse à des adultes plus âgés à la WFBMC, comme en témoigne l'absence d'événements indésirables de grade 4-5 et >/= 50 % d'événements indésirables de grade 3-4, tels que définis par le NCI CTCAE v5.0.
Les événements de niveau 1-2 seront enregistrés à des fins statistiques.
|
Post 5 semaines après la dernière perfusion de plasma
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Rétention des participants à l'étude
Délai: Post 5 semaines après la dernière perfusion de plasma
|
Les critères de jugement secondaires comprennent des indicateurs de faisabilité évalués en mesurant la rétention des participants à l'étude >/= 80 %
|
Post 5 semaines après la dernière perfusion de plasma
|
|
Capacité des participants à l'étude à remplir l'évaluation de la fragilité frite
Délai: Semaines 11 et 15 du critère d'évaluation de l'étude
|
Mesure du Fried Frailty Score - Les stades de fragilité selon les critères d'évaluation de Fried Frailty : un score de 0 signifie qu'une personne est robuste ou non fragile.
Les personnes ayant un score de 1 ou 2 présentent un risque intermédiaire d'effets indésirables ou sont considérées comme préfragiles.
Un score de 3 à 5 indique que quelqu'un est fragile
|
Semaines 11 et 15 du critère d'évaluation de l'étude
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Shawn Johnson, D.O.., M.S., Wake Forest University Health Sciences
Publications et liens utiles
Publications générales
- Kitzman DW, Little WC, Brubaker PH, Anderson RT, Hundley WG, Marburger CT, Brosnihan B, Morgan TM, Stewart KP. Pathophysiological characterization of isolated diastolic heart failure in comparison to systolic heart failure. JAMA. 2002 Nov 6;288(17):2144-50. doi: 10.1001/jama.288.17.2144.
- Randolph C, Tierney MC, Mohr E, Chase TN. The Repeatable Battery for the Assessment of Neuropsychological Status (RBANS): preliminary clinical validity. J Clin Exp Neuropsychol. 1998 Jun;20(3):310-9. doi: 10.1076/jcen.20.3.310.823.
- Aging Well in the 21st Century: Strategic Directions for Research on Aging. [cited 2018 8/10/18]; Available from: https://www.nia.nih.gov/about/aging-well-21st-century-strategic-directions-research-aging.
- Olivieri F, Capri M, Bonafe M, Morsiani C, Jung HJ, Spazzafumo L, Vina J, Suh Y. Circulating miRNAs and miRNA shuttles as biomarkers: Perspective trajectories of healthy and unhealthy aging. Mech Ageing Dev. 2017 Jul;165(Pt B):162-170. doi: 10.1016/j.mad.2016.12.004. Epub 2016 Dec 13.
- Hayflick L. Biological aging is no longer an unsolved problem. Ann N Y Acad Sci. 2007 Apr;1100:1-13. doi: 10.1196/annals.1395.001.
- Bilder, G., Human biological aging : from macromolecules to organ-systems. 2016, Hoboken, New Jersey: Wiley Blackwell. ix, 330 pages.
- Hatse S, Brouwers B, Dalmasso B, Laenen A, Kenis C, Schoffski P, Wildiers H. Circulating MicroRNAs as easy-to-measure aging biomarkers in older breast cancer patients: correlation with chronological age but not with fitness/frailty status. PLoS One. 2014 Oct 21;9(10):e110644. doi: 10.1371/journal.pone.0110644. eCollection 2014.
- Kadota T, Fujita Y, Yoshioka Y, Araya J, Kuwano K, Ochiya T. Emerging role of extracellular vesicles as a senescence-associated secretory phenotype: Insights into the pathophysiology of lung diseases. Mol Aspects Med. 2018 Apr;60:92-103. doi: 10.1016/j.mam.2017.11.005. Epub 2017 Nov 20.
- Sinha M, Jang YC, Oh J, Khong D, Wu EY, Manohar R, Miller C, Regalado SG, Loffredo FS, Pancoast JR, Hirshman MF, Lebowitz J, Shadrach JL, Cerletti M, Kim MJ, Serwold T, Goodyear LJ, Rosner B, Lee RT, Wagers AJ. Restoring systemic GDF11 levels reverses age-related dysfunction in mouse skeletal muscle. Science. 2014 May 9;344(6184):649-52. doi: 10.1126/science.1251152. Epub 2014 May 5.
- Loffredo FS, Steinhauser ML, Jay SM, Gannon J, Pancoast JR, Yalamanchi P, Sinha M, Dall'Osso C, Khong D, Shadrach JL, Miller CM, Singer BS, Stewart A, Psychogios N, Gerszten RE, Hartigan AJ, Kim MJ, Serwold T, Wagers AJ, Lee RT. Growth differentiation factor 11 is a circulating factor that reverses age-related cardiac hypertrophy. Cell. 2013 May 9;153(4):828-39. doi: 10.1016/j.cell.2013.04.015.
- Middeldorp J, Lehallier B, Villeda SA, Miedema SS, Evans E, Czirr E, Zhang H, Luo J, Stan T, Mosher KI, Masliah E, Wyss-Coray T. Preclinical Assessment of Young Blood Plasma for Alzheimer Disease. JAMA Neurol. 2016 Nov 1;73(11):1325-1333. doi: 10.1001/jamaneurol.2016.3185.
- Katsimpardi L, Litterman NK, Schein PA, Miller CM, Loffredo FS, Wojtkiewicz GR, Chen JW, Lee RT, Wagers AJ, Rubin LL. Vascular and neurogenic rejuvenation of the aging mouse brain by young systemic factors. Science. 2014 May 9;344(6184):630-4. doi: 10.1126/science.1251141. Epub 2014 May 5.
- Upadhya B, Pisani B, Kitzman DW. Evolution of a Geriatric Syndrome: Pathophysiology and Treatment of Heart Failure with Preserved Ejection Fraction. J Am Geriatr Soc. 2017 Nov;65(11):2431-2440. doi: 10.1111/jgs.15141.
- Haykowsky MJ, Nicklas BJ, Brubaker PH, Hundley WG, Brinkley TE, Upadhya B, Becton JT, Nelson MD, Chen H, Kitzman DW. Regional Adipose Distribution and its Relationship to Exercise Intolerance in Older Obese Patients Who Have Heart Failure With Preserved Ejection Fraction. JACC Heart Fail. 2018 Aug;6(8):640-649. doi: 10.1016/j.jchf.2018.06.002. Epub 2018 Jul 11.
- Haykowsky MJ, Tomczak CR, Scott JM, Paterson DI, Kitzman DW. Determinants of exercise intolerance in patients with heart failure and reduced or preserved ejection fraction. J Appl Physiol (1985). 2015 Sep 15;119(6):739-44. doi: 10.1152/japplphysiol.00049.2015. Epub 2015 Apr 24.
- Stehle JR Jr, Leng X, Kitzman DW, Nicklas BJ, Kritchevsky SB, High KP. Lipopolysaccharide-binding protein, a surrogate marker of microbial translocation, is associated with physical function in healthy older adults. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2012 Nov;67(11):1212-8. doi: 10.1093/gerona/gls178. Epub 2012 Sep 7.
- Shah SJ, Kitzman DW, Borlaug BA, van Heerebeek L, Zile MR, Kass DA, Paulus WJ. Phenotype-Specific Treatment of Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: A Multiorgan Roadmap. Circulation. 2016 Jul 5;134(1):73-90. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.021884.
- Kitzman DW, Upadhya B, Reeves G. Hospitalizations and Prognosis in Elderly Patients With Heart Failure and Preserved Ejection Fraction: Time to Treat the Whole Patient. JACC Heart Fail. 2015 Jun;3(6):442-444. doi: 10.1016/j.jchf.2015.01.009. Epub 2015 May 14. No abstract available.
- Kitzman DW, Brubaker PH, Morgan TM, Stewart KP, Little WC. Exercise training in older patients with heart failure and preserved ejection fraction: a randomized, controlled, single-blind trial. Circ Heart Fail. 2010 Nov;3(6):659-67. doi: 10.1161/CIRCHEARTFAILURE.110.958785. Epub 2010 Sep 17.
- Kitzman DW, Brubaker P, Morgan T, Haykowsky M, Hundley G, Kraus WE, Eggebeen J, Nicklas BJ. Effect of Caloric Restriction or Aerobic Exercise Training on Peak Oxygen Consumption and Quality of Life in Obese Older Patients With Heart Failure With Preserved Ejection Fraction: A Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Jan 5;315(1):36-46. doi: 10.1001/jama.2015.17346.
- Triposkiadis F, Xanthopoulos A, Butler J. Cardiovascular Aging and Heart Failure: JACC Review Topic of the Week. J Am Coll Cardiol. 2019 Aug 13;74(6):804-813. doi: 10.1016/j.jacc.2019.06.053.
- Justice JN, Ferrucci L, Newman AB, Aroda VR, Bahnson JL, Divers J, Espeland MA, Marcovina S, Pollak MN, Kritchevsky SB, Barzilai N, Kuchel GA. A framework for selection of blood-based biomarkers for geroscience-guided clinical trials: report from the TAME Biomarkers Workgroup. Geroscience. 2018 Dec;40(5-6):419-436. doi: 10.1007/s11357-018-0042-y. Epub 2018 Aug 27.
- Savarese, D. Common Terminology Criteria for Adverse Events. 2019 [cited 2019 2019]; Available from: https://www.uptodate.com/contents/common-terminology-criteria-for-adverse-events?search=Common%20Terminology%20Criteria%20for%20Adverse%20Events.&source=search_result&selectedTitle=1~38&usage_type=default&display_rank=1
- Nicklas BJ, Wang X, You T, Lyles MF, Demons J, Easter L, Berry MJ, Lenchik L, Carr JJ. Effect of exercise intensity on abdominal fat loss during calorie restriction in overweight and obese postmenopausal women: a randomized, controlled trial. Am J Clin Nutr. 2009 Apr;89(4):1043-52. doi: 10.3945/ajcn.2008.26938. Epub 2009 Feb 11.
- Misquita NA, Davis DC, Dobrovolny CL, Ryan AS, Dennis KE, Nicklas BJ. Applicability of maximal oxygen consumption criteria in obese, postmenopausal women. J Womens Health Gend Based Med. 2001 Nov;10(9):879-85. doi: 10.1089/152460901753285787.
- Hobart MP, Goldberg R, Bartko JJ, Gold JM. Repeatable battery for the assessment of neuropsychological status as a screening test in schizophrenia, II: convergent/discriminant validity and diagnostic group comparisons. Am J Psychiatry. 1999 Dec;156(12):1951-7. doi: 10.1176/ajp.156.12.1951.
- Silvergleid, A.J. Clinical Use of Plasma Components. [cited 2019]/ Available from: https://www.uptodate.com/contents/clinical-use-of-plasma-components
- The PLasma for Alzheimer SymptoM Amelioration (PLASMA) Study (PLASMA). Available from: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT02256306?term=PLASMA&rank=1
- Reversing Epigenetic & Other Markers of Senescence by Transfusing Young Plasma To Older Human Subjects (RESET-YOUTH). Available from: https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT03353597?term=Reset-YOuth&rank=1
- Fresh Frozen Plasma: Indications and Risks: NIH Consensus Development Conference Statement. 1984 9/11/2018]; Available from: https://consensus.nih.gov/1984/1984FrozenPlasma045html.htm.
- Silvergleid, A.J. Approach to the patient with a suspected acute transfusion reaction. 4/23/18]; Available from: https://www.uptodate.com/contents/approach-to-the-patient-with-a-suspected-acute-transfusion-reaction
- Diane, S. Common Terminology Criteria for Adverse Events. April 23, 2018; Available from: http://www.uptodate.com
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Anticipé)
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00061606
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .