Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de l'imagerie rétinienne à grand champ

3 octobre 2020 mis à jour par: Prim. Prof. Dr. Oliver Findl, MBA

Comparaison entre deux systèmes d'imagerie à grand champ sur l'étendue de la visualisation de la zone périphérique rétinienne

L'imagerie du fond d'œil est devenue un outil essentiel dans le diagnostic rétinien. Bien que la photographie du fond d'œil à champ unique couvre une région vitale de la rétine, elle laisse une grande partie de la périphérie non découverte.

Les systèmes d'imagerie à champ ultra-large ont permis de visualiser des anomalies de perfusion périphérique dans les yeux myopes qui étaient auparavant inconnues.

En Autriche, il existe deux systèmes d'imagerie à grand champ différents. Le premier appareil sur le marché était l'Optos (Optos PLC, Dunfermline, Royaume-Uni) et quelques années plus tard, le Clarus 500 (Carl Zeiss, Meditec AG, Jena, Allemagne) a été introduit.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Alors que les deux systèmes d'imagerie étudiés ont la possibilité d'une vue à 200° de la rétine, nous évaluerions si les différences entre les deux appareils affectent l'étendue de la vue périphérique rétinienne et si les amétropies oculaires qui accompagnent différentes pathologies rétiniennes affecteraient la rétine. évaluation périphérique.

Objectif : Comparer deux systèmes d'imagerie marqués CE concernant l'étendue de la visualisation de la zone périphérique rétinienne.

Nous souhaitons réaliser une étude observationnelle prospective qui inclurait des patients répartis en trois groupes : les patients myopes, les patients hypermétropes et les patients emmétropes.

La photographie du fond d'œil sera réalisée à l'aide de deux systèmes d'imagerie à champ ultra-large (Optos, Daytona, Optos PLC, Dunfermline, Royaume-Uni et Clarus, 500 Carl Zeiss, Meditec AG, Jena, Allemagne), réalisés par le même chercheur.

Toutes les images de qualité suffisante seront exportées et enregistrées sur le disque dur. La différence de vue périphérique sera étudiée comme suit : deux photos rétiniennes pour chaque patient seront importées dans le système d'édition d'images Photoshop CS6 (Adobe, version 13.0.0) où les repères anatomiques seront appariés pour chaque image et les bordures seront comparées pour voir s'il existe des différences dans la visualisation de la zone périphérique rétinienne entre les deux appareils.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Vienna, L'Autriche, 1140
        • Recrutement
        • Vienna Institute for Research in Ocular Surgery (VIROS), Hanusch Hospital Vienna

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

21 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patient de plus de 21 ans
  • Patients myopes (au moins -5.00Dsph), hypermétropes (plus de +3.00Dsph) et emmétropes
  • Consentement éclairé écrit avant toute action spécifique à l'étude.

Critère d'exclusion:

  • Cataracte étendue ou effarouchement cornéen grave qui affecterait la qualité de l'image
  • Problèmes de fixation, nystagmus
  • grossesse - pour les femmes en âge de procréer, un test de grossesse sera effectué.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Autre: Étendue de la visualisation de la périphérie rétinienne
Pour les 30 patients, la photographie du fond d'œil sera réalisée à l'aide de deux systèmes d'imagerie à champ ultra large.
Comparaison de l'étendue de la vue périphérique rétinienne entre deux dispositifs d'imagerie à grand champ.
Comparaison de l'étendue de la vue périphérique rétinienne entre deux dispositifs d'imagerie à grand champ.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
différence de visualisation de la périphérie rétinienne entre les deux appareils
Délai: 7 mois
Étendue de la visualisation de la zone périphérique rétinienne (la différence de zone périphérique entre les deux appareils). Les images des mêmes patients seront comparées pour déterminer le degré de vision périphérique des deux appareils.
7 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

7 août 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

1 octobre 2020

Achèvement de l'étude (Anticipé)

1 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

31 janvier 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2020

Première publication (Réel)

5 février 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • UWF (Autre identifiant: University of Wisconsin Foundation)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner