- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04350398
Réadaptation par l'hippothérapie pour la prise en charge des femmes après un traitement primaire du cancer du sein (HippoBreastCa)
Effet de la prise en charge multidisciplinaire par hippothérapie sur la qualité de vie des femmes ayant un diagnostic de cancer du sein : essai clinique contrôlé randomisé sur l'efficacité de l'intervention thérapeutique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
La Canourgue, France, 48500
- Institut Equiphoria
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic histologique confirmé de stadification du cancer du sein [T1-T3, N0-N2 et M0]
- Patient déjà programmé ou en cours de traitement pour chirurgie et/ou chimiothérapie et/ou hormonothérapie et/ou radiothérapie
- Avoir consulté un médecin de l'Unité de Soins et d'Accompagnement du MIS lors de sa prise en charge
- Indice de performance OMS de 0 à 2
- Capable de lui donner son consentement éclairé par écrit
- Capable de remplir des questionnaires
- Abduction de la hanche nécessaire et suffisante (pour permettre l'équitation)
- Affilié à un régime de sécurité sociale
- Certificat de non contre-indication délivré par le médecin responsable
Critère d'exclusion:
- Antécédents de tumeurs malignes au cours des 5 dernières années à l'exception du carcinome basocellulaire de la peau ou du carcinome épidermoïde
- Le cancer du sein comme diagnostic secondaire
- Prise de médicaments ou présence de conditions associées à la fatigue (par ex. syndrome de fatigue chronique)
- Maladie dégénérative ou chronique grave concomitante et non contrôlée
- Antécédents de réactions allergiques à la poussière et/ou au crin de cheval, ou asthme
- Contre-indications à l'activité physique
- Antécédents d'équitation ou de traitement hippothérapie au cours des 6 derniers mois
- Déficience cognitive ou démence cliniquement significative
- La grossesse et l'allaitement
- Majors protégés par la loi
- Patient participant à une autre recherche biomédicale ou en période d'exclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Groupe traité par hippothérapie
Durant la première semaine d'intervention, les séances se feront principalement à cheval. Nous utiliserons le mouvement du cheval : (i) pour permettre au patient de se réapproprier son corps et de retrouver l'harmonie ; (ii) initier une rééducation des mouvements (épaule, cou, membre supérieur, corps entier), du geste et de la féminité. L'objectif est de reconstruire une image corporelle harmonique tant dans la sphère privée que publique, à travers différentes techniques. Quelques séances de marche peuvent être nécessaires pour renforcer certains repères. Lors des étapes courtes, le travail se fera principalement en marchant à côté du cheval. Ces périodes de renforcement agissent comme un trampoline, nécessaire pour avoir un nouvel élan offrant l'opportunité de prendre du recul par rapport au quotidien, de se régénérer en quelque sorte. Le temps de réaction est généralement optimisé compte tenu de l'empreinte réalisée lors de la longue étape initiale. L'un des principaux thèmes qui reviennent durant cette période est la peur (rechute, avenir, non atteinte des objectifs, douleur, problèmes relationnels, etc.). |
Le cheval est un excellent collaborateur dans les situations de handicap physique et mental, qu'il soit temporaire ou consolidé.
Il accompagne les humains vers une déficience (anatomique ou physiologique), un handicap, ou une restriction de participation telle que définie par l'OMS en 2001.
L'hippothérapie a une action directe sur les capacités sensorimotrices de l'individu mais aussi sur ses capacités cognitives, telles que l'attention, la mémoire, la psychomotricité, les émotions, les perceptions, l'enchaînement de mouvements complexes, ou encore l'expérience de soi et des fonctions du temps.
Globalement, la forte demande des sphères sensible, sensorielle et motrice favorise et interagit avec les mécanismes liés à l'exécution des tâches dans le domaine cognitif (mémoire, attention, fonctions exécutives, vitesse de traitement de l'information, etc.) à travers les interactions de plusieurs les réseaux de neurones.
|
|
PLACEBO_COMPARATOR: Groupe traité par thérapie conventionnelle
Les patients du groupe témoin sont suivis par le personnel dédié de l'Institut du Sein de Montpellier.
Ce parcours de soins personnalisé après/pendant le traitement du cancer prend en considération tous les aspects de la maladie, permettant de coordonner l'intervention des professionnels dont la patiente pourrait avoir besoin afin de mieux préserver sa qualité de vie tout en répondant aux questions sur le cancer, la prévention, les traitements , ou la vie après la maladie.
Le MIS mobilise une chaîne de compétences et d'accompagnement en mettant à disposition des patients : radiologues, anatomopathologistes, chirurgiens, oncologues et radiothérapeutes, médecins nucléaires, kinésithérapeutes, cardiologues, psychologues, psychiatres, infirmiers, assistantes sociales, nutritionnistes, diététiciens, onco-généticiens, ostéopathes , homéopathes, acupuncteurs, sexologues, addictologues, algologues et médecins vasculaires.
|
Le parcours de soins personnalisé après/pendant le traitement du cancer prend en considération tous les aspects de la maladie, permettant de coordonner l'intervention des professionnels dont la patiente pourrait avoir besoin afin de mieux préserver sa qualité de vie tout en répondant aux questions sur le cancer, la prévention, les traitements, ou la vie après la maladie.
Le MIS mobilise une chaîne de compétences et d'accompagnement en mettant à disposition des patients : radiologues, anatomopathologistes, chirurgiens, oncologues et radiothérapeutes, médecins nucléaires, kinésithérapeutes, cardiologues, psychologues, psychiatres, infirmiers, assistantes sociales, nutritionnistes, diététiciens, onco-généticiens, ostéopathes , homéopathes, acupuncteurs, sexologues, addictologues, algologues et médecins vasculaires.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la qualité de vie grâce à EORTC QLQ-C30
Délai: Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Ce questionnaire a été conçu pour être spécifique au cancer, de structure multidimensionnelle, adapté à l'auto-administration (brève et facile à remplir) et applicable dans un large éventail de contextes culturels.
Les scores vont de 0 à 100, un score plus élevé représente un niveau de fonctionnement plus élevé ("meilleur").
|
Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications de la représentation de l'image corporelle via l'échelle d'image corporelle (BIS)
Délai: Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Le questionnaire se concentre sur les expériences émotionnelles et comportementales des patients concernant leur image corporelle, résultant du cancer et du traitement, y compris les aspects de l'apparence physique perçue, de l'intégrité corporelle et de la capacité de séduction.
Le score total varie de 0 à 30.
Un score plus élevé signifie un niveau plus élevé de perturbation de l'image corporelle.
|
Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
|
Modifications de la sensation de fatigue grâce à l'inventaire de la fatigue multidimensionnelle (MFI-20)
Délai: Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
MFI semble être l'un des meilleurs questionnaires pour fournir un profil de fatigue.
Ses propriétés psychométriques ont été étudiées dans différentes populations et il est facile à administrer.
Le score varie de 0 à 100.
Des scores totaux plus élevés correspondent à des niveaux de fatigue plus aigus.
|
Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
|
Changements dans l'anxiété et la dépression grâce à l'échelle d'anxiété et de dépression hospitalière (HADS)
Délai: Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Cette échelle a été construite en excluant tout item concernant les aspects somatiques, aspects pouvant être confondus entre maladie physique et maladie mentale.
Il s'agit d'un auto-questionnaire à remplir en fonction de sa condition au cours de la semaine écoulée.
Le score varie de 0 à 21 pour chaque élément.
Des scores totaux plus élevés correspondent à la présence de l'état respectif.
|
Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
|
Changements dans l'évaluation de la sphère cognitive par l'évaluation fonctionnelle de la thérapie du cancer-fonction cognitive (FACT-Cog)
Délai: Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Les questions sont regroupées en six domaines cognitifs (mémoire, fluence verbale, concentration, acuité mentale, résistance aux interférences, capacité multitâche) et deux sous-critères (visibilité du trouble par l'entourage, impact sur la qualité de vie).
37 items allant de 0 à 4 se composent de quatre sous-échelles.
Des scores plus élevés représentent un meilleur fonctionnement.
|
Avant le début du protocole ; après la première session d'une semaine ; à la fin de la dernière session à 6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Khan F, Amatya B, Ng L, Demetrios M, Zhang NY, Turner-Stokes L. Multidisciplinary rehabilitation for follow-up of women treated for breast cancer. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Dec 12;12(12):CD009553. doi: 10.1002/14651858.CD009553.pub2.
- Hulka BS, Moorman PG. Breast cancer: hormones and other risk factors. Maturitas. 2001 Feb 28;38(1):103-13; discussion 113-6. doi: 10.1016/s0378-5122(00)00196-1.
- Belot A, Grosclaude P, Bossard N, Jougla E, Benhamou E, Delafosse P, Guizard AV, Molinie F, Danzon A, Bara S, Bouvier AM, Tretarre B, Binder-Foucard F, Colonna M, Daubisse L, Hedelin G, Launoy G, Le Stang N, Maynadie M, Monnereau A, Troussard X, Faivre J, Collignon A, Janoray I, Arveux P, Buemi A, Raverdy N, Schvartz C, Bovet M, Cherie-Challine L, Esteve J, Remontet L, Velten M. Cancer incidence and mortality in France over the period 1980-2005. Rev Epidemiol Sante Publique. 2008 Jun;56(3):159-175. doi: 10.1016/j.respe.2008.03.117. Epub 2008 Jun 10.
- Klein D, Mercier M, Abeilard E, Puyraveau M, Danzon A, Dalstein V, Pozet A, Guizard AV, Henry-Amar M, Velten M. Long-term quality of life after breast cancer: a French registry-based controlled study. Breast Cancer Res Treat. 2011 Aug;129(1):125-34. doi: 10.1007/s10549-011-1408-3. Epub 2011 Feb 22.
- Miaskowski C, Dibble SL. The problem of pain in outpatients with breast cancer. Oncol Nurs Forum. 1995 Jun;22(5):791-7.
- Hopwood P, Haviland JS, Sumo G, Mills J, Bliss JM, Yarnold JR; START Trial Management Group. Comparison of patient-reported breast, arm, and shoulder symptoms and body image after radiotherapy for early breast cancer: 5-year follow-up in the randomised Standardisation of Breast Radiotherapy (START) trials. Lancet Oncol. 2010 Mar;11(3):231-40. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70382-1. Epub 2010 Feb 6.
- Lauridsen MC, Christiansen P, Hessov I. The effect of physiotherapy on shoulder function in patients surgically treated for breast cancer: a randomized study. Acta Oncol. 2005;44(5):449-57. doi: 10.1080/02841860510029905.
- Howard-Anderson J, Ganz PA, Bower JE, Stanton AL. Quality of life, fertility concerns, and behavioral health outcomes in younger breast cancer survivors: a systematic review. J Natl Cancer Inst. 2012 Mar 7;104(5):386-405. doi: 10.1093/jnci/djr541. Epub 2012 Jan 23.
- Demark-Wahnefried W, Winer EP, Rimer BK. Why women gain weight with adjuvant chemotherapy for breast cancer. J Clin Oncol. 1993 Jul;11(7):1418-29. doi: 10.1200/JCO.1993.11.7.1418.
- Lee JJ, Swain SM. Peripheral neuropathy induced by microtubule-stabilizing agents. J Clin Oncol. 2006 Apr 1;24(10):1633-42. doi: 10.1200/JCO.2005.04.0543.
- Burgess C, Cornelius V, Love S, Graham J, Richards M, Ramirez A. Depression and anxiety in women with early breast cancer: five year observational cohort study. BMJ. 2005 Mar 26;330(7493):702. doi: 10.1136/bmj.38343.670868.D3. Epub 2005 Feb 4.
- Christensen S, Zachariae R, Jensen AB, Vaeth M, Moller S, Ravnsbaek J, von der Maase H. Prevalence and risk of depressive symptoms 3-4 months post-surgery in a nationwide cohort study of Danish women treated for early stage breast-cancer. Breast Cancer Res Treat. 2009 Jan;113(2):339-55. doi: 10.1007/s10549-008-9920-9. Epub 2008 Feb 16.
- Galiano-Castillo N, Ariza-Garcia A, Cantarero-Villanueva I, Fernandez-Lao C, Diaz-Rodriguez L, Arroyo-Morales M. Depressed mood in breast cancer survivors: associations with physical activity, cancer-related fatigue, quality of life, and fitness level. Eur J Oncol Nurs. 2014 Apr;18(2):206-10. doi: 10.1016/j.ejon.2013.10.008. Epub 2013 Nov 5.
- Mehnert A, Berg P, Henrich G, Herschbach P. Fear of cancer progression and cancer-related intrusive cognitions in breast cancer survivors. Psychooncology. 2009 Dec;18(12):1273-80. doi: 10.1002/pon.1481.
- van Dam FS, Schagen SB, Muller MJ, Boogerd W, vd Wall E, Droogleever Fortuyn ME, Rodenhuis S. Impairment of cognitive function in women receiving adjuvant treatment for high-risk breast cancer: high-dose versus standard-dose chemotherapy. J Natl Cancer Inst. 1998 Feb 4;90(3):210-8. doi: 10.1093/jnci/90.3.210.
- Schagen SB, Muller MJ, Boogerd W, Rosenbrand RM, van Rhijn D, Rodenhuis S, van Dam FS. Late effects of adjuvant chemotherapy on cognitive function: a follow-up study in breast cancer patients. Ann Oncol. 2002 Sep;13(9):1387-97. doi: 10.1093/annonc/mdf241.
- Fan HG, Houede-Tchen N, Yi QL, Chemerynsky I, Downie FP, Sabate K, Tannock IF. Fatigue, menopausal symptoms, and cognitive function in women after adjuvant chemotherapy for breast cancer: 1- and 2-year follow-up of a prospective controlled study. J Clin Oncol. 2005 Nov 1;23(31):8025-32. doi: 10.1200/JCO.2005.01.6550.
- Myers JS. Chemotherapy-related cognitive impairment: the breast cancer experience. Oncol Nurs Forum. 2012 Jan;39(1):E31-40. doi: 10.1188/12.ONF.E31-E40.
- Reid-Arndt SA, Hsieh C, Perry MC. Neuropsychological functioning and quality of life during the first year after completing chemotherapy for breast cancer. Psychooncology. 2010 May;19(5):535-44. doi: 10.1002/pon.1581.
- Gokal K, Munir F, Wallis D, Ahmed S, Boiangiu I, Kancherla K. Can physical activity help to maintain cognitive functioning and psychosocial well-being among breast cancer patients treated with chemotherapy? A randomised controlled trial: study protocol. BMC Public Health. 2015 Apr 23;15:414. doi: 10.1186/s12889-015-1751-0.
- Bloom JR, Stewart SL, Chang S, Banks PJ. Then and now: quality of life of young breast cancer survivors. Psychooncology. 2004 Mar;13(3):147-60. doi: 10.1002/pon.794.
- Gilbert E, Ussher JM, Perz J. Sexuality after breast cancer: a review. Maturitas. 2010 Aug;66(4):397-407. doi: 10.1016/j.maturitas.2010.03.027. Epub 2010 May 2. Erratum In: Maturitas. 2011 Nov;70(3):312. Emilee, Gilbert [corrected to Gilbert, Emilee].
- Hoving JL, Broekhuizen ML, Frings-Dresen MH. Return to work of breast cancer survivors: a systematic review of intervention studies. BMC Cancer. 2009 Apr 21;9:117. doi: 10.1186/1471-2407-9-117.
- Islam T, Dahlui M, Majid HA, Nahar AM, Mohd Taib NA, Su TT; MyBCC study group. Factors associated with return to work of breast cancer survivors: a systematic review. BMC Public Health. 2014;14 Suppl 3(Suppl 3):S8. doi: 10.1186/1471-2458-14-S3-S8. Epub 2014 Nov 24.
- Ganz PA, Rowland JH, Desmond K, Meyerowitz BE, Wyatt GE. Life after breast cancer: understanding women's health-related quality of life and sexual functioning. J Clin Oncol. 1998 Feb;16(2):501-14. doi: 10.1200/JCO.1998.16.2.501.
- Tiggemann M. Body image across the adult life span: stability and change. Body Image. 2004 Jan;1(1):29-41. doi: 10.1016/S1740-1445(03)00002-0.
- Baucom DH, Porter LS, Kirby JS, Gremore TM, Keefe FJ. Psychosocial issues confronting young women with breast cancer. Breast Dis. 2005-2006;23:103-13. doi: 10.3233/bd-2006-23114.
- Rooney M, Wald A. Interventions for the management of weight and body composition changes in women with breast cancer. Clin J Oncol Nurs. 2007 Feb;11(1):41-52. doi: 10.1188/07.CJON.41-52.
- Perry S, Kowalski TL, Chang CH. Quality of life assessment in women with breast cancer: benefits, acceptability and utilization. Health Qual Life Outcomes. 2007 May 2;5:24. doi: 10.1186/1477-7525-5-24.
- Masini A. Equine-assisted psychotherapy in clinical practice. J Psychosoc Nurs Ment Health Serv. 2010 Oct;48(10):30-4. doi: 10.3928/02793695-20100831-08. Epub 2010 Sep 22.
- Cerulli C, Minganti C, De Santis C, Tranchita E, Quaranta F, Parisi A. Therapeutic horseback riding in breast cancer survivors: a pilot study. J Altern Complement Med. 2014 Aug;20(8):623-9. doi: 10.1089/acm.2014.0061. Epub 2014 Jun 25.
- Costa DS, Aaronson NK, Fayers PM, Pallant JF, Velikova G, King MT. Testing the measurement invariance of the EORTC QLQ-C30 across primary cancer sites using multi-group confirmatory factor analysis. Qual Life Res. 2015 Jan;24(1):125-33. doi: 10.1007/s11136-014-0799-0. Epub 2014 Sep 6.
- Joly F, Lange M, Rigal O, Correia H, Giffard B, Beaumont JL, Clisant S, Wagner L. French version of the Functional Assessment of Cancer Therapy-Cognitive Function (FACT-Cog) version 3. Support Care Cancer. 2012 Dec;20(12):3297-305. doi: 10.1007/s00520-012-1439-2. Epub 2012 May 2.
- Smets EM, Garssen B, Cull A, de Haes JC. Application of the multidimensional fatigue inventory (MFI-20) in cancer patients receiving radiotherapy. Br J Cancer. 1996 Jan;73(2):241-5. doi: 10.1038/bjc.1996.42.
- Hopwood P, Fletcher I, Lee A, Al Ghazal S. A body image scale for use with cancer patients. Eur J Cancer. 2001 Jan;37(2):189-97. doi: 10.1016/s0959-8049(00)00353-1.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016-A01656-45
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .