- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04462211
Paquet/protocole de constipation et effet de l'observance sur l'incidence de la constipation chez les patients gravement malades (motility)
Étude pilote de la préparation et de la mise en œuvre d'un ensemble de protocoles de gestion de la constipation et de l'effet de l'adhésion sur la réduction de l'incidence de la constipation chez les patients gravement malades d'un hôpital universitaire
Les anomalies gastro-intestinales sont présentes chez plus de 80 % des patients critiques, et leur prise en charge a pris une importance importante en unité de soins intensifs (USI), car elle peut largement déterminer les résultats cliniques, les coûts et le pronostic à long terme dans ce groupe de patients. Seule la constipation chez le patient critique a été liée à l'échec du sevrage du ventilateur mécanique, à une augmentation du temps de ventilation mécanique, et à l'augmentation du séjour en réanimation.
En général, la plupart des problèmes de santé critiques entraînent une diminution de la motilité du tractus gastro-intestinal qui peut intrinsèquement contribuer à la constipation. Cela s'explique par l'augmentation des cytokines pro-inflammatoires, l'augmentation de l'activité du système sympathique, l'utilisation de vasopresseurs, des doses élevées et prolongées d'opiacés, entre autres, qui peuvent réduire la vidange gastrique et retarder la motilité. Ces anomalies gastro-intestinales peuvent être associées à une augmentation de la pression intra-abdominale, une diminution des apports nutritionnels, une hyperprolifération bactérienne dans le tube digestif, une atteinte de la muqueuse intestinale et une translocation bactérienne à travers la muqueuse lésée et/ou enflammée. De plus, les patients qui souffrent de constipation ont souvent une gastroparésie et une parésie de l'iléon, des conditions qui entravent la progression du soutien nutritionnel par voie entérale et aggravent le tableau clinique du patient.
Bien qu'elles soient assez fréquentes en réanimation, l'impact n'est pas connu en profondeur, ce qui implique que ces altérations ne sont généralement pas prévenues et d'autre part lors du traitement leur prise en charge pharmacologique et non pharmacologique est très variable car, pour un Sur le d'autre part, le roulement du personnel (médecin réanimateur) et d'autre part parce qu'il n'y a pas de protocoles qui atténuent ces problèmes.
Pour fournir des soins complets dans les unités de patients critiques, selon les meilleures preuves disponibles afin de réduire la variation des soins quotidiens, des lignes directrices et des protocoles cliniques sont appliqués pour gérer les différents problèmes spécifiques qui affectent ce groupe. des patients Une façon d'aborder la complexité de ces problèmes passe par la mise en place de packages de soins, qui ont pris de l'importance dans la prévention d'événements caractéristiques de mortalité et de morbidité élevées. C'est dans ce scénario que le pharmacien clinicien joue un rôle important dans l'élaboration des protocoles, des packages et de leur respect. Le pharmacien clinicien se consacre à l'examen de la thérapie de chaque patient, par des actions de conciliation pharmacologique avec le médecin traitant, en participant activement à la ronde quotidienne de l'équipe pluridisciplinaire et en développant en même temps des "activités de soutien professionnel" qui comprennent , des examens de événements indésirables associés aux médicaments, éducation, audit, recherche, élaboration de lignes directrices et de protocoles institutionnels pour l'utilisation de médicaments efficaces et sûrs, dans le but de réduire la mortalité et ses coûts associés, améliorant ainsi la qualité de l'attention.
Compte tenu de l'importance de la problématique, c'est que ce travail propose que la mise en place et la diffusion active d'un bundle/protocole constipation guidé par un pharmacien clinicien assure l'adhésion à la stratégie dans l'équipe soignante et une diminution de l'incidence de la constipation dans les états critiques. patient de l'unité de soins intensifs d'un hôpital universitaire. Pour remplir cet objectif, une étude quasi-expérimentale a été conçue dans laquelle la première étape sera observationnelle diagnostique et une seconde partie de type interventionnel, afin d'évaluer l'effet de l'adhésion au faisceau/protocole sur l'incidence de la constipation chez les patients en phase critique. patients malades admis dans une unité de soins intensifs d'un hôpital universitaire pour une période de 6 mois.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Étapes de l'étude
Le projet sera réalisé en 5 phases réparties en 3 périodes de temps continues.
- Stade 1 - période de 2 mois (période d'observation).
- Collecte d'informations sur les patients pour le développement de bundles/protocoles.
- Stade 2 - Période de 3 mois.
- Développement de protocoles / bundles selon une approche fondée sur des preuves
- Diffusion active du bundle/protocole.
- Étape 3 - période de 1 mois (période de mise en œuvre et d'évaluation)
- Implémentation du protocole/du bundle.
- Collecte des informations du patient, mesure de l'observance et évaluation de l'effet du bundle/protocole.
Description des phases de l'étude
Étape 1
• Collecte d'informations sur les patients pour l'élaboration du bundle/protocole.
Les informations des patients hospitalisés aux soins intensifs seront recueillies à travers une fiche de collecte de données, prospectivement pour quantifier l'ampleur locale de la constipation et des autres altérations associées à la diminution de la motilité intestinale, des interventions réalisées avec leurs résultats et ses conséquences.
Les données seront collectées par le biais d'un formulaire de collecte, qui sera composé de 5 parties :
- Partie I : Enregistrement des antécédents de base (âge, sexe, données anthropométriques, service de soins intensifs dans lequel vous entrez, service d'où il provient, antécédents morbides chroniques).
- Partie II : Enregistrement des facteurs chez le patient pouvant être liés à la présence de troubles de la motricité gastro-intestinale, en tant que facteur de risque ou de protection pendant le séjour en réanimation (type de ventilation mécanique, utilisation de noradrénaline, médicaments utilisés en sédoanalgésie, degré de sédation selon échelle SAS)
- Partie III : Caractérisation de la nutrition administrée au patient pendant le séjour en soins intensifs (quel type de nutrition entérale il reçoit, quantité quotidienne de nutrition, bilan hydrique quotidien, quantité de selles et s'il a de la diarrhée).
- Partie IV : Registre des traitements laxatifs et/ou prokinétiques et son évolution clinique.
- Partie V : Identification et Enregistrement des effets indésirables associés au traitement indiqué évaluables cliniquement et/ou par inscription au dossier infirmier et médical.
Étape 2
• Développement d'ensembles/protocoles selon une approche fondée sur des données probantes
Élaboration du protocole et du bundle.
• Diffusion active d'un protocole / bundle constipation.
Les stratégies de mise en œuvre seront abordées à l'aide de la taxonomie EPOC (Effective Practice and Organization of Care (EPOC). Taxonomie EPOC. Oslo : Centre norvégien de connaissances pour les services de santé ; 2002). Aux fins de ce travail, seule une partie du
Interventions destinées aux professionnels de santé.
A. Distribution du protocole et des liasses par email et en copie papier à tous les chefs d'unité. De plus, tous les prescripteurs professionnels de l'unité se verront remettre un exemplaire papier.
B. Causeries éducatives : destinées aux professionnels de la santé.
- Éducation active : Séance en groupe de 10 personnes maximum, généralement réalisée en visite médicale, en retour d'expérience dans les bilans multidisciplinaires d'un patient entre différents professionnels de l'équipe médicale et/ou interconsultores (professionnels d'autres disciplines et/ou unités autres que au sein de l'unité de soins intensifs), afin d'engager et d'éduquer le professionnel de santé sur les interventions du protocole et des faisceaux, et également de confirmer l'apprentissage par le professionnel.
- Pédagogie passive : Séances destinées à diffuser l'information aux médecins prescripteurs de l'ensemble de l'unité, et à lever les doutes globalement.
C. Leaders d'opinion locaux :
Intervention par la participation de professionnels de santé désignés par leurs confrères comme « influents pédagogiquement » (professionnels de santé personnel de l'USI, nutritionniste, gastro-entérologue ou autres)
D. Rappels : toute intervention orale ou visuelle incitant le professionnel de santé à réaliser une action clinique en lien avec le protocole/le bundle. Les interventions suivantes sont incluses :
- Rappels oraux (destinés à la fois au médecin traitant, au personnel médical et à l'infirmière entre les visites médicales lorsqu'il existe des preuves de soins sous-optimaux pour les patients inclus dans l'étude, par exemple, lorsqu'un patient est constipé et ne reçoit pas de traitement).
- Accompagnement administratif (graphismes ou autocollants de rappel apposés sur la boîte de chaque patient).
Interventions organisationnelles :
A. Interventions structurelles Intégration du protocole et des liasses dans chaque dossier médical des patients inclus.
Étape 3
• Mise en place du bundle/protocole chez les patients admis durant cette période, qui répondent aux critères d'inclusion et nos médecins traitants ont accepté le consentement éclairé (si nécessaire).
Les patients inclus dans la phase 3 de l'étude correspondant à la mise en place du forfait seront des patients de l'USI, quelles que soient les demandes lors des statistiques, l'ensemble des contrôles exclusifs pour chaque unité de service (auparavant acceptés en forfait) axés sur la prévention d'un épisode probable de constipation, tant qu'il n'y a pas de contre-indication (précédemment décrite). Si un patient inclus dans la phase correspondante de l'étude présentera une constipation, la prise en charge pharmacologique dudit problème de santé sera appliquée, comme spécifié dans son "protocole de prise en charge pharmacologique de la constipation" élaboré et validé avec le package.
Ces interventions de protocole/forfait seront présentées à l'équipe de santé lors des tournées médicales à la fois par le pharmacien responsable de l'investigation et par tout autre professionnel de l'équipe de santé du patient afin de respecter le respect du protocole/forfait pour chaque patient
• Collecte des informations du patient, mesure de l'observance et évaluation de l'effet du protocole/paquet.
Les informations des patients hospitalisés en unité de soins intensifs seront collectées via un formulaire de collecte de données préalablement validé à l'étape 1. De plus, les informations suivantes seront incorporées :
- Partie I à Partie V : Identique à celle précédemment validée.
- Partie VI : Applicabilité du bundle dans chacun des éléments.
- Partie VII : Applicabilité du protocole.
Ces données seront sauvegardées dans un fichier au format EXCEL (bureautique) pour une analyse ultérieure.
Taille de l'échantillon
L'univers et la population cible seront tous les patients admis qui répondent aux critères d'inclusion dans la période de temps pendant laquelle l'étape 1 (période d'observation) et l'étape 3 (période de mise en œuvre et d'évaluation) de l'étude sont exécutées
Événements à évaluer
Dans ce document de recherche :
L'efficacité de l'analyse des définitions suivantes doit être comprise :
• Adhésion : Elle sera comprise comme l'adhésion à la réalisation effective des interventions qui seront préparées pour le protocole et le bundle.
• Constipation : la constipation doit être comprise comme la présence de « trois jours consécutifs ou plus sans dépôts » et la constipation prolongée comme « six jours consécutifs ou plus sans dépôts ». Pour les deux définitions, il sera considéré comme zéro jour sans dépositions dès le début de la nutrition entérale, au maximum 96 heures après l'admission en réanimation.
La sécurité doit être comprise comme l'analyse des événements indésirables décrits dans les définitions suivantes :
• Intolérance au soutien nutritionnel : Il s'entend d'une intolérance au soutien nutritionnel entéral à la présence de « résidu gastrique supérieur à 500mL dans une mesure au cours de la journée, ou à la présence de vomissements », qui sera pris en compte chez les patients qui reçoivent une nutrition entérale.
• Dépôt liquide : Par dépôt liquide, on entend la présence d'un « dépôt de consistance liquide quantifié en quantité supérieure à 200 millilitres ». Elle est également synonyme de dépôt diarrhéique. *
• Journée ventilation mécanique : Une journée ventilation mécanique sera considérée lorsque le patient nécessite une assistance ventilatoire mécanique pendant plus de 12 heures le jour d'hospitalisation analysé.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
International
-
Santiago, International, Chili, 6677
- Hospital Clinico Universidad de Chile
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patient admis en unité de soins intensifs.
- Hospitalisation égale ou supérieure à 3 jours.
Critère d'exclusion:
- Patient admis après chirurgie pour résection du tube digestif.
- Patient avec nutrition parentérale exclusive.
- Patient avec obstruction intestinale totale / iléus, documenté pendant le séjour à l'UPC.
- Patients admis exclusivement pour des "mesures d'isolement".
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Protocole pharmacologique de gestion et bundle's
L'élaboration du protocole selon l'approche fondée sur des preuves, les preuves mises à jour trouvées dans les deux moteurs de recherche tels que MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, OVID et ScIELO seront utilisées à travers la question de recherche en utilisant la méthode PICO (Patient interest, Intervention, Comparation et Résultat). le protocole prêt à l'emploi sera adapté aux options pharmacologiques disponibles à l'hôpital. |
48 premières heures :
Pack de prévention :
Ensemble de gestion non pharmacologique
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Adhésion au protocole / implémentation du bundle.
Délai: 1 mois
|
L'adhésion pour le protocole et pour le bundle sera évaluée en étant séparée.
Les deux seront évalués par évaluation dichotomique (est adhérent ou non adhérent).
Il n'est adhérent au bundle que si toutes les interventions du bundle sont réalisées, de même, il est adhérent au protocole si toutes les interventions du protocole sont réalisées.
|
1 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Différence d'incidence de la constipation entre le groupe de la période d'observation et le groupe de la période de mise en œuvre du protocole / bundle.
Délai: 1 mois.
|
La constipation est évaluée à l'aide de la définition décrite, tous les jours.
|
1 mois.
|
|
Intolérance nutritionnelle.
Délai: 1 mois
|
Toute présence de "résidu gastrique supérieur à 500mL lors d'une mesure dans la journée, ou à la présence de vomissements" sera enregistrée.
|
1 mois
|
|
Dépôt liquide.
Délai: 1 mois.
|
toute présence d'un "dépôt de consistance liquide quantifié en quantité supérieure à 200 millilitres" sera enregistrée.
|
1 mois.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: José Ignacio JI Farías, Pharmacist, University of Chile
Publications et liens utiles
Publications générales
- Reintam Blaser A, Malbrain ML, Starkopf J, Fruhwald S, Jakob SM, De Waele J, Braun JP, Poeze M, Spies C. Gastrointestinal function in intensive care patients: terminology, definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems. Intensive Care Med. 2012 Mar;38(3):384-94. doi: 10.1007/s00134-011-2459-y. Epub 2012 Feb 7.
- Rohm KD, Boldt J, Piper SN. Motility disorders in the ICU: recent therapeutic options and clinical practice. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2009 Mar;12(2):161-7. doi: 10.1097/MCO.0b013e32832182c4.
- Btaiche IF, Chan LN, Pleva M, Kraft MD. Critical illness, gastrointestinal complications, and medication therapy during enteral feeding in critically ill adult patients. Nutr Clin Pract. 2010 Feb;25(1):32-49. doi: 10.1177/0884533609357565.
- Gacouin A, Camus C, Gros A, Isslame S, Marque S, Lavoue S, Chimot L, Donnio PY, Le Tulzo Y. Constipation in long-term ventilated patients: associated factors and impact on intensive care unit outcomes. Crit Care Med. 2010 Oct;38(10):1933-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181eb9236.
- Prat D, Messika J, Millereux M, Gouezel C, Hamzaoui O, Demars N, Jacobs F, Trouiller P, Ricard JD, Sztrymf B. Constipation in critical care patients: both timing and duration matter. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2018 Sep;30(9):1003-1008. doi: 10.1097/MEG.0000000000001165.
- Prat D, Messika J, Avenel A, Jacobs F, Fichet J, Lemeur M, Ricard JD, Sztrymf B. Constipation incidence and impact in medical critical care patients: importance of the definition criterion. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2016 Mar;28(3):290-6. doi: 10.1097/MEG.0000000000000543.
- Taylor RW. Gut Motility Issues in Critical Illness. Crit Care Clin. 2016 Apr;32(2):191-201. doi: 10.1016/j.ccc.2015.11.003. Epub 2016 Feb 18.
- Ukleja A. Altered GI motility in critically Ill patients: current understanding of pathophysiology, clinical impact, and diagnostic approach. Nutr Clin Pract. 2010 Feb;25(1):16-25. doi: 10.1177/0884533609357568.
- Fruhwald S, Holzer P, Metzler H. Intestinal motility disturbances in intensive care patients pathogenesis and clinical impact. Intensive Care Med. 2007 Jan;33(1):36-44. doi: 10.1007/s00134-006-0452-7. Epub 2006 Nov 18.
- Mostafa SM, Bhandari S, Ritchie G, Gratton N, Wenstone R. Constipation and its implications in the critically ill patient. Br J Anaesth. 2003 Dec;91(6):815-9. doi: 10.1093/bja/aeg275.
- Nassar AP Jr, da Silva FM, de Cleva R. Constipation in intensive care unit: incidence and risk factors. J Crit Care. 2009 Dec;24(4):630.e9-12. doi: 10.1016/j.jcrc.2009.03.007. Epub 2009 Jul 9.
- Patanwala AE, Abarca J, Huckleberry Y, Erstad BL. Pharmacologic management of constipation in the critically ill patient. Pharmacotherapy. 2006 Jul;26(7):896-902. doi: 10.1592/phco.26.7.896.
- de Azevedo RP, Machado FR. Constipation in critically ill patients: much more than we imagine. Rev Bras Ter Intensiva. 2013 Apr-Jun;25(2):73-4. doi: 10.5935/0103-507X.20130014. No abstract available.
- Farmer AD, Holt CB, Downes TJ, Ruggeri E, Del Vecchio S, De Giorgio R. Pathophysiology, diagnosis, and management of opioid-induced constipation. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018 Mar;3(3):203-212. doi: 10.1016/S2468-1253(18)30008-6.
- McPeake J, Gilmour H, MacIntosh G. The implementation of a bowel management protocol in an adult intensive care unit. Nurs Crit Care. 2011 Sep-Oct;16(5):235-42. doi: 10.1111/j.1478-5153.2011.00451.x.
- Borgert M, Binnekade J, Paulus F, Goossens A, Dongelmans D. A flowchart for building evidence-based care bundles in intensive care: based on a systematic review. Int J Qual Health Care. 2017 Apr 1;29(2):163-175. doi: 10.1093/intqhc/mzx009.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- OAIC1055/19
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .