- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04462211
Pacchetto/protocollo di costipazione ed effetto dell'aderenza nell'incidenza di costipazione nei pazienti critici (motility)
Studio pilota sulla preparazione e l'attuazione di un pacchetto di costipazione e protocollo di gestione e l'effetto dell'aderenza nel ridurre l'incidenza di stitichezza nei pazienti critici di un ospedale universitario
Le anomalie gastrointestinali sono presenti in oltre l'80% dei pazienti critici e la loro gestione ha assunto un'importanza importante nell'unità di terapia intensiva (ICU), poiché può determinare in gran parte l'esito clinico, i costi e la prognosi a lungo termine in questo gruppo di pazienti. Solo la stitichezza nel paziente critico è stata correlata al mancato svezzamento del ventilatore meccanico, all'aumento del tempo di ventilazione meccanica e all'aumento della degenza in terapia intensiva.
In generale, le condizioni di salute più critiche provocano una diminuzione della motilità del tratto gastrointestinale che intrinsecamente può contribuire alla stitichezza. Ciò è spiegato dall'aumento delle citochine pro-infiammatorie, dall'aumento dell'attività del sistema simpatico, dall'uso di vasopressori, dosi elevate e prolungate di oppiacei, tra gli altri, che possono ridurre lo svuotamento gastrico e ritardare la motilità. Queste anomalie gastrointestinali possono essere associate ad un aumento della pressione intra-addominale, ridotto apporto nutrizionale, iperproliferazione batterica nel tratto digerente, lesione della mucosa intestinale e traslocazione batterica attraverso la mucosa lesa e/o infiammata. Inoltre, i pazienti che manifestano stitichezza presentano spesso gastroparesi e paresi dell'ileo, condizioni che ostacolano la progressione del supporto nutrizionale enterale e peggiorano il quadro clinico del paziente.
Nonostante sia abbastanza comune in terapia intensiva, l'impatto non è noto in modo approfondito, il che implica che queste alterazioni di solito non vengono prevenute e d'altra parte quando si tratta la loro gestione farmacologica e non farmacologica è molto variabile perché, per un dall'altro l'avvicendamento del personale (medico intensivista) e dall'altro perché non ci sono protocolli che riducano queste problematiche.
Per fornire un'assistenza completa nelle unità di degenza critica, secondo le migliori evidenze disponibili al fine di ridurre la variazione dell'assistenza quotidiana, vengono applicate linee guida e protocolli clinici per gestire i vari problemi specifici che interessano questo gruppo. di pazienti Un modo per affrontare la complessità di questi problemi è attraverso l'implementazione di pacchetti di assistenza, che hanno assunto rilevanza nella prevenzione di eventi caratteristici di alta mortalità e morbilità. È in questo scenario che il farmacista clinico gioca un ruolo importante nello sviluppo dei protocolli, dei pacchetti e della loro compliance. Il farmacista clinico si dedica alla revisione della terapia di ciascun paziente, attraverso azioni di conciliazione farmacologica con il medico curante, partecipando attivamente al giro quotidiano dell'équipe multidisciplinare e sviluppando al contempo "attività professionali di supporto" che prevedono, revisioni di eventi avversi associati ai farmaci, educazione, auditing, ricerca, sviluppo di linee guida e protocolli istituzionali per l'uso di farmaci efficaci e sicuri, con l'obiettivo di ridurre la mortalità ei relativi costi, migliorando così la qualità dell'Attenzione.
Data l'importanza del problema, è che questo lavoro propone che l'implementazione e la diffusione attiva di un pacchetto/protocollo di costipazione guidato da un farmacista clinico garantisca l'aderenza alla strategia nel team di trattamento e una diminuzione dell'incidenza di costipazione nei pazienti critici paziente della terapia intensiva di un ospedale universitario. Per raggiungere questo obiettivo è stato disegnato uno studio quasi-sperimentale in cui la prima fase sarà di tipo osservazionale diagnostico e una seconda parte di tipo interventistico, al fine di valutare l'effetto dell'aderenza al fascio/protocollo sull'incidenza della stitichezza in condizioni critiche pazienti malati ricoverati in terapia intensiva di un ospedale universitario per un periodo di 6 mesi.
Panoramica dello studio
Stato
Descrizione dettagliata
Fasi dello studio
Il progetto sarà realizzato in 5 fasi distribuite in 3 periodi di tempo continuativi.
- Fase 1 - Periodo di 2 mesi (periodo di osservazione).
- Raccolta di informazioni sui pazienti per lo sviluppo di bundle/protocolli.
- Fase 2 - periodo di 3 mesi.
- Sviluppo protocollo/bundle secondo approccio evidence-based
- Diffusione attiva di bundle/protocollo.
- Fase 3 - Periodo di 1 mese (periodo di attuazione e valutazione)
- Implementazione protocollo/bundle.
- Raccolta di informazioni sul paziente, misurazione dell'aderenza e valutazione dell'effetto del pacchetto/protocollo.
Descrizione delle Fasi dello Studio
Fase 1
• Raccolta delle informazioni sul paziente per l'elaborazione del bundle/protocollo.
Verranno raccolte informazioni dai pazienti ricoverati in terapia intensiva attraverso una scheda di raccolta dati, prospetticamente per quantificare l'entità locale della stitichezza e altre alterazioni associate alla diminuzione della motilità intestinale, gli interventi eseguiti con i loro risultati e le relative conseguenze.
I dati saranno raccolti attraverso un modulo di raccolta, che sarà composto da 5 parti:
- Parte I: Anagrafica di base (Età, sesso, dati antropometrici, servizio di terapia intensiva a cui si accede, servizio da cui si proviene, anamnesi morbosa cronica).
- Parte II: Registrazione di fattori nel paziente che possono essere correlati alla presenza di disturbi della motilità gastrointestinale, come fattore di rischio o protettivo durante la degenza in terapia intensiva (tipo di ventilazione meccanica, uso di noradrenalina, farmaci usati in sedoanalgesia, grado di sedazione secondo scala SAS)
- Parte III: Caratterizzazione della nutrizione somministrata al paziente durante la degenza in terapia intensiva (che tipo di nutrizione enterale sta ricevendo, quantità giornaliera di nutrizione, bilancio idrico giornaliero, quantità di movimenti intestinali e se ha diarrea).
- Parte IV: Registro del/i Trattamento/i Lassativo/i e/o Procinetico/i e sua evoluzione clinica.
- Parte V: Identificazione e registrazione degli effetti avversi associati al trattamento indicato che sono clinicamente valutabili e/o mediante registrazione nella cartella infermieristica e medica.
Fase 2
• Sviluppo di bundle/protocolli secondo un approccio evidence-based
Elaborazione di protocolli e bundle.
• Diffusione attiva di un protocollo/pacchetto di costipazione.
Le strategie di implementazione saranno affrontate utilizzando la tassonomia EPOC (Effective Practice and Organization of Care (EPOC). Tassonomia EPOC. Oslo: Centro norvegese di conoscenza per i servizi sanitari; 2002). Ai fini di questo lavoro solo una parte del
Interventi rivolti agli operatori sanitari.
A. Distribuzione del protocollo e dei fascicoli via e-mail e una copia cartacea a tutti i capi unità. Inoltre, a tutti i professionisti prescrittori del reparto verrà consegnata una copia cartacea.
B. Colloqui educativi: diretti agli operatori sanitari.
- Educazione attiva: Sessione in gruppi di non più di 10 persone, svolta solitamente in visite mediche, come feedback in revisioni multidisciplinari di un paziente tra diversi professionisti dell'equipe medica e/o interconsultori (professionisti di altre discipline e/o unità diverse da all'interno della terapia intensiva), al fine di coinvolgere ed educare il professionista sanitario sugli interventi del protocollo e dei fasci, e confermare anche l'apprendimento da parte del professionista.
- Educazione passiva: sessioni intese a diffondere informazioni ai medici prescrittori dell'intera unità e a risolvere dubbi a livello globale.
C. Opinion leader locali:
Intervento attraverso la partecipazione di operatori sanitari designati dai propri colleghi come “educativamente influenti” (personale sanitario della terapia intensiva, nutrizionista, gastroenterologo o altri)
D. Promemoria: qualsiasi intervento orale o visivo che incoraggi l'operatore sanitario a compiere un'azione clinica correlata al protocollo/pacchetto. Sono compresi i seguenti interventi:
- Promemoria orali (rivolti sia al medico curante, al personale medico e all'infermiere tra le visite mediche quando vi è evidenza di cure non ottimali per i pazienti inclusi nello studio, ad esempio, quando un paziente è stitico e non riceve cure).
- Supporto amministrativo (grafica o adesivi di promemoria attaccati alla scatola di ogni paziente).
Interventi organizzativi:
A. Interventi strutturali Inserimento del protocollo e dei fascicoli in ogni cartella clinica dei pazienti inseriti.
Fase 3
• Implementazione del pacchetto/protocollo nei pazienti ricoverati durante questo periodo, che soddisfano i criteri di inclusione ei nostri medici curanti hanno accettato il consenso informato (se necessario).
I pazienti inclusi nella fase 3 dello studio corrispondente all'implementazione del pacchetto saranno pazienti della terapia intensiva, qualunque siano le applicazioni durante le statistiche, l'insieme dei controlli esclusivi per ciascuna unità di servizio (precedentemente accettato come pacchetto) focalizzato sulla prevenzione di un probabile episodio di stitichezza, purché non sussistano controindicazioni (precedentemente descritte). Se un paziente incluso nella corrispondente fase dello studio presenterà stitichezza, verrà applicata la gestione farmacologica per tale problema di salute, come specificato nel loro "protocollo di gestione farmacologica per la stitichezza" sviluppato e validato insieme al pacchetto.
Tali interventi di protocollo/pacchetto saranno presentati all'équipe sanitaria durante le visite mediche sia dal chimico farmaceutico responsabile dell'indagine che da qualsiasi altro professionista dell'équipe sanitaria del paziente al fine di rispettare l'aderenza al protocollo/pacchetto per ciascun paziente
• Raccolta di informazioni sul paziente, misurazione dell'aderenza e valutazione dell'effetto del protocollo/pacchetto.
Le informazioni dai pazienti ricoverati in terapia intensiva saranno raccolte attraverso un modulo di raccolta dati precedentemente convalidato nella Fase 1. Inoltre, saranno incorporate le seguenti informazioni:
- Parte I a Parte V: Identico a quello precedentemente convalidato.
- Parte VI: Applicabilità del bundle in ciascuno degli elementi.
- Parte VII: Applicabilità del protocollo.
Questi dati verranno salvati in un file in formato EXCEL (ufficio) per un'analisi successiva.
Misura di prova
L'universo e la popolazione target saranno tutti i pazienti ricoverati che soddisfano i criteri di inclusione nel periodo di tempo in cui vengono eseguiti la fase 1 (periodo osservazionale) e la fase 3 (periodo di implementazione e valutazione) dello studio
Eventi da valutare
In questo documento di ricerca:
Si intende l'efficacia dell'analisi delle seguenti definizioni:
• Adesione: Sarà intesa come adesione all'effettivo adempimento degli interventi che verranno predisposti per il protocollo e il bundle.
• Stitichezza: per stitichezza si intende la presenza di “tre o più giorni consecutivi senza deposizioni” e per stipsi prolungata come “sei o più giorni consecutivi senza deposizioni”. Per entrambe le definizioni sarà considerato come zero day senza deposizioni dall'inizio della nutrizione enterale, al massimo 96 ore dopo il ricovero in terapia intensiva.
Per sicurezza si intende l'analisi degli eventi avversi descritti nelle seguenti definizioni:
• Intolleranza al supporto nutrizionale: si intende un'intolleranza al supporto nutrizionale enterale alla presenza di "residuo gastrico superiore a 500 ml in una misurazione durante il giorno, o alla presenza di vomito", che verrà preso in considerazione nei pazienti che sono sottoposti a nutrizione enterale.
• Deposizione liquida: Per deposizione liquida si intende la presenza di una “deposizione di consistenza liquida quantificata in quantità superiore a 200 millilitri”. È anche sinonimo di deposizione diarroica. *
• Giorno del ventilatore meccanico: verrà considerato un giorno del ventilatore meccanico quando il paziente richiede il supporto del ventilatore meccanico per più di 12 ore nel giorno del ricovero analizzato.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
International
-
Santiago, International, Chile, 6677
- Hospital Clinico Universidad de Chile
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Paziente ricoverato in terapia intensiva.
- Ricovero pari o superiore a 3 giorni.
Criteri di esclusione:
- Paziente ricoverato dopo intervento chirurgico per resezione del tubo digerente.
- Paziente con nutrizione parenterale esclusiva.
- Paziente con ostruzione intestinale totale/ileo, documentata durante la permanenza presso UPC.
- Pazienti ricoverati esclusivamente per “misure di isolamento”.
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: N / A
- Modello interventistico: Assegnazione sequenziale
- Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Sperimentale: Gestione protocollo farmacologico e bundle's
L'elaborazione del protocollo secondo l'approccio evidence-based, le evidenze aggiornate reperite da entrambi i motori di ricerca come MEDLINE, EMBASE, Cochrane Library, OVID e ScIELO saranno utilizzate attraverso la domanda di ricerca utilizzando il metodo PICO (Patient interest, Intervention, Comparation e Risultato). il protocollo già pronto sarà adattato alle opzioni farmacologiche disponibili in ospedale. |
prime 48 ore:
Pacchetto di prevenzione:
Pacchetto di gestione non farmacologica
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Aderenza al protocollo / implementazione del bundle.
Lasso di tempo: 1 mese
|
L'aderenza per il protocollo e per il bundle sarà valutata mediante separazione.
Entrambi saranno valutati mediante valutazione dicotomica (è aderente o non aderente).
E' aderente per il fascio solo se sono eseguiti tutti gli interventi per il fascio, analogamente è aderente per il protocollo se sono eseguiti tutti gli interventi per il protocollo.
|
1 mese
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
Differenza nell'incidenza della stitichezza tra il gruppo del periodo di osservazione e il gruppo del periodo di implementazione del protocollo/pacchetto.
Lasso di tempo: 1 mese.
|
La stitichezza viene valutata utilizzando la definizione descritta, ogni giorno.
|
1 mese.
|
Intolleranze nutrizionali.
Lasso di tempo: 1 mese
|
Verrà registrata tutta la presenza di "residuo gastrico superiore a 500 ml in una misurazione durante il giorno, o alla presenza di vomito".
|
1 mese
|
Deposizione liquida.
Lasso di tempo: 1 mese.
|
verrà registrata tutta la presenza di un “deposito di consistenza liquida quantificato in quantità superiore a 200 millilitri”.
|
1 mese.
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Investigatore principale: José Ignacio JI Farías, Pharmacist, University of Chile
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Reintam Blaser A, Malbrain ML, Starkopf J, Fruhwald S, Jakob SM, De Waele J, Braun JP, Poeze M, Spies C. Gastrointestinal function in intensive care patients: terminology, definitions and management. Recommendations of the ESICM Working Group on Abdominal Problems. Intensive Care Med. 2012 Mar;38(3):384-94. doi: 10.1007/s00134-011-2459-y. Epub 2012 Feb 7.
- Rohm KD, Boldt J, Piper SN. Motility disorders in the ICU: recent therapeutic options and clinical practice. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2009 Mar;12(2):161-7. doi: 10.1097/MCO.0b013e32832182c4.
- Btaiche IF, Chan LN, Pleva M, Kraft MD. Critical illness, gastrointestinal complications, and medication therapy during enteral feeding in critically ill adult patients. Nutr Clin Pract. 2010 Feb;25(1):32-49. doi: 10.1177/0884533609357565.
- Gacouin A, Camus C, Gros A, Isslame S, Marque S, Lavoue S, Chimot L, Donnio PY, Le Tulzo Y. Constipation in long-term ventilated patients: associated factors and impact on intensive care unit outcomes. Crit Care Med. 2010 Oct;38(10):1933-8. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181eb9236.
- Prat D, Messika J, Millereux M, Gouezel C, Hamzaoui O, Demars N, Jacobs F, Trouiller P, Ricard JD, Sztrymf B. Constipation in critical care patients: both timing and duration matter. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2018 Sep;30(9):1003-1008. doi: 10.1097/MEG.0000000000001165.
- Prat D, Messika J, Avenel A, Jacobs F, Fichet J, Lemeur M, Ricard JD, Sztrymf B. Constipation incidence and impact in medical critical care patients: importance of the definition criterion. Eur J Gastroenterol Hepatol. 2016 Mar;28(3):290-6. doi: 10.1097/MEG.0000000000000543.
- Taylor RW. Gut Motility Issues in Critical Illness. Crit Care Clin. 2016 Apr;32(2):191-201. doi: 10.1016/j.ccc.2015.11.003. Epub 2016 Feb 18.
- Ukleja A. Altered GI motility in critically Ill patients: current understanding of pathophysiology, clinical impact, and diagnostic approach. Nutr Clin Pract. 2010 Feb;25(1):16-25. doi: 10.1177/0884533609357568.
- Fruhwald S, Holzer P, Metzler H. Intestinal motility disturbances in intensive care patients pathogenesis and clinical impact. Intensive Care Med. 2007 Jan;33(1):36-44. doi: 10.1007/s00134-006-0452-7. Epub 2006 Nov 18.
- Mostafa SM, Bhandari S, Ritchie G, Gratton N, Wenstone R. Constipation and its implications in the critically ill patient. Br J Anaesth. 2003 Dec;91(6):815-9. doi: 10.1093/bja/aeg275.
- Nassar AP Jr, da Silva FM, de Cleva R. Constipation in intensive care unit: incidence and risk factors. J Crit Care. 2009 Dec;24(4):630.e9-12. doi: 10.1016/j.jcrc.2009.03.007. Epub 2009 Jul 9.
- Patanwala AE, Abarca J, Huckleberry Y, Erstad BL. Pharmacologic management of constipation in the critically ill patient. Pharmacotherapy. 2006 Jul;26(7):896-902. doi: 10.1592/phco.26.7.896.
- de Azevedo RP, Machado FR. Constipation in critically ill patients: much more than we imagine. Rev Bras Ter Intensiva. 2013 Apr-Jun;25(2):73-4. doi: 10.5935/0103-507X.20130014. No abstract available.
- Farmer AD, Holt CB, Downes TJ, Ruggeri E, Del Vecchio S, De Giorgio R. Pathophysiology, diagnosis, and management of opioid-induced constipation. Lancet Gastroenterol Hepatol. 2018 Mar;3(3):203-212. doi: 10.1016/S2468-1253(18)30008-6.
- McPeake J, Gilmour H, MacIntosh G. The implementation of a bowel management protocol in an adult intensive care unit. Nurs Crit Care. 2011 Sep-Oct;16(5):235-42. doi: 10.1111/j.1478-5153.2011.00451.x.
- Borgert M, Binnekade J, Paulus F, Goossens A, Dongelmans D. A flowchart for building evidence-based care bundles in intensive care: based on a systematic review. Int J Qual Health Care. 2017 Apr 1;29(2):163-175. doi: 10.1093/intqhc/mzx009.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- OAIC1055/19
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .