- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04466488
Prévention de la tuberculose : Architecture de choix pour la prestation de TPT
Prévenir la tuberculose : application de l'architecture de choix pour mettre en œuvre un traitement préventif de la tuberculose en Afrique du Sud
Contexte : Les lignes directrices et les politiques cliniques échouent souvent à atteindre des niveaux élevés de prestation des interventions cliniques prévues. La différence entre ce que les enquêteurs savent qui fonctionne et ce qui est réellement fourni aux patients au niveau clinique est connue sous le nom de « écart entre la science et les services ». Dans le domaine de la prévention de la tuberculose (TB), cet écart se reflète dans le fait que <20 % des personnes éligibles au traitement préventif de la tuberculose (TPT) vivant avec le VIH (PWH) reçoivent ou commencent un traitement préventif à l'isoniazide (TPI) dans de nombreux contextes. L'innovation récente dans le TPT a apporté de nouvelles options pharmacologiques permettant des cours plus courts, un dosage intermittent, ou les deux.
L'objectif principal de cette étude est d'identifier une approche généralisable pour surmonter les obstacles actuels à la prestation de TPT afin d'atteindre des niveaux élevés de prestation de TPT lors des soins de routine dans les cliniques publiques. De multiples approches sont couramment utilisées pour modifier le comportement de prescription, notamment dans la formation au service, l'audit et la rétroaction, le mentorat clinique, l'utilisation d'aides à la décision clinique et les «détails académiques». Cependant, le changement global est généralement modeste. Pour obtenir une augmentation substantielle de l'administration du TPT (d'environ 20 % actuellement à 60-80 %), il faudra un changement fondamental dans l'approche de sélection des patients pour le TPT - une refonte de l'architecture de choix de la prescription du TPT.
Méthodes : Les enquêteurs proposent une architecture de choix qui fait de la prescription de TPT l'option "par défaut" ou standard et qui, pour que la TPT ne soit pas prescrite, nécessitera le choix par un clinicien de "désactiver" la TPT pour un patient spécifique.
Les chercheurs proposent une conception randomisée en grappes pour tester l'approche de l'architecture de choix pour augmenter l'administration du TPT. Les cliniques seront randomisées selon l'une des deux stratégies : (1) la mise en œuvre standard et (2) l'architecture de choix TPT par défaut. En raison de la nature clinique des stratégies de mise en œuvre, tous les PWH recevant des soins dans une clinique seront exposés à la mise en œuvre standard ou à la mise en œuvre de la routinisation TPT. Les données sur les processus cliniques seront utilisées pour évaluer l'efficacité de chaque stratégie afin de déterminer la proportion de PWH (1) dépistés pour le TPT, (2) éligibles pour le TPT et (3) prescrits pour le TPT.
Importance : la tuberculose est la principale cause de décès chez les PWH en Afrique du Sud et ailleurs sur le continent. La TPT est une intervention éprouvée pour réduire la mortalité chez les PWH mais n'est pas largement prescrite. Cette étude vise à identifier une stratégie de mise en œuvre pour atteindre une prescription optimale de TPT.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ARRIÈRE-PLAN
Mortalité associée au VIH et tuberculose active dans les PRITI :
La tuberculose est la principale cause de décès due à un agent infectieux dans le monde. Parmi les PWH des pays à revenu faible et intermédiaire (PRFI), la tuberculose représente la principale cause de mortalité chez les PWH. L'Afrique du Sud est particulièrement touchée par la syndémie du VIH et de la tuberculose avec une prévalence du VIH estimée en 2017 à 7,2 millions et une incidence de la tuberculose de 567/100 000 habitants avec plus de 60 % des cas de tuberculose chez les PWH. On estime à 78 000 le nombre de décès dus à la tuberculose en Afrique du Sud en 2017 ; 56 000 des décès parmi les PWH. Les résultats du groupe d'enquêteurs suggèrent qu'il s'agit probablement d'une sous-estimation de la véritable maladie tuberculeuse et de la mortalité liée à la tuberculose.
Le traitement préventif de la tuberculose réduit la tuberculose et la mortalité :
Au cours des 30 dernières années, la TPT à base d'isoniazide a été connue pour réduire le risque de tuberculose chez les PWH. Plusieurs études ont par la suite confirmé et renforcé ce résultat. À la suite d'études de cohorte menées en Afrique du Sud et au Brésil par l'équipe d'investigateurs qui ont montré des réductions marquées de l'incidence de la tuberculose chez les PWH, des essais cliniques sur le traitement préventif à l'isoniazide ont rapporté jusqu'à 70 % de réduction de l'incidence de la TB chez les PWH.
La livraison actuelle de TPT aux PWH est anémique :
Malgré les preuves et les lignes directrices à l'appui du TPT, la prestation actuelle du TPT est anémique. Les rapports d'Afrique du Sud (et les données préliminaires des membres de cette équipe d'investigation) ont observé qu'entre 14 % et 35 % des patients éligibles se voient prescrire du TPT. D'autres pays d'Afrique subsaharienne ont un taux d'initiation tout aussi faible. En 2017, l'initiation du TPT, comme indiqué dans le Rapport mondial sur la tuberculose de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) de 2018, variait de 1 à 53 % pour les pays africains à forte charge. L'Afrique du Sud rapporte des taux plus élevés d'initiation au TPT par rapport au reste du continent, mais les progrès ont atteint un plateau et les niveaux d'initiation actuels sont insuffisants pour avoir un impact.
Obstacles actuels à la livraison du TPT :
Les principaux facteurs conduisant à une faible initiation du TPT sont (1) le manque de confiance du prestataire dans l'exclusion définitive de la tuberculose active, (2) les préoccupations concernant l'augmentation de la tuberculose résistante aux médicaments, (3) la compréhension du dépistage approprié de la maladie tuberculeuse, (4) les préoccupations concernant la prise de médicaments lésions hépatiques induites (DILI), (5) la complexité des directives de prescription, (6) les perceptions erronées concernant les patients qui pourraient en bénéficier, (7) ne pas comprendre les avantages du TPT, (8) l'hypothèse que les patients n'adhéreront pas au TPT, et ( 9) la charge de travail accrue de l'initiation TPT. Tous ces facteurs contribuent à la charge cognitive de l'initiation au TPT, certains ajoutent également à la charge de travail. Les ruptures de stock de médicaments dans certains contextes ont également constitué un obstacle à l'initiation.
Architecture de choix et livraison TPT :
L'architecture de choix est une approche d'économie comportementale utilisée pour améliorer la prise de décision. L'architecture de choix implique un examen délibéré de la manière dont les options sont présentées et de ce qui découle de chaque option, y compris ce qui se passe si aucune décision active n'est prise (parfois appelée sélection passive ou paramètre « par défaut »). L'architecture de choix peut réduire le temps et la complexité nécessaires à la prise de décision conduisant à une réduction de la charge cognitive. Une charge cognitive plus faible peut améliorer les décisions ; une charge cognitive élevée conduit à de moins bonnes décisions.
Actuellement, l'initiation TPT nécessite un processus actif pour sélectionner TPT et un processus passif (en négligeant de considérer TPT) pour ne pas l'initier. Le processus actif actuel requis pour l'initiation du TPT comprend au moins quatre étapes : (1) envisager le TPT, (2) évaluer les raisons de ne pas l'initier, cela inclut les préoccupations potentielles concernant la tuberculose non diagnostiquée et la présence d'une maladie du foie, (3) peser les risques et avantages du TPT, (4) tenir compte de l'adhésion du patient et (5) rédiger la prescription du TPT. Ces étapes demandent de la réflexion (charge cognitive) et du temps. La charge cognitive et le temps sont en concurrence avec d'autres priorités d'une rencontre clinique complexe. En conséquence, les cliniciens peuvent "reporter" l'examen à la "prochaine" visite ou se tourner vers des règles empiriques pour justifier le report ou la non-initiation du TPT. Étant donné que la grande majorité des patients sous TAR en Afrique du Sud bénéficieraient du TPT, l'utilisation de l'architecture de choix faisant du TPT le « par défaut » pourrait améliorer la prise de décision du fournisseur et augmenter en toute sécurité l'initiation du TPT.
OBJECTIFS DE L'ÉTUDE
Les principaux objectifs de cette proposition sont de tester une approche peu coûteuse et adaptée au contexte pour traduire la politique TPT en prestation TPT sur le terrain. Les chercheurs proposent un essai randomisé en grappes (CRT) pour mesurer l'efficacité d'une stratégie d'initiation TPT basée sur l'architecture de choix par rapport à la prescription habituelle. Les enquêteurs anticipent une augmentation substantielle du nombre d'initiateurs de TPT, passant potentiellement d'environ 35 % à 60 à 80 % des initiateurs de TAR. Ceci peut être réalisé grâce à une architecture de choix et une diminution de la charge cognitive. Les enquêteurs évalueront l'efficacité, les mesures de mise en œuvre, la prestation au niveau du patient et l'acceptabilité pour les prestataires.
Les principaux objectifs de cette étude sont :
- Comparer la proportion de patients débutant un nouveau TAR et initiant également le TPT entre l'architecture de choix et les bras de prescription habituels
Caractériser les processus de mise en œuvre du TPT par bras d'étude comprenant :
- Adoption du fournisseur
- fidélité
- Acceptabilité du fournisseur
- Entretien d'intervention
- Charge cognitive du prestataire de prescription de TPT
- Intégration du flux de travail clinique
- Décrire les caractéristiques au niveau du patient associées à l'initiation du TPT et à l'adhésion au TPT
Les objectifs secondaires de cette étude sont :
- La proportion de patients déjà sous TAR débutant le TPT
- La proportion de patients éligibles commençant un nouveau TAR et commençant également le TPT
- La proportion de patients éligibles déjà sous TAR initiant le TPT
- La proportion de patients qui commencent le TPT et arrêtent le TPT avant l'achèvement
IMPORTANCE
La tuberculose est la principale cause de décès chez les personnes vivant avec le VIH en Afrique du Sud et dans une grande partie du monde. La TPT est une approche éprouvée pour réduire la mortalité. Cette étude a le potentiel d'identifier une approche pour augmenter considérablement la prescription de TPT.
MÉTHODES
Étudier le design:
Il s'agit d'un essai randomisé en grappes au niveau clinique d'une stratégie visant à accroître la prestation de soins fondés sur des données probantes. Les cliniques seront randomisées dans le bras de la nouvelle architecture de choix ou dans le bras de prescription habituelle avec une analyse basée sur la proportion de TPT initiée au niveau de la clinique. Cette étude évaluera plus en détail les résultats de la mise en œuvre, la théorie sous-jacente du changement (l'effet de l'architecture de choix sur la charge cognitive), les expériences des prestataires avec la nouvelle stratégie et les expériences des patients avec le TPT par groupe d'étude.
Cadre d'étude :
La recherche sera menée par l'Unité de recherche périnatale sur le VIH (PHRU) dans deux districts : le district de Kenneth Kaunda dans la province du Nord-Ouest de l'Afrique du Sud et le district de Mangaung dans la province de l'État libre. Le district de Kenneth Kaunda compte 742 000 habitants et est desservi par 36 cliniques du secteur public (cliniques de soins primaires et centres de santé communautaires) fournissant des soins contre le VIH (ART, TPT, traitement de la tuberculose). Le district de Mangaung compte 747 431 habitants et est desservi par 45 cliniques publiques. Les deux districts ont des zones urbaines, périurbaines et de grandes zones rurales. Les deux districts sont également des milieux à forte prévalence du VIH et de la tuberculose avec lesquels l'équipe est très familière, entretient des relations de travail avec le ministère de la Santé local et a effectué des recherches antérieures sur la prestation de la tuberculose et du TPT.
L'étude proposée sera menée dans 36 cliniques publiques qui fournissent une thérapie antirétrovirale (ART). Les cliniques seront situées dans les zones rurales et périurbaines de Kenneth Kaunda et dans les zones urbaines et rurales de Mangaung, en particulier autour de Botshabelo. Les enquêteurs ont sélectionné ces deux domaines sur la base d'une relation de travail de longue date entre l'équipe et le ministère de la Santé dans ces endroits et ont établi une infrastructure de recherche PHRU dans les deux endroits.
Population étudiée :
L'étude est un essai randomisé en grappes avec la randomisation au niveau de la clinique et le résultat principal au niveau de la clinique. Le volet stratégie vise à améliorer la prestation des services mandatés par les lignes directrices à la population des cliniques. Ainsi, les cliniques de stratégie peuvent avoir une plus grande prescription de TPT et des résultats de santé améliorés anticipés, mais les patients de la clinique ne percevront aucune différence dans les soins et aucune randomisation individuelle ou consentement au niveau du patient ne se produira pour le résultat principal de la proportion de patients qui reçoivent TPT.
Sélection clinique :
La collecte des données de base sera complétée pour une randomisation stratifiée. Les principales caractéristiques cliniques utilisées pour la stratification seront mesurées lors d'une évaluation de référence préalable à l'initiation de l'étude dans les cliniques de l'étude avant la randomisation et comprendront les caractéristiques au niveau de la clinique du volume de patients, du personnel et de l'initiation mensuelle du TAR.
Avant la randomisation, les données sur la prescription de TPT, l'initiation du TAR, le maintien du TAR et le personnel de la clinique seront obtenues pour les 12 mois précédents. Ces données seront extraites sous forme d'agrégats mensuels des systèmes de rapports des cliniques électriques et papier. Aucune donnée ou identifiant au niveau du patient ne sera extrait.
Randomisation:
Les enquêteurs effectueront une randomisation contrainte par covariable pour équilibrer, si un déséquilibre est détecté, assurer la validité du processus de randomisation. La mise en œuvre sera échelonnée dans le temps, chacune des deux cliniques des bras d'intervention étant jumelée à des cliniques témoins aux fins du lancement de l'étude simultanée. La randomisation se fera soit par voie électronique, soit par tirage au sort avec des représentants du ministère de la Santé.
Bras standard de soins :
La mise en œuvre standard du TPT consiste pour un clinicien à dépister la tuberculose et à envisager le TPT pour ceux qui n'ont pas de « tuberculose présumée ». Les cliniciens du district d'étude (et de la plupart des districts d'Afrique du Sud) ont reçu une formation et des outils de travail pour aider à l'application appropriée de l'algorithme d'initiation TPT. La prescription de TPT et ART se fait en écrivant, à la main, la prescription dans le dossier papier du patient. Dans le cadre de cette étude, tous les prestataires de la clinique d'étude auront accès au matériel imprimé et à la formation clinique standard du ministère de la Santé.
Bras de mise en œuvre :
Dans la stratégie de mise en œuvre de l'architecture de choix, tous les prestataires de cliniques et pharmaciens opt-out seront formés à l'approche. Le principe fondamental de cette approche est que le TPT sera prescrit avec tout début de TAR et toute nouvelle prescription de TAR pendant 3 à 12 mois de TPT (conformément aux directives actuelles) si le TPT n'a pas été prescrit auparavant. Cela sera facilité par la co-prescription d'ART et de TPT. C'est à ce moment-là que l'ART est prescrit. La TPT est censée être prescrite en même temps que la visite à la clinique.
La prescription simultanée sera facilitée par l'introduction d'un tampon encreur ou d'un autocollant pré-imprimé à utiliser pour une saisie rapide de la prescription de TAR avec le TPT et le cotrimoxazole. Ce timbre/autocollant sera disponible dans les salles de consultation et sera pré-timbré/appliqué par les commis aux dossiers sur les dossiers lors de leur récupération. Le tampon/autocollant pour la prescription d'ART, la prescription de TPT et de cotrimoxazole seront "automatiquement" inclus. L'annulation active de ces prescriptions (et l'indication des raisons) sera nécessaire pour ne pas se faire délivrer de TPT.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Gauteng
-
Soweto, Gauteng, Afrique du Sud, 1864
- Perinatal HIV Research Unit
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Patients adultes (≥18 ans) débutant un TAR
- Patients adultes (≥18 ans) déjà sous TAR et venant pour une nouvelle prescription de TAR
Critère d'exclusion:
- Aucun
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Aucune intervention: Groupe d'étude sur les normes de soins
La mise en œuvre standard du TPT permet à un clinicien de dépister la tuberculose et d'envisager le TPT pour ceux qui n'ont pas de « tuberculose présumée ».
Les cliniciens du district d'étude (et de la plupart des districts d'Afrique du Sud) ont reçu une formation et des outils de travail pour les aider à appliquer correctement l'algorithme d'initiation du TPT.
La prescription du TPT et du TAR se fait en écrivant à la main la prescription dans le dossier papier du patient.
Dans le cadre de cette étude, tous les prestataires des cliniques d'étude auront accès aux documents imprimés et à la formation clinique standard du ministère de la Santé.
|
|
|
Expérimental: Branche d'étude Choice Architecture
Dans la stratégie de mise en œuvre de l'architecture de choix, tous les prestataires de cliniques et pharmaciens opt-out seront formés à l'approche. Le principe fondamental de cette approche est que le TPT sera prescrit avec toute initiation du TAR et toute represcription du TAR pendant 3 à 12 mois de TPT (conformément aux directives actuelles) si le TPT n'a pas été prescrit auparavant. Cela sera facilité par la co-prescription du TAR et du TPT. C’est à ce moment-là que le TAR est prescrit. Le TPT est censé être prescrit en même temps que la visite à la clinique. La prescription simultanée sera facilitée grâce à l'introduction d'un tampon encreur ou d'un autocollant pré-imprimé à utiliser pour une saisie rapide de la prescription ART avec le TPT et le cotrimoxazole. Le tampon/autocollant pour la prescription d'ART, la prescription de TPT et de cotrimoxazole sera "automatiquement" inclus. L'annulation active de ces prescriptions (et l'indication des raisons) sera nécessaire pour ne pas délivrer de TPT. |
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de patients débutant un traitement antirétroviral (TAR) qui initient également un traitement préventif de la tuberculose (TPT) dans les 90 jours suivant l'initiation du TAR
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Comparaison des bras de prescription de l'architecture du choix et des soins standard
|
Jusqu'à 12 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de patients sous TARV établis initiant également le TPT
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Comparaison des bras de prescription d'architecture des choix et de soins standard
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Pourcentage de patients éligibles au TPT ayant récemment débuté un TARV et ayant également initié un TPT dans les 90 jours suivant le début du TARV
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Comparaison des bras de prescription selon l'architecture des choix et les soins standard.
L'éligibilité au TPT était définie comme suit : Aucun symptôme de TB au début du TAR ; aucune documentation d'hypersensibilité à l'INH, de maladie hépatique, d'abus d'alcool (les deux variables) ; aucune preuve d'investigation de la TB dans les 3 mois suivant le début du TAR ; aucune preuve d'achèvement du TPT dans les 12 mois précédant le début du TAR ; pas actuellement sous traitement de la TB, n'a pas terminé le traitement de la TB au cours des 12 derniers mois.
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Pourcentage de patients sous ART établis éligibles à la TPT ayant également initié la TPT
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Comparaison des bras de prescription d'architecture de choix et de soins standard.
L'éligibilité au TPT était définie comme suit : Aucun symptôme de TB au début de l'ART ; aucune documentation d'hypersensibilité à l'INH, de maladie hépatique, d'abus d'alcool (les deux variables) ; aucune preuve d'investigation de la TB dans les 3 mois suivant le début de l'ART ; aucune preuve d'achèvement du TPT dans les 12 mois précédant le début de l'ART ; pas actuellement sous traitement antituberculeux, n'a pas terminé le traitement antituberculeux au cours des 12 derniers mois.
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Pourcentage de patients ayant débuté le TPT avec interruption ultérieure
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
Comparaison des bras de prescription selon l'architecture des choix et les soins standard
|
Jusqu'à 12 mois
|
|
Mise en œuvre clinique de l'architecture du choix telle qu'évaluée par l'adoption
Délai: Jusqu'à 12 mois
|
L'adoption sera déterminée par le nombre de visites au cours desquelles la stratégie d'architecture des choix a été utilisée (mesurée par l'utilisation de l'ordonnance pré-imprimée/tamponnée), dans le groupe d'intervention, indépendamment de la décision d'initiation du clinicien.
|
Jusqu'à 12 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christopher Hoffmann, MD, MPH, Johns Hopkins University
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Infections transmissibles par le sang
- Maladies urogénitales
- Maladies génitales
- Maladies du système immunitaire
- Infections
- Infections par virus à ARN
- Maladies virales
- Maladies transmissibles
- Maladies sexuellement transmissibles, virales
- Maladies sexuellement transmissibles
- Infections à lentivirus
- Infections à rétroviridae
- Syndromes d'immunodéficience
- Maladies à virus lents
- Infections bactériennes à Gram positif
- Infections bactériennes
- Infections bactériennes et mycoses
- Infections à Actinomycétales
- Infections à mycobactéries
- Infections à VIH
- Syndrome immunodéficitaire acquis
- Tuberculose
Autres numéros d'identification d'étude
- IRB00231219
- R01AI150432 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .