- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04466488
Prevent TB: arquitectura de elección para la entrega de TPT
Prevent TB: aplicación de la arquitectura Choice para implementar la terapia preventiva de la TB en Sudáfrica
Antecedentes: las guías y políticas clínicas a menudo no logran altos niveles de entrega de las intervenciones clínicas previstas. La diferencia entre lo que los investigadores saben que funciona y lo que realmente se entrega a nivel clínico a los pacientes se conoce como la "brecha entre la ciencia y el servicio". En el ámbito de la prevención de la tuberculosis (TB), esta brecha se refleja en menos del 20 % de la terapia preventiva de la TB (TPT) -personas elegibles que viven con el VIH (PWH) que se ofrecen o inician la terapia preventiva con isoniazida (IPT) en muchos entornos. La innovación reciente en TPT ha traído nuevas opciones farmacológicas que permiten ciclos más cortos, dosificación intermitente o ambos.
El objetivo general de este estudio es identificar un enfoque generalizable para superar las barreras actuales para la entrega de TPT con el fin de lograr altos niveles de entrega de TPT durante la atención de rutina en las clínicas públicas. Se utilizan múltiples enfoques para cambiar el comportamiento de prescripción, incluida la capacitación en el servicio, la auditoría y la retroalimentación, la tutoría clínica, el uso de ayudas para la toma de decisiones clínicas y los "detalles académicos". Sin embargo, el cambio general es generalmente modesto. Para lograr un aumento sustancial en la entrega de TPT (del actual aproximadamente 20% a 60-80%) se requerirá un cambio fundamental en el enfoque de selección de pacientes para TPT: un rediseño de la arquitectura de elección de la prescripción de TPT.
Métodos: Los investigadores proponen una arquitectura de elección que hace que la prescripción de TPT sea la opción "predeterminada" o estándar y que para que no se prescriba TPT será necesario que un médico elija "optar por no recibir" TPT para un paciente específico.
Los investigadores proponen un diseño aleatorizado por conglomerados para probar el enfoque de arquitectura de elección para aumentar la entrega de TPT. Las clínicas se asignarán al azar a una de dos estrategias: (1) implementación estándar y (2) TPT predeterminado de arquitectura de elección. Debido a la naturaleza clínica de las estrategias de implementación, todas las PWH que reciban atención en una clínica estarán expuestas a la implementación estándar o la implementación de rutina de TPT. Los datos del proceso clínico se utilizarán para evaluar la efectividad de cada estrategia para determinar la proporción de PWH (1) examinadas para TPT, (2) elegibles para TPT y (3) prescritas para TPT.
Importancia: la TB es la principal causa de muerte entre las PWH en Sudáfrica y en otras partes del continente. La TPT es una intervención comprobada para reducir la mortalidad entre las PWH, pero no se prescribe ampliamente. Este estudio busca identificar una estrategia de implementación para alcanzar la prescripción óptima de TPT.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
FONDO
Mortalidad asociada al VIH y enfermedad de tuberculosis en LMIC:
La tuberculosis es la principal causa de muerte por un agente infeccioso en todo el mundo. Entre las PWH en países de ingresos bajos y medianos (LMIC), la TB representa la principal causa de mortalidad entre las PWH. Sudáfrica se ve particularmente afectada por la sindemia del VIH y la TB con una prevalencia estimada del VIH en 2017 de 7,2 millones y una incidencia de TB de 567/100 000 habitantes con más del 60 % de los casos de TB entre las PWH. Se estima que hubo 78 000 muertes por tuberculosis en Sudáfrica en 2017; 56.000 de las muertes entre PWH. Los hallazgos del grupo de investigadores sugieren que es probable que esto sea una subestimación de la verdadera enfermedad de TB y la mortalidad relacionada con la TB.
La terapia preventiva de la TB reduce la enfermedad y la mortalidad por TB:
Durante los últimos 30 años se ha sabido que la TPT basada en isoniazida reduce el riesgo de TB entre las PWH. Múltiples estudios han confirmado y fortalecido posteriormente este hallazgo. Luego de estudios de cohortes realizados en Sudáfrica y Brasil por el equipo de investigadores que mostraron reducciones marcadas en la incidencia de TB para PWH, los ensayos clínicos de terapia preventiva con isoniazida informaron una reducción de hasta un 70 % en la incidencia de TB entre PWH.
La entrega actual de TPT a PWH es anémica:
A pesar de la evidencia y las pautas que respaldan la TPT, la administración actual de TPT es anémica. Los informes de Sudáfrica (y los datos preliminares de los miembros de este equipo de investigación) han observado que entre el 14 % y el 35 % de los pacientes elegibles reciben TPT. Otros países del África subsahariana tienen una iniciación igualmente baja. En 2017, el inicio de TPT, según lo informado en el Informe mundial de TB de la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 2018, osciló entre 1 y 53 % para los países africanos con alta carga. Sudáfrica informa tasas más altas de iniciación de TPT en comparación con el resto del continente, pero el progreso se ha estancado y los niveles actuales de iniciación son insuficientes para el impacto.
Barreras actuales para la entrega de TPT:
Los factores clave que conducen a un inicio bajo de TPT son (1) la falta de confianza del proveedor para descartar definitivamente la TB activa, (2) las preocupaciones sobre el aumento de la TB resistente a los medicamentos, (3) la comprensión de la detección adecuada de la enfermedad de TB, (4) las preocupaciones sobre la TB activa. lesión hepática inducida (DILI), (5) la complejidad de las pautas de prescripción, (6) percepciones erróneas con respecto a qué pacientes pueden beneficiarse, (7) no comprender el beneficio de la TPT, (8) suponer que los pacientes no cumplirán con la TPT, y ( 9) el aumento de la carga de trabajo de la iniciación de TPT. Todos estos factores contribuyen a la carga cognitiva del inicio de TPT, algunos también se suman a la carga de trabajo. El desabastecimiento de medicamentos en algunos entornos también ha representado una barrera para el inicio.
Arquitectura de elección y entrega de TPT:
La arquitectura de elección es un enfoque de economía del comportamiento que se utiliza para mejorar la toma de decisiones. La arquitectura de elección implica una consideración deliberada de cómo se presentan las opciones y lo que se sigue de cada opción, incluido lo que sucede si no se toma una decisión activa (a veces denominada selección pasiva o configuración "predeterminada"). La arquitectura de elección puede reducir el tiempo y la complejidad necesarios para la toma de decisiones, lo que conduce a una reducción de la carga cognitiva. Una menor carga cognitiva puede mejorar las decisiones; una alta carga cognitiva conduce a decisiones más pobres.
Actualmente, la iniciación de TPT requiere un proceso activo para seleccionar TPT y un proceso pasivo (sin considerar TPT) para no iniciar. El proceso activo actual requerido para el inicio de TPT incluye al menos cuatro pasos: (1) considerar TPT, (2) evaluar las razones para no iniciar, esto incluye preocupaciones potenciales sobre TB no diagnosticada y la presencia de enfermedad hepática, (3) sopesar los riesgos y beneficios de TPT, (4) considerar la adherencia del paciente y (5) escribir la prescripción de TPT. Estos pasos requieren consideración (carga cognitiva) y tiempo. Tanto la carga cognitiva como el tiempo compiten con otras prioridades de un encuentro clínico complejo. Como resultado, los médicos pueden "aplazar" la consideración para la "próxima" visita o recurrir a reglas generales para justificar el aplazamiento o no inicio de la TPT. Dado que la gran mayoría de los pacientes de ART en Sudáfrica se beneficiarían de la TPT, el uso de una arquitectura de elección que haga de la TPT el "predeterminado" podría mejorar la toma de decisiones del proveedor y aumentar de forma segura el inicio de la TPT.
OBJETIVOS DEL ESTUDIO
Los objetivos generales de esta propuesta son probar un enfoque adecuado al contexto y de bajo costo para traducir la política de TPT en una entrega de TPT sobre el terreno. Los investigadores proponen un ensayo aleatorizado por grupos (CRT) para medir la eficacia de una estrategia de inicio de TPT basada en una arquitectura de elección frente a la prescripción habitual. Los investigadores anticipan un aumento sustancial en el inicio de TPT, aumentando potencialmente de aproximadamente el 35% al 60-80% de los iniciadores de ART. Esto se puede lograr a través de la arquitectura de elección y una disminución de la carga cognitiva. Los investigadores evaluarán la eficacia, las medidas de implementación y la entrega a nivel del paciente y la aceptabilidad de los proveedores.
Los objetivos principales de este estudio son:
- Comparar la proporción de pacientes que inician TARV que también inician TPT entre la arquitectura de elección y los brazos de prescripción habituales
Caracterizar los procesos de implementación de TPT por brazo de estudio incluyendo:
- Adopción de proveedores
- Fidelidad
- Aceptabilidad del proveedor
- Mantenimiento de intervención
- Carga cognitiva del proveedor de la prescripción de TPT
- Integración del flujo de trabajo de la clínica
- Describir las características a nivel del paciente asociadas con el inicio de la TPT y la adherencia a la TPT
Los objetivos secundarios de este estudio son:
- La proporción de pacientes que ya están en TAR que inician TPT
- La proporción de pacientes elegibles que recién comienzan el TAR y que también inician el TPT
- La proporción de pacientes elegibles que ya están en TAR que inician TPT
- La proporción de pacientes que inician la TPT y la interrumpen antes de completarla
SIGNIFICADO
La tuberculosis es la principal causa de muerte entre las personas con VIH en Sudáfrica y gran parte del mundo. TPT es un enfoque probado para reducir la mortalidad. Este estudio tiene el potencial de identificar un enfoque para aumentar notablemente la prescripción de TPT.
MÉTODOS
Diseño del estudio:
Este es un ensayo aleatorizado por conglomerados a nivel clínico de una estrategia para aumentar la prestación de atención basada en la evidencia. Las clínicas se asignarán al azar al brazo de estrategia de arquitectura de elección novedosa o al brazo de prescripción habitual con un análisis basado en la proporción de TPT iniciada a nivel clínico. Este estudio evaluará aún más los resultados de la implementación, la teoría de cambio subyacente (el efecto de la arquitectura de elección en la carga cognitiva), las experiencias de los proveedores con la nueva estrategia y las experiencias de los pacientes con TPT por grupo de estudio.
Entorno de estudio:
La investigación será realizada por la Unidad de Investigación del VIH Perinatal (PHRU) en dos distritos: el distrito de Kenneth Kaunda en la Provincia del Noroeste de Sudáfrica y el Distrito de Mangaung en la Provincia del Estado Libre. El distrito de Kenneth Kaunda tiene una población de 742.000 habitantes y cuenta con 36 clínicas del sector público (clínicas de atención primaria y centros de salud comunitarios) que brindan atención del VIH (TAR, TPT, tratamiento de la TB). El distrito de Mangaung tiene una población de 747.431 habitantes y cuenta con 45 clínicas públicas. Ambos distritos tienen áreas urbanas, periurbanas y grandes áreas rurales. Ambos distritos también son entornos con alta prevalencia de VIH y TB con los que el equipo está muy familiarizado, tiene una relación de trabajo con el Departamento de Salud local y ha completado investigaciones previas sobre la entrega de TB y TPT.
El estudio propuesto se llevará a cabo en 36 clínicas públicas que brindan terapia antirretroviral (TAR). Las clínicas estarán ubicadas en áreas rurales y periurbanas en Kenneth Kaunda y áreas urbanas y rurales de Mangaung, especialmente alrededor de Botshabelo. Los investigadores seleccionaron estas dos áreas en base a una relación de trabajo de larga data entre el equipo y el Departamento de Salud en estos lugares y establecieron la infraestructura de investigación de PHRU en ambos lugares.
Población de estudio:
El estudio es un ensayo aleatorizado por conglomerados con la aleatorización a nivel clínico y el resultado primario a nivel clínico. El brazo de la estrategia busca mejorar la prestación de los servicios exigidos por las directrices a la población de la clínica. Por lo tanto, las clínicas de la estrategia pueden tener una mayor prescripción de TPT y anticipar mejores resultados de salud, pero los pacientes de la clínica no percibirán ninguna diferencia en la atención ni se producirá ninguna aleatorización individual o consentimiento a nivel del paciente para el resultado primario de la proporción de pacientes que reciben TPT.
Selección de clínica:
La recopilación de datos de referencia se completará para una aleatorización estratificada. Las características clínicas clave utilizadas para la estratificación se medirán durante una evaluación de referencia previa al inicio del estudio en las clínicas del estudio antes de la aleatorización e incluirán características clínicas de volumen de pacientes, personal e inicio mensual de TAR.
Antes de la aleatorización, se obtendrán datos sobre la prescripción de TPT, el inicio del TAR, el mantenimiento del TAR y el personal de la clínica para los 12 meses anteriores. Estos datos se extraerán como agregados mensuales de los sistemas de informes clínicos electrónicos y en papel. No se extraerán identificadores ni datos a nivel de paciente.
Aleatorización:
Los investigadores realizarán una aleatorización restringida por covariables para equilibrar, si se detecta un desequilibrio, asegurando la validez del proceso de aleatorización. La implementación se escalonará con el tiempo con cada una de las dos clínicas de los brazos de intervención emparejadas con las clínicas de control con el fin de iniciar el estudio al mismo tiempo. La aleatorización ocurrirá ya sea electrónicamente o mediante sorteo de nombres con representantes del Departamento de Salud.
Brazo de atención estándar:
La implementación estándar de TPT es que un médico evalúe la TB y considere la TPT para aquellos que no tienen "presunción de TB". Los médicos del distrito de estudio (y la mayoría de los distritos de Sudáfrica) han recibido capacitación y ayudas laborales para ayudar en la aplicación adecuada del algoritmo de inicio de TPT. La prescripción de TPT y ART se realiza escribiendo a mano la prescripción en el expediente en papel del paciente. Como parte de este estudio, todos los proveedores de las clínicas del estudio tendrán acceso a material impreso y capacitación clínica estándar del Departamento de Salud.
Brazo de implementación:
En la estrategia de implementación de la arquitectura de elección, todos los proveedores clínicos y farmacéuticos de exclusión voluntaria recibirán capacitación sobre el enfoque. El principio fundamental de este enfoque es que la TPT se prescribirá con cualquier inicio de TAR y cualquier nueva prescripción de TAR durante 3 a 12 meses de TPT (según las pautas actuales) si la TPT no se ha prescrito previamente. Esto se facilitará mediante la prescripción conjunta de TAR y TPT. Es entonces cuando se receta TAR TPT debe recetarse en el mismo momento de la visita a la clínica.
La prescripción simultánea se facilitará mediante la introducción de un sello de tinta o adhesivo preimpreso para introducir rápidamente la prescripción de TAR junto con TPT y cotrimoxazol. Este sello/pegatina estará disponible en las salas de consulta y los empleados del archivo sellarán/aplicarán previamente a los archivos cuando se recuperen. Se incluirá "automáticamente" el sello/pegatina de prescripción de TAR, la prescripción de TPT y de cotrimoxazol. Será necesaria la cancelación activa de estas recetas (e indicar los motivos) para no dispensar TPT.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Gauteng
-
Soweto, Gauteng, Sudáfrica, 1864
- Perinatal HIV Research Unit
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes adultos (≥18 años) que inician TAR
- Pacientes adultos (≥18 años) que ya están en TAR y vienen para volver a recetar TAR
Criterio de exclusión:
- Ninguno
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Sin intervención: Brazo de estudio de atención estándar
La implementación estándar de la TPT es que un médico realice pruebas de detección de tuberculosis y considere la TPT para aquellos que no tienen "tuberculosis presunta".
Los médicos del distrito del estudio (y la mayoría de los distritos de Sudáfrica) han recibido capacitación y ayudas laborales para ayudar en la aplicación adecuada del algoritmo de inicio de TPT.
La prescripción de TPT y ART se realiza escribiendo, a mano, la receta en el expediente en papel del paciente.
Como parte de este estudio, todos los proveedores de la clínica del estudio tendrán acceso a material impreso y capacitación clínica estándar del Departamento de Salud.
|
|
|
Experimental: Brazo de estudio Choice Architecture
En la estrategia de implementación de la arquitectura de elección, todos los proveedores de clínicas y farmacéuticos que opten por no participar recibirán capacitación sobre el enfoque. El principio fundamental de este enfoque es que la TPT se prescribirá con cualquier inicio de TAR y con cualquier represcripción de TAR durante 3 a 12 meses de TPT (de acuerdo con las pautas actuales) si no se ha prescrito previamente TPT. Esto se facilitará mediante la prescripción conjunta de ART y TPT. Es entonces cuando se prescribe ART. El TPT debe recetarse al mismo tiempo que la visita a la clínica. La prescripción simultánea se facilitará mediante la introducción de un sello de tinta o una etiqueta preimpresa que se utilizará para ingresar rápidamente la prescripción de TAR junto con TPT y cotrimoxazol. Se incluirá “automáticamente” el sello/pegatina para la prescripción de TAR, la prescripción de TPT y la de cotrimoxazol. Será necesaria la cancelación activa de estas recetas (e indicando los motivos) para que no se dispense TPT. |
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de pacientes que inician TAR por primera vez y también inician TPT dentro de los 90 días posteriores al inicio del TAR
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Comparación de los brazos de prescripción de arquitectura de elección y atención estándar
|
Hasta 12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Porcentaje de pacientes con TAR establecido que también inician TPT
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Comparación de la arquitectura de elección y los brazos de prescripción estándar de atención
|
Hasta 12 meses
|
|
Porcentaje de pacientes elegibles para TPT que inician tratamiento antirretroviral (TAR) y también comienzan TPT dentro de los 90 días posteriores al inicio del TAR
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Comparando la arquitectura de elección y los brazos de prescripción del estándar de atención.
La elegibilidad para el TPT se definió como: Sin síntomas de TB al inicio del TAR; sin documentación de hipersensibilidad a la INH, enfermedad hepática, abuso de alcohol (ambas variables); sin evidencia de investigación de TB dentro de los 3 meses posteriores al inicio del TAR; sin evidencia de finalización del TPT dentro de los 12 meses hasta el inicio del TAR; no estar actualmente en tratamiento para la TB, no haber completado el tratamiento para la TB en los últimos 12 meses.
|
Hasta 12 meses
|
|
Porcentaje de pacientes establecidos en TARV elegibles para TPT que también inician TPT
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Comparación de los brazos de prescripción de arquitectura de elección y atención estándar.
La elegibilidad para el TPT se definió como: Sin síntomas de TB al inicio del TAR; sin documentación de hipersensibilidad a INH, enfermedad hepática, abuso de alcohol (ambas variables); sin evidencia de investigación de TB dentro de los 3 meses posteriores al inicio del TAR; sin evidencia de finalización del TPT dentro de los 12 meses previos al inicio del TAR; no estar actualmente en tratamiento para TB, no haber completado el tratamiento para TB en los últimos 12 meses.
|
Hasta 12 meses
|
|
Porcentaje de Pacientes que Iniciaron TPT con Posterior Interrupción
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
Comparación de la arquitectura de elección y los brazos de prescripción de atención estándar
|
Hasta 12 meses
|
|
Implementación Clínica de la Arquitectura de la Elección según Evaluación de Adopción
Periodo de tiempo: Hasta 12 meses
|
La adopción se determinará por el número de visitas en las que se utilizó la estrategia de arquitectura de elección (medida por el uso de la receta preimpresa/sellada), en el brazo de intervención, independientemente de la decisión de inicio del clínico.
|
Hasta 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Christopher Hoffmann, MD, MPH, Johns Hopkins University
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Infecciones transmitidas por la sangre
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades Genitales
- Enfermedades del sistema inmunológico
- Infecciones
- Infecciones por virus de ARN
- Enfermedades virales
- Enfermedades contagiosas
- Enfermedades De Transmisión Sexual Virales
- Enfermedades de transmisión sexual
- Infecciones por lentivirus
- Infecciones por retroviridae
- Síndromes de deficiencia inmunológica
- Enfermedades de virus lentos
- Infecciones por bacterias grampositivas
- Infecciones bacterianas
- Infecciones bacterianas y micosis
- Infecciones por Actinomycetales
- Infecciones por micobacterias
- Infecciones por VIH
- Síndrome de inmunodeficiencia adquirida
- Tuberculosis
Otros números de identificación del estudio
- IRB00231219
- R01AI150432 (Subvención/contrato del NIH de EE. UU.)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Marco de tiempo para compartir IPD
Criterios de acceso compartido de IPD
Tipo de información de apoyo para compartir IPD
- PROTOCOLO DE ESTUDIO
- SAVIA
- CIF
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .