- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04495673
Combinaison de la neuro-imagerie et de la stimulation cérébrale non invasive pour une intervention clinique dans le trouble lié à l'utilisation d'opioïdes
Aperçu de l'étude
Statut
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55455
- University of Minnesota
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Diagnostic actuel de trouble lié à l'utilisation d'opioïdes
- Inscrit dans un programme de traitement à la méthadone pendant au moins 2 mois chez Hennepin Healthcare et être cliniquement stable.
- Répondre aux critères de diagnostic du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM-V) pour le trouble lié à l'utilisation d'opioïdes
- Les participants peuvent avoir une consommation de drogues comorbide actuelle, mais leur diagnostic principal de trouble lié à l'utilisation de substances doit être basé sur la consommation d'opioïdes.
- Les participants doivent avoir l'intention de rester dans le programme de traitement à la méthadone jusqu'à la fin de la partie intervention de l'étude.
Critère d'exclusion:
- Toute condition médicale ou traitement avec des séquelles neurologiques (c.-à-d. accident vasculaire cérébral, tumeur, perte de conscience>30 min, VIH)
- Blessure à la tête entraînant une fracture du crâne ou une perte de conscience de plus de 30 minutes (c.-à-d. TBI modéré ou grave)
- Toute contre-indication à la tDCS ou à l'IRM (contre-indication tDCS : traitement actif pour des convulsions ou l'épilepsie ; contre-indications à l'IRM ; implants métalliques, stimulateurs cardiaques ou tout autre appareil électrique implanté, blessure avec du métal, appareil orthodontique, implants dentaires, piercings corporels non amovibles, grossesse, troubles respiratoires ou moteurs)
- Psychose ou manie active actuelle
- Présence d'une condition qui rendrait les mesures de l'étude difficiles ou impossibles à administrer ou à interpréter (par ex. manie actuelle, psychose active)
- Diagnostic primaire de trouble lié à l'utilisation actuelle d'une substance sur une substance autre qu'un opioïde, à l'exception de la caféine ou de la nicotine
- Trouble de l'utilisation actuelle de stimulants (nécessité de ne pas utiliser de stimulants pendant au moins 1 mois)
- Antécédents de thérapie électroconvulsive ou d'exposition à l'énergie corticale au cours des 12 derniers mois, y compris la participation à toute autre étude de neuromodulation
- incarcération
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: tDCS avec entraînement cognitif
Stimulation DLPFC avec tDCS avec entraînement cognitif simultané
|
Les participants reçoivent 10 sessions (2 blocs de 5 visites de 46 minutes) de tDCS actif au DLPFC (cortex préfrontal dorsolatéral)
Tâches de fonctionnement exécutif
|
|
Comparateur actif: Sham tDCS avec entraînement cognitif
Sham tDCS avec entraînement cognitif simultané
|
Tâches de fonctionnement exécutif
Les participants reçoivent 10 sessions (1 bloc de 5 visites de 46 minutes de tDCS actif et 1 bloc de 5 visites de tDCS factice)
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
(A1) Nombre moyen d'événements indésirables graves dans les groupes actifs et simulés.
Délai: 2 mois après l'intervention
|
La sécurité a été définie comme la prévalence d'événements indésirables graves pour l'étude.
Les sujets ont été surveillés pour des événements indésirables graves à partir de la date de la première séance d'intervention jusqu'à la dernière visite de suivi (2 mois après l'intention).
Les sujets ont été surveillés à l'aide du questionnaire sur la notation des symptômes (SRQ), de l'entretien des médicaments / mise à jour médicale et de l'examen des dossiers médicaux.
Les événements indésirables graves ont été définis comme: la mort, les incidents mortels, les hospitalisations (initiale ou prolongée), l'invalidité ou les dommages permanents, l'anomalie congénitale ou les anomalies congénitales, ou un événement qui a nécessité une intervention pour prévenir une déficience ou des dommages permanents.
L'écart moyen et type des événements indésirables graves a été enregistré entre les groupes.
Un nombre inférieur indique moins d'événements indésirables graves.
|
2 mois après l'intervention
|
|
(A2) Niveaux d'activation dans les circuits cérébraux dans les groupes actifs et simulés.
Délai: 1 semaine après l'intervention
|
Le passage de l'activation cérébrale de la pré-intervention à la post-intervention devait être comparque entre les TDC actifs et les groupes fictifs.
Nous avons émis l'hypothèse que le groupe TDCS actif aura une augmentation plus importante de l'engagement des circuits cérébraux que le groupe simulé et, par conséquent, un meilleur résultat.
|
1 semaine après l'intervention
|
|
(A3) Modifications du score à l'échelle sur la tâche de la portée des chiffres.
Délai: 2 mois après l'intervention
|
Le changement de performance cognitif a été comparé entre les TDC actifs et les groupes fictifs. Le changement de performance cognitif a été défini comme une amélioration de la durée du chiffre WAIS-IV (DS). Le score était calculé en soustrayant le score à l'échelle DS au départ à partir du score DS à l'échelle à 2 mois de suivi. Nous avons émis l'hypothèse que le groupe TDCS actif aura une amélioration plus importante des performances cognitives que le groupe simulé. Un nombre plus élevé indique un impact plus élevé de la formation cognitive et, par conséquent, un meilleur résultat. Le score à l'échelle DS a une plage entre 1 (min.) et 10 (max). Par conséquent, la différence calculée entre deux scores à l'échelle DS a une plage de -9 (min.) À 9 (max.) |
2 mois après l'intervention
|
|
(A4) Nombre de participants qui ont rechuté après l'intervention.
Délai: 2 mois après l'intervention
|
La rechute a été définie comme toute consommation de drogues illiciit (qu'elle soit rapportée par le patient ou signalée comme un dépistage positif de médicament dans l'étude ou les dossiers médicaux) qui s'est produite à un moment donné entre l'intervention de l'étude et la visite de suivi finale (2 mois après l'intervention).
La rechute a été mesurée avec le questionnaire de suivi de la chronologie, le dépistage de la salive lors de la visite de l'étude et l'examen des graphiques des écrans de médicament urinaire.
La rechute a été codée 0 (n'a pas rechuté pendant l'étude) ou 1 (rechutée pendant l'étude).
Nous avons émis l'hypothèse que le groupe TDCS actif aura un taux de rechute plus faible que le groupe simulé.
Un nombre plus élevé indique un nombre plus élevé de participants avec une rechute.
|
2 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications du score échelonné sur la tâche du symbole de chiffre.
Délai: 2 mois après l'intervention
|
"La durabilité de la formation cognitive a été définie comme une amélioration du test de symbole / codage de l'échelle du chiffre WAIS-IV (CD). La période d'amélioration a été mesurée entre la référence et l'achèvement de l'étude (2 mois après l'intervention). Le score a été calculé en soustrayant le score à l'échelle du CD au départ à partir du score à l'échelle du CD à 2 mois après l'intervention. Un nombre plus élevé indique un impact plus élevé sur les capacités cognitives et un meilleur résultat. Le score à l'échelle du CD a une plage entre 1 (min.) et 10 (max). Par conséquent, la différence calculée entre deux scores à l'échelle de CD a une plage de -9 (min.) À 9 (max.) " |
2 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jazmin Camchong, PhD, University of Minnesota
- Chercheur principal: Kelvin Lim, MD, University of Minnesota
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PSYCH-2018-26724
- 1UG3DA048508-01 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS)
-
Tan Tock Seng HospitalNg Teng Fong Healthcare Innovation ProgrammeRecrutementAccident vasculaire cérébralSingapour
-
University of ManitobaRecrutement