- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04562610
Récupération améliorée après chirurgie en chirurgie orthopédique de la colonne vertébrale (ERAS)
Une étude prospective de la récupération améliorée après une chirurgie en chirurgie orthopédique de la colonne vertébrale : administration de médicaments préopératoires par voie orale ou intraveineuse
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
En chirurgie orthopédique, les programmes ERAS ont eu un impact considérable sur les résultats des arthroplasties de la hanche et du genou.4 De vastes études prospectives ont démontré une réduction du taux de mortalité, de la durée médiane du séjour et des taux de transfusion sanguine sans changement dans les taux de réadmission.5,6 Cependant, il y a peu de données évaluant l'application des principes ERAS dans d'autres sous-spécialités orthopédiques, en particulier la chirurgie élective du rachis. Avec plus de 35 000 procédures de la colonne cervicale réalisées en 2011, près de 200 000 chirurgies de fusion lombaire électives réalisées en 2015 et 83,7 millions de personnes estimées à ≥ 65 ans en 2050, la demande de chirurgie élective de la colonne vertébrale est élevée et continuera de croître, ce qui charge économique sur le système de soins de santé. Cette demande croissante, associée à des séjours prolongés à l'hôpital, à de vastes régimes de douleur postopératoire et à l'avènement de procédures mini-invasives, fournit un argument convaincant en faveur de la pertinence des protocoles ERAS dans la chirurgie élective de la colonne vertébrale.
Alors que des composants distincts de la voie ERAS ont été étudiés en chirurgie de la colonne vertébrale, y compris l'éducation préopératoire, la gestion multimodale de la douleur, l'approche chirurgicale, la nutrition et la physiothérapie, peu d'études ont étudié l'application collective de ces interventions. De plus, ces études ont été de nature rétrospective, ce qui limite leur généralisabilité. Le but de cette étude est de réaliser un essai prospectif randomisé pour évaluer l'efficacité et le rapport coût-efficacité des médicaments oraux par rapport aux médicaments intraveineux en préopératoire. Les chercheurs prévoient également d'évaluer l'effet de la mise en œuvre des principes de la norme de soins ERAS sur les résultats des patients subissant une chirurgie élective de la colonne vertébrale.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 2
- Phase 3
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
California
-
Sacramento, California, États-Unis, 95817
- University of California Davis Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
· Chirurgie programmée pour décompression lombaire et fusions 1 à 3 niveaux
Critère d'exclusion:
- Traumatisme cervical, thoracique ou lombaire
- Procédures oncologiques
- Patient présentant des comorbidités empêchant une mobilisation postopératoire précoce
- Patients présentant des contre-indications à l'administration d'acide tranexamique (TXA), y compris, mais sans s'y limiter, les patients ayant des antécédents d'événements thromboemboliques ou ischémiques (EP, TVP, AVC, IM). Les contre-indications supplémentaires sont déterminées par le chirurgien orthopédique traitant
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Groupe A : Tous les analgésiques préopératoires oraux
Les patients du groupe A recevront les médicaments suivants dans la zone d'attente préopératoire :
|
Les sujets du groupe d'administration orale recevront les médicaments analgésiques préventifs suivants, l'acétaminophène 1 000 mg, le célécoxib 200 mg et la gabapentine 600 mg par voie orale avant l'opération.
De plus, ils recevront le médicament antifibrinolytique, l'acide tranexamique 2 000 mg par voie orale également avant l'opération.
|
|
Comparateur actif: Groupe B : Agents intraveineux
Les patients du groupe B recevront :
|
Le groupe de perfusion intraveineuse recevra deux médicaments par voie de perfusion intraveineuse.
Ces médicaments sont Ofirmev (acétaminophène) 1 000 mg et l'acide tranexamique 2 000 mg, un médicament antifibrinolytique.
En plus de ces médicaments, les sujets de l'étude recevront du célécoxib 200 mg par voie orale et de la gabapentine 600 mg par voie orale avant l'opération.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Perte de sang opératoire (ml)
Délai: Du début de l'incision à la plaie fermée. 0-6 heures après le début de l'opération.
|
Perte de sang réelle ou estimée pendant l'opération.
Ceci est généralement inclus dans la note opératoire du chirurgien.
|
Du début de l'incision à la plaie fermée. 0-6 heures après le début de l'opération.
|
|
Scores de douleur postopératoire (EVA) Échelle visuelle analogique.
Délai: Les enquêteurs mesureront le changement entre le score VAS de base/pré-chirurgical et le score VAS post-chirurgical immédiat, et à des intervalles de 4 heures jusqu'à la sortie de l'hôpital. 0-48 heures
|
Score visuel analogique de la douleur de 1 à 10 points rapporté par le patient avec 10 douleurs intenses et 0 aucune douleur.
Les enquêteurs comparent l'efficacité de deux régimes d'analgésie différents, il s'agit d'une mesure de résultat primaire essentielle.
|
Les enquêteurs mesureront le changement entre le score VAS de base/pré-chirurgical et le score VAS post-chirurgical immédiat, et à des intervalles de 4 heures jusqu'à la sortie de l'hôpital. 0-48 heures
|
|
Besoin immédiat d'analgésiques opiacés postopératoires
Délai: De l'admission en unité de soins post-anesthésiques jusqu'à la sortie de l'hôpital. Alors que les enquêteurs mesurent la dose équivalente de morphine sur 24 heures depuis l'émergence de l'anesthésie jusqu'à la sortie de l'hôpital. (0-48 heures après l'opération)
|
Immédiatement après l'intervention Besoins en analgésiques opiacés mesurés en équivalents morphine (mg)
|
De l'admission en unité de soins post-anesthésiques jusqu'à la sortie de l'hôpital. Alors que les enquêteurs mesurent la dose équivalente de morphine sur 24 heures depuis l'émergence de l'anesthésie jusqu'à la sortie de l'hôpital. (0-48 heures après l'opération)
|
|
Délai entre l'admission en unité de soins post-anesthésiques (USPA) et la sortie
Délai: Admission à la PACU à la sortie de la PACU (plage de 0 à 6 heures)
|
C'est le temps qui s'écoule entre l'émergence de l'anesthésie et le début d'une activité significative.
et récupération mesurée à partir de l'anesthésie (en heures) avec une plage de 1 à 12 heures.
|
Admission à la PACU à la sortie de la PACU (plage de 0 à 6 heures)
|
|
besoin de transfusion sanguine
Délai: A tout moment de l'hospitalisation. (0-48 heures après l'opération)
|
Quantité de sang transfusé exprimée en millilitres (ml).
Comme cela peut aller du binaire (oui ou non) et peut également être enregistré en millilitres de volume ; l'o va enregistrer et rapporter les deux.
|
A tout moment de l'hospitalisation. (0-48 heures après l'opération)
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: Du jour de l'opération (jour zéro) jusqu'à la sortie de l'hôpital. Plage prévue de 1 à 3 jours)
|
Durée du séjour à l'hôpital (LOS) en jours avec une plage de 1 à 6 jours.
|
Du jour de l'opération (jour zéro) jusqu'à la sortie de l'hôpital. Plage prévue de 1 à 3 jours)
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Coût global de l'hospitalisation.
Délai: Admission en chirurgie ambulatoire jusqu'à la sortie de l'hôpital, plage prévue de 6 à 72 heures.
|
Coût total de l'hospitalisation, y compris le séjour à l'hôpital, les frais de pharmacie et les autres honoraires professionnels.
|
Admission en chirurgie ambulatoire jusqu'à la sortie de l'hôpital, plage prévue de 6 à 72 heures.
|
|
Complications post-opératoires
Délai: Du début de l'opération à la sortie de l'hôpital (Jour1-3)
|
Ce résultat sera binaire (oui/non).
Les enquêteurs enregistreront la survenue de toute complication opératoire ou postopératoire de l'admission à l'hôpital jusqu'à la sortie de l'hôpital.
Si aucune complication ne survient, celles-ci seront enregistrées comme zéro ; si des complications surviennent pendant l'hospitalisation, ces complications seront enregistrées (taux de réadmission, infection, déhiscence de la plaie, retour au bloc opératoire, thrombose veineuse profonde/embolie pulmonaire (TVP/EP).
Complications peropératoires, complications postopératoires, y compris, mais sans s'y limiter, les événements respiratoires, complications gastro-intestinales, y compris iléus, nausées et vomissements postopératoires, chutes au niveau du sol, événements hypotensifs orthostatiques ou toute complication associée à une mobilisation précoce.
Le nombre de complications sera indiqué en plus du type de complication individuel.
|
Du début de l'opération à la sortie de l'hôpital (Jour1-3)
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry (ODI)
Délai: Les enquêteurs mesureront le changement entre la ligne de base (ODI) et lors des visites chirurgicales et 12 mois après l'opération.
|
Instrument d'enquête de 10 questions avec des domaines qui incluent la douleur, la fonction physique et sociale.
La gamme de scores va de 0 à 100, 0 étant aucune incapacité et 100 représentant des patients alités sans capacité de fonctionner dans aucun domaine.
|
Les enquêteurs mesureront le changement entre la ligne de base (ODI) et lors des visites chirurgicales et 12 mois après l'opération.
|
|
Système d'information sur la mesure des résultats signalés par les patients, tests adaptatifs informatiques (PROMIS CAT)
Délai: Les enquêteurs mesureront le changement entre les scores PROMIS CAT entre la ligne de base et 12 mois après l'opération.
|
Le patient de la technologie adaptée par ordinateur du NIH a rapporté des mesures des résultats de l'interférence de la douleur, de la fonction physique, de la dépression, de l'anxiété et de la fonction des membres supérieurs.
|
Les enquêteurs mesureront le changement entre les scores PROMIS CAT entre la ligne de base et 12 mois après l'opération.
|
|
Université de Californie, Davis Short Form 20 (UCD SF-20)
Délai: Les enquêteurs mesureront le changement entre les scores SF-20 préopératoires de base et 12 mois après l'opération
|
Instrument de résultat rapporté par le patient avec 20 questions et un score compris entre 0 et 100 points.
Les domaines étudiés comprennent la perception de soi de la santé, la douleur corporelle, la fonction sociale, la fonction physique et le rôle de la santé émotionnelle.
|
Les enquêteurs mesureront le changement entre les scores SF-20 préopératoires de base et 12 mois après l'opération
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Rolando F Roberto, MD, Univeristy of California Davis Medical Center
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Bilku DK, Dennison AR, Hall TC, Metcalfe MS, Garcea G. Role of preoperative carbohydrate loading: a systematic review. Ann R Coll Surg Engl. 2014 Jan;96(1):15-22. doi: 10.1308/003588414X13824511650614.
- de Castro SM, van den Esschert JW, van Heek NT, Dalhuisen S, Koelemay MJ, Busch OR, Gouma DJ. A systematic review of the efficacy of gum chewing for the amelioration of postoperative ileus. Dig Surg. 2008;25(1):39-45. doi: 10.1159/000117822. Epub 2008 Feb 21.
- Elsarrag M, Soldozy S, Patel P, Norat P, Sokolowski JD, Park MS, Tvrdik P, Kalani MYS. Enhanced recovery after spine surgery: a systematic review. Neurosurg Focus. 2019 Apr 1;46(4):E3. doi: 10.3171/2019.1.FOCUS18700.
- Martin BI, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS. Trends in Lumbar Fusion Procedure Rates and Associated Hospital Costs for Degenerative Spinal Diseases in the United States, 2004 to 2015. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Mar 1;44(5):369-376. doi: 10.1097/BRS.0000000000002822.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Carli F. Physiologic considerations of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) programs: implications of the stress response. Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):110-9. doi: 10.1007/s12630-014-0264-0. Epub 2014 Dec 12.
- Wainwright TW, Immins T, Middleton RG. Enhanced recovery after surgery (ERAS) and its applicability for major spine surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Mar;30(1):91-102. doi: 10.1016/j.bpa.2015.11.001. Epub 2015 Nov 23.
- Starks I, Wainwright TW, Lewis J, Lloyd J, Middleton RG. Older patients have the most to gain from orthopaedic enhanced recovery programmes. Age Ageing. 2014 Sep;43(5):642-8. doi: 10.1093/ageing/afu014. Epub 2014 Mar 13.
- Marquez-Lara A, Nandyala SV, Fineberg SJ, Singh K. Current trends in demographics, practice, and in-hospital outcomes in cervical spine surgery: a national database analysis between 2002 and 2011. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Mar 15;39(6):476-81. doi: 10.1097/BRS.0000000000000165.
- Ortman, Jennifer M, Velkoff, Victoria A, Hogan H. An Aging Nation: The Older Population in the United States. Washington DC; 2014.
- Smith J, Probst S, Calandra C, Davis R, Sugimoto K, Nie L, Gan TJ, Bennett-Guerrero E. Enhanced recovery after surgery (ERAS) program for lumbar spine fusion. Perioper Med (Lond). 2019 May 28;8:4. doi: 10.1186/s13741-019-0114-2. eCollection 2019.
- Corniola MV, Debono B, Joswig H, Lemee JM, Tessitore E. Enhanced recovery after spine surgery: review of the literature. Neurosurg Focus. 2019 Apr 1;46(4):E2. doi: 10.3171/2019.1.FOCUS18657.
- Angus M, Jackson K, Smurthwaite G, Carrasco R, Mohammad S, Verma R, Siddique I. The implementation of enhanced recovery after surgery (ERAS) in complex spinal surgery. J Spine Surg. 2019 Mar;5(1):116-123. doi: 10.21037/jss.2019.01.07.
- Ali ZS, Ma TS, Ozturk AK, Malhotra NR, Schuster JM, Marcotte PJ, Grady MS, Welch WC. Pre-optimization of spinal surgery patients: Development of a neurosurgical enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol. Clin Neurol Neurosurg. 2018 Jan;164:142-153. doi: 10.1016/j.clineuro.2017.12.003. Epub 2017 Dec 8.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1586560
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .