- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04562610
Forbedret restitusjon etter kirurgi i ortopedisk ryggradskirurgi (ERAS)
En prospektiv studie av forbedret utvinning etter kirurgi i ortopedisk ryggradskirurgi: administrasjon av preoperative orale versus intravenøse medisiner
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Innen ortopedisk kirurgi har ERAS-programmer sterkt påvirket resultatene innen hofte- og kneprotesekirurgi.4 Store, prospektive studier har vist en reduksjon i dødelighet, median oppholdstid og blodtransfusjonsrater uten endring i gjeninnleggelsesrater.5,6 Imidlertid er det en mangel på data som evaluerer anvendelsen av ERAS-prinsipper i andre ortopediske subspesialiteter, spesielt elektiv ryggradskirurgi. Med over 35 000 cervical ryggradsprosedyrer utført i 2011, nesten 200 000 elektive lumbale fusjonsoperasjoner utført i 2015, og 83,7 millioner mennesker anslått til å være ≥ 65 år gamle i 2050, er etterspørselen etter elektiv ryggradskirurgi stor og vil fortsette å vokse. økonomisk belastning for helsevesenet. Denne økende etterspørselen i forbindelse med lengre sykehusopphold, omfattende postoperative smerteregimer og fremkomsten av minimalt invasive prosedyrer gir et overbevisende argument for egnetheten til ERAS-protokoller i elektiv ryggradskirurgi.
Mens distinkte komponenter av ERAS-veien har blitt undersøkt i ryggradskirurgi inkludert preoperativ utdanning, multimodal smertebehandling, kirurgisk tilnærming, ernæring og fysioterapi, har få studier undersøkt den kollektive anvendelsen av disse intervensjonene. Videre har disse studiene vært retrospektive, noe som begrenser deres generaliserbarhet. Målet med denne studien er å utføre en prospektiv, randomisert studie for å evaluere effektiviteten og kostnadseffektiviteten av orale versus intravenøse medisiner preoperativt. Etterforskerne planlegger også å evaluere effekten av implementeringen av standardbehandlingen ERAS-prinsippene på utfallet av pasienter som gjennomgår elektiv ryggradskirurgi.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 2
- Fase 3
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Sacramento, California, Forente stater, 95817
- University of California Davis Medical Center
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
· Kirurgi planlagt for lumbal dekompresjon og fusjoner 1 til 3 nivåer
Ekskluderingskriterier:
- Traumer i livmorhalsen, thorax eller lumbale
- Onkologiske prosedyrer
- Pasienter med komorbiditeter som forhindrer tidlig postoperativ mobilisering
- Pasienter med kontraindikasjoner for administrering av tranexamsyre (TXA), inkludert men ikke begrenset til pasienter med en historie med tromboemboliske eller iskemiske hendelser (PE, DVT, CVA, MI). Ytterligere kontraindikasjoner bestemmes av behandlende ortopedisk kirurg
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
---|---|
Aktiv komparator: Gruppe A: Alle orale preoperative analgetika
Gruppe A-pasienter vil bli administrert følgende medisiner i det preoperative holdeområdet:
|
Pasienter i den orale administreringsgruppen vil få følgende forebyggende smertestillende legemidler, paracetamol 1000 mg, Celecoxib 200 mg og gabapentin 600 mg oralt før operasjon.
I tillegg vil de få det antifibrinolytiske stoffet, tranexamsyre 2000 mg oralt i tillegg før operasjon.
|
Aktiv komparator: Gruppe B: Intravenøse midler
Gruppe B-pasienter vil motta:
|
Den intravenøse infusjonsgruppen vil motta to medisiner via den intravenøse infusjonsveien.
Disse medisinene er Ofirmev (acetaminophen) 1000 mg og tranexamsyre 2000 mg, et antifibrinolytisk legemiddel.
I tillegg til disse legemidlene vil forsøkspersoner få Celecoxib 200 mg gjennom munnen og Gabapentin 600 mg gjennom munnen før operasjon.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Operativt blodtap (ml)
Tidsramme: Fra snittstart til lukket sår. 0-6 timer etter driftsstart.
|
Faktisk eller estimert blodtap under operasjonen.
Dette er vanligvis inkludert i kirurgenes operasjonsnotat.
|
Fra snittstart til lukket sår. 0-6 timer etter driftsstart.
|
Postoperativ smerteskår (VAS) Visuell analog skala.
Tidsramme: Etterforskerne vil måle endringen mellom baseline/pre-kirurgisk VAS-score til umiddelbart etter kirurgisk VAS, og med 4 timers intervaller frem til sykehusutskrivning. 0-48 timer
|
Visuell analog smertescore fra 1-10 poeng rapportert av pasient med 10 sterke smerter og 0 er ingen smerte.
Etterforskerne sammenligner effekten av to forskjellige smertestillende regimer, dette er et kritisk primært resultatmål.
|
Etterforskerne vil måle endringen mellom baseline/pre-kirurgisk VAS-score til umiddelbart etter kirurgisk VAS, og med 4 timers intervaller frem til sykehusutskrivning. 0-48 timer
|
Umiddelbart postoperativt behov for smertestillende opiat
Tidsramme: Fra innleggelse etter anestesiavdeling til utskrivning. Ettersom etterforskerne måler den 24-timers morfin-ekvivalente dosen fra anestesi oppstår til sykehusutskrivning. (0-48 timer etter operasjon)
|
Umiddelbart etter prosedyren Opiatanalgetikabehov målt i morfinekvivalenter (mg)
|
Fra innleggelse etter anestesiavdeling til utskrivning. Ettersom etterforskerne måler den 24-timers morfin-ekvivalente dosen fra anestesi oppstår til sykehusutskrivning. (0-48 timer etter operasjon)
|
Tid fra innleggelse i postanestesiavdeling (PACU) til utskrivning
Tidsramme: PACU-opptak til PACU-utskrivning (område 0-6 timer)
|
Dette er tiden fra anestesi oppstår til initiering av meningsfull aktivitet.
og restitusjon målt fra anestesi (i timer) med et område på 1-12 timer.
|
PACU-opptak til PACU-utskrivning (område 0-6 timer)
|
behov for blodoverføring
Tidsramme: Når som helst under sykehusinnleggelse. (0-48 timer etter operasjon)
|
Mengde blodtransfundert uttrykt i milliliter (ml).
Siden dette kan variere fra binær ( ja eller nei ) og kan også registreres i volummilliliter; owill registrerer og rapporterer begge deler.
|
Når som helst under sykehusinnleggelse. (0-48 timer etter operasjon)
|
Lengde på sykehusopphold
Tidsramme: Fra operasjonsdag (dag null) til utskrivning fra sykehus. Forventet rekkevidde 1-3 dager)
|
Lengde på sykehusopphold (LOS) i dager med et spenn fra 1-6 dager.
|
Fra operasjonsdag (dag null) til utskrivning fra sykehus. Forventet rekkevidde 1-3 dager)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
Samlet kostnad ved sykehusinnleggelse.
Tidsramme: Innleggelse til poliklinisk operasjon frem til utskrivning fra sykehuset, varighet forventet 6-72 timer.
|
Totale kostnader for sykehusinnleggelse inkludert sykehusopphold, apotekkostnader og andre honorarer.
|
Innleggelse til poliklinisk operasjon frem til utskrivning fra sykehuset, varighet forventet 6-72 timer.
|
Postoperative komplikasjoner
Tidsramme: Fra oppstart av operasjon til sykehusutskrivning (dag 1-3)
|
Dette utfallet vil være binært (ja/nei).
Etterforskerne vil registrere forekomsten av eventuelle operative eller postoperative komplikasjoner fra sykehusinnleggelse til sykehusutskrivning.
Hvis ingen komplikasjoner oppstår, vil disse bli registrert som null; skulle det oppstå komplikasjoner under sykehusinnleggelse, vil disse komplikasjonene bli registrert (reinnleggelsesrate, infeksjon, såravfall, tilbakevending til operasjonsstue, dyp venetrombose/lungeemboli (DVT/PE).
Intraoperative komplikasjoner, postoperative komplikasjoner, inkludert men ikke begrenset til respirasjonshendelser, GI-komplikasjoner inkludert ileus, postoperativ kvalme og oppkast, fall på bakkenivå, ortostatiske hypotensive hendelser eller enhver komplikasjon forbundet med tidlig mobilisering.
Antall komplikasjoner vil bli oppført i tillegg til den enkelte komplikasjonstype.
|
Fra oppstart av operasjon til sykehusutskrivning (dag 1-3)
|
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: Etterforskerne vil måle endring mellom baseline (ODI) og ved kirurgiske besøk og 12 måneder etter operasjon.
|
10 spørsmålsundersøkelsesinstrument med domener som inkluderer smerte, fysisk og sosial funksjon.
Utvalget av skårer er fra 0-100, hvor 0 er ingen funksjonshemming og 100 representerer sengebundne pasienter uten kapasitet til å fungere i noe domene.
|
Etterforskerne vil måle endring mellom baseline (ODI) og ved kirurgiske besøk og 12 måneder etter operasjon.
|
Pasientrapportert resultatmålingsinformasjonssystem, datatilpasningstester (PROMIS CAT)
Tidsramme: Etterforskerne vil måle endring mellom PROMIS CAT-skåre mellom baseline og 12 måneder etter operasjon.
|
NIH datatilpasset teknologipasient rapporterte utfallsmål for smerteinterferens, fysisk funksjon, depresjon, angst og funksjon i øvre ekstremiteter.
|
Etterforskerne vil måle endring mellom PROMIS CAT-skåre mellom baseline og 12 måneder etter operasjon.
|
University of California, Davis Short Form 20 (UCD SF-20)
Tidsramme: Etterforskerne vil måle endring mellom baseline pre-op SF-20 score og 12 måneder etter operasjon
|
Pasient rapporterte utfallsinstrument med 20 spørsmål og skåre mellom 0-100 poeng.
Undersøkte domener inkluderer selvoppfatning av helse, kroppslig smerte, sosial funksjon, fysisk funksjon og rolle emosjonell helse.
|
Etterforskerne vil måle endring mellom baseline pre-op SF-20 score og 12 måneder etter operasjon
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rolando F Roberto, MD, Univeristy of California Davis Medical Center
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ljungqvist O, Scott M, Fearon KC. Enhanced Recovery After Surgery: A Review. JAMA Surg. 2017 Mar 1;152(3):292-298. doi: 10.1001/jamasurg.2016.4952.
- Bilku DK, Dennison AR, Hall TC, Metcalfe MS, Garcea G. Role of preoperative carbohydrate loading: a systematic review. Ann R Coll Surg Engl. 2014 Jan;96(1):15-22. doi: 10.1308/003588414X13824511650614.
- de Castro SM, van den Esschert JW, van Heek NT, Dalhuisen S, Koelemay MJ, Busch OR, Gouma DJ. A systematic review of the efficacy of gum chewing for the amelioration of postoperative ileus. Dig Surg. 2008;25(1):39-45. doi: 10.1159/000117822. Epub 2008 Feb 21.
- Elsarrag M, Soldozy S, Patel P, Norat P, Sokolowski JD, Park MS, Tvrdik P, Kalani MYS. Enhanced recovery after spine surgery: a systematic review. Neurosurg Focus. 2019 Apr 1;46(4):E3. doi: 10.3171/2019.1.FOCUS18700.
- Martin BI, Mirza SK, Spina N, Spiker WR, Lawrence B, Brodke DS. Trends in Lumbar Fusion Procedure Rates and Associated Hospital Costs for Degenerative Spinal Diseases in the United States, 2004 to 2015. Spine (Phila Pa 1976). 2019 Mar 1;44(5):369-376. doi: 10.1097/BRS.0000000000002822.
- Kehlet H. Multimodal approach to control postoperative pathophysiology and rehabilitation. Br J Anaesth. 1997 May;78(5):606-17. doi: 10.1093/bja/78.5.606.
- Aasvang EK, Luna IE, Kehlet H. Challenges in postdischarge function and recovery: the case of fast-track hip and knee arthroplasty. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):861-6. doi: 10.1093/bja/aev257. Epub 2015 Jul 25.
- Carli F. Physiologic considerations of Enhanced Recovery After Surgery (ERAS) programs: implications of the stress response. Can J Anaesth. 2015 Feb;62(2):110-9. doi: 10.1007/s12630-014-0264-0. Epub 2014 Dec 12.
- Wainwright TW, Immins T, Middleton RG. Enhanced recovery after surgery (ERAS) and its applicability for major spine surgery. Best Pract Res Clin Anaesthesiol. 2016 Mar;30(1):91-102. doi: 10.1016/j.bpa.2015.11.001. Epub 2015 Nov 23.
- Starks I, Wainwright TW, Lewis J, Lloyd J, Middleton RG. Older patients have the most to gain from orthopaedic enhanced recovery programmes. Age Ageing. 2014 Sep;43(5):642-8. doi: 10.1093/ageing/afu014. Epub 2014 Mar 13.
- Marquez-Lara A, Nandyala SV, Fineberg SJ, Singh K. Current trends in demographics, practice, and in-hospital outcomes in cervical spine surgery: a national database analysis between 2002 and 2011. Spine (Phila Pa 1976). 2014 Mar 15;39(6):476-81. doi: 10.1097/BRS.0000000000000165.
- Ortman, Jennifer M, Velkoff, Victoria A, Hogan H. An Aging Nation: The Older Population in the United States. Washington DC; 2014.
- Smith J, Probst S, Calandra C, Davis R, Sugimoto K, Nie L, Gan TJ, Bennett-Guerrero E. Enhanced recovery after surgery (ERAS) program for lumbar spine fusion. Perioper Med (Lond). 2019 May 28;8:4. doi: 10.1186/s13741-019-0114-2. eCollection 2019.
- Corniola MV, Debono B, Joswig H, Lemee JM, Tessitore E. Enhanced recovery after spine surgery: review of the literature. Neurosurg Focus. 2019 Apr 1;46(4):E2. doi: 10.3171/2019.1.FOCUS18657.
- Angus M, Jackson K, Smurthwaite G, Carrasco R, Mohammad S, Verma R, Siddique I. The implementation of enhanced recovery after surgery (ERAS) in complex spinal surgery. J Spine Surg. 2019 Mar;5(1):116-123. doi: 10.21037/jss.2019.01.07.
- Ali ZS, Ma TS, Ozturk AK, Malhotra NR, Schuster JM, Marcotte PJ, Grady MS, Welch WC. Pre-optimization of spinal surgery patients: Development of a neurosurgical enhanced recovery after surgery (ERAS) protocol. Clin Neurol Neurosurg. 2018 Jan;164:142-153. doi: 10.1016/j.clineuro.2017.12.003. Epub 2017 Dec 8.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Antatt)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- 1586560
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på Lumbal kirurgi
-
Zagazig UniversityFullførtCervical Spine SurgeryEgypt
-
Zagazig UniversityRekrutteringCervical Spine SurgeryEgypt
-
Universiti Putra MalaysiaNational Cancer Institute (NCI)FullførtFast Track Recovery SurgeryMalaysia
-
Seoul National University HospitalUkjent
-
Karolinska InstitutetErsta Hospital, SwedenFullførtLoopileostomi | Fast Track-program, (Enhanced Recovery After Surgery (ERAS))Sverige
-
National Taipei University of Nursing and Health...Taipei Veterans General Hospital, TaiwanFullførtAuricular akupressur | Cervical Spine SurgeryTaiwan
-
Gangnam Severance HospitalFullførtIntubasjon; Vanskelig | Cervical Spine SurgeryKorea, Republikken
-
University of PittsburghTilbaketrukketPostoperativ smerte | Abdominal Body Contouring SurgeryForente stater
-
Kahramanmaras Sutcu Imam UniversityHar ikke rekruttert ennåPostoperativ smerte | Erector Spinae Plane Block i Spinal Surgery
-
University Health Network, TorontoTilbaketrukketAwake Craniotomy for Brain Tumor SurgeryCanada
Kliniske studier på Alle oral administreringsgruppe
-
University of MichiganBlue Cross Blue Shield of Michigan FoundationFullført
-
Yale UniversityMayo ClinicFullførtKolangitt, skleroseringForente stater
-
Uludag UniversityFullført
-
Kafrelsheikh UniversityUkjent
-
Organon and CoFullførtPrevensjon: Valgfri applikator for innsetting av vaginal ring
-
M.D. Anderson Cancer CenterCelgene CorporationFullførtMyelodysplastisk syndrom | Akutt myelogen leukemiForente stater
-
M.D. Anderson Cancer CenterCelgene CorporationAvsluttet
-
OHSU Knight Cancer InstituteOregon Health and Science UniversityAvsluttetPrimær myelofibrose | Anemi | Tilbakevendende Hodgkin-lymfom | Refraktært Hodgkin-lymfom | Anatomisk stadium IV brystkreft AJCC v8 | Tilbakevendende akutt myeloid leukemi | Tilbakevendende myelodysplastisk syndrom | Refraktær Akutt Myeloid Leukemi | Refraktær kronisk myelomonocytisk leukemi | Refraktært myelodysplastisk... og andre forholdForente stater