Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Lambeau d'avancement latéral versus lambeau de Limberg classique dans le traitement du sinus pilonidal non compliqué

26 septembre 2020 mis à jour par: Mohamed I Farid, Zagazig University

Lambeau adipo-fascio-cutané à avancement latéral versus lambeau de Limberg classique dans le traitement du sinus pilonidal non compliqué : essai prospectif randomisé contrôlé

Contexte La fermeture des lambeaux, y compris l'oblitération de la fente natale et la fermeture excentrique, devient de plus en plus populaire en raison de leur taux de récidive plus faible, y compris à la fois le lambeau adipo-fascio-cutané à avancement latéral et le lambeau de Limberg classique.

Objectif Cette étude visait à comparer les résultats de la chirurgie du sinus pilonidal non compliqué avec le lambeau adipo-fascio-cutané d'avancement latéral versus le lambeau de Limberg classique.

Patients et méthodes Cette étude était une étude prospective randomisée contrôlée et a été menée sur des patients atteints de sinus pilonidal non compliqué fréquentant les hôpitaux universitaires de Zagazig, en Égypte, au cours de la période allant de février 2017 à août 2019. Les patients ont été répartis au hasard pour subir soit des groupes de lambeau d'avancement latéral, soit des groupes de lambeau de Limberg classique. La période de suivi variait de 12 à 36 mois. La satisfaction des patients, les complications et les taux de récidive ont été analysés et comparés.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Hodges a été le premier à utiliser le terme "pilonidal" (dérivé du latin pilus=poil et nidus=nid) en 1988.

La maladie pilonidale est généralement prédisposée par la présence d'une fente natale profonde contenant beaucoup de poils, qui fournit également un bon environnement pour la macération, la transpiration, la pénétration des poils et la contamination bactérienne. De nombreuses techniques de traitement chirurgical sont décrites pour la maladie du sinus pilonidal comme l'excision simple et l'emballage, l'excision avec fermeture primaire de la ligne médiane, la marsupialisation et la fermeture excentrique par différents types de lambeaux.

Bien qu'aucune technique chirurgicale n'ait été largement acceptée, la fermeture des lambeaux, y compris l'oblitération de la fente natale et la fermeture excentrique, devient de plus en plus populaire en raison de leur faible taux de récidive.

Bien que l'approche hors ligne médiane semble optimale pour la fermeture, la chirurgie standard hors ligne médiane n'a pas encore été conclue.

A notre connaissance, aucune étude randomisée n'a encore comparé le lambeau adipo-fascio-cutané d'avancement latéral et le lambeau de Limberg classique. Par conséquent, le but de la présente étude était de comparer dans un essai contrôlé randomisé les résultats à court terme du traitement chirurgical du sinus pilonidal non compliqué avec le lambeau adipo-fascio-cutané d'avancement latéral versus le lambeau de Limberg classique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

137

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egypte, 44519
        • Zagazig University Hospitals

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 60 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • patients avec sinus pilonidal non compliqué
  • dont l'âge variait de 18 à 60 ans

Critère d'exclusion:

  • patients âgés atteints de maladies comorbides
  • cicatrices d'une chirurgie pilonidale antérieure ou cas récurrents
  • présentations d'abcès
  • diabète sucré, immunodéficience ou autre comorbidité
  • Classification de l'état physique de l'American Society of Anesthesiologists grade III-IV
  • âge < 18 ans ou > 60 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: groupe A
Les patients ont été randomisés pour subir un lambeau d'avancement latéral
Les patients ont été répartis au hasard pour subir soit un lambeau d'avancement latéral, soit un lambeau de Limberg classique pour le traitement du sinus pilonidal non compliqué.
Comparateur actif: groupe B
Les patients ont été randomisés pour subir un lambeau de Limberg classique
Les patients ont été répartis au hasard pour subir soit un lambeau d'avancement latéral, soit un lambeau de Limberg classique pour le traitement du sinus pilonidal non compliqué.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
récurrence
Délai: 12 - 36 mois
nombre de patients récidive
12 - 36 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: mohamed farid, MD, Zagazig University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2017

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

31 août 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

19 septembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2020

Première publication (Réel)

1 octobre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 octobre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

26 septembre 2020

Dernière vérification

1 septembre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • MIFarid

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Description du régime IPD

il est prévu que le protocole d'étude et le rapport d'étude clinique soient partagés

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner