Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Colgajo de avance lateral versus colgajo clásico de Limberg en el tratamiento del seno pilonidal no complicado

26 de septiembre de 2020 actualizado por: Mohamed I Farid, Zagazig University

Colgajo adipo-fascio-cutáneo de avance lateral versus colgajo de Limberg clásico en el tratamiento del seno pilonidal no complicado: un ensayo prospectivo controlado aleatorizado

Antecedentes El cierre con colgajos que incluye la obliteración de la hendidura natal y el cierre excéntrico son cada vez más populares debido a su menor tasa de recurrencia, incluidos tanto el colgajo adipo-fascio-cutáneo de avance lateral como el colgajo clásico de Limberg.

Objetivo Este estudio tuvo como objetivo comparar los resultados de la cirugía del seno pilonidal no complicado con el colgajo adipo-fascio-cutáneo de avance lateral versus el clásico colgajo de Limberg.

Pacientes y métodos Este estudio fue prospectivo, aleatorizado, controlado y se realizó en pacientes con seno pilonidal no complicado que asistieron a los hospitales universitarios de Zagazig, Egipto, durante el período comprendido entre febrero de 2017 y agosto de 2019. Los pacientes fueron asignados al azar para someterse a colgajo de avance lateral o grupos clásicos de colgajo de Limberg. El período de seguimiento varió de 12 a 36 meses. Se analizaron y compararon la satisfacción del paciente, las complicaciones y las tasas de recurrencia.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Hodges fue el primero en utilizar el término "pilonidal" (que se deriva del latín pilus = cabello y nidus = nido) en 1988.

La enfermedad pilonidal suele estar predispuesta por la presencia de una hendidura natal profunda que contiene una gran cantidad de pelos en su interior, lo que también proporciona un buen ambiente para la maceración, la sudoración, la penetración de pelos y la contaminación bacteriana. Se describen muchas técnicas de tratamiento quirúrgico para la enfermedad del seno pilonidal como escisión simple y taponamiento, escisión con cierre primario de la línea media, marsupialización y cierre excéntrico mediante diferentes tipos de colgajos.

Aunque ninguna técnica quirúrgica ha sido ampliamente aceptada, el cierre con colgajos, incluida la obliteración de la hendidura natal y el cierre excéntrico, se están volviendo más populares debido a su menor tasa de recurrencia.

Aunque el abordaje fuera de la línea media parece óptimo para el cierre, aún no se ha concluido la cirugía estándar fuera de la línea media.

Según nuestro mejor conocimiento, ningún estudio aleatorizado ha comparado aún el colgajo adipo-fascio-cutáneo de avance lateral y el clásico colgajo de Limberg. Por tanto, el objetivo del presente estudio fue comparar en un ensayo controlado aleatorizado los resultados a corto plazo del tratamiento quirúrgico del seno pilonidal no complicado con el colgajo adipo-fascio-cutáneo de avance lateral frente al clásico colgajo de Limberg.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

137

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Egipto, 44519
        • Zagazig University Hospitals

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 60 años (Adulto)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • pacientes con seno pilonidal no complicado
  • cuyas edades oscilaron entre los 18 y los 60 años

Criterio de exclusión:

  • pacientes de edad avanzada con enfermedades comórbidas
  • cicatrices de una cirugía pilonidal previa o casos recurrentes
  • presentaciones de abscesos
  • diabetes mellitus, inmunodeficiencia u otra comorbilidad
  • Clasificación del estado físico de la American Society of Anesthesiologists grado III-IV
  • edad < 18 años o > 60 años

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Doble

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Grupo A
Los pacientes fueron asignados al azar para someterse a un colgajo de avance lateral
Los pacientes fueron asignados al azar para someterse a un colgajo de avance lateral o un colgajo de Limberg clásico para el tratamiento del seno pilonidal no complicado.
Comparador activo: grupo B
Los pacientes fueron asignados aleatoriamente para someterse a un colgajo de Limberg clásico.
Los pacientes fueron asignados al azar para someterse a un colgajo de avance lateral o un colgajo de Limberg clásico para el tratamiento del seno pilonidal no complicado.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
reaparición
Periodo de tiempo: 12 - 36 meses
número de pacientes recurrencia
12 - 36 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: mohamed farid, MD, Zagazig University Hospital

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2017

Finalización primaria (Actual)

31 de agosto de 2019

Finalización del estudio (Actual)

31 de agosto de 2019

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

19 de septiembre de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

1 de octubre de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

1 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de septiembre de 2020

Última verificación

1 de septiembre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • MIFarid

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Descripción del plan IPD

se planea compartir el Protocolo del estudio y el Informe del estudio clínico

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir