Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Lateraler Vorschublappen im Vergleich zum klassischen Limberg-Lappen bei der Behandlung des unkomplizierten Pilonidalsinus

26. September 2020 aktualisiert von: Mohamed I Farid, Zagazig University

Lateral Advancement Adipo-Fascio-Cutaneous Flap versus Classic Limberg Flap bei der Behandlung von unkompliziertem Pilonidalsinus: Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie

Hintergrund Der Lappenverschluss einschließlich Obliteration der Geburtsspalte und der exzentrische Verschluss werden aufgrund ihrer geringeren Rezidivrate immer beliebter, einschließlich sowohl des adipo-faszio-kutanen Lappens mit lateraler Verschiebung als auch des klassischen Limberg-Lappens.

Ziel Diese Studie hatte das Ziel, die Ergebnisse der Operation eines unkomplizierten Pilonidalsinus mit dem lateral vorgeschobenen adipo-faszio-kutanen Lappen mit dem klassischen Limberg-Lappen zu vergleichen.

Patienten und Methoden Diese Studie war eine prospektive, randomisierte, kontrollierte Studie und wurde an Patienten mit unkompliziertem Pilonidalsinus durchgeführt, die im Zeitraum von Februar 2017 bis August 2019 die Zagazig University Hospitals, Ägypten, besuchten. Die Patienten wurden randomisiert einer Lappenplastik mit lateraler Verschiebung oder einer klassischen Limberg-Lappenplastik zugewiesen. Die Nachbeobachtungszeit lag zwischen 12 und 36 Monaten. Patientenzufriedenheit, Komplikationen und Rezidivraten wurden analysiert und verglichen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hodges verwendete 1988 als Erster den Begriff „pilonidal“ (abgeleitet vom lateinischen pilus=Haar und nidus=Nest).

Die Pilonidalkrankheit wird normalerweise durch das Vorhandensein einer tiefen Geburtsspalte mit vielen Haaren prädisponiert, die auch eine gute Umgebung für Mazeration, Schwitzen, Eindringen von Haaren und bakterielle Kontamination bietet. Viele chirurgische Behandlungstechniken für die Pilonidalsinuserkrankung werden als einfache Exzision und Tamponade, Exzision mit primärem Verschluss der Mittellinie, Marsupialisation und exzentrischer Verschluss durch verschiedene Arten von Lappen beschrieben.

Obwohl keine chirurgische Technik allgemein akzeptiert wurde, wird der Lappenverschluss, einschließlich der Obliteration der Geburtsspalte und des exzentrischen Verschlusses, aufgrund ihrer geringeren Rezidivrate immer beliebter.

Obwohl der Off-Midline-Ansatz für den Verschluss optimal erscheint, ist die Standard-Off-Midline-Operation noch nicht abgeschlossen.

Nach unserem besten Wissen hat noch keine randomisierte Studie den adipo-faszio-kutanen Lappen mit seitlicher Verschiebung und den klassischen Limberg-Lappen verglichen. Ziel der vorliegenden Studie war es daher, in einer randomisierten kontrollierten Studie die Kurzzeitergebnisse der chirurgischen Behandlung des unkomplizierten Pilonidalsinus mit dem lateral vorgeschobenen adipo-faszio-kutanen Lappen gegenüber dem klassischen Limberg-Lappen zu vergleichen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

137

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Sharkia
      • Zagazig, Sharkia, Ägypten, 44519
        • Zagazig University Hospitals

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 60 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten mit unkompliziertem Pilonidalsinus
  • deren Alter zwischen 18 und 60 Jahren lag

Ausschlusskriterien:

  • ältere Patienten mit Begleiterkrankungen
  • Narben von einer früheren Steißbeinoperation oder rezidivierende Fälle
  • Abszess Präsentationen
  • Diabetes mellitus, Immunschwäche oder andere Begleiterkrankungen
  • Klassifikation Grad III-IV der American Society of Anesthesiologists
  • Alter < 18 Jahre oder > 60 Jahre

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Gruppe A
Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip einer Lappenplastik mit lateraler Verschiebung zugeteilt
Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Lappenplastik mit lateraler Verschiebung oder einer klassischen Limberg-Lappenplastik zur Behandlung des unkomplizierten Pilonidalsinus unterzogen
Aktiver Komparator: Gruppe B
Die Patienten wurden randomisiert einer klassischen Limberg-Lappenplastik zugeteilt
Die Patienten wurden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Lappenplastik mit lateraler Verschiebung oder einer klassischen Limberg-Lappenplastik zur Behandlung des unkomplizierten Pilonidalsinus unterzogen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederauftreten
Zeitfenster: 12 - 36 Monate
Anzahl der Patienten Rezidive
12 - 36 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: mohamed farid, MD, Zagazig University Hospital

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Februar 2017

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

31. August 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. August 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

19. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

26. September 2020

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

26. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • MIFarid

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

das Studienprotokoll und der klinische Studienbericht sollen geteilt werden

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren