- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04574518
Moment propice à l'apprentissage pour renoncer au tabac : ligne interactive d'aide à l'arrêt de la réponse vocale pour les fumeurs actifs vétérans atteints de nodules pulmonaires (TeaMOUT)
Moment propice à l'apprentissage pour renoncer au tabac (TeaM OUT) : une intervention randomisée en grappes en gradins
Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité d'une intervention de sensibilisation à l'abandon du tabac (TeaM OUT) sur l'augmentation de l'utilisation des ressources d'abandon du tabac chez les vétérans. Les hypothèses sont 1) les patients inclus dans le groupe Team OUT auront un accès plus élevé aux services de sevrage, tels que le conseil et les thérapies médicamenteuses, par rapport aux patients en soins habituels améliorés et 2) plus de patients dans le groupe Team OUT auront arrêté de fumer à un moment donné. an après l'intervention.
Les vétérans avec un nodule pulmonaire récemment diagnostiqué qui fument actuellement recevront l'intervention Team OUT ou Enhanced Usual Care. L'intervention Team OUT comporte 2 parties : 1) une lettre qui a) décrit le nodule et l'importance de l'arrêt lié au nodule pulmonaire (c.-à-d. moment propice à l'apprentissage) et b) notification qu'une ligne d'arrêt proactive IVR initiera le contact et 2) appel(s) de la ligne d'arrêt proactive IVR qui a) offre des ressources de sevrage tabagique et b) aide à connecter le patient à ces ressources. Le groupe de soins habituels améliorés recevra une lettre qui fournit des informations sur la façon de contacter la ligne d'arrêt RVI.
Le système IVR suivra les renvois aux services de sevrage. Des informations supplémentaires sur le statut tabagique et l'utilisation des ressources de désaccoutumance seront recueillies à partir du dossier de santé électronique et des enquêtes.
.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, États-Unis, 55417-2309
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, États-Unis, 97207-2964
- VA Portland Health Care System, Portland, OR
-
-
South Carolina
-
Charleston, South Carolina, États-Unis, 29401-5703
- Ralph H. Johnson VA Medical Center, Charleston, SC
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Nodule pulmonaire nouvellement diagnostiqué avec plan de surveillance
- Fumeur actif
- Recevoir des soins au Portland VA Health Care System, au Minneapolis VA Health Care System ou au Ralph H. Johnson Medical Center (Charleston, SC VA)
Critère d'exclusion:
-Aucun critère d'exclusion
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation séquentielle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Intervention TEAM OUT
L'intervention Team OUT comporte 2 éléments : 1) une lettre qui a) décrit le nodule et l'importance de l'arrêt lié au nodule pulmonaire (c.-à-d.
moment d'apprentissage) et b) notification qu'une ligne d'arrêt du RVI proactif initiera le contact et 2) appel(s) de la ligne d'arrêt du RVI proactif qui a) offre des ressources de sevrage tabagique et b) aide à connecter le patient à ces ressources.
|
L'intervention Team OUT comporte 2 éléments : 1) une lettre qui a) décrit le nodule et l'importance de l'arrêt lié au nodule pulmonaire (c.-à-d.
moment d'apprentissage) et b) notification qu'une ligne d'arrêt du RVI proactif initiera le contact et 2) appel(s) de la ligne d'arrêt du RVI proactif qui a) offre des ressources de sevrage tabagique et b) aide à connecter le patient à ces ressources.
|
|
Autre: Soins habituels améliorés
Le volet soins habituels améliorés comporte également deux éléments : 1) une lettre qui a) décrit le nodule sans le lier à l'arrêt du tabac (c.-à-d.
pas de moment d'apprentissage) avec b) un libellé pour contacter une ligne d'arrêt IVR facultative si vous le souhaitez et 2) la ligne d'arrêt IVR facultative qui a) offre des ressources de sevrage tabagique et b) aide à connecter le patient à ces ressources.
|
Le volet soins habituels améliorés comporte également deux éléments : 1) une lettre qui a) décrit le nodule sans le lier à l'arrêt du tabac (c.-à-d.
pas de moment d'apprentissage) avec b) un libellé pour contacter une ligne d'arrêt IVR facultative si vous le souhaitez et 2) la ligne d'arrêt IVR facultative qui a) offre des ressources de sevrage tabagique et b) aide à connecter le patient à ces ressources.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Connexion RVI au service de sevrage tabagique
Délai: 56 semaines après l'identification du nodule
|
Une réponse positive (oui) est un appel complété à un patient qui indique alors (en appuyant sur le clavier numérique) d'être mis en relation avec une ou plusieurs ressources de sevrage tabagique.
Dans le groupe témoin, si le patient appelle la ligne d'aide facultative IVR Quitline, puis demande à être mis en relation avec des ressources de sevrage tabagique, cela compte comme une réponse positive.
Chaque patient sera classé dans la catégorie "oui" après sa première réponse positive au système, quel que soit le nombre de fois où il/elle s'engage réellement dans le système.
|
56 semaines après l'identification du nodule
|
|
Prévalence ponctuelle de l'abstinence de nicotine sur 7 jours
Délai: 56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés
|
Objectif 2 : Les participants seront considérés comme ayant arrêté de fumer (y compris les non-combustibles) s'ils répondent "non" à la question "Avez-vous fumé une cigarette (régulière ou e-cigarette), même une bouffée, au cours des 7 derniers jours ?"
|
56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Utilisation des ressources de sevrage
Délai: 72 semaines après l'identification du nodule
|
Objectif 1 : L'utilisation comprend les nouvelles ordonnances et les renouvellements de thérapies de remplacement de la nicotine, de médicaments anti-tabac, les références à des conseils de sevrage tabagique et la participation à des séances de conseil en sevrage tabagique, telles qu'enregistrées dans le dossier de santé électronique.
|
72 semaines après l'identification du nodule
|
|
Changement de comportement progressif vers l'abandon du tabac (IBC-S)
Délai: 56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés
|
Objectif 2 : La mesure est le score total de l'échelle Changement de comportement progressif vers l'arrêt du tabac (IBC-S).
|
56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés
|
Autres mesures de résultats
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analyse qualitative de l'intervention RVI
Délai: Patients - 56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés ; Parties prenantes cliniques - au moins 6 mois après la randomisation clinique
|
Objectif 3 : Des entretiens avec des patients et des intervenants cliniques permettront de recueillir des commentaires sur l'intervention RVI.
Le contenu des entretiens sera analysé à l'aide d'une description qualitative.
Les transcriptions des entrevues seront examinées et codées par les analystes qualitatifs.
L'élaboration des codes se fera dans le contexte des données qualitatives.
Les analystes discuteront des codes, parviendront à un consensus, résoudront les différences et modifieront les codes si nécessaire.
|
Patients - 56 semaines après l'exposition à l'intervention Team OUT ou aux soins habituels améliorés ; Parties prenantes cliniques - au moins 6 mois après la randomisation clinique
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Christopher G. Slatore, MD MS, VA Portland Health Care System, Portland, OR
Publications et liens utiles
Publications générales
- Unger S, Golden SE, Melzer AC, Tanner N, Deepak J, Delorit M, Scott JY, Slatore CG. Study design for a proactive teachable moment tobacco treatment intervention among patients with pulmonary nodules. Contemp Clin Trials. 2022 Oct;121:106908. doi: 10.1016/j.cct.2022.106908. Epub 2022 Sep 8.
- Golden SE, Unger S, Slatore CG. Implementing Smoking Cessation Telehealth Technologies Within the VHA: Lessons Learned. Fed Pract. 2023 Aug;40(8):256-260. doi: 10.12788/fp.0393. Epub 2023 Aug 11.
- Reinke LF, Sullivan DR, Slatore C, Dransfield MT, Ruedebusch S, Smith P, Rise PJ, Tartaglione EV, Vig EK, Au DH. A Randomized Trial of a Nurse-Led Palliative Care Intervention for Patients with Newly Diagnosed Lung Cancer. J Palliat Med. 2022 Nov;25(11):1668-1676. doi: 10.1089/jpm.2022.0008. Epub 2022 Jun 1.
- Wiener RS, Barker AM, Carter-Harris L, Caverly TJ, Crocker DA, Denietolis A, Doherty C, Fagerlin A, Gallagher-Seaman M, Gould MK, Han PKJ, Herbst AN, Ito Fukunaga M, McCullough MB, Miano DA, Quaife SL, Slatore CG, Fix GM. Stakeholder Research Priorities to Promote Implementation of Shared Decision-Making for Lung Cancer Screening: An American Thoracic Society and Veterans Affairs Health Services Research and Development Statement. Am J Respir Crit Care Med. 2022 Mar 15;205(6):619-630. doi: 10.1164/rccm.202201-0126ST.
- Nunez ER, Caverly TJ, Zhang S, Glickman ME, Qian SX, Boudreau JH, Miller DR, Slatore CG, Wiener RS. Factors Associated With Declining Lung Cancer Screening After Discussion With a Physician in a Cohort of US Veterans. JAMA Netw Open. 2022 Aug 1;5(8):e2227126. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2022.27126.
- Lewis JA, Wiener RS, Slatore CG, Spalluto LB. Doing Versus Documenting Shared Decision-Making for Lung Cancer Screening-Are They the Same? J Am Coll Radiol. 2022 Aug;19(8):954-956. doi: 10.1016/j.jacr.2022.03.019. Epub 2022 May 18. No abstract available.
- Slatore CG, Golden SE, Thomas T, Patzel M, Bumatay S, Shannon J, Davis M. Beliefs and Practices of Primary Care Providers Regarding Performing Low-Dose CT Studies for Lung Cancer Screening. Chest. 2022 Mar;161(3):853-859. doi: 10.1016/j.chest.2021.08.062. Epub 2021 Sep 1. No abstract available.
- Lewis JA, Samuels LR, Denton J, Matheny ME, Maiga A, Slatore CG, Grogan E, Kim J, Sherrier RH, Dittus RS, Massion PP, Keohane L, Roumie CL, Nikpay S. The Association of Health Care System Resources With Lung Cancer Screening Implementation: A Cohort Study. Chest. 2022 Sep;162(3):701-711. doi: 10.1016/j.chest.2022.03.050. Epub 2022 Apr 9.
- Braithwaite D, Karanth SD, Slatore CG, Zhang D, Bian J, Meza R, Jeon J, Tammemagi M, Schabath M, Wheeler M, Guo Y, Hochhegger B, Kaye FJ, Silvestri GA, Gould MK. Personalised Lung Cancer Screening (PLuS) study to assess the importance of coexisting chronic conditions to clinical practice and policy: protocol for a multicentre observational study. BMJ Open. 2022 Jun 22;12(6):e064142. doi: 10.1136/bmjopen-2022-064142.
- Wang Q, Stone K, Kern JA, Slatore CG, Swanson S, Blackstock W Jr, Khan RS, Smith CB, Veluswamy RR, Chidel M, Wisnivesky JP. Adverse Events Following Limited Resection versus Stereotactic Body Radiation Therapy for Early Stage Lung Cancer. Ann Am Thorac Soc. 2022 Dec;19(12):2053-2061. doi: 10.1513/AnnalsATS.202203-275OC.
- Gundle K, Hooker ER, Golden SE, Shull S, Crothers K, Melzer AC, Slatore CG. Use of Veterans Health Administration Structured Data to Identify Patients Eligible for Lung Cancer Screening. Mil Med. 2023 Jul 22;188(7-8):e2419-e2423. doi: 10.1093/milmed/usad017.
- Golden SE, Schweiger L, Melzer AC, Ono SS, Datta S, Davis JM, Slatore CG. "It's a decision I have to make": Patient perspectives on smoking and cessation after lung cancer screening decisions. Prev Med Rep. 2022 Oct 5;30:102014. doi: 10.1016/j.pmedr.2022.102014. eCollection 2022 Dec.
- Nunez ER, Slatore CG, Tanner NT, Melzer AC, Crothers KA, Lewis JA, Fabbrini AE, Brown JK, Wiener RS. National Survey of Lung Cancer Screening Practices in Veterans Health Administration Facilities. Am J Prev Med. 2023 Nov;65(5):901-905. doi: 10.1016/j.amepre.2023.05.005. Epub 2023 May 9.
- Kearney LE, Butler C, Nunez ER, Qian S, Slatore CG, Spalluto L, Wiener RS. Highly variable reporting of incidental findings in a national cohort of US veterans screened for lung cancer. Clin Imaging. 2023 Aug;100:21-23. doi: 10.1016/j.clinimag.2023.04.017. Epub 2023 May 2. No abstract available.
- Nugent SM, Slatore CG, Winchell K, Handley R, Clayburgh D, Chandra R, Hooker ER, Knight SJ, Morasco BJ. Prevalence and correlates of high-dose opioid use among survivors of head and neck cancer. Head Neck. 2023 Aug;45(8):2058-2067. doi: 10.1002/hed.27432. Epub 2023 Jun 27.
- Vranas KC, Hooker ER, Golden SE, Nugent S, Slatore CG. Association of Communication Quality With Patient-Centered Outcomes Among Patients With Incidental Pulmonary Nodules. Chest. 2023 Aug;164(2):556-559. doi: 10.1016/j.chest.2023.03.009. Epub 2023 Mar 11. No abstract available.
- Rozema EJ, Creekmur B, Musigdilok VV, Steltz J, Gould MK, Slatore CG. Patient responses to passive enrollment into a large, pragmatic clinical trial: A qualitative content analysis. Contemp Clin Trials. 2022 Oct;121:106925. doi: 10.1016/j.cct.2022.106925. Epub 2022 Sep 13.
- Gogebakan KC, Lange J, Slatore CG, Etzioni R. Modeling the impact of novel systemic treatments on lung cancer screening benefits. Cancer. 2023 Jan 15;129(2):226-234. doi: 10.1002/cncr.34527. Epub 2022 Nov 1.
- Rustagi AS, Byers AL, Brown JK, Purcell N, Slatore CG, Keyhani S. Lung Cancer Screening Among U.S. Military Veterans by Health Status and Race and Ethnicity, 2017-2020: A Cross-Sectional Population-Based Study. AJPM Focus. 2023 Feb 9;2(2):100084. doi: 10.1016/j.focus.2023.100084. eCollection 2023 Jun.
- Sullivan DR, Vranas KC, Delorit M, Golden SE, Slatore CG, Ganzini L, Hansen L. Relationships among clinicians are crucial to successful palliative care integration: a qualitative study in lung cancer. Future Oncol. 2023 Jan;19(3):245-257. doi: 10.2217/fon-2022-0958. Epub 2023 Mar 28.
- Sullivan DR, Wisnivesky JP, Nugent SM, Stone K, Farris MK, Kern JA, Swanson S, Smith CB, Rosenzweig K, Slatore CG. Decision Regret among Patients with Early-stage Lung Cancer Undergoing Radiation Therapy or Surgical Resection. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2023 Jun;35(6):e352-e361. doi: 10.1016/j.clon.2023.03.015. Epub 2023 Mar 29.
- Golden SE, Disher N, Dieckmann NF, Eden KB, Matlock D, Vranas KC, Slatore CG, Sullivan DR. Show me the roads and give me a road map: Development of a patient conversation tool to improve lung cancer treatment decision-making. PEC Innov. 2022 Oct 21;1:100094. doi: 10.1016/j.pecinn.2022.100094. eCollection 2022 Dec.
- Lewis JA, Samuels LR, Weems J, Park D, Winter R, Lindsell CJ, Callaway-Lane C, Audet C, Slatore CG, Wiener RS, Dittus RS, Kripalani S, Yankelevitz DF, Henschke CI, Moghanaki D, Matheny ME, Vogus TJ, Roumie CL, Spalluto LB. The Association of Organizational Readiness With Lung Cancer Screening Utilization. Am J Prev Med. 2023 Nov;65(5):844-853. doi: 10.1016/j.amepre.2023.05.018. Epub 2023 May 22.
- Hooker ER, Chapa J, Vranas KC, Niederhausen M, Goodlin SJ, Slatore CG, Sullivan DR. Intersection of Palliative Care and Hospice Use Among Patients With Advanced Lung Cancer. J Palliat Med. 2023 Nov;26(11):1474-1481. doi: 10.1089/jpm.2023.0040. Epub 2023 Jun 1.
- Gould MK, Creekmur B, Qi L, Golden SE, Kaplan CP, Walter E, Mularski RA, Vaszar LT, Fennig K, Steiner J, de Bie E, Musigdilok VV, Altman DA, Dyer DS, Kelly K, Miglioretti DL, Wiener RS, Slatore CG, Smith-Bindman R. Emotional Distress, Anxiety, and General Health Status in Patients With Newly Identified Small Pulmonary Nodules: Results From the Watch the Spot Trial. Chest. 2023 Dec;164(6):1560-1571. doi: 10.1016/j.chest.2023.06.022. Epub 2023 Jun 24.
- Rustagi AS, Slatore CG, Keyhani S. Self-Rated Health and Ability to Climb Stairs: A Pragmatic Health Assessment Before Lung Cancer Screening. Ann Intern Med. 2023 Apr;176(4):568-571. doi: 10.7326/M22-3598. Epub 2023 Mar 7. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- IIR 19-425
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Délai de partage IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .