Mobilisation et mobilisation avec effet de mouvement sur l'espace sous-acromial dans le syndrome de conflit.
Effet de la mobilisation de l'épaule et de la mobilisation avec mouvement sur l'espace sous-acromial dans le conflit de l'épaule.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Une étude a été menée en 2016 pour déterminer l'effet de MWM dans le syndrome d'impact sur l'espace sous-acromial, la douleur et l'invalidité. Dans cette étude, 15 patients diagnostiqués avec un conflit sous-acromial ont été sélectionnés et traités pendant six séances. Le glissement postérolatéral MWM a été l'intervention sélectionnée. Les résultats ont montré une valeur p <0,00001 pour les séances de pré et post-traitement de MWM chez les patients atteints du syndrome d'impact. Selon les résultats, il a été conclu qu'en termes de diminution de la douleur et de l'invalidité ainsi que d'augmentation de la distance acromio-humérale, la MWM est un traitement efficace pour le syndrome de conflit.
Un ECR a été mené en 2016 pour découvrir l'effet du glissement postérolatéral MWM sur la douleur, la force des muscles de l'épaule et la rotation vers le haut de l'omoplate. 31 patients ont été répartis dans un groupe exécutant activement des exercices et un autre groupe ayant reçu des glissements postéro-latéraux MWM. Les résultats suggèrent que la MWM est une intervention efficace pour diminuer la douleur sur l'EVA et améliorer la force des rotateurs externes.
Une étude a été menée en 2013 pour comparer les effets de l'exercice supervisé avec et sans thérapie manuelle pour le syndrome d'impact. Les résultats ont montré des différences marquées dans la réduction de la douleur et l'augmentation de la ROM et de la force des muscles rotateurs dans le groupe qui a reçu un exercice supervisé avec une thérapie manuelle. Il a donc été conclu que la thérapie manuelle avec programme d'exercices est efficace pour diminuer la douleur et améliorer l'amplitude des mouvements que les exercices seuls dans le syndrome de conflit.
Une étude a été menée pour comparer les effets de la mobilisation avec le mouvement et de la mobilisation avec des exercices thérapeutiques chez les patients présentant un conflit sous-acromial. Les résultats suggèrent que la mobilisation de l'épaule et la MWM avec des exercices entraînent une plus grande réduction de la douleur et une amélioration de l'AROM.
Un ECR a été mené pour comparer l'efficacité des techniques de mobilisation des articulations et des tissus mous et du programme d'autoformation. Les résultats de cette étude ont montré que les patients ayant reçu une thérapie manuelle présentaient des différences significatives. Il a donc été conclu que la mobilisation articulaire est une intervention efficace pour les patients atteints du syndrome de conflit.
Des études ont été menées dans le passé sur l'effet de la mobilisation et de la mobilisation avec mouvement sur le conflit d'épaule mais elles n'ont pas rapporté leur effet sur l'espace sous-acromial dans le syndrome de conflit en utilisant l'échographie musculo-squelettique et la comparaison des deux techniques.
Le but de cette étude est de découvrir les effets de la mobilisation et de la mobilisation avec mouvement sur l'espace sous-acromial en utilisant l'échographie musculo-squelettique dans le syndrome de conflit et de comparer leurs résultats.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Fedral
-
Islamabad, Fedral, Pakistan, 46000
- Max Rehab & Physical Therapy Centre G-8 Markaz
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Dépistage du syndrome de choc à l'aide du test de choc Neer, test Hawkin Kennedy.
- Patients atteints du syndrome de conflit en phase aiguë.
Critère d'exclusion:
- Épaule gelée
- Syndrome du défilé thoracique
- Radiculopathie cervicale
- Toute fracture ou luxation de la ceinture scapulaire.
- Patients diabétiques.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: La mobilisation
Mobilisation, application de chaleur, ultrasons, TENS
|
Compresse chaude humide pendant 10 min/1 set/ 6 jours consécutifs, échographie pendant 5 min/1 set/ 6 jours consécutifs, TENS sur la région de l'épaule pendant 10 min/1 set/ 6 jours consécutifs, glissement postérolatéral de mobilisation de l'épaule pendant 30 secondes avec 30 secondes de repos pendant 5 minutes. Au total, 6 séances consécutives ont été données, chacune d'une durée de 30 minutes. |
|
Comparateur actif: Mobilisation avec mouvement
Mobilisation avec mouvement, application de chaleur, ultrasons, TENS
|
Compresse chaude humide pendant 10 min/1 série/ 6 jours consécutifs, Échographie pendant 5 min/1 série/ 6 jours consécutifs, TENS sur la région de l'épaule pendant 10 min/1 série/ 6 jours consécutifs, Mobilisation de l'épaule avec mouvement (MWM) 10 répétitions avec 30 secondes de repos pendant 5 minutes. Au total, 6 séances consécutives ont été données, chacune d'une durée de 30 minutes. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Espace sous-acromial
Délai: 6ème jour
|
Changements par rapport à la ligne de base, pour mesurer l'espace sous-acromial, les patients étaient assis avec le bras reposant sur le côté avec le coude complètement étendu, le tronc en position neutre et des images échographiques ont été prises à l'aide d'une sonde à transducteur linéaire.
Le transducteur à ultrasons était positionné sur l'épaule au-dessus de l'acromion et de la tête humérale.
L'AHD a été mesurée à l'aide d'étriers à l'écran en trouvant l'aspect supérieur de la tête de l'humérus et l'aspect inférieur de l'acromion (entre l'apex du tubercule majeur de l'humérus et le bord inférieur du processus acromial).
Trois lectures ont été prises qui ont ensuite fait la moyenne d'une seule lecture.
|
6ème jour
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Épaisseur du tendon sus-épineux
Délai: 6ème jour
|
Changements par rapport à la ligne de base, le transducteur a été placé sur l'épaule au-dessus de l'espace sous-acromial avec l'encoche dirigée en diagonale vers le bas vers le nombril, mesurée en vue transversale latéralement au tendon du biceps de la tête longue.
|
6ème jour
|
|
Échelle numérique d'évaluation de la douleur
Délai: 6ème jour
|
Changements par rapport à la ligne de base, l'échelle numérique d'évaluation de la douleur est une échelle de 0 à 10. 0 indiquant l'absence de douleur et 10 indiquant une douleur plus intense.
|
6ème jour
|
|
Gamme de mouvement (ROM)
Délai: 6ème jour
|
Les changements par rapport à la ligne de base, la ROM de l'épaule ont été prises à l'aide d'un goniomètre
|
6ème jour
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Asghar Khan, PhD, Riphah International University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ajit D, Shika S. Effects of Mobilization with Movement (MWM) in Shoulder Impingement Syndrome Patients on Acromiohumeral Distance using Ultrasonography. Journal of Exercise Science & Physiotherapy. 2016;12(2).
- Neelapala YR, Reddy YRS, Danait R. Effect of mulligan's posterolateral glide on shoulder rotator strength, scapular upward rotation in shoulder pain subjects-a randomized controlled trial. Journal of Musculoskeletal Research. 2016;19(03):1650014.
- Yemul SR. Comparison of supervised exercise with and without manual physical therapy for patients with shoulder impingement syndrome. International Journal of Current Research and Review. 2013;5(5):144.
- Kachingwe AF, Phillips B, Sletten E, Plunkett SW. Comparison of manual therapy techniques with therapeutic exercise in the treatment of shoulder impingement: a randomized controlled pilot clinical trial. J Man Manip Ther. 2008;16(4):238-47. doi: 10.1179/106698108790818314.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- REC/00692 Aneela Ghafoor
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .