Traitement chirurgical des récessions gingivales

Le but de cette étude était de comparer l'efficacité des approches microchirurgicales et macrochirurgicales sur les CPF plus les SCTG pour le traitement des défauts de récession gingivale localisés (classe Miller I ou II) au cours de 6 mois en fonction des paramètres parodontaux cliniques, des phénotypes parodontaux et les plaintes postopératoires et les niveaux de satisfaction des patients. Nous avons émis l'hypothèse que la couverture radiculaire obtenue par microchirurgie dans les récessions gingivales de Miller I ou II améliorerait les résultats cliniques parodontaux et le phénotype parodontal, avec un plus grand confort postopératoire et une plus grande satisfaction esthétique par rapport aux techniques macrochirurgicales conventionnelles. Des défauts de récession gingivale de classe Miller I et II, d'au moins 3,0 mm de profondeur, ont été sélectionnés et assignés au hasard pour recevoir des techniques micro ou macrochirurgicales. Les deux techniques ont été réalisées à l'aide d'un lambeau positionné coronairement avec une greffe de tissu conjonctif sous-épithélial. Les indices de plaque et de gencive, la profondeur et la largeur de la récession gingivale, la profondeur de la poche de sondage, le saignement au sondage, le niveau d'attache clinique, la largeur de la gencive kératinisée, le score esthétique et le pourcentage de couverture radiculaire, les plaintes postopératoires et la satisfaction des participants ayant terminé l'étude ont été évalués à Suivi 1er, 3ème et 6ème mois.