Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Approche antérieure directe versus mini-approche postérieure versus approche latérale pour les fractures déplacées du col du fémur

31 octobre 2020 mis à jour par: Vasileios S. Nikolaou, National and Kapodistrian University of Athens

Approche antérieure directe (en table d'opération régulière) versus mini-approche postérieure versus approche latérale pour le traitement des fractures déplacées du col du fémur : un essai prospectif randomisé

En général, les fractures de la hanche chez les personnes âgées sont associées à une mortalité élevée à un an pouvant atteindre 36 %. Outre le choix du traitement approprié, l'optimisation de la technique chirurgicale elle-même offre des options pour améliorer le résultat. La mobilisation précoce après une hémi-arthroplastie de la hanche est corrélée à une amélioration de la marche, à une réduction du besoin de transferts assistés et à une moindre utilisation des établissements de soins prolongés après la sortie de l'hôpital.

De nos jours, afin de réduire les lésions des tissus mous et d'obtenir une récupération postopératoire plus rapide et une rééducation plus rapide, diverses techniques MIS ont été proposées. Deux de ces techniques sont la mini voie postérieure et la mini voie antérieure directe. L'approche antérieure directe a été développée comme une véritable approche chirurgicale interne et intermusculaire avec les avantages proposés d'une récupération plus rapide, d'un retour à la fonction plus rapide et de moins de douleur. En théorie, l'abord antérieur direct devrait causer moins de dommages tissulaires que la mini-approche postérieure, car il est réalisé à travers un plan entre le tissu neurologique et le plan intermusculaire sans section musculaire.

Le but de cette étude est d'évaluer les résultats cliniques et radiologiques de l'abord antérieur direct pour l'hémiarthroplastie endoprothétique de la tête bipolaire chez les patients avec des fractures déplacées du col du fémur en comparaison avec l'abord mini postérieur et l'abord latéral traditionnel, pour le traitement des mêmes fractures. . Les investigateurs ont émis l'hypothèse que les patients subissant l'abord antérieur direct auraient de meilleurs résultats cliniques et radiologiques par rapport à l'abord mini postérieur et latéral.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Anticipé)

90

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

65 ans et plus (Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Seront inclus dans l'étude des patients consécutifs opérés d'une fracture de la hanche pour des fractures déplacées du col du fémur (fractures Garden 3 et 4) et traités par hémiarthroplastie cimentée. Les patients doivent avoir la capacité de donner un consentement éclairé ou un tuteur légal est disponible.

Critère d'exclusion:

  • Les critères d'exclusion comprennent les fractures ouvertes ou pathologiques, les refractures, les infections, les lésions concomitantes de la jambe ou du membre supérieur ipsi- ou controlatéral, les maladies de la peau dans la zone des incisions proposées, les patients mentalement incapables de comprendre les conséquences de l'étude et conformité réduite.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Abord antérieur direct
Patients ayant une fracture du col du fémur, traités par hémiarthroplastie par voie antérieure directe, à l'aide d'une table d'opération régulière, sans hyperextension de hanche.
Hémiarthroplastie chez les patients âgés avec une fracture du col du fémur par voie antérieure directe
Comparateur actif: Mini approche postérieure
Patients ayant une fracture du col du fémur, traités par hémiarthroplastie par mini voie postérieure.
Hémiarthroplastie chez les patients âgés avec une fracture du col du fémur par une mini approche postérieure
Comparateur actif: Approche latérale
Patients ayant une fracture du col du fémur, traités par hémiarthroplastie par voie latérale (Hardinge).
Hémiarthroplastie chez des patients âgés avec une fracture du col du fémur par voie latérale (Hardinge)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'indice de Barthel à cinq éléments
Délai: 6 semaines après la chirurgie

Mobilisation du patient et statut moteur mesurés avec un indice de Barthel à cinq items.

L'échelle de Barthel est une échelle ordinale utilisée pour mesurer la performance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ). Chaque élément de performance est noté sur cette échelle avec un nombre donné de points attribués à chaque niveau ou classement. L'indice de Barthel est une mesure largement utilisée de la dépendance physique dans les activités personnelles de la vie quotidienne (PADL). Le score de l'indice de Barthel court à cinq éléments varie de 0 à 15 points, 0 signifiant le pire score et 15 le score optimal qu'un patient peut atteindre.

6 semaines après la chirurgie
L'indice de Barthel à cinq éléments
Délai: 3 mois après l'opération

Mobilisation du patient et statut moteur mesurés avec un indice de Barthel à cinq items.

L'échelle de Barthel est une échelle ordinale utilisée pour mesurer la performance dans les activités de la vie quotidienne (AVQ). Chaque élément de performance est noté sur cette échelle avec un nombre donné de points attribués à chaque niveau ou classement. L'indice de Barthel est une mesure largement utilisée de la dépendance physique dans les activités personnelles de la vie quotidienne (PADL). Le score de l'indice de Barthel court à cinq éléments varie de 0 à 15 points, 0 signifiant le pire score et 15 le score optimal qu'un patient peut atteindre.

3 mois après l'opération
Le test Timed Up and Go (TUG)
Délai: 4 jours après la chirurgie

Le test Timed Up and Go est un test d'équilibre couramment utilisé pour examiner la mobilité fonctionnelle des personnes âgées fragiles vivant dans la communauté. Le test nécessite qu'un sujet se lève, marche 3 m (10 pieds), se retourne, recule et s'assoie. Le temps nécessaire pour réaliser le test est fortement corrélé au niveau de mobilité fonctionnelle.

Il a été démontré que les personnes âgées capables d'accomplir la tâche en moins de 20 secondes sont indépendantes dans les tâches de transfert impliquées dans les activités de la vie quotidienne et marchent à des vitesses de marche qui devraient être suffisantes pour la mobilité communautaire (0,5 m/s). En revanche, les personnes âgées nécessitant 30 secondes ou plus pour accomplir la tâche ont tendance à être plus dépendantes des activités de la vie quotidienne et ont besoin d'appareils fonctionnels pour se déplacer.

4 jours après la chirurgie
Le test Timed Up and Go (TUG)
Délai: 6 semaines après la chirurgie

Le test Timed Up and Go est un test d'équilibre couramment utilisé pour examiner la mobilité fonctionnelle des personnes âgées fragiles vivant dans la communauté. Le test nécessite qu'un sujet se lève, marche 3 m (10 pieds), se retourne, recule et s'assoie. Le temps nécessaire pour réaliser le test est fortement corrélé au niveau de mobilité fonctionnelle.

Il a été démontré que les personnes âgées capables d'accomplir la tâche en moins de 20 secondes sont indépendantes dans les tâches de transfert impliquées dans les activités de la vie quotidienne et marchent à des vitesses de marche qui devraient être suffisantes pour la mobilité communautaire (0,5 m/s). En revanche, les personnes âgées nécessitant 30 secondes ou plus pour accomplir la tâche ont tendance à être plus dépendantes des activités de la vie quotidienne et ont besoin d'appareils fonctionnels pour se déplacer.

6 semaines après la chirurgie
Score de mobilité de Parker
Délai: Une semaine avant la fracture

Score de mobilité postopératoire, tel que proposé par Parker et Palmer (Parker MJ, Palmer CR, JBJS Br (1993) ).

Le Parker Mobility Score est une mesure composite de la mobilité du patient à l'intérieur, à l'extérieur et pendant les courses, et est utilisé dans les études soit pour mesurer la mobilité comme mesure de résultat, soit comme prédicteur de la mortalité.

Gamme 0-9 points (0 est le pire score et 9 le meilleur score qu'un patient peut atteindre)

Une semaine avant la fracture
Score de mobilité de Parker
Délai: 3 mois après l'opération

Score de mobilité postopératoire, tel que proposé par Parker et Palmer (Parker MJ, Palmer CR, JBJS Br (1993) ).

Le Parker Mobility Score est une mesure composite de la mobilité du patient à l'intérieur, à l'extérieur et pendant les courses, et est utilisé dans les études soit pour mesurer la mobilité comme mesure de résultat, soit comme prédicteur de la mortalité.

Gamme 0-9 points (0 est le pire score et 9 le meilleur score qu'un patient peut atteindre)

3 mois après l'opération

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Passer à la perte de sang totale (TBL)
Délai: Préopératoire au jour 4 après la chirurgie
Pour le calcul de la perte sanguine totale (TBL) exprimée en perte totale d'Hb et en perte totale de Volume, nous utiliserons le nombre de transfusions (55 grammes d'hémoglobine par transfusion), la concentration d'hémoglobine en préopératoire (Hgbi) et la concentration d'hémoglobine en dernière mesure disponible de la concentration d'hémoglobine (Hgbe). (Méthode de l'équilibre de l'hémoglobine)
Préopératoire au jour 4 après la chirurgie
Modification du score Pain Visual Analog (VAS)
Délai: Du premier jour jusqu'à 6 semaines après la chirurgie
L'échelle visuelle analogique (EVA) de la douleur est couramment utilisée comme mesure de résultat pour la douleur. Elle se présente sous la forme d'une ligne horizontale de 100 mm sur laquelle l'intensité de la douleur du patient est représentée par un point situé entre les extrêmes : « aucune douleur du tout » (0 douleur) et « pire douleur imaginable ». (100 douleur)
Du premier jour jusqu'à 6 semaines après la chirurgie
Marqueurs de dommages musculaires
Délai: Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération
CK (créatine kinase), ECR et CRP
Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération
Changement à la créatine kinase (CK)
Délai: Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération et à 6 semaines après l'opération

L'apparition de créatine kinase (CK) dans le sang a été généralement considérée comme un marqueur indirect de lésions musculaires.

Valeurs de référence Hommes >3 mois : 39-308 U/L Femmes >3 mois : 26-192 U/L

Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération et à 6 semaines après l'opération
Changement au niveau de la protéine C-réactive (CRP)
Délai: Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération et à 6 semaines après l'opération

Les niveaux de protéine C-réactive (CRP) ont été documentés comme un marqueur puissant des lésions musculaires squelettiques.

Valeur de référence : 0-10mg/L

Tous les jours pendant les jours 1 à 4 après l'opération et à 6 semaines après l'opération

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Anticipé)

1 novembre 2020

Achèvement primaire (Anticipé)

30 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Anticipé)

30 mars 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 juin 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2020

Première publication (Réel)

6 novembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 novembre 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 octobre 2020

Dernière vérification

1 octobre 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner