Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Suture à compression continue A.Chohan (ACCSS) pour placenta praevia / accreta (ACCSS)

2 mai 2021 mis à jour par: King Edward Medical University

Suture à compression continue A.Chohan (ACCSS) pour contrôler l'hémorragie du segment utérin inférieur lors de la césarienne pour le placenta praevia / accreta : une série de cas

Les troubles du spectre placenta praevia et accreta augmentent en incidence en raison du taux accru de césariennes répétées. L'hystérectomie péripartum reste le seul traitement définitif de l'hémorragie massive du post-partum liée à cette affection. Une multitude de traitements conservateurs est décrite dans la littérature, qui comprend la dévascularisation pelvienne sous contrôle radiologique, la résection myométriale avec placenta in situ, et diverses techniques de suture, certaines impliquant une inversion du col de l'utérus. Des taux de réussite variables sont décrits, mais la recherche se poursuit pour un traitement simple, sûr et efficace. Une telle technique chirurgicale, c'est-à-dire la suture de compression continue A. Chohan (ACCSS), est décrite dans cette étude pour contrôler l'hémorragie du segment utérin inférieur lors d'une césarienne pour le placenta praevia et les troubles du spectre d'accrétion.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

L'hémorragie post-partum (HPP) a toujours été une cause importante de morbidité et de mortalité maternelles dans le monde, l'atonie utérine étant la principale cause et l'hystérectomie péripartum étant la seule option thérapeutique définitive . Les chercheurs se battent au fil des années pour trouver une modalité de traitement autre que l'hystérectomie, qui a le moins de morbidité et le potentiel de préserver la fertilité. Dans une tentative de trouver un traitement non radical pour l'HPP due à l'atonie utérine, une nouvelle suture de compression utérine a été introduite en 1997. L'époque a ensuite vu l'émergence d'une série de ses variantes du monde entier qui ont effectivement réduit l'incidence de l'hystérectomie péripartum due à l'atonie utérine.

Pendant ce temps, l'incidence des troubles du spectre du placenta praevia et du placenta accreta a augmenté de façon spectaculaire dans le monde en raison de l'incidence croissante des césariennes répétées. Le spectre du placenta accreta a ouvert une nouvelle ère dans l'histoire de l'HPP, car la séparation forcée du placenta adhérent entraîne des saignements massifs du lit placentaire. L'hystérectomie péripartum est redevenue le traitement de référence pour cette variété d'HPP avec une morbidité globale de 40 à 50 % et une mortalité de 7 à 10 % en cas de placenta percreta. La peur de l'hémorragie du lit placentaire a conduit au développement de gestions conservatrices telles que "laisser le placenta in situ" avec son large éventail de morbidités légères à sévères et graves. Les techniques chirurgicales conservatrices c'est-à-dire La procédure triple P, approche chirurgicale conservatrice en une étape, a également utilisé le concept de non-séparation du placenta et a plutôt adopté la résection du myomètre avec le placenta in situ. Ces chirurgies impliquent la dévascularisation des vaisseaux profonds pelviens/abdominaux majeurs et la ligature des anastomoses artérielles complexes, ce qui rend la procédure techniquement difficile. De plus, la dévascularisation se fait sous des équipements radiologiques interventionnels lourds et coûteux qui placent les procédures hors de portée des montages de routine notamment dans les pays sous-développés. Une autre technique chirurgicale conservatrice, à savoir l'approche chirurgicale par étapes, qui décrivait la séparation du placenta reposait également principalement sur la dévascularisation des organes pelviens par ligature bilatérale de la branche antérieure de l'artère iliaque interne plutôt que sur l'élaboration des détails de la technique de contrôle de l'hémorragie au site de saignement réel.

Trois pierres angulaires des sutures de compression utérine ont été décrites dans la littérature, c'est-à-dire la simplicité, la sécurité et l'efficacité et aucune technique de suture de ce type n'a été publiée à ce jour. C'est donc le moment d'innover dans le traitement du placenta praevia et du PAS. Dans cette étude, nous rapportons notre propre expérience d'une technique chirurgicale conservatrice, c'est-à-dire l'application d'A. Chohan Continuous Squeezing Suture (ACCSS) dans le segment utérin inférieur pendant la césarienne chez des patientes saignant abondamment avec un placenta praevia et un spectre de placenta accreta sans implication de la vessie et autres organes pelviens. Cette technique chirurgicale prend en charge la séparation du placenta et décrit une suture du lit placentaire sans intervention de la radiologie interventionnelle ainsi que la ligature des vaisseaux pelviens profonds. L'objectif de cette étude est d'évaluer la simplicité, la sécurité et l'efficacité de cette technique chirurgicale dans la prise en charge du PAS, avec l'intention de développer une alternative simple, sûre et efficace à l'hystérectomie.

Opération chirurgicale:

Après ouverture de l'abdomen, une incision transversale était pratiquée dans le segment inférieur de l'utérus après avoir déterminé le site d'accès facile du fœtus en évitant autant que possible le placenta. Après l'accouchement du bébé, l'utérus a été extériorisé et des utérotoniques de routine ont été administrés. Le placenta a été laissé in situ et les marges d'incision ont été maintenues avec des pinces Green-armitage pour minimiser les saignements.

La vessie a été disséquée pour permettre une suture sur la face interne du segment utérin inférieur. Les artères utérines ont été ligaturées des deux côtés et tous les vaisseaux sanguins en route ont été immédiatement sécurisés. Le placenta a ensuite été retiré complètement.

Dans la flaque de sang, l'anneau de l'orifice interne a été identifié avec l'index et le majeur d'une main et maintenu avec une pince Babcock de l'autre main. Sur la surface interne exposée du LUS, la suture a commencé à partir du coin gauche de l'incision utérine, en prenant plusieurs morsures d'un demi-cm à travers la demi-épaisseur du tissu à des intervalles d'un demi-cm pour atteindre la moitié externe de l'anneau de l'orifice interne. La suture a ensuite été nouée et le nœud fixé, provoquant une compression du tissu utérin. À partir de là, des sutures similaires ont été placées en continu à une distance de 1 cm jusqu'à ce que le coin droit soit atteint, où le nœud était sécurisé. Pendant la suture, on s'est assuré que l'os interne reste perméable. La traction continue sur la suture a provoqué la compression du LUS et arrêté le saignement de tous les sinus présents sur le site placentaire. Si le saignement était observé sur la paroi postérieure de l'utérus, une suture similaire était appliquée. Il a été commencé à partir de la moitié externe de la lèvre postérieure de l'anneau de l'orifice interne et remontant jusqu'au point de saignement le plus élevé sur la paroi postérieure de l'utérus, s'étendant de l'extrémité gauche à droite de l'incision utérine.

Tous les points de saignement restants ont été fixés avec des sutures hémostatiques séparées. La fermeture de routine de l'utérus a été réalisée en deux couches comme dans la césarienne du segment inférieur.

La durée d'hospitalisation des patients était de 3 à 7 jours. Toutes les patientes ont été revues au 7e jour postopératoire et ont été interrogées sur les antécédents de fièvre, de douleurs abdominales et de saignements vaginaux excessifs. Le caractère des pertes vaginales/lochies était noté et toute plainte urinaire enregistrée. La plaie de césarienne a été examinée et les points de suture retirés. La deuxième visite de suivi a eu lieu à 6 semaines après l'accouchement pour une évaluation similaire et un enregistrement de l'état de lactation / menstruation. Une échographie pelvienne a été effectuée lors des deux visites pour détecter toute anomalie des organes pelviens et toute accumulation de sang ou de pus.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

30

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Punjab
      • Lahore, Punjab, Pakistan, 54000
        • King Edward Medical University

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 35 ans (Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  1. Toutes les patientes consentantes à 32 semaines de gestation, avec le diagnostic du spectre du placenta praevia et du placenta accreta sans atteinte de la vessie et des autres organes pelviens.
  2. Femme qui souhaitait conserver l'utérus.

Critère d'exclusion:

  1. Les patientes étaient exclues de l'étude si une césarienne d'urgence était pratiquée en raison d'une hémorragie antepartum grave avant le plan de chirurgie.
  2. Patients présentant le spectre du placenta accreta avec atteinte de la vessie et/ou d'autres organes pelviens.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe unique
Suture à compression continue A.Chohan (ACCSS); Une procédure obstétricale utilisant une suture #1 en polyglactine 910 corps rond demi-cercle de 40 mm (Vicryl plus par Ethicon®), pour contrôler l'hémorragie du segment utérin inférieur, chez les patientes atteintes de placenta praevia / accreta pour la prévention de l'hystérectomie lors d'une césarienne.
A. Suture à compression continue de Chohan (ACCSS)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hystérectomie péripartum
Délai: 24 heures
Nombre d'hystérectomies péripartum au sein du groupe d'étude
24 heures

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Temps d'application de la suture en minutes
Délai: dans les 20 minutes
Temps pris par le chirurgien pour terminer l'application de la suture en quelques minutes
dans les 20 minutes
Perte de sang estimée
Délai: durée de l'intervention en minutes
Estimation de la perte de sang en millilitres (ml) pendant la durée de la césarienne
durée de l'intervention en minutes
Nombre d'unités de transfusions sanguines
Délai: Premières 24 heures
nombre d'unités de sang transfusées en peropératoire et dans les 24 premières heures
Premières 24 heures
Durée du séjour des participants à l'hôpital en jours
Délai: 7 jours
Nombre de jours pendant lesquels le patient reste à l'hôpital après l'opération
7 jours
Nombre de patients nécessitant d'autres traitements médicaux et chirurgicaux conservateurs
Délai: Durée de l'intervention en minutes
utilisation de mesures supplémentaires (ocytocine, acide tranexamique, prostaglandines, tamponnement utérin, ligature de l'artère iliaque interne) pour contrôler l'hémorragie peropératoire du segment utérin inférieur
Durée de l'intervention en minutes
Nombre de patients souffrant d'un traumatisme de la vessie et de ses complications
Délai: 6 semaines
Lésion peropératoire de la vessie ou toute complication en découlant dans les 6 semaines suivant la chirurgie
6 semaines
Nombre de patientes présentant une hémorragie secondaire du post-partum
Délai: 6 semaines
Hémorragie en millilitres (ml) après les 1ères 24 heures et avant 6 semaines complètes de chirurgie
6 semaines
Prévalence de la mortalité maternelle
Délai: 6 semaines
Nombre de mères décédées suite à une césarienne dans les 6 semaines complètes suivant la chirurgie
6 semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Muhammad A Chohan, FRCOG, FCPS, King Edward Medical University, Lahore, Pakistan

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 février 2019

Achèvement primaire (Réel)

31 août 2020

Achèvement de l'étude (Réel)

15 octobre 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 novembre 2020

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 décembre 2020

Première publication (Réel)

9 décembre 2020

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

6 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

2 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 497/RC/KEMU
  • SMDC/SMRC/97-19 (Autre identifiant: Sharif Medical and Dental College, Lahore, Pakistan)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner