- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04815954
Retrait précoce ou tardif du cathéter urinaire après une transplantation rénale (ELUCATR)
Retrait précoce ou tardif du cathéter urinaire après une transplantation rénale Essai clinique randomisé
Le but de cette étude est de comparer la fréquence des infections urinaires, des fuites d'urine et la nécessité d'une réintervention chez les patients après une transplantation rénale avec retrait précoce ou retardé du cathéter de Foley. L'hypothèse de l'essai ELUCATR est qu'il n'est pas nécessaire de conserver une sonde de Foley plus de 24 heures après une greffe de rein faute d'effet significatif sur les complications urologiques (fuites urinaires, rétrécissements urétéraux). Le retrait précoce peut également réduire les infections des voies urinaires.
Le principal avantage de la pose d'un cathéter urinaire est la surveillance continue de la diurèse et la baisse de la pression vésicale. Certains émettent l'hypothèse qu'une pression accrue peut perturber l'urétéronéocystostomie avec une fistule urinaire qui en résulte. La pratique clinique consiste à retirer le cathéter entre 1 et 10 jours après la greffe. Seules quelques études ont décrit le retrait de la sonde de Foley dans les 48 premières heures. Il n'existe aucune preuve de niveau 1 concernant le moment du retrait du cathéter urinaire après une transplantation rénale.
L'infection des voies urinaires est une complication courante après KTx survenant chez environ 7 à 80 % des patients. Des études suggèrent un effet négatif direct des infections urinaires sur la fonction d'allogreffe rénale à long terme. Il existe plusieurs facteurs de risque indépendants de développer une infection urinaire : le sexe féminin, le diabète et l'obésité. La durée du cathétérisme est un facteur de risque modifiable.
Les fuites urinaires et les sténoses urétérales sont des complications chirurgicales relativement fréquentes de la transplantation rénale. Des fuites d'urine surviennent dans 2 à 9 % de toutes les greffes de rein. La plupart d'entre eux surviennent dans les 3 mois suivant la chirurgie. La fistule urinaire contribue à la mortalité et à la perte du greffon. La majorité d'entre eux ont besoin d'une intervention avec néphrostomie, stent urétéral en queue de cochon ou chirurgie. Une sténose anastomotique ou urétérale survient dans 3,1 % de toutes les greffes de rein et est généralement résolue par une urétéronéocystostomie ouverte. Diagnostiquée et traitée précocement, elle n'affecte pas la survie du patient et du greffon. Il n'y a pas de données solides documentant l'influence du cathétérisme de la vessie sur les fistules, les urinomes, les rétrécissements de l'uretère et la nécessité d'une réintervention dans cet ensemble de patients.
Les directives européennes sur les meilleures pratiques rénales recommandent le retrait du cathéter le plus tôt possible, mais un essai randomisé sur le moment et les taux d'événements indésirables (infection des voies urinaires, fuite urinaire) est nécessaire.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Objectifs de l'étude
Objectif principal de l'étude :
Le retrait précoce du cathéter urinaire est sûr et n'augmente pas le taux de complications urinaires. L'hypothèse zéro est que l'ablation précoce et tardive de la sonde de Foley a un taux de complications urinaires similaire (fistule urinaire, infections urinaires). L'hypothèse alternative est que le retrait précoce du cathéter diminue les infections des voies urinaires.
Critères principaux :
- Fistule ou sténose urinaire nécessitant une intervention,
- Fonction du greffon à 30 jours mesurée en créatinine sérique,
- Survie et fonction du greffon à 1 an.
Critères secondaires :
- Infections des voies urinaires,
- infection par le virus BK,
- durée du séjour à l'hôpital.
- Patients et méthodes
2.1 Organisation de l'étude
L'étude a été conçue comme un essai randomisé, contrôlé, ouvert et multicentrique pour comparer le taux de complications urinaires entre les groupes de retrait précoce et retardé du cathéter de Foley chez les receveurs de greffe de rein. Une liste informatique de nombres aléatoires sera générée, des nombres pairs seront attribués aux nombres précoces et impairs au retrait tardif du cathéter, un rapport de randomisation de 1: 1 est attendu. Au moins 3 centres de transplantation rénale à grand volume participeront à l'étude. La randomisation sera supervisée de manière centralisée par le centre leader. Les numéros générés seront fermés dans des enveloppes non transparentes numérotées séquentiellement et expédiées à chaque centre participant. Un centre est censé utiliser les enveloppes pour l'affectation de groupe consécutivement avec des nombres croissants. Un enregistrement du numéro généré par ordinateur et du numéro d'enveloppe sera stocké au centre du leader. Un comité d'examen institutionnel de l'Université de médecine de Varsovie a accepté la conception de l'étude et la notice d'information destinée aux patients. Le fichier de rapport de cas électronique basé sur MS Access sera utilisé. Les CRF seront vérifiés pour leur exhaustivité et leur concordance avec les documents sources et le respect du protocole d'étude par le responsable de l'étude.
2.2 Conception de l'étude
Les données du donneur et du receveur avant la greffe seront notées dans une base de données. Le sang, l'urine et la solution de conservation du donneur seront cultivés, 10 ^ 5 colonies dans le premier sont considérées comme significatives. Les caractéristiques anatomiques importantes de la greffe, comme les artères rénales multiples, seront notées. Après dépistage et consentement éclairé du patient pour sa participation à l'étude, une transplantation rénale sera effectuée. Une dose unique de céfazoline ajustée au poids du patient sera administrée 30 minutes avant l'incision cutanée. D'autres options de prophylaxie antibiotique ou de traitement préventif sont acceptables, mais l'agent et la durée doivent être notés dans un dossier de rapport de cas électronique (CRF). Au début de l'intervention chirurgicale au bloc opératoire, un cathétérisme stérile de la vessie et un prélèvement microbiologique seront effectués. Après une anastomose vasculaire sans incident, une néo-urétérocystostomie sera réalisée avec Lich-Gregoire ou une variante de la technique du point en U (McKinnon, autre typique). Un stent urétéral sera placé à la discrétion du chirurgien. Le drainage aspiratif sera positionné à proximité du greffon. Après la fermeture de la plaie et l'achèvement de la chirurgie, les critères d'inclusion et d'exclusion seront évalués. Les données peropératoires (pertes sanguines, durée de l'intervention, temps d'ischémie froide, détails de l'anastomose, utilisation des loupes grossissantes, mise en place de la queue de cochon) seront notées.
2.3 Critères d'éligibilité et d'exclusion.
2.3.1 Critères d'inclusion
- Âge>18
- Receveur d'une greffe de rein
- Consentement éclairé signé
2.3.2 Critères d'exclusion IMC < 18 ou > 40 kg/m2 Anomalies anatomiques importantes du bas appareil urinaire Chirurgie antérieure de la vessie ou des voies urinaires ) Complications vasculaires sévères pendant la chirurgie avec perte de sang > 1000 ml Choc hémodynamique ou instabilité profonde après la chirurgie
Les participants seront randomisés dans un groupe de retrait précoce du cathéter urinaire (EG) ou un groupe de retrait différé (DG). Le retrait précoce du cathéter sera effectué 24 ± 6 heures après la chirurgie. Dans un groupe retardé, le cathéter sera retiré 72 ± 6 heures après la fin de la chirurgie. Un cathétérisme plus court ou plus long sera considéré comme une violation du protocole et les raisons doivent être expliquées dans les documents sources et le CRF.
Le drain d'aspiration sera retiré lorsque le volume de décharge tombe en dessous de 50 ml/jour. Si un écoulement clair (>100 ml/jour) se poursuit pendant 2 jours consécutifs, le liquide d'écoulement et la créatinine sérique doivent être mesurés. Si la créatinine liquide dépasse sa concentration sérique d'au moins 30 %, une fuite d'urine sera diagnostiquée et une intervention appropriée sera appliquée selon le jugement clinique du chirurgien. Seules les fistules nécessitant une intervention médicale : réintroduction du cathéter, stenting endoscopique, néphrostomie ou chirurgie seront considérées comme significatives et rempliront les critères du critère principal de l'étude.
Le cours de l'étude consistera en une visite de dépistage, une hospitalisation (avec la procédure de transplantation, le retrait du cathéter, un suivi après 48h après le retrait du cathéter), une visite de suivi à 15 jours après la procédure et une visite de suivi à 30 jours après la procédure (voir tableau 2 ). Les patients présentant des complications urinaires (fistule, sténose, infection) auront des visites supplémentaires tous les 30 jours jusqu'à résolution complète de la complication. Les patients avec une anastomose stentée qui n'auront pas de queue de cochon retirée avant le 30e jour seront suivis jusqu'à 7 jours après le retrait du stent ou la résolution des complications. Une dernière visite 1 an après la greffe évaluera la survie du patient et du greffon, la fonction rénale, les complications urinaires tardives au-delà d'un mois après la greffe.
2.4 Taille de l'échantillon et statistiques
Les enquêteurs ont supposé que le retrait précoce du cathéter réduisait le risque d'infection urinaire de 10 % (RR = 0,9) et le risque de complications de l'anastomose urinaire est comparable. Pour atteindre une puissance de 80 % à p=0,05, une taille d'échantillon attendue est de 450 patients répartis équitablement en 2 groupes. Une analyse en intention de traiter sera effectuée. L'analyse de la survie du greffon et la durée du séjour à l'hôpital seront calculées avec le test du log-rank. La fonction rénale sera analysée avec le test t de Student, à condition que la distribution normale de la créatinine sérique soit observée. Chi2 sera utilisé pour l'analyse des complications urinaires. L'analyse post hoc des données d'entrée des donneurs et des receveurs confirmera que les groupes sont comparables pour les facteurs de risque d'infection urinaire et de fistule urinaire.
Une analyse de sous-groupe dans les groupes avec et sans stent urinaire sera effectuée.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Warsaw, Pologne, 02-014
- Department of General and Transplantation Surgery
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Receveur d'une greffe de rein
- Consentement éclairé signé
Critère d'exclusion:
- IMC inférieur à 18kg/m2
- IMC supérieur à 40 kg/m2
- Anomalies anatomiques importantes du bas appareil urinaire
- Chirurgie antérieure de la vessie ou des voies urinaires
- Anastomose urinaire inhabituelle (Leadbetter-Politano, Boari, conduit, accroc psoas, pyélo-urétéral ou urétéro-urétéral, double uretère)
- Complications vasculaires sévères pendant la chirurgie avec perte de sang> 1000 ml
- A subi un choc hémodynamique ou une instabilité profonde après la chirurgie
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe précoce
Retrait précoce du cathéter urinaire : 24 ± 6 heures après la fin de la chirurgie.
|
Retrait du cathéter urinaire qui a été placé lors de la transplantation rénale.
|
|
Comparateur actif: Groupe retardé
Retrait retardé du cathéter urinaire : 72 ± 6 heures après la fin de la chirurgie.
|
Retrait du cathéter urinaire qui a été placé lors de la transplantation rénale.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Fistule urinaire
Délai: 1 an
|
Présence d'urine dans les drains ou la collecte de liquide péri-greffe démontrée par une analyse biochimique (créatinine en mg/dl dans les drains ou l'aspiration dépassant celle du sérum en mg/dl d'au moins 30 %) ; des symptômes peuvent être présents au cours de la première semaine suivant la transplantation, tels qu'un écoulement de drainage accru, une altération de la fonction du greffon et une diminution de la diurèse, une accumulation de liquide observée à l'échographie, à la tomodensitométrie ou à la scintigraphie, un écoulement sur la peau, des douleurs abdominales, un œdème cutané souvent vers le scrotum, des douleurs et des inflammations apparence de la cicatrice; le volume de l'écoulement n'a aucune influence sur le diagnostic.
Seules les fistules nécessitant une intervention médicale comme la réintroduction du cathéter, la mise en place d'un stent endoscopique, la néphrostomie ou la chirurgie seront prises en compte dans l'étude.
|
1 an
|
|
Sténose urinaire
Délai: 1 an
|
Obstruction de l'évacuation de l'urine du rein transplanté provoquant une dilatation pelvicale et une altération de la fonction du greffon ; la dilatation peut être minime en raison de la fibrose du tissu rénal et le diagnostic ex juvantibus dans ces cas est acceptable.
Seules les sténoses nécessitant une intervention médicale comme la réintroduction du cathéter, la mise en place d'un stent endoscopique, la néphrostomie ou la chirurgie seront considérées dans l'étude.
|
1 an
|
|
Fonction du greffon à 30 jours mesurée en créatinine sérique
Délai: 30 jours
|
Créatinine sérique en mg/dl
|
30 jours
|
|
Survie du greffon à 1 an en jours et fonction mesurée en créatinine sérique
Délai: 1 an
|
Survie du greffon en jours ; créatinine sérique en mg/dl
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Infections des voies urinaires
Délai: 1 an
|
|
1 an
|
|
Infection par le virus BK
Délai: 1 an
|
Diagnostiqué avec une histopathologie et une coloration immunohistochimique positive pour l'antigène BK SV40 T ; dans les cas cliniques hautement suspects, une excrétion virale urinaire prolongée (> 2 semaines) avec une charge significative de BK (> 10 000 copies/mL) car un diagnostic présomptif est également acceptable.
|
1 an
|
|
Durée du séjour à l'hôpital
Délai: 1 an
|
Durée du séjour à l'hôpital en jours.
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Paweł Studnicki, MD, Department of General and Transplantation Surgery, Medical University of Warsaw
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, Colgan R, Geerlings SE, Rice JC, Saint S, Schaeffer AJ, Tambayh PA, Tenke P, Nicolle LE; Infectious Diseases Society of America. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010 Mar 1;50(5):625-63. doi: 10.1086/650482.
- Lee JR, Bang H, Dadhania D, Hartono C, Aull MJ, Satlin M, August P, Suthanthiran M, Muthukumar T. Independent risk factors for urinary tract infection and for subsequent bacteremia or acute cellular rejection: a single-center report of 1166 kidney allograft recipients. Transplantation. 2013 Oct 27;96(8):732-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a04997.
- de Souza RM, Olsburgh J. Urinary tract infection in the renal transplant patient. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 May;4(5):252-64. doi: 10.1038/ncpneph0781. Epub 2008 Mar 11.
- Abramowicz D, Cochat P, Claas FH, Heemann U, Pascual J, Dudley C, Harden P, Hourmant M, Maggiore U, Salvadori M, Spasovski G, Squifflet JP, Steiger J, Torres A, Viklicky O, Zeier M, Vanholder R, Van Biesen W, Nagler E. European Renal Best Practice Guideline on kidney donor and recipient evaluation and perioperative care. Nephrol Dial Transplant. 2015 Nov;30(11):1790-7. doi: 10.1093/ndt/gfu216. Epub 2014 Jul 9.
- Brar S, Wang Y, Cannitelli A, Lambadaris M, Li Y, Famure O, Husain S, Kim SJ. Bacteremia in kidney transplant recipients: Burden, causes, and consequences. Clin Transplant. 2019 Mar;33(3):e13479. doi: 10.1111/ctr.13479. Epub 2019 Feb 8.
- Goldman JD, Julian K. Urinary tract infections in solid organ transplant recipients: Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice. Clin Transplant. 2019 Sep;33(9):e13507. doi: 10.1111/ctr.13507. Epub 2019 Mar 28.
- Akbari R, Rahmani Firouzi S, Akbarzadeh-Pasha A. Old habits die hard; does early urinary catheter removal affect kidney size, bacteriuria and UTI after renal transplantation? J Renal Inj Prev. 2016 Nov 20;6(1):43-48. doi: 10.15171/jrip.2017.08. eCollection 2017.
- Cole T, Hakim J, Shapiro R, Kayler LK. Early urethral (Foley) catheter removal positively affects length of stay after renal transplantation. Transplantation. 2007 Apr 15;83(7):995-6. doi: 10.1097/01.tp.0000259723.92943.8f. No abstract available.
- Chuang P, Parikh CR, Langone A. Urinary tract infections after renal transplantation: a retrospective review at two US transplant centers. Clin Transplant. 2005 Apr;19(2):230-5. doi: 10.1111/j.1399-0012.2005.00327.x.
- Lempinen M, Stenman J, Kyllonen L, Salmela K. Surgical complications following 1670 consecutive adult renal transplantations: A single center study. Scand J Surg. 2015 Dec;104(4):254-9. doi: 10.1177/1457496914565419. Epub 2015 Jan 7.
- Siskind E, Sameyah E, Goncharuk E, Olsen EM, Feldman J, Giovinazzo K, Blum M, Tyrell R, Evans C, Kuncewitch M, Alexander M, Israel E, Bhaskaran M, Calderon K, Jhaveri KD, Sachdeva M, Bellucci A, Mattana J, Fishbane S, D'Agostino C, Coppa G, Molmenti E. Removal of foley catheters in live donor kidney transplant recipients on postoperative day 1 does not increase the incidence of urine leaks. Int J Angiol. 2013 Mar;22(1):45-8. doi: 10.1055/s-0033-1333870.
- Menegueti MG, Pereira MF, Bellissimo-Rodrigues F, Garcia TM, Saber LT, Nardim ME, Muglia VA, Neto MM, Romao EA. Study of the risk factors related to acquisition of urinary tract infections in patients submitted to renal transplant. Rev Soc Bras Med Trop. 2015 May-Jun;48(3):285-90. doi: 10.1590/0037-8682-0098-2015.
- Rubin RH. Infectious disease complications of renal transplantation. Kidney Int. 1993 Jul;44(1):221-36. doi: 10.1038/ki.1993.234. No abstract available.
- Wilson CH, Rix DA, Manas DM. Routine intraoperative ureteric stenting for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 17;(6):CD004925. doi: 10.1002/14651858.CD004925.pub3.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Cosio FG, Kremers WK, Razonable RR. Impact of urinary tract infection on allograft function after kidney transplantation. Clin Transplant. 2014 Jun;28(6):683-90. doi: 10.1111/ctr.12366. Epub 2014 Apr 27.
- Adamska Z, Karczewski M, Cichanska L, Wieckowska B, Malkiewicz T, Mahadea D, Stronka M. Bacterial Infections in Renal Transplant Recipients. Transplant Proc. 2015 Jul-Aug;47(6):1808-12. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.03.046.
- Ak O, Yildirim M, Kucuk HF, Gencer S, Demir T. Infections in renal transplant patients: risk factors and infectious agents. Transplant Proc. 2013 Apr;45(3):944-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.02.080.
- Saemann M, Horl WH. Urinary tract infection in renal transplant recipients. Eur J Clin Invest. 2008 Oct;38 Suppl 2:58-65. doi: 10.1111/j.1365-2362.2008.02014.x.
- Kawecki D, Wszola M, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Mlynarczyk G, Chmura A. Bacterial and fungal infections in the early post-transplant period after kidney transplantation: etiological agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2014 Oct;46(8):2733-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2014.09.115.
- Rabkin DG, Stifelman MD, Birkhoff J, Richardson KA, Cohen D, Nowygrod R, Benvenisty AI, Hardy MA. Early catheter removal decreases incidence of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transplant Proc. 1998 Dec;30(8):4314-6. doi: 10.1016/s0041-1345(98)01423-7. No abstract available.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Kremers WK, Cosio FG, Razonable RR. Urinary tract infections in kidney transplant recipients: role of gender, urologic abnormalities, and antimicrobial prophylaxis. Ann Transplant. 2013 May 6;18:195-204. doi: 10.12659/AOT.883901.
- Guler S, Cimen S, Hurton S, Molinari M. Risks and Benefits of Early Catheter Removal After Renal Transplantation. Transplant Proc. 2015 Dec;47(10):2855-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.032.
- Karakayali H, Emiroglu R, Arslan G, Bilgin N, Haberal M. Major infectious complications after kidney transplantation. Transplant Proc. 2001 Feb-Mar;33(1-2):1816-7. doi: 10.1016/s0041-1345(00)02694-4. No abstract available.
- Pelle G, Vimont S, Levy PP, Hertig A, Ouali N, Chassin C, Arlet G, Rondeau E, Vandewalle A. Acute pyelonephritis represents a risk factor impairing long-term kidney graft function. Am J Transplant. 2007 Apr;7(4):899-907. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01700.x. Epub 2007 Feb 7.
- Mohan MVNLR, Neeraja M, Sudhaharan S, Raju SB, Gangadhar T, Lakshmi V. Risk Factors for Urinary Tract Infections in Renal Allograft Recipients: Experience of a Tertiary Care Center in Hyderabad, South India. Indian J Nephrol. 2017 Sep-Oct;27(5):372-376. doi: 10.4103/ijn.IJN_331_16.
- Tissot E, Limat S, Cornette C, Capellier G. Risk factors for catheter-associated bacteriuria in a medical intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001 Apr;20(4):260-2. doi: 10.1007/s100960100480.
- Letica-Kriegel AS, Salmasian H, Vawdrey DK, Youngerman BE, Green RA, Furuya EY, Calfee DP, Perotte R. Identifying the risk factors for catheter-associated urinary tract infections: a large cross-sectional study of six hospitals. BMJ Open. 2019 Feb 21;9(2):e022137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022137.
- Meddings J, Saint S. Disrupting the life cycle of the urinary catheter. Clin Infect Dis. 2011 Jun;52(11):1291-3. doi: 10.1093/cid/cir195. No abstract available.
- Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013 Jan;29(1):19-32. doi: 10.1016/j.ccc.2012.10.005.
- Shuman EK, Chenoweth CE. Urinary Catheter-Associated Infections. Infect Dis Clin North Am. 2018 Dec;32(4):885-897. doi: 10.1016/j.idc.2018.07.002. Epub 2018 Sep 18.
- Nie ZL, Zhang KQ, Li QS, Jin FS, Zhu FQ, Huo WQ. Treatment of urinary fistula after kidney transplantation. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1624-6. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.10.103.
- Kumar A, Verma BS, Srivastava A, Bhandari M, Gupta A, Sharma R. Evaluation of the urological complications of living related renal transplantation at a single center during the last 10 years: impact of the Double-J* stent. J Urol. 2000 Sep;164(3 Pt 1):657-60. doi: 10.1097/00005392-200009010-00010.
- Erbas B. Peri- and Postsurgical Evaluations of Renal Transplant. Semin Nucl Med. 2017 Nov;47(6):647-659. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2017.07.002. Epub 2017 Jul 25.
- Rigg KM, Proud G, Taylor RM. Urological complications following renal transplantation. A study of 1016 consecutive transplants from a single centre. Transpl Int. 1994;7(2):120-6.
- Karam G, Hetet JF, Maillet F, Rigaud J, Hourmant M, Soulillou JP, Giral M. Late ureteral stenosis following renal transplantation: risk factors and impact on patient and graft survival. Am J Transplant. 2006 Feb;6(2):352-6. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.01181.x.
- Golebiewska JE, Debska-Slizien A, Rutkowski B. Urinary tract infections during the first year after renal transplantation: one center's experience and a review of the literature. Clin Transplant. 2014 Nov;28(11):1263-70. doi: 10.1111/ctr.12465. Epub 2014 Oct 15.
- Alberts VP, Idu MM, Legemate DA, Laguna Pes MP, Minnee RC. Ureterovesical anastomotic techniques for kidney transplantation: a systematic review and meta-analysis. Transpl Int. 2014 Jun;27(6):593-605. doi: 10.1111/tri.12301. Epub 2014 Apr 8.
- Hollyer I, Ison MG. The challenge of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transpl Infect Dis. 2018 Apr;20(2):e12828. doi: 10.1111/tid.12828. Epub 2018 Jan 25.
- Shams SF, Eidgahi ES, Lotfi Z, Khaledi A, Shakeri S, Sheikhi M, Bahrami A. Urinary tract infections in kidney transplant recipients 1st year after transplantation. J Res Med Sci. 2017 Feb 16;22:20. doi: 10.4103/1735-1995.200274. eCollection 2017.
- Mahdavi-Zafarghani R, Taghavi R. Urological complications following renal transplantation: assessment in 500 recipients. Transplant Proc. 2002 Sep;34(6):2109-10. doi: 10.1016/s0041-1345(02)02870-1. No abstract available.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies urogénitales
- Maladies urogénitales masculines
- Conditions pathologiques, anatomiques
- Maladies urologiques
- Maladies urogénitales féminines
- Maladies urogénitales féminines et complications de la grossesse
- Infections
- Anomalies urogénitales
- Maladies urétrales
- Fistule
- Obstruction urétrale
- Conditions pathologiques, signes et symptômes
- Infections des voies urinaires
- Fistule urinaire
- Rétrécissement de l'urètre
Autres numéros d'identification d'étude
- Not assigned (Charles A. Dana Foundation Brain and Immuno-Imaging Grant)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .