- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04815954
Wczesne vs późne usunięcie cewnika moczowego po przeszczepie nerki (ELUCATR)
Wczesne vs późne usunięcie cewnika moczowego po przeszczepie nerki Randomizowane badanie kliniczne
Celem pracy jest porównanie częstości występowania ZUM, wycieku moczu oraz konieczności reoperacji u pacjentów po przeszczepieniu nerki z wczesnym lub opóźnionym usunięciem cewnika Foleya. Hipoteza badania ELUCATR jest taka, że nie ma potrzeby trzymania cewnika Foleya dłużej niż 24 godziny po przeszczepieniu nerki ze względu na brak istotnego wpływu na powikłania urologiczne (wyciek moczu, zwężenie moczowodu). Wczesne usunięcie może również zmniejszyć infekcje dróg moczowych.
Główną zaletą założenia cewnika moczowego jest ciągła kontrola diurezy i obniżenie ciśnienia w pęcherzu moczowym. Niektórzy wysuwają hipotezę, że zwiększone ciśnienie może zakłócić ureteroneocystostomię z wynikającą z tego przetoką moczową. Praktyka kliniczna polega na usuwaniu cewnika między 1 a 10 dniem po przeszczepie. Tylko nieliczne badania opisywały usunięcie cewnika Foleya w ciągu pierwszych 48 godzin. Nie ma dowodów poziomu 1 dotyczących czasu usunięcia cewnika moczowego po przeszczepie nerki.
Zakażenie układu moczowego jest częstym powikłaniem po KTx występującym u około 7-80% pacjentów. Badania sugerują bezpośredni negatywny wpływ ZUM na długoterminową funkcję alloprzeszczepu nerki. Istnieje kilka niezależnych czynników ryzyka rozwoju ZUM: płeć żeńska, cukrzyca i otyłość. Czas trwania cewnikowania jest modyfikowalnym czynnikiem ryzyka.
Wyciek moczu i zwężenie moczowodu są stosunkowo częstymi powikłaniami chirurgicznymi przeszczepu nerki. Wycieki moczu występują w 2-9% wszystkich przeszczepów nerki. Większość z nich ma miejsce w ciągu 3 miesięcy po operacji. Przetoka moczowa przyczynia się do śmiertelności i utraty przeszczepu. Większość z nich wymaga interwencji polegającej na wycięciu nefrostomii, wszczepieniu stentu do moczowodu pigtail lub zabiegu chirurgicznego. Zwężenie zespolenia lub zwężenie moczowodu występuje w 3,1% wszystkich przeszczepów nerki i zwykle ustępuje po otwartej ureteroneocystostomii. Wcześnie zdiagnozowana i leczona nie wpływa na przeżycie pacjenta i przeszczepu. Brak jest solidnych danych dokumentujących wpływ cewnikowania pęcherza moczowego na przetoki, moczowody, zwężenia moczowodów oraz potrzebę reoperacji w tej grupie chorych.
Europejskie wytyczne dotyczące najlepszych praktyk nefrologicznych zalecają usunięcie cewnika tak wcześnie, jak to możliwe, jednak konieczne jest randomizowane badanie dotyczące czasu i częstości zdarzeń niepożądanych (zakażenie dróg moczowych, wyciek moczu).
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cele badania
Główny cel badania:
Wczesne usunięcie cewnika moczowego jest bezpieczne i nie zwiększa odsetka powikłań moczowych. Hipotezą zerową jest to, że wczesne i opóźnione usunięcie cewnika Foleya mają podobny odsetek powikłań ze strony układu moczowego (przetoka moczowa, infekcje dróg moczowych). Alternatywną hipotezą jest to, że wczesne usunięcie cewnika zmniejsza infekcje dróg moczowych.
Główne punkty końcowe:
- Przetoka moczowa lub zwężenie wymagające interwencji,
- 30-dniowa funkcja przeszczepu mierzona jako kreatynina w surowicy,
- 1 rok przeżycia i funkcji przeszczepu.
Drugorzędowe punkty końcowe:
- Infekcje dróg moczowych,
- zakażenie wirusem BK,
- długość pobytu w szpitalu.
- Pacjenci i metody
2.1 Organizacja studiów
Badanie zostało zaprojektowane jako randomizowane, kontrolowane, otwarte, wieloośrodkowe badanie mające na celu porównanie częstości powikłań moczowych między grupami, u których usunięto wcześnie i opóźniono cewnik Foleya u biorców nerki. Zostanie wygenerowana komputerowa lista liczb losowych, liczby parzyste zostaną przypisane do wczesnego usunięcia cewnika, a nieparzyste do późnego usunięcia cewnika, przewidywany współczynnik randomizacji 1:1. W badaniu wezmą udział co najmniej 3 ośrodki wielkoobjętościowych przeszczepów nerek. Randomizacja będzie nadzorowana centralnie przez centrum liderów. Wygenerowane numery zostaną zamknięte w nieprzejrzystych kopertach kolejno ponumerowanych i wysłane do każdego uczestniczącego ośrodka. Ośrodek ma wykorzystywać koperty do przydzielania grup kolejno z rosnącą liczbą. Zapis wygenerowanego komputerowo numeru i numeru koperty będzie przechowywany w centrum lidera. Instytucjonalna komisja rewizyjna Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego zaakceptowała projekt badania i ulotkę informacyjną dla pacjenta. Wykorzystany zostanie elektroniczny plik raportów przypadków oparty na MS Access. CRF będą sprawdzane pod kątem kompletności i zgodności z dokumentami źródłowymi oraz przestrzegania protokołu badania przez kierownika badania.
2.2 Projekt badania
Dane dawcy i biorcy przed przeszczepem zostaną zapisane w bazie danych. Hodowana będzie krew, mocz i płyn konserwujący dawcy, 10^5 kolonii w pierwszym przypadku uważa się za znaczące. Zostaną odnotowane ważne cechy anatomiczne przeszczepu, takie jak liczne tętnice nerkowe. Po przeprowadzeniu badania przesiewowego i świadomej zgodzie pacjenta na udział w badaniu zostanie wykonany przeszczep nerki. Pojedyncza dawka cefazoliny dostosowana do masy ciała pacjenta zostanie podana 30 minut przed nacięciem skóry. Inne opcje profilaktyki antybiotykowej lub leczenia zapobiegawczego są dopuszczalne, jednak środek i czas trwania należy odnotować w elektronicznym pliku opisu przypadku (CRF). Na początku zabiegu chirurgicznego na sali operacyjnej zostanie wykonane sterylne cewnikowanie pęcherza moczowego oraz pobranie materiału do badań mikrobiologicznych. Po niepowikłanym zespoleniu naczyniowym zostanie wykonana neoureterocystostomia przy użyciu techniki Lich-Gregoire lub odmiany techniki U-stitch (McKinnon, inna typowa). Stent moczowodu zostanie umieszczony według uznania chirurga. Drenaż ssący zostanie umieszczony w pobliżu przeszczepu. Po zamknięciu rany i zakończeniu operacji zostaną ocenione kryteria włączenia i wyłączenia. Dane śródoperacyjne (utrata krwi, czas trwania operacji, czas zimnego niedokrwienia, szczegóły zespolenia, wykorzystanie lup powiększających, umiejscowienie pigtaili) zostaną odnotowane.
2.3 Kryteria kwalifikowalności i wykluczenia.
2.3.1 Kryteria włączenia
- Wiek > 18 lat
- Biorca przeszczepu nerki
- Świadoma zgoda podpisana
2.3.2 Kryteria wykluczenia BMI<18 lub >40 kg/m2 Istotne nieprawidłowości anatomiczne dolnych dróg moczowych Przebyta operacja pęcherza moczowego lub dróg moczowych Nietypowe zespolenie dróg moczowych (Leadbetter-Politano, Boari, konduit, zaczep lędźwiowy, miedniczo-moczowodowy lub moczowodowo-moczowodowy, podwójny moczowód ) Ciężkie powikłania naczyniowe podczas operacji z utratą krwi >1000 ml Wstrząs hemodynamiczny lub głęboka niestabilność po operacji
Uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy wczesnego usunięcia cewnika moczowego (EG) lub opóźnionego usunięcia cewnika (DG). Wczesne usunięcie cewnika zostanie wykonane 24±6 godzin po operacji. W grupie opóźnionej cewnik zostanie usunięty po 72±6 godzinach od zakończenia zabiegu. Krótsze lub dłuższe cewnikowanie będzie uważane za naruszenie protokołu, a przyczyny takiego postępowania powinny być wyjaśnione w dokumentach źródłowych i CRF.
Odpływ ssący zostanie usunięty, gdy objętość wydzieliny spadnie poniżej 50 ml/dzień. Jeśli klarowna wydzielina (>100 ml/dobę) utrzymuje się przez 2 kolejne dni, należy oznaczyć płyn wysiękowy i stężenie kreatyniny w surowicy. Jeśli stężenie kreatyniny w płynie przekroczy jej stężenie w surowicy o co najmniej 30%, zostanie zdiagnozowany wyciek moczu i zastosowana zostanie odpowiednia interwencja zgodnie z oceną kliniczną chirurga. Tylko przetoki wymagające interwencji medycznej: ponownego wprowadzenia cewnika, stentowania endoskopowego, nefrostomii lub operacji zostaną uznane za istotne i spełniają kryteria pierwszorzędowego punktu końcowego badania.
Przebieg badania będzie się składał z wizyty przesiewowej, hospitalizacji (z zabiegiem transplantacji, usunięciem cewnika, kontrola po 48h od usunięcia cewnika), wizyty kontrolnej po 15 dniach od zabiegu i wizyty kontrolnej po 30 dniach od zabiegu (patrz tab. 2) ). Pacjenci z powikłaniami moczowymi (przetoka, zwężenie, infekcja) będą mieli dodatkowe wizyty co 30 dni, aż do całkowitego ustąpienia powikłań. Pacjenci z zespoleniem stentem, u których nie zostanie usunięty warkocz do 30 dnia, będą obserwowani przez 7 dni po usunięciu stentu lub ustąpieniu jakichkolwiek powikłań. Wizyta końcowa 1 rok po przeszczepie oceni przeżycie pacjenta i przeszczepu, czynność nerek, późne powikłania moczowe po upływie jednego miesiąca od przeszczepu.
2.4 Wielkość próby i statystyki
Badacze założyli, że wczesne usunięcie cewnika zmniejsza ryzyko ZUM o 10% (RR=0,9) a ryzyko powikłań zespolenia dróg moczowych jest porównywalne. Aby osiągnąć moc 80% przy p=0,05, oczekiwana wielkość próby to 450 pacjentów podzielonych sprawiedliwie na 2 grupy. Zostanie przeprowadzona analiza zamiaru leczenia. Analiza przeżycia przeszczepu i długość pobytu w szpitalu zostaną obliczone za pomocą testu log-rank. Czynność nerek zostanie przeanalizowana za pomocą testu t-Studenta, pod warunkiem zaobserwowania prawidłowego rozkładu stężenia kreatyniny w surowicy. Chi2 posłuży do analizy powikłań moczowych. Analiza post hoc danych wejściowych dawcy i biorcy potwierdzi, że grupy są porównywalne pod względem czynników ryzyka ZUM i przetoki moczowej.
Zostanie przeprowadzona analiza podgrup w grupach z i bez stentu moczowego.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Warsaw, Polska, 02-014
- Department of General and Transplantation Surgery
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Biorca przeszczepu nerki
- Świadoma zgoda podpisana
Kryteria wyłączenia:
- BMI poniżej 18kg/m2
- BMI powyżej 40 kg/m2
- Istotne nieprawidłowości anatomiczne dolnych dróg moczowych
- Wcześniejsza operacja pęcherza moczowego lub dróg moczowych
- Niezwykłe zespolenie układu moczowego (Leadbetter-Politano, Boari, przewód, zaczep lędźwiowy, miedniczo-moczowodowy lub moczowodowo-moczowodowy, podwójny moczowód)
- Ciężkie powikłania naczyniowe podczas operacji z utratą krwi >1000 ml
- Przeszedł wstrząs hemodynamiczny lub głęboką niestabilność po operacji
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Podwójnie
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Wczesna grupa
Wczesne usunięcie cewnika moczowego: 24±6 godzin po zakończeniu operacji.
|
Usunięcie cewnika moczowego, który został założony podczas przeszczepu nerki.
|
|
Aktywny komparator: Opóźniona grupa
Opóźnione usunięcie cewnika moczowego: 72±6 godzin po zakończeniu operacji.
|
Usunięcie cewnika moczowego, który został założony podczas przeszczepu nerki.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Przetoka moczowa
Ramy czasowe: 1 rok
|
Obecność moczu w drenach lub zbiorniku płynu okołoprzeszczepowego stwierdzona analizą biochemiczną (stężenie kreatyniny w mg/dl w drenie lub aspiracie przekraczające stężenie surowicy w mg/dl o co najmniej 30%); objawy mogą wystąpić już w pierwszym tygodniu po transplantacji w postaci zwiększonego wydzielania drenażu, upośledzonej funkcji przeszczepu i zmniejszonej diurezy, gromadzenia się płynu widocznego w USG, CT lub scyntygrafii, wydzieliny na skórę, bólu brzucha, obrzęku skóry często w kierunku moszny, bólu i stanu zapalnego pojawienie się blizny; objętość wydzieliny nie ma wpływu na rozpoznanie.
W badaniu będą brane pod uwagę tylko przetoki wymagające interwencji medycznej w postaci ponownego wprowadzenia cewnika, stentowania endoskopowego, nefrostomii lub zabiegu chirurgicznego.
|
1 rok
|
|
Zwężenie dróg moczowych
Ramy czasowe: 1 rok
|
Utrudnienie odpływu moczu z przeszczepionej nerki powodujące poszerzenie miednicy kielichowej i upośledzenie funkcji przeszczepu; poszerzenie może być minimalne z powodu zwłóknienia tkanki nerkowej i w tych przypadkach dopuszczalne jest rozpoznanie ex juvantibus.
W badaniu będą brane pod uwagę tylko zwężenia wymagające interwencji medycznej, takie jak ponowne wprowadzenie cewnika, stentowanie endoskopowe, nefrostomia lub operacja.
|
1 rok
|
|
30-dniowa funkcja przeszczepu mierzona jako kreatynina w surowicy
Ramy czasowe: 30 dni
|
Stężenie kreatyniny w mg/dl
|
30 dni
|
|
1 rok przeżycia przeszczepu w dniach i funkcja mierzona jako kreatynina w surowicy
Ramy czasowe: 1 rok
|
Przeżycie przeszczepu w dniach; kreatynina w surowicy w mg/dl
|
1 rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Infekcje dróg moczowych
Ramy czasowe: 1 rok
|
|
1 rok
|
|
Zakażenie wirusem BK
Ramy czasowe: 1 rok
|
Zdiagnozowano histopatologicznie i dodatnim barwieniem immunohistochemicznym na obecność antygenu T BK SV40; w wysoce podejrzanych przypadkach klinicznych przedłużone (>2 tygodnie) wydalanie wirusa z moczem ze znacznym obciążeniem BK (>10 000 kopii/ml) jako wstępne rozpoznanie jest również akceptowalne.
|
1 rok
|
|
Długość pobytu w szpitalu
Ramy czasowe: 1 rok
|
Długość pobytu w szpitalu w dniach.
|
1 rok
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Śledczy
- Główny śledczy: Paweł Studnicki, MD, Department of General and Transplantation Surgery, Medical University of Warsaw
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, Colgan R, Geerlings SE, Rice JC, Saint S, Schaeffer AJ, Tambayh PA, Tenke P, Nicolle LE; Infectious Diseases Society of America. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010 Mar 1;50(5):625-63. doi: 10.1086/650482.
- Lee JR, Bang H, Dadhania D, Hartono C, Aull MJ, Satlin M, August P, Suthanthiran M, Muthukumar T. Independent risk factors for urinary tract infection and for subsequent bacteremia or acute cellular rejection: a single-center report of 1166 kidney allograft recipients. Transplantation. 2013 Oct 27;96(8):732-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a04997.
- de Souza RM, Olsburgh J. Urinary tract infection in the renal transplant patient. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 May;4(5):252-64. doi: 10.1038/ncpneph0781. Epub 2008 Mar 11.
- Abramowicz D, Cochat P, Claas FH, Heemann U, Pascual J, Dudley C, Harden P, Hourmant M, Maggiore U, Salvadori M, Spasovski G, Squifflet JP, Steiger J, Torres A, Viklicky O, Zeier M, Vanholder R, Van Biesen W, Nagler E. European Renal Best Practice Guideline on kidney donor and recipient evaluation and perioperative care. Nephrol Dial Transplant. 2015 Nov;30(11):1790-7. doi: 10.1093/ndt/gfu216. Epub 2014 Jul 9.
- Brar S, Wang Y, Cannitelli A, Lambadaris M, Li Y, Famure O, Husain S, Kim SJ. Bacteremia in kidney transplant recipients: Burden, causes, and consequences. Clin Transplant. 2019 Mar;33(3):e13479. doi: 10.1111/ctr.13479. Epub 2019 Feb 8.
- Goldman JD, Julian K. Urinary tract infections in solid organ transplant recipients: Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice. Clin Transplant. 2019 Sep;33(9):e13507. doi: 10.1111/ctr.13507. Epub 2019 Mar 28.
- Akbari R, Rahmani Firouzi S, Akbarzadeh-Pasha A. Old habits die hard; does early urinary catheter removal affect kidney size, bacteriuria and UTI after renal transplantation? J Renal Inj Prev. 2016 Nov 20;6(1):43-48. doi: 10.15171/jrip.2017.08. eCollection 2017.
- Cole T, Hakim J, Shapiro R, Kayler LK. Early urethral (Foley) catheter removal positively affects length of stay after renal transplantation. Transplantation. 2007 Apr 15;83(7):995-6. doi: 10.1097/01.tp.0000259723.92943.8f. No abstract available.
- Chuang P, Parikh CR, Langone A. Urinary tract infections after renal transplantation: a retrospective review at two US transplant centers. Clin Transplant. 2005 Apr;19(2):230-5. doi: 10.1111/j.1399-0012.2005.00327.x.
- Lempinen M, Stenman J, Kyllonen L, Salmela K. Surgical complications following 1670 consecutive adult renal transplantations: A single center study. Scand J Surg. 2015 Dec;104(4):254-9. doi: 10.1177/1457496914565419. Epub 2015 Jan 7.
- Siskind E, Sameyah E, Goncharuk E, Olsen EM, Feldman J, Giovinazzo K, Blum M, Tyrell R, Evans C, Kuncewitch M, Alexander M, Israel E, Bhaskaran M, Calderon K, Jhaveri KD, Sachdeva M, Bellucci A, Mattana J, Fishbane S, D'Agostino C, Coppa G, Molmenti E. Removal of foley catheters in live donor kidney transplant recipients on postoperative day 1 does not increase the incidence of urine leaks. Int J Angiol. 2013 Mar;22(1):45-8. doi: 10.1055/s-0033-1333870.
- Menegueti MG, Pereira MF, Bellissimo-Rodrigues F, Garcia TM, Saber LT, Nardim ME, Muglia VA, Neto MM, Romao EA. Study of the risk factors related to acquisition of urinary tract infections in patients submitted to renal transplant. Rev Soc Bras Med Trop. 2015 May-Jun;48(3):285-90. doi: 10.1590/0037-8682-0098-2015.
- Rubin RH. Infectious disease complications of renal transplantation. Kidney Int. 1993 Jul;44(1):221-36. doi: 10.1038/ki.1993.234. No abstract available.
- Wilson CH, Rix DA, Manas DM. Routine intraoperative ureteric stenting for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 17;(6):CD004925. doi: 10.1002/14651858.CD004925.pub3.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Cosio FG, Kremers WK, Razonable RR. Impact of urinary tract infection on allograft function after kidney transplantation. Clin Transplant. 2014 Jun;28(6):683-90. doi: 10.1111/ctr.12366. Epub 2014 Apr 27.
- Adamska Z, Karczewski M, Cichanska L, Wieckowska B, Malkiewicz T, Mahadea D, Stronka M. Bacterial Infections in Renal Transplant Recipients. Transplant Proc. 2015 Jul-Aug;47(6):1808-12. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.03.046.
- Ak O, Yildirim M, Kucuk HF, Gencer S, Demir T. Infections in renal transplant patients: risk factors and infectious agents. Transplant Proc. 2013 Apr;45(3):944-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.02.080.
- Saemann M, Horl WH. Urinary tract infection in renal transplant recipients. Eur J Clin Invest. 2008 Oct;38 Suppl 2:58-65. doi: 10.1111/j.1365-2362.2008.02014.x.
- Kawecki D, Wszola M, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Mlynarczyk G, Chmura A. Bacterial and fungal infections in the early post-transplant period after kidney transplantation: etiological agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2014 Oct;46(8):2733-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2014.09.115.
- Rabkin DG, Stifelman MD, Birkhoff J, Richardson KA, Cohen D, Nowygrod R, Benvenisty AI, Hardy MA. Early catheter removal decreases incidence of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transplant Proc. 1998 Dec;30(8):4314-6. doi: 10.1016/s0041-1345(98)01423-7. No abstract available.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Kremers WK, Cosio FG, Razonable RR. Urinary tract infections in kidney transplant recipients: role of gender, urologic abnormalities, and antimicrobial prophylaxis. Ann Transplant. 2013 May 6;18:195-204. doi: 10.12659/AOT.883901.
- Guler S, Cimen S, Hurton S, Molinari M. Risks and Benefits of Early Catheter Removal After Renal Transplantation. Transplant Proc. 2015 Dec;47(10):2855-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.032.
- Karakayali H, Emiroglu R, Arslan G, Bilgin N, Haberal M. Major infectious complications after kidney transplantation. Transplant Proc. 2001 Feb-Mar;33(1-2):1816-7. doi: 10.1016/s0041-1345(00)02694-4. No abstract available.
- Pelle G, Vimont S, Levy PP, Hertig A, Ouali N, Chassin C, Arlet G, Rondeau E, Vandewalle A. Acute pyelonephritis represents a risk factor impairing long-term kidney graft function. Am J Transplant. 2007 Apr;7(4):899-907. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01700.x. Epub 2007 Feb 7.
- Mohan MVNLR, Neeraja M, Sudhaharan S, Raju SB, Gangadhar T, Lakshmi V. Risk Factors for Urinary Tract Infections in Renal Allograft Recipients: Experience of a Tertiary Care Center in Hyderabad, South India. Indian J Nephrol. 2017 Sep-Oct;27(5):372-376. doi: 10.4103/ijn.IJN_331_16.
- Tissot E, Limat S, Cornette C, Capellier G. Risk factors for catheter-associated bacteriuria in a medical intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001 Apr;20(4):260-2. doi: 10.1007/s100960100480.
- Letica-Kriegel AS, Salmasian H, Vawdrey DK, Youngerman BE, Green RA, Furuya EY, Calfee DP, Perotte R. Identifying the risk factors for catheter-associated urinary tract infections: a large cross-sectional study of six hospitals. BMJ Open. 2019 Feb 21;9(2):e022137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022137.
- Meddings J, Saint S. Disrupting the life cycle of the urinary catheter. Clin Infect Dis. 2011 Jun;52(11):1291-3. doi: 10.1093/cid/cir195. No abstract available.
- Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013 Jan;29(1):19-32. doi: 10.1016/j.ccc.2012.10.005.
- Shuman EK, Chenoweth CE. Urinary Catheter-Associated Infections. Infect Dis Clin North Am. 2018 Dec;32(4):885-897. doi: 10.1016/j.idc.2018.07.002. Epub 2018 Sep 18.
- Nie ZL, Zhang KQ, Li QS, Jin FS, Zhu FQ, Huo WQ. Treatment of urinary fistula after kidney transplantation. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1624-6. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.10.103.
- Kumar A, Verma BS, Srivastava A, Bhandari M, Gupta A, Sharma R. Evaluation of the urological complications of living related renal transplantation at a single center during the last 10 years: impact of the Double-J* stent. J Urol. 2000 Sep;164(3 Pt 1):657-60. doi: 10.1097/00005392-200009010-00010.
- Erbas B. Peri- and Postsurgical Evaluations of Renal Transplant. Semin Nucl Med. 2017 Nov;47(6):647-659. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2017.07.002. Epub 2017 Jul 25.
- Rigg KM, Proud G, Taylor RM. Urological complications following renal transplantation. A study of 1016 consecutive transplants from a single centre. Transpl Int. 1994;7(2):120-6.
- Karam G, Hetet JF, Maillet F, Rigaud J, Hourmant M, Soulillou JP, Giral M. Late ureteral stenosis following renal transplantation: risk factors and impact on patient and graft survival. Am J Transplant. 2006 Feb;6(2):352-6. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.01181.x.
- Golebiewska JE, Debska-Slizien A, Rutkowski B. Urinary tract infections during the first year after renal transplantation: one center's experience and a review of the literature. Clin Transplant. 2014 Nov;28(11):1263-70. doi: 10.1111/ctr.12465. Epub 2014 Oct 15.
- Alberts VP, Idu MM, Legemate DA, Laguna Pes MP, Minnee RC. Ureterovesical anastomotic techniques for kidney transplantation: a systematic review and meta-analysis. Transpl Int. 2014 Jun;27(6):593-605. doi: 10.1111/tri.12301. Epub 2014 Apr 8.
- Hollyer I, Ison MG. The challenge of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transpl Infect Dis. 2018 Apr;20(2):e12828. doi: 10.1111/tid.12828. Epub 2018 Jan 25.
- Shams SF, Eidgahi ES, Lotfi Z, Khaledi A, Shakeri S, Sheikhi M, Bahrami A. Urinary tract infections in kidney transplant recipients 1st year after transplantation. J Res Med Sci. 2017 Feb 16;22:20. doi: 10.4103/1735-1995.200274. eCollection 2017.
- Mahdavi-Zafarghani R, Taghavi R. Urological complications following renal transplantation: assessment in 500 recipients. Transplant Proc. 2002 Sep;34(6):2109-10. doi: 10.1016/s0041-1345(02)02870-1. No abstract available.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Szacowany)
Ukończenie studiów (Szacowany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Choroby układu moczowo-płciowego
- Choroby układu moczowo-płciowego u mężczyzn
- Stany patologiczne, anatomiczne
- Choroby Urologiczne
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet
- Choroby układu moczowo-płciowego kobiet i powikłania ciąży
- Infekcje
- Zaburzenia układu moczowo-płciowego
- Choroby cewki moczowej
- Przetoka
- Niedrożność cewki moczowej
- Stany patologiczne, oznaki i objawy
- Infekcje dróg moczowych
- Przetoka moczowa
- Zwężenie cewki moczowej
Inne numery identyfikacyjne badania
- Not assigned (Charles A. Dana Foundation Brain and Immuno-Imaging Grant)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .