- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04815954
Retiro temprano vs tardío del catéter urinario después del trasplante renal (ELUCATR)
Retiro temprano versus tardío del catéter urinario después del trasplante renal Ensayo clínico aleatorizado
El propósito de este estudio es comparar la frecuencia de ITU, pérdida de orina y necesidad de reintervención en pacientes tras trasplante renal con retirada precoz o tardía de sonda de Foley. La hipótesis del ensayo ELUCATR es que no hay necesidad de mantener la sonda de Foley más de 24 horas después del trasplante renal debido a la falta de un efecto significativo sobre las complicaciones urológicas (pérdida de orina, estenosis de uréter). La eliminación temprana también puede reducir las infecciones del tracto urinario.
La principal ventaja de la colocación de un catéter urinario es el control continuo de la diuresis y una presión vesical más baja. Algunos plantean la hipótesis de que el aumento de la presión puede interrumpir la ureteroneocistostomía con la fístula urinaria resultante. La práctica clínica es retirar el catéter entre 1-10 días después del trasplante. Solo unos pocos estudios describieron la extracción de la sonda de Foley en las primeras 48 horas. No hay datos científicos de nivel 1 sobre el momento adecuado para retirar el catéter urinario después del trasplante renal.
La infección del tracto urinario es una complicación común después de KTx que ocurre en alrededor del 7-80% de los pacientes. Los estudios sugieren un efecto negativo directo de la UTI sobre la función del aloinjerto renal a largo plazo. Hay varios factores de riesgo independientes para desarrollar ITU: sexo femenino, diabetes y obesidad. La duración del cateterismo es un factor de riesgo modificable.
La fuga de orina y la estenosis del uréter son complicaciones quirúrgicas relativamente frecuentes del trasplante renal. Las fugas de orina ocurren en el 2-9% de todos los trasplantes de riñón. La mayoría de ellos ocurren dentro de los 3 meses posteriores a la cirugía. La fístula urinaria contribuye a la mortalidad y pérdida del injerto. La mayoría de ellos necesitan intervención con nefrostomía, stent ureteral en cola de cerdo o cirugía. La estenosis anastomótica o de uréter ocurre en el 3,1% de todos los trasplantes renales y generalmente se resuelve con ureteroneocistostomía abierta. Diagnosticada y tratada precozmente, no afecta a la supervivencia del paciente ni del injerto. No existen datos sólidos que documenten la influencia del cateterismo de la vejiga urinaria sobre las fístulas, los urinomas, las estenosis de uréter y la necesidad de reoperación en este grupo de pacientes.
Las guías europeas de mejores prácticas renales recomiendan la extracción del catéter lo antes posible; sin embargo, se necesita un ensayo aleatorio sobre el momento y las tasas de eventos adversos (infección del tracto urinario, fuga urinaria).
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Objetivos del estudio
Objetivo principal del estudio:
La extracción temprana del catéter urinario es segura y no aumenta la tasa de complicaciones urinarias. La hipótesis cero es que la retirada temprana y tardía de la sonda de Foley tienen una tasa similar de complicaciones urinarias (fístula urinaria, infecciones del tracto urinario). La hipótesis alternativa es que la extracción temprana del catéter disminuye las infecciones del tracto urinario.
Puntos finales primarios:
- Fístula o estenosis urinaria que requiere intervención,
- función del injerto a los 30 días medida como creatinina sérica,
- 1 año de supervivencia y función del injerto.
Puntos finales secundarios:
- Infecciones del tracto urinario,
- infección por el virus BK,
- duración de la estancia hospitalaria.
- Pacientes y métodos
2.1 Organización del estudio
El estudio ha sido diseñado como un ensayo multicéntrico, aleatorizado, controlado y abierto para comparar la tasa de complicaciones urinarias entre los grupos de extracción temprana y tardía de la sonda de Foley en receptores de trasplante renal. Se generará una lista informática de números aleatorios, se asignarán números pares a la extracción temprana y números impares a la extracción tardía del catéter, se espera una proporción de aleatorización de 1:1. Al menos 3 centros de trasplante renal de gran volumen participarán en el estudio. La aleatorización será supervisada centralmente por el centro líder. Los números generados se cerrarán en sobres no transparentes numerados correlativamente y se enviarán a cada centro participante. Se supone que un centro debe usar los sobres para la asignación de grupos consecutivamente con números crecientes. Se almacenará un registro del número generado por computadora y el número del sobre en el centro líder. Una junta de revisión institucional de la Universidad Médica de Varsovia aceptó el diseño del estudio y el folleto de información para el paciente. Se utilizará un archivo de informe de caso electrónico basado en MS Access. El líder del estudio verificará la integridad y la concordancia de los CRF con los documentos fuente y el cumplimiento del protocolo del estudio.
2.2 Diseño del estudio
Los datos del donante y del receptor previo al trasplante se anotarán en una base de datos. La sangre, la orina y la solución de conservación del donante se cultivarán, 10^5 colonias en la primera se consideran significativas. Se observarán importantes características anatómicas del trasplante, como múltiples arterias renales. Tras la selección y el consentimiento informado del paciente para participar en el estudio, se realizará el trasplante renal. Se administrará una dosis única de cefazolina ajustada al peso del paciente 30 minutos antes de la incisión en la piel. Son aceptables otras opciones de profilaxis antibiótica o tratamiento preventivo, sin embargo, el agente y la duración deben anotarse en un archivo de informe de caso electrónico (CRF). Al inicio del procedimiento quirúrgico en el quirófano se realizará cateterismo estéril de la vejiga urinaria y toma de muestra microbiológica. Después de una anastomosis vascular sin incidentes, se realizará una neoureterocistostomía con Lich-Gregoire o una variación de la técnica de punto en U (McKinnon, otra típica). Se colocará un stent ureteral a criterio del cirujano. El drenaje de succión se colocará cerca del injerto. Después del cierre de la herida y la finalización de la cirugía, se evaluarán los criterios de inclusión y exclusión. Se anotarán los datos intraoperatorios (pérdida de sangre, duración de la cirugía, tiempo de isquemia fría, detalles de la anastomosis, utilización de lupas de aumento, colocación de coletas).
2.3 Criterios de elegibilidad y exclusión.
2.3.1 Criterios de inclusión
- Edad>18
- Receptor de trasplante de riñón
- consentimiento informado firmado
2.3.2 Criterios de exclusión IMC<18 o >40 kg/m2 Anomalías anatómicas significativas del tracto urinario inferior Cirugía previa en vejiga o tracto urinario Anastomosis urinaria inusual (Leadbetter-Politano, Boari, conducto, enganche de psoas, pielo-ureteral o uretero-ureteral, uréter doble ) Complicaciones vasculares graves durante la cirugía con pérdida de sangre > 1000 ml Shock hemodinámico o inestabilidad profunda después de la cirugía
Los participantes serán asignados al azar a un grupo de retiro temprano del catéter urinario (EG) o un grupo de retiro tardío (DG). La retirada precoz del catéter se realizará a las 24±6 horas de la cirugía. En un grupo diferido, el catéter se retirará 72 ± 6 horas después de la finalización de la cirugía. El cateterismo más corto o más largo se considerará una violación del protocolo y las razones deben explicarse en los documentos fuente y CRF.
El drenaje de succión se retirará cuando el volumen de descarga sea inferior a 50 ml/día. Si la descarga clara (>100 ml/día) continúa durante 2 días consecutivos, se debe medir el líquido de descarga y la creatinina sérica. Si la creatinina líquida supera su concentración sérica en al menos un 30 %, se diagnosticará la fuga de orina y se aplicará la intervención adecuada según el criterio clínico del cirujano. Solo las fístulas que requieran intervención médica: reintroducción del catéter, colocación de stent endoscópico, nefrostomía o cirugía se considerarán significativas y cumplirán los criterios para el punto final primario del estudio.
El curso de estudio consistirá en visita de detección, hospitalización (con el procedimiento de trasplante, retiro del catéter, seguimiento después de 48 horas después del retiro del catéter), visita de seguimiento a los 15 días después del procedimiento y visita de seguimiento a los 30 días después del procedimiento (ver tabla 2 ). Los pacientes con complicaciones urinarias (fístula, estenosis, infección) tendrán visitas adicionales cada 30 días hasta la resolución completa de la complicación. Los pacientes con anastomosis con stent a los que no se les extraiga el pigtail hasta el día 30 serán seguidos hasta 7 días después de la extracción del stent o de la resolución de las complicaciones. Una visita final 1 año después del trasplante evaluará la supervivencia del paciente y del injerto, la función renal, las complicaciones urinarias tardías más allá de un mes desde el trasplante.
2.4 Tamaño de la muestra y estadísticas
Los investigadores asumieron que la extracción temprana del catéter reduce el riesgo de ITU en un 10 % (RR = 0,9) y el riesgo de complicaciones de la anastomosis urinaria es comparable. Para lograr una potencia del 80% a p=0,05, el tamaño de muestra esperado es de 450 pacientes divididos equitativamente en 2 grupos. Se realizará un análisis por intención de tratar. El análisis de supervivencia del injerto y la duración de la estancia hospitalaria se calcularán con la prueba de rango logarítmico. La función renal se analizará con la prueba de la t de Student, siempre que se observe una distribución normal de la creatinina sérica. Chi2 se utilizará para el análisis de complicaciones urinarias. El análisis post hoc de los datos de entrada de donantes y receptores confirmará que los grupos son comparables para los factores de riesgo de UTI y fístula urinaria.
Se realizará un análisis de subgrupos en grupos con y sin stent urinario.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Warsaw, Polonia, 02-014
- Department of General and Transplantation Surgery
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Descripción
Criterios de inclusión:
- Receptor de trasplante de riñón
- consentimiento informado firmado
Criterio de exclusión:
- IMC inferior a 18 kg/m2
- IMC superior a 40 kg/m2
- Anomalías anatómicas significativas del tracto urinario inferior
- Cirugía previa en la vejiga o el tracto urinario
- Anastomosis urinaria inusual (Leadbetter-Politano, Boari, conducto, enganche de psoas, pielo-ureteral o uretero-ureteral, doble uréter)
- Complicaciones vasculares graves durante la cirugía con pérdida de sangre > 1000 ml
- Sufrió shock hemodinámico o inestabilidad profunda después de la cirugía
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Grupo temprano
Retiro temprano del catéter urinario: 24±6 horas después de finalizada la cirugía.
|
Retiro del catéter urinario que se colocó durante el trasplante renal.
|
|
Comparador activo: Grupo retrasado
Retiro tardío del catéter urinario: 72±6 horas después de finalizada la cirugía.
|
Retiro del catéter urinario que se colocó durante el trasplante renal.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Fístula urinaria
Periodo de tiempo: 1 año
|
Presencia de orina en los drenajes o colección de líquido peritrasplante demostrada con análisis bioquímico (creatinina en mg/dl en los drenajes o aspirado superior a la del suero en mg/dl en al menos un 30%); los síntomas pueden estar presentes en la primera semana después del trasplante como aumento de la descarga de drenaje, deterioro de la función del injerto y disminución de la diuresis, acumulación de líquido en la ecografía, TC o gammagrafía, descarga en la piel, dolor abdominal, edema cutáneo a menudo hacia el escroto, dolor e inflamación. apariencia de la cicatriz; el volumen de la descarga no influye en el diagnóstico.
Solo se considerarán en el estudio las fístulas que requieran intervención médica como reintroducción del catéter, colocación de stent endoscópico, nefrostomía o cirugía.
|
1 año
|
|
Estenosis urinaria
Periodo de tiempo: 1 año
|
Obstrucción del flujo de salida de orina del riñón trasplantado que causa dilatación pielocalicial y deterioro de la función del injerto; la dilatación puede ser mínima debido a la fibrosis del tejido renal y el diagnóstico ex juvantibus en estos casos es aceptable.
Solo se considerarán en el estudio las estenosis que requieran intervención médica como reintroducción del catéter, colocación de stent endoscópico, nefrostomía o cirugía.
|
1 año
|
|
Función del injerto a los 30 días medida como creatinina sérica
Periodo de tiempo: 30 dias
|
Creatinina sérica en mg/dl
|
30 dias
|
|
Supervivencia del injerto a 1 año en días y función medida como creatinina sérica
Periodo de tiempo: 1 año
|
Supervivencia del injerto en días; creatinina sérica en mg/dl
|
1 año
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Infecciones del tracto urinario
Periodo de tiempo: 1 año
|
|
1 año
|
|
Infección por el virus BK
Periodo de tiempo: 1 año
|
Diagnosticado con histopatología y tinción inmunohistoquímica positiva para antígeno BK SV40 T; en casos clínicos altamente sospechosos, la eliminación viral urinaria prolongada (> 2 semanas) con una carga de BK significativa (> 10 000 copias/ml) también es aceptable como diagnóstico presuntivo.
|
1 año
|
|
Duración de la estancia hospitalaria
Periodo de tiempo: 1 año
|
Duración de la estancia hospitalaria en días.
|
1 año
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Paweł Studnicki, MD, Department of General and Transplantation Surgery, Medical University of Warsaw
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Hooton TM, Bradley SF, Cardenas DD, Colgan R, Geerlings SE, Rice JC, Saint S, Schaeffer AJ, Tambayh PA, Tenke P, Nicolle LE; Infectious Diseases Society of America. Diagnosis, prevention, and treatment of catheter-associated urinary tract infection in adults: 2009 International Clinical Practice Guidelines from the Infectious Diseases Society of America. Clin Infect Dis. 2010 Mar 1;50(5):625-63. doi: 10.1086/650482.
- Lee JR, Bang H, Dadhania D, Hartono C, Aull MJ, Satlin M, August P, Suthanthiran M, Muthukumar T. Independent risk factors for urinary tract infection and for subsequent bacteremia or acute cellular rejection: a single-center report of 1166 kidney allograft recipients. Transplantation. 2013 Oct 27;96(8):732-8. doi: 10.1097/TP.0b013e3182a04997.
- de Souza RM, Olsburgh J. Urinary tract infection in the renal transplant patient. Nat Clin Pract Nephrol. 2008 May;4(5):252-64. doi: 10.1038/ncpneph0781. Epub 2008 Mar 11.
- Abramowicz D, Cochat P, Claas FH, Heemann U, Pascual J, Dudley C, Harden P, Hourmant M, Maggiore U, Salvadori M, Spasovski G, Squifflet JP, Steiger J, Torres A, Viklicky O, Zeier M, Vanholder R, Van Biesen W, Nagler E. European Renal Best Practice Guideline on kidney donor and recipient evaluation and perioperative care. Nephrol Dial Transplant. 2015 Nov;30(11):1790-7. doi: 10.1093/ndt/gfu216. Epub 2014 Jul 9.
- Brar S, Wang Y, Cannitelli A, Lambadaris M, Li Y, Famure O, Husain S, Kim SJ. Bacteremia in kidney transplant recipients: Burden, causes, and consequences. Clin Transplant. 2019 Mar;33(3):e13479. doi: 10.1111/ctr.13479. Epub 2019 Feb 8.
- Goldman JD, Julian K. Urinary tract infections in solid organ transplant recipients: Guidelines from the American Society of Transplantation Infectious Diseases Community of Practice. Clin Transplant. 2019 Sep;33(9):e13507. doi: 10.1111/ctr.13507. Epub 2019 Mar 28.
- Akbari R, Rahmani Firouzi S, Akbarzadeh-Pasha A. Old habits die hard; does early urinary catheter removal affect kidney size, bacteriuria and UTI after renal transplantation? J Renal Inj Prev. 2016 Nov 20;6(1):43-48. doi: 10.15171/jrip.2017.08. eCollection 2017.
- Cole T, Hakim J, Shapiro R, Kayler LK. Early urethral (Foley) catheter removal positively affects length of stay after renal transplantation. Transplantation. 2007 Apr 15;83(7):995-6. doi: 10.1097/01.tp.0000259723.92943.8f. No abstract available.
- Chuang P, Parikh CR, Langone A. Urinary tract infections after renal transplantation: a retrospective review at two US transplant centers. Clin Transplant. 2005 Apr;19(2):230-5. doi: 10.1111/j.1399-0012.2005.00327.x.
- Lempinen M, Stenman J, Kyllonen L, Salmela K. Surgical complications following 1670 consecutive adult renal transplantations: A single center study. Scand J Surg. 2015 Dec;104(4):254-9. doi: 10.1177/1457496914565419. Epub 2015 Jan 7.
- Siskind E, Sameyah E, Goncharuk E, Olsen EM, Feldman J, Giovinazzo K, Blum M, Tyrell R, Evans C, Kuncewitch M, Alexander M, Israel E, Bhaskaran M, Calderon K, Jhaveri KD, Sachdeva M, Bellucci A, Mattana J, Fishbane S, D'Agostino C, Coppa G, Molmenti E. Removal of foley catheters in live donor kidney transplant recipients on postoperative day 1 does not increase the incidence of urine leaks. Int J Angiol. 2013 Mar;22(1):45-8. doi: 10.1055/s-0033-1333870.
- Menegueti MG, Pereira MF, Bellissimo-Rodrigues F, Garcia TM, Saber LT, Nardim ME, Muglia VA, Neto MM, Romao EA. Study of the risk factors related to acquisition of urinary tract infections in patients submitted to renal transplant. Rev Soc Bras Med Trop. 2015 May-Jun;48(3):285-90. doi: 10.1590/0037-8682-0098-2015.
- Rubin RH. Infectious disease complications of renal transplantation. Kidney Int. 1993 Jul;44(1):221-36. doi: 10.1038/ki.1993.234. No abstract available.
- Wilson CH, Rix DA, Manas DM. Routine intraoperative ureteric stenting for kidney transplant recipients. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Jun 17;(6):CD004925. doi: 10.1002/14651858.CD004925.pub3.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Cosio FG, Kremers WK, Razonable RR. Impact of urinary tract infection on allograft function after kidney transplantation. Clin Transplant. 2014 Jun;28(6):683-90. doi: 10.1111/ctr.12366. Epub 2014 Apr 27.
- Adamska Z, Karczewski M, Cichanska L, Wieckowska B, Malkiewicz T, Mahadea D, Stronka M. Bacterial Infections in Renal Transplant Recipients. Transplant Proc. 2015 Jul-Aug;47(6):1808-12. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.03.046.
- Ak O, Yildirim M, Kucuk HF, Gencer S, Demir T. Infections in renal transplant patients: risk factors and infectious agents. Transplant Proc. 2013 Apr;45(3):944-8. doi: 10.1016/j.transproceed.2013.02.080.
- Saemann M, Horl WH. Urinary tract infection in renal transplant recipients. Eur J Clin Invest. 2008 Oct;38 Suppl 2:58-65. doi: 10.1111/j.1365-2362.2008.02014.x.
- Kawecki D, Wszola M, Kwiatkowski A, Sawicka-Grzelak A, Durlik M, Paczek L, Mlynarczyk G, Chmura A. Bacterial and fungal infections in the early post-transplant period after kidney transplantation: etiological agents and their susceptibility. Transplant Proc. 2014 Oct;46(8):2733-7. doi: 10.1016/j.transproceed.2014.09.115.
- Rabkin DG, Stifelman MD, Birkhoff J, Richardson KA, Cohen D, Nowygrod R, Benvenisty AI, Hardy MA. Early catheter removal decreases incidence of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transplant Proc. 1998 Dec;30(8):4314-6. doi: 10.1016/s0041-1345(98)01423-7. No abstract available.
- Ariza-Heredia EJ, Beam EN, Lesnick TG, Kremers WK, Cosio FG, Razonable RR. Urinary tract infections in kidney transplant recipients: role of gender, urologic abnormalities, and antimicrobial prophylaxis. Ann Transplant. 2013 May 6;18:195-204. doi: 10.12659/AOT.883901.
- Guler S, Cimen S, Hurton S, Molinari M. Risks and Benefits of Early Catheter Removal After Renal Transplantation. Transplant Proc. 2015 Dec;47(10):2855-9. doi: 10.1016/j.transproceed.2015.10.032.
- Karakayali H, Emiroglu R, Arslan G, Bilgin N, Haberal M. Major infectious complications after kidney transplantation. Transplant Proc. 2001 Feb-Mar;33(1-2):1816-7. doi: 10.1016/s0041-1345(00)02694-4. No abstract available.
- Pelle G, Vimont S, Levy PP, Hertig A, Ouali N, Chassin C, Arlet G, Rondeau E, Vandewalle A. Acute pyelonephritis represents a risk factor impairing long-term kidney graft function. Am J Transplant. 2007 Apr;7(4):899-907. doi: 10.1111/j.1600-6143.2006.01700.x. Epub 2007 Feb 7.
- Mohan MVNLR, Neeraja M, Sudhaharan S, Raju SB, Gangadhar T, Lakshmi V. Risk Factors for Urinary Tract Infections in Renal Allograft Recipients: Experience of a Tertiary Care Center in Hyderabad, South India. Indian J Nephrol. 2017 Sep-Oct;27(5):372-376. doi: 10.4103/ijn.IJN_331_16.
- Tissot E, Limat S, Cornette C, Capellier G. Risk factors for catheter-associated bacteriuria in a medical intensive care unit. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2001 Apr;20(4):260-2. doi: 10.1007/s100960100480.
- Letica-Kriegel AS, Salmasian H, Vawdrey DK, Youngerman BE, Green RA, Furuya EY, Calfee DP, Perotte R. Identifying the risk factors for catheter-associated urinary tract infections: a large cross-sectional study of six hospitals. BMJ Open. 2019 Feb 21;9(2):e022137. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022137.
- Meddings J, Saint S. Disrupting the life cycle of the urinary catheter. Clin Infect Dis. 2011 Jun;52(11):1291-3. doi: 10.1093/cid/cir195. No abstract available.
- Chenoweth C, Saint S. Preventing catheter-associated urinary tract infections in the intensive care unit. Crit Care Clin. 2013 Jan;29(1):19-32. doi: 10.1016/j.ccc.2012.10.005.
- Shuman EK, Chenoweth CE. Urinary Catheter-Associated Infections. Infect Dis Clin North Am. 2018 Dec;32(4):885-897. doi: 10.1016/j.idc.2018.07.002. Epub 2018 Sep 18.
- Nie ZL, Zhang KQ, Li QS, Jin FS, Zhu FQ, Huo WQ. Treatment of urinary fistula after kidney transplantation. Transplant Proc. 2009 Jun;41(5):1624-6. doi: 10.1016/j.transproceed.2008.10.103.
- Kumar A, Verma BS, Srivastava A, Bhandari M, Gupta A, Sharma R. Evaluation of the urological complications of living related renal transplantation at a single center during the last 10 years: impact of the Double-J* stent. J Urol. 2000 Sep;164(3 Pt 1):657-60. doi: 10.1097/00005392-200009010-00010.
- Erbas B. Peri- and Postsurgical Evaluations of Renal Transplant. Semin Nucl Med. 2017 Nov;47(6):647-659. doi: 10.1053/j.semnuclmed.2017.07.002. Epub 2017 Jul 25.
- Rigg KM, Proud G, Taylor RM. Urological complications following renal transplantation. A study of 1016 consecutive transplants from a single centre. Transpl Int. 1994;7(2):120-6.
- Karam G, Hetet JF, Maillet F, Rigaud J, Hourmant M, Soulillou JP, Giral M. Late ureteral stenosis following renal transplantation: risk factors and impact on patient and graft survival. Am J Transplant. 2006 Feb;6(2):352-6. doi: 10.1111/j.1600-6143.2005.01181.x.
- Golebiewska JE, Debska-Slizien A, Rutkowski B. Urinary tract infections during the first year after renal transplantation: one center's experience and a review of the literature. Clin Transplant. 2014 Nov;28(11):1263-70. doi: 10.1111/ctr.12465. Epub 2014 Oct 15.
- Alberts VP, Idu MM, Legemate DA, Laguna Pes MP, Minnee RC. Ureterovesical anastomotic techniques for kidney transplantation: a systematic review and meta-analysis. Transpl Int. 2014 Jun;27(6):593-605. doi: 10.1111/tri.12301. Epub 2014 Apr 8.
- Hollyer I, Ison MG. The challenge of urinary tract infections in renal transplant recipients. Transpl Infect Dis. 2018 Apr;20(2):e12828. doi: 10.1111/tid.12828. Epub 2018 Jan 25.
- Shams SF, Eidgahi ES, Lotfi Z, Khaledi A, Shakeri S, Sheikhi M, Bahrami A. Urinary tract infections in kidney transplant recipients 1st year after transplantation. J Res Med Sci. 2017 Feb 16;22:20. doi: 10.4103/1735-1995.200274. eCollection 2017.
- Mahdavi-Zafarghani R, Taghavi R. Urological complications following renal transplantation: assessment in 500 recipients. Transplant Proc. 2002 Sep;34(6):2109-10. doi: 10.1016/s0041-1345(02)02870-1. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Estimado)
Finalización del estudio (Estimado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Enfermedades urogenitales
- Enfermedades urogenitales masculinas
- Condiciones Patológicas, Anatómicas
- Enfermedades urológicas
- Enfermedades urogenitales femeninas
- Enfermedades urogenitales femeninas y complicaciones del embarazo
- Infecciones
- Anomalías urogenitales
- Enfermedades de la uretra
- Fístula
- Obstrucción Uretral
- Condiciones Patológicas, Signos y Síntomas
- Infecciones del tracto urinario
- Fístula urinaria
- Estenosis Uretral
Otros números de identificación del estudio
- Not assigned (Charles A. Dana Foundation Brain and Immuno-Imaging Grant)
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .