Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Faisabilité et fiabilité de l'échographie dans les brûlures aiguës.

11 octobre 2021 mis à jour par: Ulrike Van Daele, Universiteit Antwerpen

Faisabilité et fiabilité de l'évaluation échographique de l'architecture musculaire dans les brûlures aiguës.

Cet essai étudie la faisabilité et la fiabilité de différents protocoles d'échographie pour déterminer l'architecture du muscle quadriceps chez des patients brûlés en phase aiguë. Les résultats de cet essai fourniront plus de clarté quant à savoir si l'échographie peut être utilisée comme outil de chevet pour surveiller la fonte musculaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

CONTEXTE Malgré l'omniprésence de l'atrophie musculaire après des brûlures, des outils pratiques et précis pour mesurer le degré d'atrophie musculaire font défaut dans les soins aux brûlés. L'échographie a été utilisée à cette fin dans la population gravement malade et s'est avérée valide et fiable. Cependant, il n'est pas clair si cela peut être extrapolé à la population brûlée. Les plaies ouvertes, l'état des fluides et l'incertitude quant au protocole à utiliser sont parmi les facteurs qui compliquent l'utilisation des ultrasons pendant la phase aiguë des brûlures.

OBJECTIF Cette étude examine la fiabilité et la faisabilité des mesures échographiques dans le cadre de brûlures aiguës en comparant différentes techniques et lieux d'application.

MÉTHODES Les adultes brûlés ont été évalués à l'admission dans deux centres de traitement des brûlés belges par deux évaluateurs formés à l'aide d'ultrasons en mode B avec un transducteur linéaire. Les variables dérivées de l'échographie comprenaient l'épaisseur de la couche musculaire du quadriceps (QMLT) et la section transversale du rectus femoris (RF-CSA) sur les deux cuisses. Les techniques de compression maximale et minimale ont été utilisées pour QMLT, tandis que RF-CSA a été déterminée uniquement par compression minimale. QMLT a été mesuré à un emplacement proximal et distal sur la cuisse, et RF-CSA a été mesuré à l'emplacement le plus proximal possible où le ventre musculaire entier restait encore visible.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

20

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antwerp, Belgique, 2060
        • Ziekenhuis Netwerk Antwerpen Stuivenberg
      • Brussels, Belgique, 1120
        • Militaire Hospitaal Koningin Astrid, Neder-Over-Heembeek

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

Les sujets brûlés seront recrutés dans deux services spécialisés en brûlures en Belgique sur une base d'échantillonnage consécutif lors du recrutement d'un essai plus vaste étudiant les effets de l'exercice dans la phase aiguë des brûlures [NCT04511104].

Des sujets sains seront recrutés par échantillonnage de convenance à l'unité de recherche métabolique M2Run du Département des sciences de la réadaptation et de physiothérapie de l'Université d'Anvers.

La description

Sujets brûlés :

Critère d'intégration:

  • ≥10 - ≤80 %TBSA
  • Profondeur de brûlure : 2ème profondeur / 3ème degré

Critère d'exclusion:

  • Brûlure électrique (sauf les brûlures éclair)
  • Blessure associée : fracture du membre inférieur
  • Diabète sucré de type 1
  • Troubles neurologiques/neuromusculaires centraux/périphériques (interférant avec l'exercice)
  • Troubles cognitifs/psychologiques (interférant avec la coopération)
  • Maladie cardio-pulmonaire (interférant avec la sécurité de l'exercice)
  • Grossesse
  • Soins palliatifs

Sujets sains :

  • aucun

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Brûler des sujets
exposition aux brûlures
voir les critères d'éligibilité
Contrôle non brûlé
aucune exposition aux brûlures

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Fiabilité
Délai: <72 heures d'admission
Fiabilité inter-évaluateur de QMLT et RF-CSA évaluée par corrélation intraclasse
<72 heures d'admission

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Faisabilité des mesures
Délai: <72 heures d'admission
Faisabilité des différentes techniques et emplacements des mesures, évaluée par le nombre de mesures réalisées par rapport aux tentatives
<72 heures d'admission

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Ulrike Van Daele, PhD, University of Antwerp, Faculty of Medicine and Health Sciences

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

4 mai 2020

Achèvement primaire (Réel)

6 avril 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

6 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

15 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 avril 2021

Première publication (Réel)

21 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

19 octobre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 octobre 2021

Dernière vérification

1 octobre 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 11B8619N[US]

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Description du régime IPD

Les ensembles de données seront mis à disposition sur demande.

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner