Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Contrôle moteur Physiothérapeute Soutien AVC

15 août 2024 mis à jour par: Sarah Schwab, University of Cincinnati

Les conséquences sur le contrôle moteur d'un soutien excessif d'un physiothérapeute chez les personnes ayant subi un AVC

Le but de cette étude est de déterminer systématiquement l'effet de l'assistance inutile d'un physiothérapeute chez les individus après un accident vasculaire cérébral lors de la pratique d'une tâche des membres supérieurs sur la performance d'un individu et ses modèles de contrôle moteur sous-jacents lors de l'apprentissage (ou du réapprentissage) des habiletés motrices.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Description détaillée

L'exécution indépendante de tâches motrices est le résultat le plus prioritaire de la physiothérapie pour les personnes ayant un handicap moteur. En conséquence, une priorité clé pour les physiothérapeutes dans plusieurs contextes de pratique est l’avancement de l’indépendance motrice fonctionnelle. Les thérapeutes doivent déterminer quand un patient a besoin d'aide (par exemple, des signaux verbaux, un soutien physique) pour accomplir une tâche motrice et quand un patient est capable d'exécuter une habileté motrice avec moins d'assistance. Si un thérapeute ne fournit pas suffisamment de soutien, le patient risque de ne pas accomplir sa tâche. En tant que tels, les thérapeutes ne fournissent souvent pas un niveau d’assistance plus élevé.

Par exemple, une personne suite à un accident vasculaire cérébral peut démontrer une ampleur accrue de balancement postural tout en effectuant des activités de soins personnels au lavabo. Un thérapeute peut décider de fournir un soutien physique au patient afin de réduire la variabilité du balancement, que le patient ait ou non besoin de ce soutien pour maintenir ses performances. Les conséquences sur le contrôle moteur de la fourniture de cette assistance (limitant ainsi la variabilité du mouvement et offrant moins d'options pour adapter le mouvement) alors que l'assistance n'est en réalité pas nécessaire sont inconnues. Le but de cette étude est de déterminer systématiquement l'effet d'une assistance inutile lors de la pratique d'une tâche du membre supérieur sur la performance fonctionnelle et les modèles de contrôle moteur sous-jacents lors de l'apprentissage (ou du réapprentissage) des habiletés motrices chez les personnes ayant subi un AVC. Les connaissances acquises grâce au projet actuel auront le potentiel d'améliorer les interventions de physiothérapie actuellement disponibles pour les personnes ayant subi un AVC.

Les effets d'un soutien inutile d'un physiothérapeute seront examinés en termes d'exécution, de rétention et de transfert des tâches des membres supérieurs, et en termes de contrôle postural soutenant l'exécution des tâches. L'étude est actuellement prévue pour les personnes ayant subi un accident vasculaire cérébral. Les participants devront maintenir la position d'un laser virtuel dans une cible en position debout. Un groupe expérimental recevra un soutien postural (assistance physique pour maintenir une posture verticale) pendant une période de pratique afin de déterminer spécifiquement l'effet du soutien postural sur la performance des tâches des membres supérieurs et les modèles de balancement postural. Les participants s'engageront également dans une tâche de transfert de production de force légère des doigts pour vérifier l'influence du soutien postural sur une tâche supra-posturale différente.

On émet l'hypothèse que fournir une assistance inutile (et donc limiter l'indépendance) pendant la pratique d'une nouvelle tâche motrice entraînera (a) des améliorations plus rapides de la performance de la tâche mais une rétention réduite et un transfert plus limité vers une autre tâche similaire ; et (b) une réduction des ajustements de balancement postural sensibles à la tâche (mesurés en termes de quantité et de structure temporelle) pendant la pratique, au transfert et à la rétention, reflétant une adaptabilité réduite des modèles posturaux aux exigences de la tâche.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

25

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ohio
      • Cincinnati, Ohio, États-Unis, 45221
        • University of Cincinnati Center for Cognition, Action, and Perception

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critères d'intégration :

  1. Entre 45 et 80 ans au moment du consentement
  2. Diagnostic antérieur d'accident vasculaire cérébral pour lequel ils ont recherché un traitement (> 1 mois avant l'inscription)
  3. Capable de communiquer avec les enquêteurs, de suivre une commande en 2 étapes et de répondre correctement aux questions de compréhension du consentement
  4. Indépendance ou indépendance modifiée pendant la marche (définie comme la capacité de se déplacer sans aide physique et de marcher avec un appareil fonctionnel si nécessaire) sur au moins 30 pieds.
  5. Score de 0 à 3 sur l'échelle de Rankin modifiée, ce qui indique une indépendance totale à un handicap modéré mais capable de marcher sans aide.
  6. Maintenez l’équilibre debout pendant > 2 minutes sans support physique.
  7. Maintenir la prise d'un objet portatif avec au moins une main.

Critères d'exclusion :

  1. Capacités linguistiques limitées, surdité, cécité ou déficience motrice grave qui empêche carrément l'exécution des tâches expérimentales (par exemple, spasticité sévère des membres inférieurs)
  2. Grossesse.
  3. Douleur à la mise en charge > 4/10.
  4. Incapacité de répondre aux questions de consentement et de suivre des commandes simples en une étape.
  5. Toute autre condition médicale qui empêcherait l'administration valide des mesures de l'étude, en particulier les troubles épileptiques ou d'autres conditions neurologiques au-delà de l'accident vasculaire cérébral.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Science basique
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe expérimental
Les participants recevront le soutien d'un physiothérapeute pour réduire le balancement postural tout en accomplissant une tâche de visée de précision en réalité virtuelle, qu'ils aient ou non besoin de soutien.
Les participants recevront le soutien d'un physiothérapeute pour réduire la variabilité du balancement postural tout en accomplissant une tâche de visée de précision des membres supérieurs en réalité virtuelle.
Aucune intervention: Groupe de contrôle
Les participants ne recevront aucun soutien de physiothérapeute pendant l'accomplissement de la tâche.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Longueur du trajet du centre de pression
Délai: 10 minutes de pratique

L'ampleur du déplacement de l'emplacement du vecteur de force de réaction verticale du sol (résultant).

Les résultats sont présentés uniquement sous forme de différence moyenne entre les groupes, car seul le membre parétique a été utilisé pour cette partie de l'étude. Il n’y a pas de résultats à signaler pour le membre non parétique.

10 minutes de pratique
Écart type du centre de pression
Délai: Après 10 minutes de pratique
Variabilité de la trajectoire du centre de pression.
Après 10 minutes de pratique
Pourcentage de déterminisme du balancement postural
Délai: Après 10 minutes de pratique
Quantifie la structuration, la non-stationnarité et la complexité des séries temporelles biologiques grâce à l'analyse des récurrences locales dans un espace de phase reconstruit. Des valeurs plus élevées du pourcentage de déterminisme indiquent une plus grande régularité du balancement postural.
Après 10 minutes de pratique
Entropie (échantillon d'entropie)
Délai: Après 10 minutes de pratique
Évalue la prévisibilité du prochain état d’un système, compte tenu de ce que l’on sait de l’état actuel d’un système. Des valeurs plus élevées de SampEn indiquent une moindre régularité ; des valeurs inférieures indiquent une plus grande régularité. Mesure des résultats rapportée sous la forme d'un rapport entre les valeurs SampEn antéro-postérieures et médio-latérales.
Après 10 minutes de pratique
Pourcentage correct
Délai: Après 10 minutes de pratique
Pourcentage de temps sur la cible.
Après 10 minutes de pratique

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

2 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

12 octobre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

12 octobre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

14 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2021

Première publication (Réel)

23 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

21 août 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

15 août 2024

Dernière vérification

1 août 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Description du régime IPD

Le code analytique et d’autres documents d’étude peuvent être partagés sur la page Open Science Framework (OSF) de PI.

Délai de partage IPD

Dans les 6 mois suivant la fin de l'étude ou après que le manuscrit principal de cette étude ait été accepté pour publication et restera probablement disponible indéfiniment.

Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD

  • ANALYTIC_CODE

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner