Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Efficacité de Smartconsent pour améliorer la compréhension du consentement éclairé (SMARTCONSENT)

14 juillet 2022 mis à jour par: Bioaraba Health Research Institute

Évaluation de l'efficacité de Smartconsent pour améliorer la compréhension du consentement éclairé dans les procédures d'énucléation au laser de la prostate

L'objectif général de l'étude est d'évaluer si le nouvel outil smartconsent améliore la compréhension des patients de l'intervention à réaliser, par rapport à la pratique courante.

Un essai clinique randomisé sera mené sur 50 patients qui subiront une ÉNUCLÉATION PROSTATIQUE AU LASER.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Patients de sexe masculin âgés de 50 à 70 ans, appartenant à l'Hospital Universitario Araba qui vont subir une ÉNUCLÉATION PROSTATIQUE AU LASER, et qui assistent à une consultation d'urologie entre décembre 2019 et décembre 2020, et qui répondent aux critères d'inclusion et à aucun des critères d'exclusion.

Critère d'intégration:

  • Patients désireux de recevoir des informations via tablette.
  • Des patients qui savent et savent lire.

Critère d'exclusion:

-N'est pas applicable.

Variable principale : score au questionnaire à choix multiples (conçu spécifiquement pour chaque type de procédure, suivant les recommandations proposées par Kehoe, Jerard et Fathelrahman et al. et élaboré sur la base des informations que devrait fournir un consentement éclairé (1, 2 ), avec 4 options de réponse et une seule bonne réponse. Un score moyen sera calculé pour chaque patient.

Ce test évalue la compréhension des informations fournies dans le cadre du consentement éclairé.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

52

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Alava
      • Vitoria Gasteiz, Alava, Espagne, 01003
        • Imanol Merino
      • Vitoria-gasteiz, Alava, Espagne, 01009
        • Bioaraba Health Research Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

50 ans à 70 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients désireux de recevoir des informations via tablette.
  • Les patients qui savent et peuvent lire.

Critère d'exclusion:

  • N'est pas applicable

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: AUTRE
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: groupe de consentement intelligent
Groupe d'intervention : : l'investigateur principal à la réception de la tablette entre avec son identifiant et son mot de passe, enregistre sa signature, sélectionne le patient (anonymisé), sélectionne l'intervention puis la tablette sera remise au patient et il sera chargé de suivre les indications afin de pouvoir projeter la vidéo et signer numériquement le consentement éclairé.
Les patients affectés au groupe smartconsent signeront un consentement éclairé via une tablette.
PLACEBO_COMPARATOR: groupe de contrôle
Groupe contrôle : Le document papier de consentement éclairé (format officiel) sera imprimé au nom du patient, signé par le médecin (investigateur principal) et remis au patient pour lecture et signature.
Le patient affecté au groupe de contrôle chantera le consentement éclairé en papier, tel qu'il est effectué dans la pratique clinique

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Score dans le questionnaire du test à choix multiples
Délai: Au moment du recrutement
Spécifiquement conçu pour chaque type de procédure, suivant les recommandations proposées par Kehoe, Jerard et Fathelrahman et al. et élaboré sur la base des informations à fournir dans un formulaire de consentement éclairé, avec 4 options de réponse et une seule bonne réponse
Au moment du recrutement

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction à l'égard du processus de consentement éclairé
Délai: Au moment du recrutement
basé sur trois éléments conçus ad hoc : chaque élément sera noté sur une échelle lipo Likert avec 5 options de réponse.
Au moment du recrutement
Capacité à remplir le formulaire de consentement éclairé
Délai: Au moment du recrutement
Sans avoir besoin d'informations supplémentaires de la part du professionnel de la santé.
Au moment du recrutement
Temps requis pour compléter le processus de consentement éclairé (MIN).
Délai: Au moment du recrutement
Le chronomètre Smartphone des chercheurs participant à l'étude sera utilisé à cette fin
Au moment du recrutement
Satisfaction globale à l'égard du processus de consentement éclairé,
Délai: Au moment du recrutement
Grâce à un test en trois items, développé ad hoc par un groupe de chercheurs pour évaluer la satisfaction dans une étude présentant des caractéristiques similaires à la nôtre.
Au moment du recrutement
Score dans l'échelle d'utilisabilité du système
Délai: Au moment du recrutement
Dans le groupe SMARTCONSENT uniquement. Le score moyen de l'échelle d'utilisabilité du système est de 68. Si votre score est inférieur à 68, il y a probablement de sérieux problèmes avec la convivialité de votre site Web que vous devriez résoudre. Si votre score est supérieur à 68, alors vous pouvez vous détendre un peu.
Au moment du recrutement

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: IMANOL MERINO, Bioaraba Health Research Institute

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2021

Achèvement primaire (RÉEL)

31 décembre 2021

Achèvement de l'étude (RÉEL)

31 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

20 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 avril 2021

Première publication (RÉEL)

23 avril 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

18 juillet 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

14 juillet 2022

Dernière vérification

1 juillet 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SMARTCONSENT

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner