Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Thérapie de la neuropathie optique toxique via une combinaison de cellules souches avec une stimulation électromagnétique (Magnovision)

6 mai 2021 mis à jour par: Umut Arslan, Ankara Universitesi Teknokent

Bioretina Inc Université Technopolis d'Ankara

Les axones des cellules ganglionnaires rétiniennes se combinent pour former le nerf optique. Le nerf optique transmet des signaux électriques au cortex visuel par diverses synapses. Les axones du nerf optique sont plus sensibles aux toxines que la rétine car ils se trouvent en dehors de la barrière hémato-rétinienne. Le méthanol, divers solvants et métaux lourds, le dioxyde de carbone, les antiarythmiques, les antiépileptiques, les antibiotiques et certains médicaments vasoactifs peuvent provoquer une neuropathie optique toxique. Il existe une physiopathologie différente pour chaque toxine. Le méthanol est un alcool facilement accessible dans tous les types de désinfectants. Le méthanol est converti en formaldéhyde et en acide formique lors de sa métabolisation dans le foie. Le formaldéhyde perturbe la synthèse d'ATP en bloquant la fonction mitochondriale et la phosphorylation oxydative. L'acide formique provoque une démyélinisation à la suite d'une acidose métabolique. La neuroinflammation se produit lorsque des protéines dénaturées bloquent le flux axoplasmique. Tous ces processus peuvent conduire à l'apoptose et à une perte de vision permanente. Le sildénafil est un médicament vasoactif utilisé dans la dysfonction érectile. Le sildénafil diminue le flux sanguin de la tête du nerf optique. La neuroinflammation se développe secondairement à l'arrêt du flux axoplasmique après l'hypoxie. Si l'hypoxie et la neuro-inflammation persistent, l'apoptose et la perte de vision permanente se développent. L'amiodarone est un bloqueur de canaux ioniques utilisé dans le traitement des arythmies cardiaques. L'utilisation à long terme peut entraîner une perturbation de l'équilibre des canaux ioniques dans le nerf optique. Cette condition conduit à une neuroinflammation asymétrique et à l'apoptose.

Les cellules souches mésenchymateuses dérivées de la gelée de Wharton (WJ-MSC) peuvent augmenter la synthèse d'ATP mitochondriale avec des effets paracrines et supprimer la neuroinflammation avec des effets immunomodulateurs. La stimulation électromagnétique répétitive (rEMS) peut réorganiser les équilibres des canaux ioniques et le flux axoplasmique. Le but de cette étude clinique prospective de phase 3 est d'étudier l'effet de l'association WJ-MSC et rEMS dans le traitement des neuropathies optiques toxiques. Cette combinaison est la première étude dans la littérature pour le traitement des neuropathies optiques toxiques.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Cette étude clinique prospective de phase 3 en ouvert a été menée à la Faculté de médecine de l'Université d'Ankara, Département d'ophtalmologie, entre avril 2019 et avril 2021. Trente-six yeux de 18 patients atteints de neuropathie optique toxique ont été inclus dans l'étude. Le diagnostic primaire de neuropathie optique toxique (TON) a été posé dans des cliniques d'urgence ou de soins intensifs. Les patients admis dans les 3 mois suivant la première intervention ont été inclus dans l'étude. Tous les patients inscrits ont subi un examen ophtalmique de routine complet, y compris la mesure de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) avec le tableau de l'étude de traitement précoce de la rétinopathie diabétique (ETDRS) (Topcon CC 100 XP, Japon). Les patients ont ensuite été évalués avec une angiographie par tomographie par cohérence optique (OCTA) de RTVue XR (Avanti, Optovue, Fremont, CA, USA) pour analyser et mesurer les changements dans la couche du complexe de cellules ganglionnaires (GCC) qui a fourni une co-enregistrement typique en Plate-forme d'imagerie multimodale faciale et transversale. L'évaluation fonctionnelle du nerf optique a été suivie d'un test de champ visuel (VF) Compass 24/2 (Compass, CenterVue, Padoue, Italie) et d'un test de potentiel évoqué visuel (pVEP) à 120' (Mon 2018F, Metrovision, Perenchies, France).

Sujets Trente-six yeux de 18 patients TON ont été inclus dans l'étude.

Les critères d'inclusion comprenaient plusieurs paramètres :

  • Cas empoisonnés par un agent toxique dans les 3 mois
  • Patients avec MAVC supérieur à 35 lettres
  • Tout degré de perte de champ visuel
  • Patients de plus de 18 ans

Les critères d'exclusion comprenaient plusieurs paramètres :

  • Cas empoisonnés par un agent toxique plus de 3 mois
  • Patients avec MAVC inférieur à 35 lettres : pour réaliser correctement le test du champ visuel
  • Séquelles neurologiques qui ne peuvent pas être coopérées
  • Fumeur

Le même protocole de traitement a été appliqué à tous les patients intoxiqués au méthanol avant leur admission dans notre clinique. L'hémodialyse, le bicarbonate et l'éthanol ont été administrés à tous les patients. Les cas ont été divisés en 3 groupes selon des caractéristiques démographiques similaires.

Groupe 1 : se compose de 12 yeux de 12 patients traités avec une combinaison WJ-MSC et rEMS dans un œil. WJ-MSC n'a été appliqué qu'une seule fois avant les applications rEMS. L'application rEMS a été lancée 10 jours après l'application WJ-MSC. Le rEMS a été appliqué avec un casque conçu sur mesure pendant 30 minutes après l'application WJ-MSC. Les applications de rEMS ont été répétées 10 fois avec un intervalle d'une semaine. L'évolution a été évaluée en comparant les paramètres BCVA, FPDI, GCC épaisseur, pVEP-p100 latence et amplitude avant et 3ème mois d'application.

Groupe 2 : se compose de 12 yeux de 12 patients traités avec un seul rEMS dans un œil. Le rEMS a été appliqué avec un casque conçu sur mesure pendant 30 minutes. Les applications de rEMS ont été répétées 10 fois avec un intervalle d'une semaine. L'évolution a été évaluée en comparant les paramètres BCVA, FPDI, GCC épaisseur, pVEP-p100 latence et amplitude avant et 3ème mois d'application.

Groupe 3 : se compose de 12 yeux de 6 patients traités avec seulement WJ-MSC dans deux yeux. WJ-MSC a été appliqué une seule fois pour les deux yeux. L'évolution a été évaluée en comparant les paramètres BCVA, FPDI, GCC épaisseur, pVEP-p100 latence et amplitude avant et 3ème mois d'application.

Cordon ombilical Préparation de cellules souches mésenchymateuses dérivées de la gelée de Wharton Les cellules souches mésenchymateuses utilisées dans cette étude ont été isolées de la gelée de Wharton du cordon ombilical qui a été prélevée de manière allogénique auprès d'un seul donneur avec le consentement de la mère. L'échantillon de cordon ombilical a été traité en plusieurs étapes. En bref, le tissu du cordon a été lavé deux fois avec une solution saline tamponnée au phosphate (Lonza, Suisse) et la partie de gelée de Wharton a été hachée à l'aide de forceps et d'un scalpel. Les morceaux hachés ont été cultivés dans une boîte de culture cellulaire (Greiner Bio-One, Allemagne) avec du milieu d'aigle modifié de Dulbecco F12 (DMEM) à faible teneur en glucose sans L-glutamine (Bilogical Industries, Israël) et 10 % de sérum AB humain (Capricorn, Allemagne ), 1 % de pénicilline 10 000 U/mL et 10 000 μg/mL de streptomycine (Gibco, États-Unis). Toutes les préparations cellulaires et les procédures de culture ont été menées dans un laboratoire accrédité par les bonnes pratiques de fabrication (cGMP) (Onkim Stem Cell Technologies, Turquie). Les cellules développées en culture ont été cryoconservées à P3 en utilisant des protocoles de cryoconservation standard jusqu'à leur utilisation dans l'expérience suivante. CryoSure-DEX40 (WAK-Chemie Medical, Allemagne) contenant 55 % de diméthylsulfoxyde et 5 % de dextran 40 a été utilisé comme cryoconservateur. Les cellules ont été caractérisées au moment de la cryoconservation à l'aide d'une analyse par cytométrie en flux pour déterminer l'expression du groupe positif de marqueurs de surface de différenciation (CD), CD90, CD105, CD73, CD44, CD29 et négatif pour CD34, CD45 et CD11b. À l'aide de la réaction en chaîne par polymérase en temps réel (qPCR), les expressions de plusieurs gènes, tels que la nécrose tumorale alpha (TNF alpha) et la vimentine (VIM) ont été analysées. De plus, des analyses de contrôle de la qualité, telles que des analyses de mycoplasmes et d'endotoxines (utilisant respectivement les tests PCR et LAL combinés à l'analyse de la stérilité) ont également été réalisées. Les cellules ont été solubilisées à partir de la cryoconservation avant d'être préparées pour l'injection. La viabilité cellulaire moyenne pour chaque traitement était supérieure à 90,0 % et chaque patient a reçu 2 à 6 x 106 cellules dans une solution saline de 1,5 ml.

Injection de WJ-MSCs de cordon ombilical La suspension de WJ-MSCs issue de la culture a été livrée au bloc opératoire par chaîne du froid et utilisée dans les 24 heures. Un total de 1,5 ml de la suspension WJ-MSC a été immédiatement injecté dans l'espace sous-tenon de chaque œil. La procédure a été réalisée sous anesthésie topique avec des gouttes de chlorhydrate de proparacaïne (Alcaine, Alcon, USA) et des conditions stériles. Une suture de traction atraumatique 5/0 a été appliquée au limbe pour faciliter l'accès et la manipulation à la zone d'application. En postopératoire, des gouttes ophtalmiques combinées de lotéprednol et de tobramycine ont été administrées quatre fois par jour pendant une semaine, et du clavulonate d'amoxicilline par voie orale (1 gr) a été administré deux fois par jour pendant cinq jours.

Stimulation électromagnétique répétitive rétinienne (rEMS) Le casque rEMS (MagnovisionTM, Bioretina Biotechnology, Ankara, Turquie) a stimulé la rétine et les voies visuelles avec une force de champ électromagnétique de 2000 miligauss, une fréquence de 42 hertz et une durée de 30 minutes. Ces valeurs ont été précédemment déterminées comme étant efficaces pour d'autres études cliniques et précliniques.

Plage de temps

Les patients ont été évalués à plusieurs moments de l'étude :

  • T0 (baseline) : immédiatement avant les applications
  • T1 : 1er mois d'applications
  • T2 : 3ème mois d'applications

Principal critère de jugement • Acuité visuelle ETDRS : Les scores d'acuité visuelle obtenus aux examens T0 et T2 ont été analysés et comparés à l'aide de tests statistiques pour déterminer l'efficacité.

Mesures de résultats secondaires

• Sensibilité du champ visuel : Indice de déviation périmétrique du fond d'œil (FPDI, %) Le FPDI a été examiné dans le champ visuel 24/2 des enregistrements périmétriques informatisés. Le FPDI offre des données expliquant combien des 100 points clignotants et quel pourcentage du champ visuel peuvent être correctement vus par le patient. Pour l'analyse VF, afin d'éviter les erreurs lors du test, des tours d'entraînement ont été effectués trois fois avant les applications.

• Épaisseur du complexe de cellules ganglionnaires (épaisseur GCC, µm) : GCC est l'épaisseur entre la membrane limitante interne et la couche plexiforme interne dans les 3x3 mm de la zone fovéale. La mesure est effectuée automatiquement par l'appareil OCTA. GCC est l'épaisseur totale des cellules ganglionnaires et des fibres nerveuses rétiniennes.

• Modèle de potentiel évoqué visuel (pVEP) Le pVEP est un test objectif qui mesure l'activité électrique de la voie optique en réponse à un stimulus lumineux. Les modèles de 120' révèlent les réponses de tous les quadrants rétiniens. Les mesures ont été prises selon les normes ISCEV pour les deux yeux. Nous avons utilisé le protocole VEP 120'pattern, qui combine le temps implicite et l'amplitude p100, pour créer un résultat numérique.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

18

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Ankara, Turquie, 06000
        • Umut Arslan
    • Türkiye
      • Ankara, Türkiye, Turquie, 06312
        • Ankara University Biotechnology Institute

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Cas empoisonnés par un agent toxique dans les 3 mois
  • Patients avec MAVC supérieur à 35 lettres
  • Tout degré de perte de champ visuel
  • Patients de plus de 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Cas empoisonnés par un agent toxique plus de 3 mois
  • Patients avec MAVC inférieur à 35 lettres : pour réaliser correctement le test du champ visuel
  • Séquelles neurologiques qui ne peuvent pas être coopérées
  • Fumeur

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Combinaison WJ-MSC avec rEMS
WJ-MSC a d'abord été appliqué aux patients après les préparations nécessaires. L'application rEMS a été lancée 10 jours après l'application WJ-MSC.
WJ-MSC
Autres noms:
  • CordoSight
rEMS
Autres noms:
  • Magnévision
Comparateur actif: Uniquement rEMS
Les applications de rEMS ont été répétées 10 fois avec un intervalle d'une semaine.
rEMS
Autres noms:
  • Magnévision
Comparateur actif: Uniquement WJ-MSC
WJ-MSC a été appliqué une seule fois pour les deux yeux.
WJ-MSC
Autres noms:
  • CordoSight

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Acuité visuelle ETDRS :
Délai: Changement par rapport à la valeur initiale de la MAVC à 3 mois
Les scores d'acuité visuelle obtenus aux examens T0 et T2 ont été analysés et comparés à l'aide de tests statistiques pour déterminer l'efficacité.
Changement par rapport à la valeur initiale de la MAVC à 3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sensibilité du champ visuel : indice de déviation de la périmétrie du fond d'œil (FPDI, %)
Délai: Changement par rapport au FPDI de base à 3 mois
Le FPDI a été examiné dans le champ visuel 24/2 des enregistrements périmétriques informatisés. Le FPDI offre des données expliquant combien des 100 points clignotants et quel pourcentage du champ visuel peuvent être correctement vus par le patient. Pour l'analyse VF, afin d'éviter les erreurs lors du test, des tours d'entraînement ont été effectués trois fois avant les applications.
Changement par rapport au FPDI de base à 3 mois
Épaisseur du complexe de cellules ganglionnaires (épaisseur du GCC, µm) :
Délai: Changement par rapport à l'épaisseur initiale du GCC à 3 mois
GCC est l'épaisseur de la membrane limitante interne à la couche plexiforme interne dans les 3x3 mm de la zone fovéale. La mesure est effectuée automatiquement par l'appareil OCTA. GCC est l'épaisseur totale des cellules ganglionnaires et des fibres nerveuses rétiniennes.
Changement par rapport à l'épaisseur initiale du GCC à 3 mois
Modèle potentiel évoqué visuel (pVEP)
Délai: Changement par rapport à la latence p100 initiale et amolitude à 3 mois
pVEP est un test objectif qui mesure l'activité électrique de la voie optique en réponse à un stimulus lumineux. Les modèles de 120' révèlent les réponses de tous les quadrants rétiniens. Les mesures ont été prises selon les normes ISCEV pour les deux yeux. Nous avons utilisé le protocole VEP 120'pattern, qui combine le temps implicite et l'amplitude p100, pour créer un résultat numérique.
Changement par rapport à la latence p100 initiale et amolitude à 3 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2019

Achèvement primaire (Réel)

30 avril 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 avril 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 avril 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

3 mai 2021

Première publication (Réel)

7 mai 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

10 mai 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mai 2021

Dernière vérification

1 mai 2021

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner