Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Terapia de neuropatía óptica tóxica mediante combinación de células madre con estimulación electromagnética (Magnovision)

6 de mayo de 2021 actualizado por: Umut Arslan, Ankara Universitesi Teknokent

Bioretina Inc Universidad de Ankara Tecnópolis

Los axones de las células ganglionares de la retina se combinan para formar el nervio óptico. El nervio óptico transmite señales eléctricas a la corteza visual a través de varias sinapsis. Los axones del nervio óptico son más sensibles a las toxinas que la retina porque están fuera de la barrera hematorretiniana. El metanol, diversos disolventes y metales pesados, el dióxido de carbono, los antiarrítmicos, los antiepilépticos, los antibióticos y algunos fármacos vasoactivos pueden causar neuropatía óptica tóxica. Hay una fisiopatología diferente para cada toxina. El metanol es un alcohol de fácil acceso en todo tipo de desinfectantes. El metanol se convierte en formaldehído y ácido fórmico mientras se metaboliza en el hígado. El formaldehído interrumpe la síntesis de ATP al bloquear la función mitocondrial y la fosforilación oxidativa. El ácido fórmico causa desmielinización como resultado de la acidosis metabólica. La neuroinflamación ocurre cuando las proteínas desnaturalizadas bloquean el flujo axoplásmico. Todos estos procesos pueden conducir a la apoptosis y a la pérdida permanente de la visión. El sildenafil es un fármaco vasoactivo utilizado en la disfunción eréctil. Sildenafil disminuye el flujo sanguíneo de la cabeza del nervio óptico. La neuroinflamación se desarrolla secundaria al cese del flujo axoplásmico después de la hipoxia. Si la hipoxia y la neuroinflamación persisten, se desarrolla apoptosis y pérdida permanente de la visión. La amiodarona es un bloqueador de los canales iónicos que se utiliza en el tratamiento de las arritmias cardíacas. El uso a largo plazo puede causar la interrupción del equilibrio de los canales iónicos en el nervio óptico. Esta condición conduce a la neuroinflamación asimétrica y la apoptosis.

Las células madre mesenquimales derivadas de la gelatina de Wharton (WJ-MSC) pueden aumentar la síntesis de ATP mitocondrial con efectos paracrinos y suprimir la neuroinflamación con efectos inmunomoduladores. La estimulación electromagnética repetitiva (rEMS) puede reorganizar los equilibrios de los canales iónicos y el flujo axoplásmico. El objetivo de este estudio clínico prospectivo de fase 3 es investigar el efecto de la combinación de WJ-MSC y rEMS en el tratamiento de las neuropatías ópticas tóxicas. Esta combinación es el primer estudio en la literatura para la terapia de neuropatías ópticas tóxicas.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Este estudio prospectivo, abierto y clínico de fase 3 se llevó a cabo en el Departamento de Oftalmología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Ankara entre abril de 2019 y abril de 2021. Treinta y seis ojos de 18 pacientes con neuropatía óptica tóxica se incluyeron en el estudio. El diagnóstico de neuropatía óptica tóxica (TON) primaria se realizó en clínicas de emergencia o cuidados intensivos. Se incluyeron en el estudio los pacientes que ingresaron dentro de los 3 meses posteriores a la primera intervención. Todos los pacientes inscritos se sometieron a un examen oftalmológico de rutina completo, incluida la medición de la agudeza visual mejor corregida (BCVA) con el gráfico del estudio de tratamiento temprano de la retinopatía diabética (ETDRS) (Topcon CC 100 XP, Japón). Los pacientes fueron evaluados adicionalmente con angiografía por tomografía de coherencia óptica (OCTA) de RTVue XR (Avanti, Optovue, Fremont, CA, EE. UU.) para analizar y medir los cambios en la capa del complejo de células ganglionares (GCC) que proporcionó un típico registro conjunto -plataforma de imágenes multimodales de cara y sección transversal. La evaluación funcional del nervio óptico fue seguida por la prueba de campo visual (VF) Compass 24/2 (Compass, CenterVue, Padova, Italia) y la prueba de potencial evocado visual de patrón de 120 '(pVEP) (lunes de 2018F, Metrovision, Perenchies, Francia).

Sujetos Se incluyeron en el estudio treinta y seis ojos de 18 pacientes con TON.

Los criterios de inclusión consistieron en varios parámetros:

  • Casos envenenados con un agente tóxico dentro de los 3 meses.
  • Pacientes con BCVA mejor de 35 letras
  • Cualquier grado de pérdida del campo visual.
  • Pacientes mayores de 18 años

Los criterios de exclusión consistieron en varios parámetros:

  • Casos de envenenamiento con un agente tóxico más de 3 meses
  • Pacientes con BCVA menor de 35 letras: para realizar correctamente la prueba de campo visual
  • Secuelas neurológicas que no se pueden cooperar
  • De fumar

Se aplicó el mismo protocolo de tratamiento a todos los pacientes con intoxicación por metanol antes de su ingreso en nuestra clínica. A todos los pacientes se les administró hemodiálisis, bicarbonato y etanol. Los casos se dividieron en 3 grupos según características demográficas similares.

Grupo 1: consta de 12 ojos de 12 pacientes tratados con una combinación de WJ-MSC y rEMS en un ojo. WJ-MSC se aplicó solo una vez antes de las aplicaciones rEMS. La aplicación de rEMS se inició 10 días después de la aplicación de WJ-MSC. El rEMS se aplicó con un casco diseñado a medida durante 30 minutos después de la aplicación de WJ-MSC. Las aplicaciones de rEMS se repitieron 10 veces con un intervalo de 1 semana. El curso se evaluó comparando los parámetros BCVA, FPDI, GCC espesor, latencia pVEP-p100 y amplitud antes y 3er mes de aplicaciones.

Grupo 2: consta de 12 ojos de 12 pacientes tratados con solo rEMS en un ojo. El rEMS se aplicó con un casco diseñado a medida durante 30 minutos. Las aplicaciones de rEMS se repitieron 10 veces con un intervalo de 1 semana. El curso se evaluó comparando los parámetros BCVA, FPDI, GCC espesor, latencia pVEP-p100 y amplitud antes y 3er mes de aplicaciones.

Grupo 3: consta de 12 ojos de 6 pacientes tratados solo con WJ-MSC en dos ojos. WJ-MSC se aplicó solo una vez para ambos ojos. El curso se evaluó comparando los parámetros BCVA, FPDI, GCC espesor, latencia pVEP-p100 y amplitud antes y 3er mes de aplicaciones.

Cordón umbilical Preparación de células madre mesenquimales derivadas de la gelatina de Wharton Las células madre mesenquimales utilizadas en este estudio se aislaron de la gelatina de Wharton del cordón umbilical que se recolectó alogénicamente de un solo donante con el consentimiento de la madre. La muestra de cordón umbilical se trató siguiendo varios pasos. Brevemente, el tejido del cordón se lavó dos veces con solución salina tamponada con fosfato (Lonza, Suiza) y la parte de gelatina de Wharton se trituró con unas pinzas y un bisturí. Los trozos picados se cultivaron en una placa de cultivo celular (Greiner Bio-One, Alemania) con medio Eagle modificado de Dulbecco F12 (DMEM) bajo en glucosa sin L-glutamina (Bilogical Industries, Israel) y suero AB humano al 10% (Capricornio, Alemania). ), penicilina 10.000 U/mL al 1% y estreptomicina 10.000 μg/mL (Gibco, EE. UU.). Todas las preparaciones de células y los procedimientos de cultivo se llevaron a cabo en un laboratorio acreditado por buenas prácticas de fabricación (cGMP) actual (Onkim Stem Cell Technologies, Turquía). Las células expandidas en cultivo se crioconservaron en P3 usando protocolos estándar de crioconservación hasta que se usaron en el siguiente experimento. Como crioconservante se usó CryoSure-DEX40 (WAK-Chemie Medical, Alemania) que contenía 55 % de dimetilsulfóxido y 5 % de dextrano 40. Las células se caracterizaron en el momento de la crioconservación mediante análisis de citometría de flujo para determinar la expresión de los marcadores de superficie de grupo de diferenciación (CD) positivos, CD90, CD105, CD73, CD44, CD29, y negativos para CD34, CD45 y CD11b. Utilizando la reacción en cadena de la polimerasa en tiempo real (qPCR), se analizaron las expresiones de varios genes, como tumor necrosis alfa (TNF alfa) y vimentina (VIM). Además, también se completaron análisis de control de calidad, como análisis de micoplasma y endotoxinas (utilizando la prueba PCR y LAL combinada con análisis de esterilidad, respectivamente). Las células se solubilizaron a partir de la crioconservación antes de prepararlas para la inyección. La viabilidad celular promedio para cada tratamiento fue superior al 90,0%, y cada paciente recibió de 2 a 6 x 106 células en una solución salina de 1,5 ml.

Inyección de WJ-MSC de cordón umbilical La suspensión de WJ-MSC del cultivo se llevó al quirófano mediante cadena de frío y se usó en 24 horas. Se inyectó inmediatamente un total de 1,5 ml de la suspensión de WJ-MSC en el espacio subtenoniano de cada ojo. El procedimiento se realizó bajo anestesia tópica con gotas de clorhidrato de proparacaína (Alcaine, Alcon, EE. UU.) y condiciones estériles. Se aplicó sutura de tracción atraumática 5/0 al limbo para facilitar el acceso y la manipulación al área de aplicación. En el postoperatorio se administró colirio combinado de loteprednol y tobramicina cuatro veces al día durante una semana y amoxicilina clavulonato oral (1 gr) dos veces al día durante cinco días.

Estimulación electromagnética repetitiva de la retina (rEMS) El casco rEMS (MagnovisionTM, Bioretina Biotechnology, Ankara, Turquía) estimuló la retina y las vías visuales con un campo electromagnético de 2000 miligauss, una frecuencia de 42 hercios y una duración de 30 minutos. Estos valores se determinaron previamente como efectivos para otros estudios clínicos y preclínicos.

Periodo de tiempo

Los pacientes fueron evaluados en varios momentos del estudio:

  • T0 (línea de base): inmediatamente antes de las aplicaciones
  • T1: 1er mes de aplicaciones
  • T2: 3er mes de aplicaciones

Medida de resultado primaria • Agudeza visual de ETDRS: las puntuaciones de agudeza visual obtenidas de los exámenes T0 y T2 se analizaron y compararon mediante pruebas estadísticas para determinar la eficacia.

Medidas de resultado secundarias

• Sensibilidad del campo visual: Índice de desviación de la perimetría del fondo de ojo (FPDI, %) La FPDI se examinó en el campo visual 24/2 de los registros perimétricos computarizados. El FPDI ofrece datos que explican cuántos de los 100 puntos de parpadeo y qué porcentaje del campo visual podría ver correctamente el paciente. Para el análisis de VF, con el fin de evitar errores durante la prueba, se realizaron rondas de práctica tres veces antes de las aplicaciones.

• Espesor del complejo de células ganglionares (espesor GCC, µm): GCC es el espesor desde la membrana limitante interna hasta la capa plexiforme interna en los 3x3 mm del área foveal. La medición realizada automáticamente por el dispositivo OCTA. GCC es el grosor total de las células ganglionares y las fibras nerviosas de la retina.

• Patrón de potencial evocado visual (pVEP) pVEP es una prueba objetiva que mide la actividad eléctrica de la vía óptica en respuesta a un estímulo de luz. Los patrones de 120' revelan respuestas de todos los cuadrantes de la retina. Las medidas se tomaron según los estándares ISCEV para ambos ojos. Utilizamos el protocolo VEP de patrón de 120', que combina el tiempo y la amplitud implícitos de p100, para crear un resultado numérico.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

18

Fase

  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Ankara, Pavo, 06000
        • Umut Arslan
    • Türkiye
      • Ankara, Türkiye, Pavo, 06312
        • Ankara University Biotechnology Institute

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Casos envenenados con un agente tóxico dentro de los 3 meses.
  • Pacientes con BCVA mejor de 35 letras
  • Cualquier grado de pérdida del campo visual.
  • Pacientes mayores de 18 años

Criterio de exclusión:

  • Casos de envenenamiento con un agente tóxico más de 3 meses
  • Pacientes con BCVA menor de 35 letras: para realizar correctamente la prueba de campo visual
  • Secuelas neurológicas que no se pueden cooperar
  • De fumar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Cosechadora WJ-MSC con rEMS
WJ-MSC se aplicó primero a los pacientes después de los preparativos necesarios. La aplicación de rEMS se inició 10 días después de la aplicación de WJ-MSC.
WJ-MSC
Otros nombres:
  • CordoSight
rems
Otros nombres:
  • Magnovisión
Comparador activo: Solo REM
Las aplicaciones de rEMS se repitieron 10 veces con un intervalo de 1 semana.
rems
Otros nombres:
  • Magnovisión
Comparador activo: Solo WJ-MSC
WJ-MSC se aplicó solo una vez para ambos ojos.
WJ-MSC
Otros nombres:
  • CordoSight

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Agudeza visual ETDRS:
Periodo de tiempo: Cambio desde la BCVA basal a los 3 meses
Las puntuaciones de agudeza visual obtenidas de los exámenes T0 y T2 se analizaron y compararon mediante pruebas estadísticas para determinar la eficacia.
Cambio desde la BCVA basal a los 3 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Sensibilidad del campo visual: Índice de desviación de la perimetría del fondo de ojo (FPDI, %)
Periodo de tiempo: Cambio desde la línea de base FPDI a los 3 meses
La FPDI se examinó en el campo visual 24/2 de los registros perimétricos computarizados. El FPDI ofrece datos que explican cuántos de los 100 puntos de parpadeo y qué porcentaje del campo visual podría ver correctamente el paciente. Para el análisis de VF, con el fin de evitar errores durante la prueba, se realizaron rondas de práctica tres veces antes de las aplicaciones.
Cambio desde la línea de base FPDI a los 3 meses
Espesor del complejo de células ganglionares (espesor GCC, µm):
Periodo de tiempo: Cambio desde el grosor basal de GCC a los 3 meses
GCC es el grosor desde la membrana limitante interna hasta la capa plexiforme interna en los 3x3 mm del área foveal. La medición realizada automáticamente por el dispositivo OCTA. GCC es el grosor total de las células ganglionares y las fibras nerviosas de la retina.
Cambio desde el grosor basal de GCC a los 3 meses
Potencial evocado visual de patrón (pVEP)
Periodo de tiempo: Cambio con respecto a la latencia y la cantidad de p100 basales a los 3 meses
pVEP es una prueba objetiva que mide la actividad eléctrica de la vía óptica en respuesta a un estímulo de luz. Los patrones de 120' revelan respuestas de todos los cuadrantes de la retina. Las medidas se tomaron según los estándares ISCEV para ambos ojos. Utilizamos el protocolo VEP de patrón de 120', que combina el tiempo y la amplitud implícitos de p100, para crear un resultado numérico.
Cambio con respecto a la latencia y la cantidad de p100 basales a los 3 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de abril de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de abril de 2021

Finalización del estudio (Actual)

30 de abril de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

29 de abril de 2021

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

3 de mayo de 2021

Publicado por primera vez (Actual)

7 de mayo de 2021

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

10 de mayo de 2021

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

6 de mayo de 2021

Última verificación

1 de mayo de 2021

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir