Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Une évaluation complète du tronc, de l'omoplate et du membre supérieur chez les patients neurologiques. Fiabilité, validité et interdépendance

11 juillet 2024 mis à jour par: Peter Feys, Hasselt University

L'étude visait à fournir des informations sur la coordination entre le tronc, l'épaule et le membre supérieur lors de l'atteinte. Deux phases principales sont présentes dans cette étude :

En phase A : les propriétés psychométriques de deux tests : Protocole Clinique Scapulaire (ClinScaP) chez PwMS (Persons with Multiple Sclerosis) et témoins sains.

  1. Étudier la fiabilité test-retest du protocole clinique scapulaire (ClinScaP) et de l'échelle de performance d'atteinte (RPS) dans le PwMS
  2. Étudier le caractère discriminant du ClinScaP entre PwMS et des témoins sains
  3. Étudier le caractère discriminant du RPS entre PwMS et les témoins sains
  4. Étudier la validité simultanée de ClinScaP et RPS dans le PwMS, par rapport aux mesures de dysfonctionnement des membres supérieurs.

    En phase B :

  5. Étudier la prévalence des déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.
  6. Étudier l'interaction entre les déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.

Aperçu de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

78

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Genk, Belgique, 3600
        • Ziekenhuis Oost-Limburg
      • Herk-de-Stad, Belgique, 3540
        • Jessa Ziekenhuis- Campus St. Ursula
      • Melsbroek, Belgique, 1820
        • National MS Center Melsbroek
      • Overpelt, Belgique, 3900
        • Noorderhart MS & Revalidatie

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critères d'inclusion pour tous les participants : témoins sains, PwMS (personnes atteintes de sclérose en plaques) et patients victimes d'AVC

  • Âge > 18 ans
  • Capable de comprendre et d'exécuter les instructions de test
  • Capable de s'asseoir sur une chaise avec un support lombaire pendant 10 minutes

Critères d'inclusion spécifiques pour PwMS :

  • Diagnostiqué avec la SEP (sclérose en plaques) selon les critères de McDonald
  • Capable de bouger au moins 1 articulation sur 3 (poignet, coude ou épaule) : note 3 du Medical Research Council.

Critères d'inclusion pour les patients victimes d'AVC :

  • Premier accident vasculaire cérébral unique, unilatéral (ischémique ou hémorragique)
  • Pas d'apraxie ou de négligence hémi-spatiale
  • Capable de bouger au moins 1 articulation sur 3 du membre supérieur atteint (poignet, coude ou épaule) : score 3 du Medical Research Council.

Critère d'exclusion:

  • Autres conditions médicales interférant avec la fonction des membres supérieurs ou du tronc (atteinte orthopédique ou rhumatoïde)
  • Douleur perçue dans l'un des membres supérieurs supérieure à 4/10 (échelle visuelle analogique)
  • Déficits cognitifs ou visuels sévères interférant avec les tests
  • Pour le PwMS : une rechute ou un traitement lié à une rechute au cours du dernier mois précédant l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: personnes atteintes de sclérose en plaques
les propriétés psychométriques de deux tests : le protocole clinique scapulaire (ClinScaP) dans le PwMS et les témoins sains.
Étudier la prévalence des déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.
Étudier l'interaction entre les déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.
Comparateur actif: Contrôles sains
les propriétés psychométriques de deux tests : le protocole clinique scapulaire (ClinScaP) dans le PwMS et les témoins sains.
Comparateur actif: Patients d'AVC
Étudier la prévalence des déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.
Étudier l'interaction entre les déficiences du tronc, de l'omoplate et des membres supérieurs chez les patients atteints de SEP et d'AVC.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'échelle de performance Atteindre (RPS)
Délai: ligne de base

L'échelle de performance Atteindre (RPS) évalue 6 composants lors de l'atteinte d'une tasse. Les quatre premiers composants :

  1. déplacement du tronc,
  2. fluidité des mouvements,
  3. mouvements des épaules et
  4. mouvements du coude. Les composantes sont évaluées lors des mouvements d'atteinte vers des cibles placées proches ou éloignées de la personne. Les 2 composants supplémentaires évaluent globalement
  5. la qualité de la préhension et
  6. l'accomplissement de la tâche.
ligne de base
L'échelle de performance Atteindre (RPS)
Délai: Jour 1

L'échelle de performance Atteindre (RPS) évalue 6 composants lors de l'atteinte d'une tasse. Les quatre premiers composants :

  1. déplacement du tronc,
  2. fluidité des mouvements,
  3. mouvements des épaules et
  4. mouvements du coude. Les composantes sont évaluées lors des mouvements d'atteinte vers des cibles placées proches ou éloignées de la personne. Les 2 composants supplémentaires évaluent globalement
  5. la qualité de la préhension et
  6. l'accomplissement de la tâche.
Jour 1
Le protocole scapulaire clinique
Délai: Ligne de base
Le protocole clinique scapulaire comprend cinq items. Un score est attribué entre 0 et 2, basé sur l'observation de l'inclinaison et de l'aile, la position de la ceinture scapulaire (mesure de l'index acromial et pectoral et test de distance scapulaire), la rotation latérale scapulaire, l'élévation humérale active maximale, le test de rotation médiale
Ligne de base
Le protocole scapulaire clinique
Délai: jour 1
Le protocole clinique scapulaire comprend cinq items. Un score est attribué entre 0 et 2, basé sur l'observation de l'inclinaison et de l'aile, la position de la ceinture scapulaire (mesure de l'index acromial et pectoral et test de distance scapulaire), la rotation latérale scapulaire, l'élévation humérale active maximale, le test de rotation médiale
jour 1

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Échelle de déficience du tronc
Délai: Ligne de base
Échelle de déficience du tronc utilisée pour mesurer l'équilibre assis statique et dynamique et la coordination du tronc en position assise.
Ligne de base
Échelle de déficience du tronc
Délai: jour 1
Échelle de déficience du tronc utilisée pour mesurer l'équilibre assis statique et dynamique et la coordination du tronc en position assise.
jour 1
Test de boîte et de bloc
Délai: Ligne de base
Ce test évalue la dextérité manuelle brute en saisissant à chaque fois un bloc et en transportant le bloc de l'autre côté sur un panneau de bois pendant une minute, en position assise.
Ligne de base
Test de boîte et de bloc
Délai: jour 1
Ce test évalue la dextérité manuelle brute en saisissant à chaque fois un bloc et en transportant le bloc de l'autre côté sur un panneau de bois pendant une minute, en position assise.
jour 1
Le Brunnström Fugl Meyer (BFM)
Délai: Ligne de base
Le Brunnström Fugl Meyer (BFM) utilisé pour mesurer le contrôle moteur au niveau des fonctions et des structures du corps. La section du membre supérieur est appliquée : mouvements de l'épaule, du coude, de l'avant-bras, du poignet et de la préhension.
Ligne de base
Le Brunnström Fugl Meyer (BFM)
Délai: jour 1
Le Brunnström Fugl Meyer (BFM) utilisé pour mesurer le contrôle moteur au niveau des fonctions et des structures du corps. La section du membre supérieur est appliquée : mouvements de l'épaule, du coude, de l'avant-bras, du poignet et de la préhension.
jour 1
Le test de bras de recherche-action (ARAT)
Délai: Ligne de base
Test de bras de recherche-action, qui évaluait la capacité du patient à manipuler des objets de taille, de poids et de forme variables. L'Action Research Arm Test (ARAT) évalue la capacité à manipuler des objets de différentes tailles, poids et formes et aboutit finalement à un score maximum de 57
Ligne de base
Le test de bras de recherche-action (ARAT)
Délai: jour 1
Test de bras de recherche-action, qui évaluait la capacité du patient à manipuler des objets de taille, de poids et de forme variables. L'Action Research Arm Test (ARAT) évalue la capacité à manipuler des objets de différentes tailles, poids et formes et aboutit finalement à un score maximum de 57
jour 1
Le test de cheville à neuf trous (NHPT)
Délai: ligne de base
Le Nine Hole Peg Test (NHPT) a été utilisé pour évaluer la dextérité manuelle par le temps nécessaire pour placer et retirer neuf chevilles dans une planche.
ligne de base
Le test de cheville à neuf trous (NHPT)
Délai: jour 1
Le Nine Hole Peg Test (NHPT) a été utilisé pour évaluer la dextérité manuelle par le temps nécessaire pour placer et retirer neuf chevilles dans une planche.
jour 1
La mesure de capacité manuelle-36 (MAM-36)
Délai: ligne de base
Le Manual Ability Measure-36 (MAM-36) a été utilisé pour évaluer la performance perçue des membres supérieurs. Le score total est converti et donne un score compris entre 0 et 100, 100 étant une capacité manuelle parfaite.
ligne de base
La mesure de capacité manuelle-36 (MAM-36)
Délai: jour 1
Le Manual Ability Measure-36 (MAM-36) a été utilisé pour évaluer la performance perçue des membres supérieurs. Le score total est converti et donne un score compris entre 0 et 100, 100 étant une capacité manuelle parfaite.
jour 1
Questionnaire sur la fonction du bras dans la sclérose en plaques
Délai: Ligne de base
: Un questionnaire sur la fatigue pour évaluer la performance perçue de la fonction du bras dans la sclérose en plaques
Ligne de base
Questionnaire sur la fonction du bras dans la sclérose en plaques
Délai: Jour 1
: Un questionnaire sur la fatigue pour évaluer la performance perçue de la fonction du bras dans la sclérose en plaques
Jour 1
Amplitude de mouvement active et passive des mouvements de l'épaule, du coude et du poignet
Délai: Ligne de base
L'amplitude active et passive des mouvements de l'épaule, du coude et du poignet est mesurée à l'aide d'un goniomètre Problème de sécurité ? : Oui/Non
Ligne de base
Amplitude de mouvement active et passive des mouvements de l'épaule, du coude et du poignet
Délai: Jour 1
L'amplitude active et passive des mouvements de l'épaule, du coude et du poignet est mesurée à l'aide d'un goniomètre Problème de sécurité ? : Oui/Non
Jour 1
Échelle d'Ashworth modifiée
Délai: Ligne de base
La spasticité est évaluée avec l'échelle d'Ashworth modifiée
Ligne de base
Échelle d'Ashworth modifiée
Délai: jour 1
La spasticité est évaluée avec l'échelle d'Ashworth modifiée
jour 1
Test de force de préhension maximale (HGS)
Délai: Ligne de base
HGS a été évalué avec le HGD numérique Jamar (le dynamomètre à poignée). Chaque participant a effectué trois contractions maximales de chaque main sur trois positions de poignée progressant de la première à la troisième position.
Ligne de base
Force de préhension maximale HGS)
Délai: Jour 1
HGS a été évalué avec le HGD numérique Jamar (le dynamomètre à poignée). Chaque participant a effectué trois contractions maximales de chaque main sur trois positions de poignée progressant de la première à la troisième position.
Jour 1
Test des modalités du chiffre du symbole
Délai: Ligne de base
Information sur la vitesse de traitement avec le test des modalités des chiffres des symboles
Ligne de base
Test des modalités du chiffre du symbole
Délai: Jour 1
Information sur la vitesse de traitement avec le test des modalités des chiffres des symboles
Jour 1
Échelle d'impact de fatigue modifiée
Délai: Ligne de base
: La fatigue est évaluée par un questionnaire : l'échelle d'impact de la fatigue modifiée
Ligne de base
Échelle d'impact de fatigue modifiée
Délai: Jour 1
: La fatigue est évaluée par un questionnaire : l'échelle d'impact de la fatigue modifiée
Jour 1
Échelle des AVC des Instituts nationaux de la santé (NIHSS)
Délai: Ligne de base
L'échelle des AVC des National Institutes of Health est un outil utilisé par les prestataires de soins de santé pour quantifier objectivement la déficience causée par un AVC. Le NIHSS est composé de 11 éléments, dont chacun marque une capacité spécifique entre 0 et 4. Pour chaque élément, un score de 0 indique généralement une fonction normale dans cette capacité spécifique, tandis qu'un score plus élevé indique un certain niveau de déficience. [1] Les scores individuels de chaque élément sont additionnés afin de calculer le score NIHSS total d'un patient. Le score maximum possible est de 42, le score minimum étant de 0
Ligne de base
Échelle des AVC des Instituts nationaux de la santé (NIHSS)
Délai: Jour 1
L'échelle des AVC des National Institutes of Health est un outil utilisé par les prestataires de soins de santé pour quantifier objectivement la déficience causée par un AVC. Le NIHSS est composé de 11 éléments, dont chacun marque une capacité spécifique entre 0 et 4. Pour chaque élément, un score de 0 indique généralement une fonction normale dans cette capacité spécifique, tandis qu'un score plus élevé indique un certain niveau de déficience. [1] Les scores individuels de chaque élément sont additionnés afin de calculer le score NIHSS total d'un patient. Le score maximum possible est de 42, le score minimum étant de 0
Jour 1
Test de boucle de 10 mètres (10MWT)
Délai: ligne de base
Le 10MWT évalue la vitesse de marche en mètres par seconde sur une courte durée. (spécifique pour les accidents vasculaires cérébraux)
ligne de base
Test de boucle de 10 mètres (10MWT)
Délai: Jour 1
Le 10MWT évalue la vitesse de marche en mètres par seconde sur une courte durée. (spécifique pour les accidents vasculaires cérébraux)
Jour 1
Échelle de Rankin modifiée (EMR)
Délai: Ligne de base
L'échelle de Rankin modifiée (mRS) est une échelle couramment utilisée pour mesurer le degré d'invalidité ou de dépendance dans les activités quotidiennes des personnes ayant subi un AVC.
Ligne de base
Échelle de Rankin modifiée (EMR)
Délai: jour 1
L'échelle de Rankin modifiée (mRS) est une échelle couramment utilisée pour mesurer le degré d'invalidité ou de dépendance dans les activités quotidiennes des personnes ayant subi un AVC.
jour 1

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Ilse Lamers, dr., Hasselt University

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

12 décembre 2018

Achèvement primaire (Réel)

30 août 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

30 août 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2021

Première publication (Réel)

1 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juillet 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 juillet 2024

Dernière vérification

1 juillet 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner