Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine umfassende Beurteilung von Rumpf, Schulterblatt und oberen Gliedmaßen bei neurologischen Patienten. Zuverlässigkeit, Gültigkeit und Wechselbeziehung

11. Juli 2024 aktualisiert von: Peter Feys, Hasselt University

Ziel der Studie war es, Einblicke in die Koordination zwischen Rumpf, Schulter und oberen Gliedmaßen beim Greifen zu gewinnen. In dieser Studie gibt es zwei Hauptphasen:

In Phase A: die psychometrischen Eigenschaften von zwei Tests: Clinical Scapular Protocol (ClinScaP) bei PwMS (Personen mit Multipler Sklerose) und gesunden Kontrollpersonen.

  1. Untersuchung der Test-Retest-Zuverlässigkeit des Clinical Scapular Protocol (ClinScaP) und der Reaching Performance Scale (RPS) bei PwMS
  2. Untersuchung der Unterscheidungsfähigkeit des ClinScaP zwischen PwMS und gesunden Kontrollpersonen
  3. Untersuchung der Unterscheidungsfähigkeit des RPS zwischen PwMS und gesunden Kontrollpersonen
  4. Untersuchung der gleichzeitigen Gültigkeit von ClinScaP und RPS bei PwMS im Vergleich zu Messungen der Funktionsstörung der oberen Extremitäten.

    In Phase B:

  5. Untersuchung der Prävalenz von Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.
  6. Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

78

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Genk, Belgien, 3600
        • Ziekenhuis Oost-Limburg
      • Herk-de-Stad, Belgien, 3540
        • Jessa Ziekenhuis- Campus St. Ursula
      • Melsbroek, Belgien, 1820
        • National MS Center Melsbroek
      • Overpelt, Belgien, 3900
        • Noorderhart MS & Revalidatie

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien für alle Teilnehmer: Gesunde Kontrollpersonen, PwMS (Personen mit Multipler Sklerose) und Schlaganfallpatienten

  • Alter > 18 Jahre
  • Kann die Testanweisungen verstehen und ausführen
  • Kann 10 Minuten lang auf einem Stuhl mit niedriger Rückenlehne sitzen

Einschlusskriterien speziell für PwMS:

  • Anhand der McDonald-Kriterien wurde MS (Multiple Sklerose) diagnostiziert
  • Kann mindestens eines von drei Gelenken (Handgelenk, Ellenbogen oder Schulter) bewegen: Medical Research Council-Bewertung 3.

Einschlusskriterien für Schlaganfallpatienten:

  • Erster einzelner, einseitiger (ischämischer oder hämorrhagischer) Schlaganfall
  • Keine Apraxie oder hemi-räumlicher Neglect
  • Kann mindestens eines der drei Gelenke der betroffenen oberen Extremität (Handgelenk, Ellenbogen oder Schulter) bewegen: Medical Research Council-Bewertung 3.

Ausschlusskriterien:

  • Andere Erkrankungen, die die Funktion der oberen Gliedmaßen oder des Rumpfes beeinträchtigen (orthopädische oder rheumatoide Beeinträchtigung)
  • Wahrgenommener Schmerz in einer der oberen Gliedmaßen von mehr als 4/10 (visuelle Analogskala)
  • Schwere kognitive oder visuelle Defizite, die den Test beeinträchtigen
  • Für das PwMS: ein Rückfall oder eine rezidivbedingte Behandlung im letzten Monat vor der Studie

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Personen mit Multipler Sklerose
die psychometrischen Eigenschaften von zwei Tests: Clinical Scapular Protocol (ClinScaP) bei PwMS und gesunden Kontrollpersonen.
Untersuchung der Prävalenz von Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.
Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.
Aktiver Komparator: Gesunde Kontrollen
die psychometrischen Eigenschaften von zwei Tests: Clinical Scapular Protocol (ClinScaP) bei PwMS und gesunden Kontrollpersonen.
Aktiver Komparator: Schlaganfallpatienten
Untersuchung der Prävalenz von Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.
Untersuchung der Wechselwirkung zwischen Beeinträchtigungen des Rumpfes, des Schulterblatts und der oberen Gliedmaßen bei PmMS- und Schlaganfallpatienten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Die Reaching-Leistungsskala (RPS)
Zeitfenster: Grundlinie

Die Leistungsskala Reaching (RPS) bewertet 6 Komponenten beim Erreichen einer Tasse. Die ersten vier Komponenten:

  1. Rumpfverschiebung,
  2. Bewegungsglätte,
  3. Schulterbewegungen und
  4. Ellenbogenbewegungen. Die Komponenten werden beim Erreichen von Zielen ausgewertet, die nahe oder fern von der Person platziert sind. Die beiden zusätzlichen Komponenten werden insgesamt bewertet
  5. die Qualität der Auffassungsgabe und
  6. die Erfüllung der Aufgabe.
Grundlinie
Die Reaching-Leistungsskala (RPS)
Zeitfenster: Tag 1

Die Leistungsskala Reaching (RPS) bewertet 6 Komponenten beim Erreichen einer Tasse. Die ersten vier Komponenten:

  1. Rumpfverschiebung,
  2. Bewegungsglätte,
  3. Schulterbewegungen und
  4. Ellenbogenbewegungen. Die Komponenten werden beim Erreichen von Zielen ausgewertet, die nahe oder fern von der Person platziert sind. Die beiden zusätzlichen Komponenten werden insgesamt bewertet
  5. die Qualität der Auffassungsgabe und
  6. die Erfüllung der Aufgabe.
Tag 1
Das klinische Skapulaprotokoll
Zeitfenster: Grundlinie
Das klinische Skapulaprotokoll besteht aus fünf Punkten. Es wird eine Bewertung zwischen 0 und 2 vergeben, basierend auf der Beobachtung der Neigung und Flügelbewegung, der Schultergürtelposition (Messung des Akromial- und Pectoralis-Minor-Index und des Skapuladistanztests), der seitlichen Rotation des Schulterblatts, der maximalen aktiven Humeruserhöhung und des medialen Rotationstests
Grundlinie
Das klinische Skapulaprotokoll
Zeitfenster: Tag 1
Das klinische Skapulaprotokoll besteht aus fünf Punkten. Es wird eine Bewertung zwischen 0 und 2 vergeben, basierend auf der Beobachtung der Neigung und Flügelbewegung, der Schultergürtelposition (Messung des Akromial- und Pectoralis-Minor-Index und des Skapuladistanztests), der seitlichen Rotation des Schulterblatts, der maximalen aktiven Humeruserhöhung und des medialen Rotationstests
Tag 1

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Rumpfbeeinträchtigungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
Rumpfbeeinträchtigungsskala zur Messung des statischen und dynamischen Sitzgleichgewichts und der Rumpfkoordination in sitzender Position.
Grundlinie
Rumpfbeeinträchtigungsskala
Zeitfenster: Tag 1
Rumpfbeeinträchtigungsskala zur Messung des statischen und dynamischen Sitzgleichgewichts und der Rumpfkoordination in sitzender Position.
Tag 1
Box- und Blocktest
Zeitfenster: Grundlinie
Bei diesem Test wird die grobe manuelle Geschicklichkeit beurteilt, indem jedes Mal ein Block gegriffen und im Sitzen eine Minute lang über eine Holzplatte auf die andere Seite transportiert wird.
Grundlinie
Box- und Blocktest
Zeitfenster: Tag 1
Bei diesem Test wird die grobe manuelle Geschicklichkeit beurteilt, indem jedes Mal ein Block gegriffen und im Sitzen eine Minute lang über eine Holzplatte auf die andere Seite transportiert wird.
Tag 1
Der Brunnström Fugl Meyer (BFM)
Zeitfenster: Grundlinie
Der Brunnström Fugl Meyer (BFM) misst die motorische Kontrolle auf der Ebene der Körperfunktionen und -strukturen. Der obere Gliedmaßenbereich wird angewendet: Schulter, Ellenbogen, Unterarm, Handgelenkbewegungen und Griff.
Grundlinie
Der Brunnström Fugl Meyer (BFM)
Zeitfenster: Tag 1
Der Brunnström Fugl Meyer (BFM) misst die motorische Kontrolle auf der Ebene der Körperfunktionen und -strukturen. Der obere Gliedmaßenbereich wird angewendet: Schulter, Ellenbogen, Unterarm, Handgelenkbewegungen und Griff.
Tag 1
Der Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Grundlinie
Armtest von Action Research, bei dem die Fähigkeit des Patienten beurteilt wurde, mit Objekten unterschiedlicher Größe, Gewicht und Form umzugehen. Der Action Research Arm Test (ARAT) bewertet die Fähigkeit, Objekte unterschiedlicher Größe, Gewicht und Form zu manipulieren und ergibt schließlich eine Höchstpunktzahl von 57
Grundlinie
Der Action Research Arm Test (ARAT)
Zeitfenster: Tag 1
Armtest von Action Research, bei dem die Fähigkeit des Patienten beurteilt wurde, mit Objekten unterschiedlicher Größe, Gewicht und Form umzugehen. Der Action Research Arm Test (ARAT) bewertet die Fähigkeit, Objekte unterschiedlicher Größe, Gewicht und Form zu manipulieren und ergibt schließlich eine Höchstpunktzahl von 57
Tag 1
Der Nine Hole Peg Test (NHPT)
Zeitfenster: Grundlinie
Der Nine Hole Peg Test (NHPT) wurde verwendet, um die manuelle Geschicklichkeit anhand der Zeit zu beurteilen, die zum Platzieren und Entfernen von neun Stiften in einem Brett erforderlich ist.
Grundlinie
Der Nine Hole Peg Test (NHPT)
Zeitfenster: Tag 1
Der Nine Hole Peg Test (NHPT) wurde verwendet, um die manuelle Geschicklichkeit anhand der Zeit zu beurteilen, die zum Platzieren und Entfernen von neun Stiften in einem Brett erforderlich ist.
Tag 1
Das manuelle Fähigkeitsmaß-36 (MAM-36)
Zeitfenster: Grundlinie
Das Manual Ability Measure-36 (MAM-36) wurde verwendet, um die wahrgenommene Leistung der oberen Gliedmaßen zu bewerten. Die Gesamtpunktzahl wird umgerechnet und ergibt eine Punktzahl zwischen 0 und 100, wobei 100 eine perfekte manuelle Fähigkeit darstellt.
Grundlinie
Das manuelle Fähigkeitsmaß-36 (MAM-36)
Zeitfenster: Tag 1
Das Manual Ability Measure-36 (MAM-36) wurde verwendet, um die wahrgenommene Leistung der oberen Gliedmaßen zu bewerten. Die Gesamtpunktzahl wird umgerechnet und ergibt eine Punktzahl zwischen 0 und 100, wobei 100 eine perfekte manuelle Fähigkeit darstellt.
Tag 1
Fragebogen zur Armfunktion bei Multipler Sklerose
Zeitfenster: Grundlinie
: Ein Fragebogen zur Müdigkeit zur Bewertung der wahrgenommenen Leistung der Armfunktion bei Multipler Sklerose
Grundlinie
Fragebogen zur Armfunktion bei Multipler Sklerose
Zeitfenster: Tag 1
: Ein Fragebogen zur Müdigkeit zur Bewertung der wahrgenommenen Leistung der Armfunktion bei Multipler Sklerose
Tag 1
Aktiver und passiver Bewegungsumfang der Schulter-, Ellenbogen- und Handgelenkbewegung
Zeitfenster: Grundlinie
Der aktive und passive Bewegungsbereich der Schulter-, Ellbogen- und Handgelenkbewegung wird mit einem Goniometer gemessen. Sicherheitsproblem?: Ja/Nein
Grundlinie
Aktiver und passiver Bewegungsumfang der Schulter-, Ellenbogen- und Handgelenkbewegung
Zeitfenster: Tag 1
Der aktive und passive Bewegungsbereich der Schulter-, Ellbogen- und Handgelenkbewegung wird mit einem Goniometer gemessen. Sicherheitsproblem?: Ja/Nein
Tag 1
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Grundlinie
Die Spastik wird mit der modifizierten Ashworth-Skala bewertet
Grundlinie
Modifizierte Ashworth-Skala
Zeitfenster: Tag 1
Die Spastik wird mit der modifizierten Ashworth-Skala bewertet
Tag 1
Maximaler Handgriffkrafttest (HGS)
Zeitfenster: Grundlinie
HGS wurde mit dem digitalen HGD (Handgriff-Dynamometer) von Jamar bewertet. Jeder Teilnehmer führte drei maximale Kontraktionen jeder Hand an drei Griffpositionen durch, von der ersten zur dritten Position.
Grundlinie
Maximale Handgriffstärke (HGS)
Zeitfenster: Tag 1
HGS wurde mit dem digitalen HGD (Handgriff-Dynamometer) von Jamar bewertet. Jeder Teilnehmer führte drei maximale Kontraktionen jeder Hand an drei Griffpositionen durch, von der ersten zur dritten Position.
Tag 1
Test der Symbolziffernmodalitäten
Zeitfenster: Grundlinie
Informationen zur Verarbeitungsgeschwindigkeit mit dem Symbol-Ziffer-Modalitätstest
Grundlinie
Test der Symbolziffernmodalitäten
Zeitfenster: Tag 1
Informationen zur Verarbeitungsgeschwindigkeit mit dem Symbol-Ziffer-Modalitätstest
Tag 1
Modifizierte Ermüdungswirkungsskala
Zeitfenster: Grundlinie
: Die Ermüdung wird anhand eines Fragebogens bewertet: der modifizierten Ermüdungsauswirkungsskala
Grundlinie
Modifizierte Ermüdungswirkungsskala
Zeitfenster: Tag 1
: Die Ermüdung wird anhand eines Fragebogens bewertet: der modifizierten Ermüdungsauswirkungsskala
Tag 1
Schlaganfallskala der National Institutes of Health (NIHSS)
Zeitfenster: Grundlinie
Die Schlaganfallskala der National Institutes of Health ist ein Instrument, mit dem Gesundheitsdienstleister die durch einen Schlaganfall verursachte Beeinträchtigung objektiv quantifizieren können. Das NIHSS besteht aus 11 Items, von denen jedes eine bestimmte Fähigkeit zwischen 0 und 4 bewertet. Für jedes Item weist ein Wert von 0 typischerweise auf eine normale Funktion dieser spezifischen Fähigkeit hin, während ein höherer Wert auf einen gewissen Grad der Beeinträchtigung hinweist. [1] Die Einzelwerte der einzelnen Punkte werden summiert, um den NIHSS-Gesamtwert eines Patienten zu berechnen. Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 42, die minimale Punktzahl liegt bei 0
Grundlinie
Schlaganfallskala der National Institutes of Health (NIHSS)
Zeitfenster: Tag 1
Die Schlaganfallskala der National Institutes of Health ist ein Instrument, mit dem Gesundheitsdienstleister die durch einen Schlaganfall verursachte Beeinträchtigung objektiv quantifizieren können. Das NIHSS besteht aus 11 Items, von denen jedes eine bestimmte Fähigkeit zwischen 0 und 4 bewertet. Für jedes Item weist ein Wert von 0 typischerweise auf eine normale Funktion dieser spezifischen Fähigkeit hin, während ein höherer Wert auf einen gewissen Grad der Beeinträchtigung hinweist. [1] Die Einzelwerte der einzelnen Punkte werden summiert, um den NIHSS-Gesamtwert eines Patienten zu berechnen. Die maximal mögliche Punktzahl beträgt 42, die minimale Punktzahl liegt bei 0
Tag 1
10-Meter-Schleifentest (10MWT)
Zeitfenster: Grundlinie
Der 10MWT misst die Gehgeschwindigkeit in Metern pro Sekunde über einen kurzen Zeitraum. (spezifisch für Schlaganfall)
Grundlinie
10-Meter-Schleifentest (10MWT)
Zeitfenster: Tag 1
Der 10MWT misst die Gehgeschwindigkeit in Metern pro Sekunde über einen kurzen Zeitraum. (spezifisch für Schlaganfall)
Tag 1
Modifizierte Rankin-Skala (MRS)
Zeitfenster: Grundlinie
Die modifizierte Rankin-Skala (mRS) ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grads der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall erlitten haben
Grundlinie
Modifizierte Rankin-Skala (MRS)
Zeitfenster: Tag 1
Die modifizierte Rankin-Skala (mRS) ist eine häufig verwendete Skala zur Messung des Grads der Behinderung oder Abhängigkeit bei den täglichen Aktivitäten von Menschen, die einen Schlaganfall erlitten haben
Tag 1

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienstuhl: Ilse Lamers, dr., Hasselt University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

12. Dezember 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

30. August 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

30. August 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

28. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

1. Juni 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Juli 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

11. Juli 2024

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren