Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation de la performance de l'analgésie péridurale après chirurgie abdominale majeure (PAPCAM)

23 septembre 2024 mis à jour par: University Hospital, Toulouse
L'analgésie péridurale est largement utilisée pour le traitement de la douleur postopératoire aiguë et représente actuellement le traitement de référence après une chirurgie abdominale majeure à ciel ouvert. Cependant, plusieurs études ont rapporté un taux d'échec de l'APT allant jusqu'à 30 %. Son efficacité sur le contrôle de la douleur lors de la toux et de la mobilisation est également incohérente, avec une analgésie correcte retrouvée dans seulement 60 % des cas dans une cohorte multicentrique scandinave. Une analgésie épidurale inadéquate peut être associée à davantage de complications postopératoires. Ce constat incite à mener une étude dans notre établissement pour évaluer les performances de l'analgésie péridurale après une chirurgie abdominale ouverte majeure.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'analgésie péridurale est largement utilisée pour le traitement de la douleur postopératoire aiguë et représente actuellement le traitement de référence après une chirurgie abdominale majeure à ciel ouvert. Cependant, plusieurs études ont rapporté un taux d'échec de l'APT allant jusqu'à 30 %. Son efficacité sur le contrôle de la douleur lors de la toux et de la mobilisation est également incohérente, avec une analgésie correcte retrouvée dans seulement 60 % des cas dans une cohorte multicentrique scandinave. Une analgésie épidurale inadéquate peut être associée à davantage de complications postopératoires. Ce constat incite à mener une étude dans notre établissement pour évaluer les performances de l'analgésie péridurale après une chirurgie abdominale ouverte majeure.

L'analgésie péridurale ne garantit pas un contrôle total des douleurs aiguës postopératoires après une chirurgie abdominale ouverte majeure. La performance de l'analgésie péridurale peut varier en fonction des facteurs prédisposants et des jours postopératoires. Une analgésie épidurale inadéquate pourrait être associée à une plus grande morbidité après une chirurgie abdominale majeure à ciel ouvert.

Afin d'évaluer les performances de l'analgésie péridurale après chirurgie abdominale majeure à ciel ouvert, un schéma prospectif observationnel monocentrique semble pertinent. L'évaluation sera clinique basée sur un interrogatoire et un bref examen médical au cours de la phase postopératoire précoce des patients opérés.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

69

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Toulouse, France
        • University Hospital of Toulouse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Méthode d'échantillonnage

Échantillon de probabilité

Population étudiée

tous les patients ayant subi une chirurgie abdominale majeure opérée par laparotomie

La description

Critère d'intégration:

  • Patient de chirurgie abdominale majeure opéré par laparotomie (durée opératoire prévisionnelle ≥ 2 heures)
  • analgésie péridurale acceptée

Critère d'exclusion:

  • Patient mineur ou protégé
  • Patients sous tutelle, curatelle ou sauvegarde de justice
  • Femme enceinte ou allaitante
  • Contre-indication ou refus de l'analgésie péridurale
  • Échec de la mise en place initiale du cathéter péridural
  • Complication peropératoire majeure nécessitant une sédation postopératoire continue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Modèles d'observation: Cohorte
  • Perspectives temporelles: Éventuel

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Les patients
Patient en chirurgie abdominale majeure ouverte (durée opératoire prévue ≥ 2 heures) avec analgésie péridurale acceptée
échelle numérique de la douleur et niveaux métamériques d'insensibilité au froid
Autres noms:
  • échelle numérique de la douleur

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Analgésie péridurale insuffisante
Délai: jour 5
Une analgésie péridurale insuffisante sera définie par la présence d'une douleur évaluée par échelle numérique > 3/10 au repos OU à la toux OU à la mobilisation.
jour 5

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Guillaume PORTA-BONETE, MD, University Hospital, Toulouse

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

14 juin 2021

Achèvement primaire (Réel)

11 décembre 2021

Achèvement de l'étude (Réel)

11 décembre 2021

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 mai 2021

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 mai 2021

Première publication (Réel)

3 juin 2021

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 septembre 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

23 septembre 2024

Dernière vérification

1 septembre 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • RC31/21/0160
  • 2021-A00926-35 (Autre identifiant: IC RCB)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner