- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04917783
Littératie en santé - Dépistage neurocognitif chez les SCD pédiatriques
Littératie en santé : un essai contrôlé randomisé pour étudier un nouvel outil de rétroaction pour le dépistage neurocognitif dans la drépanocytose pédiatrique
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La drépanocytose pédiatrique (SCD) est un trouble sanguin affectant environ 70 000 à 100 000 personnes aux États-Unis. Environ 80 % des personnes touchées par la SCD sont afro-américaines, avec environ une personne sur 346 dans ce groupe racial diagnostiquée. La drépanocytose est associée à une large déficience neurocognitive. Par rapport à leurs pairs en bonne santé, les enfants atteints de SCD présentent des déficits du fonctionnement intellectuel, des capacités verbales, des compétences visuomotrices et visuospatiales, de la mémoire à court terme, des fonctions exécutives, de l'attention et de la concentration, et de la vitesse de traitement.
Les déficits neurocognitifs peuvent résulter de facteurs primaires liés à la maladie, notamment l'anémie chronique, l'hypoxémie ou l'ischémie cérébrovasculaire; ainsi que des facteurs secondaires tels que l'école manquée et une prévalence plus élevée de désavantages socio-économiques chez les enfants afro-américains. Bien que l'impact neurologique direct semble être associé aux performances neurocognitives, il a été constaté que même les enfants sans anomalie IRM présentent des capacités de fonctionnement intellectuel inférieures à celles des témoins sains, ce qui suggère que des facteurs «biologiques, socio-économiques et environnementaux» sont tous impliqués dans les troubles neurocognitifs.
En raison de ces déficits, les enfants atteints de SCD sont plus susceptibles d'être retenus à l'école par rapport aux autres étudiants afro-américains aux niveaux local et national. De plus, des performances cognitives et académiques plus faibles sont associées à une diminution de la qualité de vie rapportée par les patients et du fonctionnement psychosocial général. À leur tour, des niveaux plus élevés de stress et d'humeur négative sont corrélés à des niveaux plus élevés de douleur signalée, à une plus grande utilisation des soins de santé et à une activité physique réduite. Il semble que la drépanocytose contribue non seulement à un moins bon bien-être neurocognitif et socio-émotionnel, mais que des déclins dans ces domaines peuvent encore exacerber les symptômes de la drépanocytose.
En raison des déficits du fonctionnement neurocognitif des enfants atteints de drépanocytose, un dépistage systématique est recommandé pour évaluer les déficits cognitifs et fournir des recommandations appropriées. Malheureusement, des recherches antérieures sur la drépanocytose suggèrent un suivi limité des références et des recommandations. Par exemple, il a été constaté que 25% des enfants atteints de SCD évalués par un neuropsychologue répondaient aux critères du TDAH, mais seulement 21% des enfants diagnostiqués par la suite avec un TDAH se sont vu prescrire des médicaments. En outre, il a été constaté que les enfants atteints de drépanocytose ne bénéficiaient pas universellement d'aménagements et d'interventions scolaires appropriés en fonction de leurs déficits cognitifs, malgré la recommandation selon laquelle les services scolaires devaient être mis en œuvre immédiatement pour les enfants atteints de drépanocytose.
La déconnexion entre les déficits cognitifs, émotionnels/comportementaux et académiques est généralement observée chez les enfants atteints de drépanocytose et le soutien réel reçu peut être dû en partie à une faible littératie en santé et à la fourniture de rapports complexes après les tests. La littératie en santé s'est avérée faible chez les adolescents et les adultes atteints de drépanocytose. Une autre étude a révélé que les soignants d'enfants atteints de drépanocytose avaient un faible niveau de connaissances de base sur la maladie, mais que ces connaissances s'amélioraient avec l'éducation en personne ; cependant, cette connaissance a semblé diminuer avec le temps. Malheureusement, les documents élaborés pour améliorer les connaissances ne correspondent souvent pas aux critères de littératie en santé de la population générale. Une étude a révélé que le matériel d'éducation des patients développé pour les patients atteints de drépanocytose et leurs familles variait du niveau de lecture de la 8e à la 12e année, avec un potentiel limité pour traduire les recommandations écrites en actions concrètes.
De manière générale, la recherche suggère la nécessité d'un changement dans le format historique des rapports d'évaluation neurocognitive. Il est noté qu'il est nécessaire de rendre les rapports écrits fournis aux familles plus efficients, lisibles et efficaces. Fournir une rétroaction appropriée aux familles semble essentiel, car cela peut améliorer la qualité de vie, l'adaptation et la compréhension liées à la santé. Un calcul informel des rapports actuels fournis aux familles dans le cadre du programme de dépistage neurocognitif de notre clinique a suggéré que les rapports avaient en moyenne une note de niveau de lecture de 12,3 et environ 17 500 mots, ce qui contraste fortement avec les recommandations en matière de littératie en santé. Aborder la faible littératie en santé des évaluations de rétroaction neurocognitive pose deux problèmes principaux. Premièrement, ces rapports ont souvent plusieurs publics cibles au-delà des soignants, y compris les enseignants, les psychologues scolaires, les médecins et d'autres professionnels travaillant avec l'enfant. Ces personnes peuvent bénéficier d'informations plus détaillées et techniques. De plus, certains des libellés utilisés dans les rapports neurocognitifs sont normalisés et peuvent perdre leur sens ou être techniquement incorrects s'ils sont simplifiés. Ainsi, il apparaît essentiel d'évaluer si l'ajout d'une carte-passeport de littératie en santé aidera à combler les disparités dans la compréhension des résultats et le suivi du patient/famille après avoir reçu une évaluation neurocognitive.
Cette étude est novatrice en ce qu'elle est la première à notre connaissance à étudier l'utilisation d'un outil tangible, à savoir une carte imprimée de style "passeport", pour répondre aux préoccupations en matière de littératie en santé en transmettant les résultats les plus importants et le suivi recommandé après l'achèvement d'un examen neurocognitif. évaluation. Dans d'autres contextes, les cartes de passeport de soins de santé ont démontré leur capacité à améliorer la communication entre les familles et les autres prestataires, à rendre les informations et les recommandations portables et à améliorer la continuité des soins. Cependant, l'utilisation des cartes de passeport n'a pas été évaluée comme une solution potentielle au problème qui afflige les évaluations neuropsychologiques, à savoir la fourniture de rapports trop longs et complexes à la suite des tests.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53266
- Medical College of Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, États-Unis, 53201
- Children's Wisconsin
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les participants comprendront des patients anglophones âgés de 6 à 17 ans atteints de drépanocytose pédiatrique et leurs soignants (46 dyades patient-soignant).
Critère d'exclusion:
- Les patients seront exclus de la participation s'ils ont des antécédents de lésions ou de troubles neurologiques importants annulant le bénéfice d'un dépistage neurocognitif
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Norme de soins
Les soignants du bras standard de soins recevront un retour verbal immédiat d'un psychologue sur les résultats de leurs tests neurocognitifs, des recommandations et des conseils pour la mise en œuvre des recommandations (par exemple, l'envoi d'une demande de plan 504 à l'école).
Ce rapport contiendra des informations sur les antécédents, les résultats des tests, un résumé et des impressions, ainsi que des recommandations pointues.
|
Après avoir reçu des tests neurocognitifs et des commentaires verbaux du psychologue, environ 7 à 14 semaines après le test, les soignants rempliront un bref questionnaire en personne lors de leur visite de suivi à la clinique ou par téléphone si nécessaire.
La personne qui remplit le rapport du parent/tuteur/tuteur doit avoir été présente lors de la séance d'évaluation et de rétroaction et doit être le parent/tuteur/tuteur qui a reçu le rapport de rétroaction et d'évaluation, mais pas la carte de passeport.
|
|
Expérimental: Littératie en santé
Les participants randomisés dans le groupe expérimental de littératie en santé recevront un "passeport" à code couleur (une carte recto verso de la taille d'un portefeuille) mettant en évidence les principales conclusions et recommandations de leurs résultats de tests neurocognitifs, ainsi que le rapport écrit complet.
Les domaines répertoriés comme satisfaisants ou nécessitant une aide répertoriés sur la carte de passeport correspondront directement à ceux répertoriés dans le rapport complet.
|
Après avoir reçu des tests neurocognitifs, les soignants du groupe de littératie en santé recevront un «passeport» à code couleur (une carte recto verso de la taille d'un portefeuille) mettant en évidence les principales conclusions et recommandations ainsi que leur rapport écrit.
Ensuite, environ 7 à 14 semaines après le test, les soignants rempliront un bref questionnaire en personne lors de leur visite de suivi à la clinique ou par téléphone si nécessaire.
La personne qui remplit le rapport du parent/tuteur/tuteur doit avoir été présente lors de la séance d'évaluation et de rétroaction et doit être le parent/tuteur/tuteur qui a reçu la carte de passeport de rétroaction et le rapport d'évaluation.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Compréhension des soignants
Délai: 7 à 14 semaines après l'évaluation
|
Évaluer les différences dans la compréhension des soignants des résultats des rapports neurocognitifs lorsqu'ils sont munis d'une carte-passeport de connaissances en santé par rapport au groupe témoin par le biais de l'entretien semi-structuré.
|
7 à 14 semaines après l'évaluation
|
|
Suivi des soignants
Délai: 7 à 14 semaines après l'évaluation
|
Évaluer les différences dans le suivi des recommandations du rapport neurocognitif lorsqu'il est fourni avec une carte de passeport de littératie en santé par rapport au groupe témoin grâce à l'entretien semi-structuré.
|
7 à 14 semaines après l'évaluation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Jeffrey Karst, PhD, Medical College of Wisconsin
Publications et liens utiles
Publications générales
- Ohene-Frempong K, Weiner SJ, Sleeper LA, Miller ST, Embury S, Moohr JW, Wethers DL, Pegelow CH, Gill FM. Cerebrovascular accidents in sickle cell disease: rates and risk factors. Blood. 1998 Jan 1;91(1):288-94.
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Acquazzino MA, Miller M, Myrvik M, Newby R, Scott JP. Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Children With Sickle Cell Disease Referred for an Evaluation. J Pediatr Hematol Oncol. 2017 Jul;39(5):350-354. doi: 10.1097/MPH.0000000000000847.
- Anie KA. Psychological complications in sickle cell disease. Br J Haematol. 2005 Jun;129(6):723-9. doi: 10.1111/j.1365-2141.2005.05500.x.
- Baum KT, von Thomsen C, Elam M, Murphy C, Gerstle M, Austin CA, Beebe DW. Communication is key: the utility of a revised neuropsychological report format. Clin Neuropsychol. 2018 Apr;32(3):345-367. doi: 10.1080/13854046.2017.1413208. Epub 2017 Dec 15.
- Berkelhammer LD, Williamson AL, Sanford SD, Dirksen CL, Sharp WG, Margulies AS, Prengler RA. Neurocognitive sequelae of pediatric sickle cell disease: a review of the literature. Child Neuropsychol. 2007 Mar;13(2):120-31. doi: 10.1080/09297040600800956.
- Brandow AM, Zappia KJ, Stucky CL. Sickle cell disease: a natural model of acute and chronic pain. Pain. 2017 Apr;158 Suppl 1(Suppl 1):S79-S84. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000824. No abstract available.
- Caldwell EP, Carter P, Becker H, Mackert M. The Use of the Newest Vital Sign Health Literacy Instrument in Adolescents With Sickle Cell Disease. J Pediatr Oncol Nurs. 2018 Sep/Oct;35(5):361-367. doi: 10.1177/1043454218767875. Epub 2018 Apr 16.
- Creary S, Adan I, Stanek J, O'Brien SH, Chisolm DJ, Jeffries T, Zajo K, Varga E. Sickle cell trait knowledge and health literacy in caregivers who receive in-person sickle cell trait education. Mol Genet Genomic Med. 2017 Nov;5(6):692-699. doi: 10.1002/mgg3.327. Epub 2017 Aug 23.
- Daly, B. P., Kral, M. C., & Brown, R. T. (2008). Cognitive and academic problems associated with childhood cancers and sickle cell disease. School Psychology Quarterly, 23(2), 230-242. https://doi.org/10.1037/1045-3830.23.2.230
- Davis DW, Jones VF, Logsdon MC, Ryan L, Wilkerson-McMahon M. Health promotion in pediatric primary care: importance of health literacy and communication practices. Clin Pediatr (Phila). 2013 Dec;52(12):1127-34. doi: 10.1177/0009922813506607. Epub 2013 Oct 21.
- Gil KM, Carson JW, Porter LS, Ready J, Valrie C, Redding-Lallinger R, Daeschner C. Daily stress and mood and their association with pain, health-care use, and school activity in adolescents with sickle cell disease. J Pediatr Psychol. 2003 Jul-Aug;28(5):363-73. doi: 10.1093/jpepsy/jsg026.
- Hardy SJ, Bills SE, Wise SM, Hardy KK. Cognitive Abilities Moderate the Effect of Disease Severity on Health-Related Quality of Life in Pediatric Sickle Cell Disease. J Pediatr Psychol. 2018 Sep 1;43(8):882-894. doi: 10.1093/jpepsy/jsy019.
- Haywood C Jr, Lanzkron S, Ratanawongsa N, Bediako SM, Lattimer L, Powe NR, Beach MC. The association of provider communication with trust among adults with sickle cell disease. J Gen Intern Med. 2010 Jun;25(6):543-8. doi: 10.1007/s11606-009-1247-7. Epub 2010 Mar 3.
- Kawadler JM, Clayden JD, Clark CA, Kirkham FJ. Intelligence quotient in paediatric sickle cell disease: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2016 Jul;58(7):672-9. doi: 10.1111/dmcn.13113. Epub 2016 Mar 31.
- Kral MC, Brown RT, Hynd GW. Neuropsychological aspects of pediatric sickle cell disease. Neuropsychol Rev. 2001 Dec;11(4):179-96. doi: 10.1023/a:1012901124088.
- McCleary-Jones V. Health literacy and its association with diabetes knowledge, self-efficacy and disease self-management among African Americans with diabetes mellitus. ABNF J. 2011 Spring;22(2):25-32.
- McClure E, Ng J, Vitzthum K, Rudd R. A Mismatch Between Patient Education Materials About Sickle Cell Disease and the Literacy Level of Their Intended Audience. Prev Chronic Dis. 2016 May 12;13:E64. doi: 10.5888/pcd13.150478.
- Morrison AK, Myrvik MP, Brousseau DC, Drendel AL, Scott JP, Visotcky A, Panepinto JA. Parents' pain medication underdosing is associated with more emergency department visits in sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2018 Apr;65(4):10.1002/pbc.26906. doi: 10.1002/pbc.26906. Epub 2017 Dec 12.
- Nobile C, Drotar D. Research on the quality of parent-provider communication in pediatric care: implications and recommendations. J Dev Behav Pediatr. 2003 Aug;24(4):279-90. doi: 10.1097/00004703-200308000-00010.
- Noll RB, Stith L, Gartstein MA, Ris MD, Grueneich R, Vannatta K, Kalinyak K. Neuropsychological functioning of youths with sickle cell disease: comparison with non-chronically ill peers. J Pediatr Psychol. 2001 Mar;26(2):69-78. doi: 10.1093/jpepsy/26.2.69.
- Perry EL, Carter PA, Becker HA, Garcia AA, Mackert M, Johnson KE. Health Literacy in Adolescents With Sickle Cell Disease. J Pediatr Nurs. 2017 Sep-Oct;36:191-196. doi: 10.1016/j.pedn.2017.05.012. Epub 2017 Jul 7.
- Rosado DL, Buehler S, Botbol-Berman E, Feigon M, Leon A, Luu H, Carrion C, Gonzalez M, Rao J, Greif T, Seidenberg M, Pliskin NH. Neuropsychological feedback services improve quality of life and social adjustment. Clin Neuropsychol. 2018 Apr;32(3):422-435. doi: 10.1080/13854046.2017.1400105. Epub 2017 Nov 8.
- Routhieaux J, Sarcone S, Stegenga K. Neurocognitive sequelae of sickle cell disease: current issues and future directions. J Pediatr Oncol Nurs. 2005 May-Jun;22(3):160-7. doi: 10.1177/1043454205275408.
- Schatz J, Brown RT, Pascual JM, Hsu L, DeBaun MR. Poor school and cognitive functioning with silent cerebral infarcts and sickle cell disease. Neurology. 2001 Apr 24;56(8):1109-11. doi: 10.1212/wnl.56.8.1109.
- Steen RG, Fineberg-Buchner C, Hankins G, Weiss L, Prifitera A, Mulhern RK. Cognitive deficits in children with sickle cell disease. J Child Neurol. 2005 Feb;20(2):102-7. doi: 10.1177/08830738050200020301.
- Weekes CV. African Americans and health literacy: a systematic review. ABNF J. 2012 Fall;23(4):76-80.
- Williams AM, Zent CS, Janelsins MC. What is known and unknown about chemotherapy-related cognitive impairment in patients with haematological malignancies and areas of needed research. Br J Haematol. 2016 Sep;174(6):835-46. doi: 10.1111/bjh.14211. Epub 2016 Jul 8.
- Wills KE, Nelson SC, Hennessy J, Nwaneri MO, Miskowiec J, McDonough E, Moquist K. Transition planning for youth with sickle cell disease: embedding neuropsychological assessment into comprehensive care. Pediatrics. 2010 Dec;126 Suppl 3:S151-9. doi: 10.1542/peds.2010-1466J.
- Schatz J, Finke R, Roberts CW. Interactions of biomedical and environmental risk factors for cognitive development: a preliminary study of sickle cell disease. J Dev Behav Pediatr. 2004 Oct;25(5):303-10. doi: 10.1097/00004703-200410000-00001.
- Daly B, Kral MC, Tarazi RA. The role of neuropsychological evaluation in pediatric sickle cell disease. Clin Neuropsychol. 2011 Aug;25(6):903-25. doi: 10.1080/13854046.2011.560190.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1345169
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .