- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04917783
Alfabetización en salud: detección neurocognitiva en SCD pediátrica
Alfabetización en salud: un ensayo controlado aleatorio para investigar una nueva herramienta de retroalimentación para la detección neurocognitiva en la enfermedad de células falciformes pediátrica
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La enfermedad pediátrica de células falciformes (ECF) es un trastorno de la sangre que afecta aproximadamente a entre 70 000 y 100 000 personas en los Estados Unidos. Aproximadamente el 80% de las personas afectadas por SCD son afroamericanos, con aproximadamente uno de cada 346 individuos en este grupo racial diagnosticado. La enfermedad de células falciformes se asocia con un amplio deterioro neurocognitivo. En comparación con sus compañeros sanos, los niños con SCD muestran deficiencias en el funcionamiento intelectual, las habilidades verbales, las habilidades visomotoras y visoespaciales, la memoria a corto plazo, el funcionamiento ejecutivo, la atención y el enfoque, y la velocidad de procesamiento.
Los déficits neurocognitivos pueden deberse a factores primarios relacionados con la enfermedad, como anemia crónica, hipoxemia o isquemia cerebrovascular; así como factores secundarios como faltar a la escuela y una mayor prevalencia de desventajas socioeconómicas en los niños afroamericanos. Si bien el impacto neurológico directo parece estar asociado con el rendimiento neurocognitivo, se encontró que incluso los niños sin anomalías en la resonancia magnética muestran habilidades de funcionamiento intelectual más bajas que los controles sanos, lo que sugiere que los factores "biológicos, socioeconómicos y ambientales" están todos implicados en el deterioro neurocognitivo.
Debido a estos déficits, es más probable que los niños con SCD permanezcan en la escuela en comparación con otros estudiantes afroamericanos a nivel local y nacional. Además, un rendimiento cognitivo y académico más bajo se asocia con una disminución en la calidad de vida y el funcionamiento psicosocial general informado por el paciente. A su vez, mayores niveles de estrés y estado de ánimo negativo se correlacionan con mayores niveles de dolor informado, mayor utilización de la atención médica y menor actividad física. Parece que la enfermedad de células falciformes no solo contribuye a un bienestar neurocognitivo y socioemocional más deficiente, sino que las disminuciones en estos dominios pueden exacerbar aún más los síntomas de la enfermedad de células falciformes.
Debido a los déficits en el funcionamiento neurocognitivo de los niños con SCD, se recomienda la detección de rutina para evaluar los déficits cognitivos y brindar las recomendaciones adecuadas. Desafortunadamente, la investigación previa en SCD sugiere un seguimiento limitado de las derivaciones y recomendaciones. Por ejemplo, se encontró que el 25% de los niños con SCD evaluados por un neuropsicólogo cumplían los criterios para el TDAH, pero solo al 21% de los niños diagnosticados posteriormente con TDAH se les prescribió medicación. Además, se encontró que los niños con SCD no recibían adaptaciones e intervenciones escolares apropiadas de forma universal en función de sus déficits cognitivos, a pesar de la recomendación de que los servicios escolares se implementaran de inmediato para los niños con SCD.
La desconexión entre los déficits cognitivos, emocionales/conductuales y académicos se observa típicamente en niños con SCD y el apoyo real recibido puede deberse en parte a la baja alfabetización en salud y la provisión de informes complejos después de las pruebas. Se ha encontrado que la alfabetización en salud es baja en adolescentes y adultos con enfermedad de células falciformes. Otro estudio encontró que los cuidadores de niños con SCD tenían un bajo nivel de conocimiento inicial relacionado con la enfermedad, pero que este conocimiento mejoró con la educación en persona; sin embargo, este conocimiento pareció disminuir con el tiempo. Desafortunadamente, los materiales desarrollados para mejorar el conocimiento a menudo no se ajustan a los criterios para una amplia alfabetización en salud de la población. Un estudio encontró que los materiales de educación para pacientes desarrollados para pacientes con enfermedad de células falciformes y sus familias tenían un nivel de lectura de 8.° a 12.° grado, con un potencial limitado para traducir recomendaciones escritas en acciones concretas.
En términos generales, la investigación sugiere la necesidad de un cambio en el formato histórico de los informes de evaluación neurocognitiva. Se observa la necesidad de hacer que los informes escritos proporcionados a las familias sean más eficientes, legibles y efectivos. Proporcionar información adecuada a las familias parece esencial, ya que puede mejorar la calidad de vida relacionada con la salud, el afrontamiento y la comprensión. Un cálculo informal de los informes actuales proporcionados a las familias en el programa de evaluación neurocognitiva de nuestra clínica sugirió que los informes promediaron una calificación de nivel de lectura de 12.3 y aproximadamente 17,500 palabras, lo que contrasta fuertemente con las recomendaciones de alfabetización en salud. Abordar la escasa alfabetización en salud de las evaluaciones de retroalimentación neurocognitivas tiene dos problemas principales. En primer lugar, estos informes a menudo tienen múltiples destinatarios más allá de los cuidadores, incluidos maestros, psicólogos escolares, médicos y otros profesionales que trabajan con el niño. Estas personas pueden beneficiarse de información más detallada y técnica. Además, parte de la redacción utilizada en los informes neurocognitivos está estandarizada y puede perder significado o ser técnicamente incorrecta si se simplifica. Por lo tanto, parece esencial evaluar si la adición de una tarjeta de pasaporte con conocimientos de salud ayudará a abordar las disparidades en la comprensión de los resultados y el seguimiento del paciente/familia después de recibir una evaluación neurocognitiva.
Este estudio es innovador por ser el primero, según nuestro conocimiento, en investigar el uso de una herramienta tangible, a saber, una tarjeta impresa estilo "pasaporte", para abordar las preocupaciones sobre alfabetización en salud al transmitir los hallazgos más importantes y el seguimiento recomendado después de completar un estudio neurocognitivo. evaluación. En otros contextos, las tarjetas de pasaporte de atención médica han demostrado la capacidad de mejorar la comunicación entre las familias y otros proveedores, hacer que la información y las recomendaciones sean portátiles y mejorar la continuidad de la atención. Sin embargo, el uso de tarjetas de pasaporte no se ha evaluado como una solución potencial al problema que afecta a las evaluaciones neuropsicológicas, a saber, la provisión de informes demasiado largos y complejos después de las pruebas.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53266
- Medical College of Wisconsin
-
Milwaukee, Wisconsin, Estados Unidos, 53201
- Children's Wisconsin
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los participantes incluirán pacientes de habla inglesa entre las edades de 6 y 17 años con enfermedad de células falciformes pediátricas y sus cuidadores (46 díadas paciente-cuidador).
Criterio de exclusión:
- Los pacientes serán excluidos de la participación si tienen un historial de lesión o deterioro neurológico significativo que niega el beneficio de una evaluación neurocognitiva.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Investigación de servicios de salud
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Otro: Estándar de cuidado
Los cuidadores en el brazo de atención estándar recibirán comentarios verbales inmediatos de un psicólogo sobre los resultados de sus pruebas neurocognitivas, recomendaciones y orientación para implementar recomendaciones (por ejemplo, enviar una solicitud del Plan 504 a la escuela).
Este informe contendrá información sobre los antecedentes, los resultados de las pruebas, un resumen e impresiones y recomendaciones con viñetas.
|
Después de recibir las pruebas neurocognitivas y los comentarios verbales del psicólogo, aproximadamente de 7 a 14 semanas después de las pruebas, los cuidadores completarán un breve cuestionario en persona durante su visita clínica de seguimiento o por teléfono si es necesario.
La persona que completa el informe del padre/cuidador/tutor debe haber estado presente en la sesión de evaluación y retroalimentación y debe ser el padre/cuidador/tutor que recibió el informe de retroalimentación y evaluación, pero no la tarjeta de pasaporte.
|
|
Experimental: Literatura saludable
Los participantes asignados al azar al grupo experimental de alfabetización en salud recibirán un "pasaporte" codificado por colores (una tarjeta del tamaño de una billetera de dos caras) que destaca los hallazgos clave y las recomendaciones de los resultados de sus pruebas neurocognitivas junto con el informe escrito completo.
Los dominios enumerados como satisfactorios o que necesitan ayuda enumerados en la tarjeta del pasaporte se corresponderán directamente con los enumerados en el informe completo.
|
Después de recibir las pruebas neurocognitivas, los cuidadores en el grupo de alfabetización en salud recibirán un "pasaporte" codificado por colores (una tarjeta del tamaño de una billetera de dos caras) que destaca los hallazgos y recomendaciones clave junto con su informe escrito.
Luego, aproximadamente de 7 a 14 semanas después de la prueba, los cuidadores completarán un breve cuestionario en persona durante su visita de seguimiento a la clínica o por teléfono si es necesario.
La persona que completa el informe del padre/cuidador/tutor debe haber estado presente en la sesión de evaluación y retroalimentación y debe ser el padre/cuidador/tutor que recibió la tarjeta pasaporte de retroalimentación y el informe de evaluación.
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Entendimiento del cuidador
Periodo de tiempo: 7-14 semanas después de la evaluación
|
Evaluar las diferencias en la comprensión de los cuidadores de los hallazgos del informe neurocognitivo cuando se les proporciona una tarjeta de pasaporte con conocimientos de salud en comparación con el grupo de control a través de la entrevista semiestructurada.
|
7-14 semanas después de la evaluación
|
|
Seguimiento del cuidador
Periodo de tiempo: 7-14 semanas después de la evaluación
|
Evaluar las diferencias en el seguimiento de las recomendaciones del informe neurocognitivo cuando se les proporciona una tarjeta de pasaporte con conocimientos de salud en comparación con el grupo de control a través de la entrevista semiestructurada.
|
7-14 semanas después de la evaluación
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jeffrey Karst, PhD, Medical College of Wisconsin
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Ohene-Frempong K, Weiner SJ, Sleeper LA, Miller ST, Embury S, Moohr JW, Wethers DL, Pegelow CH, Gill FM. Cerebrovascular accidents in sickle cell disease: rates and risk factors. Blood. 1998 Jan 1;91(1):288-94.
- Yawn BP, Buchanan GR, Afenyi-Annan AN, Ballas SK, Hassell KL, James AH, Jordan L, Lanzkron SM, Lottenberg R, Savage WJ, Tanabe PJ, Ware RE, Murad MH, Goldsmith JC, Ortiz E, Fulwood R, Horton A, John-Sowah J. Management of sickle cell disease: summary of the 2014 evidence-based report by expert panel members. JAMA. 2014 Sep 10;312(10):1033-48. doi: 10.1001/jama.2014.10517. Erratum In: JAMA. 2014 Nov 12;312(18):1932. JAMA. 2015 Feb 17;313(7):729.
- Acquazzino MA, Miller M, Myrvik M, Newby R, Scott JP. Attention Deficit Hyperactivity Disorder in Children With Sickle Cell Disease Referred for an Evaluation. J Pediatr Hematol Oncol. 2017 Jul;39(5):350-354. doi: 10.1097/MPH.0000000000000847.
- Anie KA. Psychological complications in sickle cell disease. Br J Haematol. 2005 Jun;129(6):723-9. doi: 10.1111/j.1365-2141.2005.05500.x.
- Baum KT, von Thomsen C, Elam M, Murphy C, Gerstle M, Austin CA, Beebe DW. Communication is key: the utility of a revised neuropsychological report format. Clin Neuropsychol. 2018 Apr;32(3):345-367. doi: 10.1080/13854046.2017.1413208. Epub 2017 Dec 15.
- Berkelhammer LD, Williamson AL, Sanford SD, Dirksen CL, Sharp WG, Margulies AS, Prengler RA. Neurocognitive sequelae of pediatric sickle cell disease: a review of the literature. Child Neuropsychol. 2007 Mar;13(2):120-31. doi: 10.1080/09297040600800956.
- Brandow AM, Zappia KJ, Stucky CL. Sickle cell disease: a natural model of acute and chronic pain. Pain. 2017 Apr;158 Suppl 1(Suppl 1):S79-S84. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000824. No abstract available.
- Caldwell EP, Carter P, Becker H, Mackert M. The Use of the Newest Vital Sign Health Literacy Instrument in Adolescents With Sickle Cell Disease. J Pediatr Oncol Nurs. 2018 Sep/Oct;35(5):361-367. doi: 10.1177/1043454218767875. Epub 2018 Apr 16.
- Creary S, Adan I, Stanek J, O'Brien SH, Chisolm DJ, Jeffries T, Zajo K, Varga E. Sickle cell trait knowledge and health literacy in caregivers who receive in-person sickle cell trait education. Mol Genet Genomic Med. 2017 Nov;5(6):692-699. doi: 10.1002/mgg3.327. Epub 2017 Aug 23.
- Daly, B. P., Kral, M. C., & Brown, R. T. (2008). Cognitive and academic problems associated with childhood cancers and sickle cell disease. School Psychology Quarterly, 23(2), 230-242. https://doi.org/10.1037/1045-3830.23.2.230
- Davis DW, Jones VF, Logsdon MC, Ryan L, Wilkerson-McMahon M. Health promotion in pediatric primary care: importance of health literacy and communication practices. Clin Pediatr (Phila). 2013 Dec;52(12):1127-34. doi: 10.1177/0009922813506607. Epub 2013 Oct 21.
- Gil KM, Carson JW, Porter LS, Ready J, Valrie C, Redding-Lallinger R, Daeschner C. Daily stress and mood and their association with pain, health-care use, and school activity in adolescents with sickle cell disease. J Pediatr Psychol. 2003 Jul-Aug;28(5):363-73. doi: 10.1093/jpepsy/jsg026.
- Hardy SJ, Bills SE, Wise SM, Hardy KK. Cognitive Abilities Moderate the Effect of Disease Severity on Health-Related Quality of Life in Pediatric Sickle Cell Disease. J Pediatr Psychol. 2018 Sep 1;43(8):882-894. doi: 10.1093/jpepsy/jsy019.
- Haywood C Jr, Lanzkron S, Ratanawongsa N, Bediako SM, Lattimer L, Powe NR, Beach MC. The association of provider communication with trust among adults with sickle cell disease. J Gen Intern Med. 2010 Jun;25(6):543-8. doi: 10.1007/s11606-009-1247-7. Epub 2010 Mar 3.
- Kawadler JM, Clayden JD, Clark CA, Kirkham FJ. Intelligence quotient in paediatric sickle cell disease: a systematic review and meta-analysis. Dev Med Child Neurol. 2016 Jul;58(7):672-9. doi: 10.1111/dmcn.13113. Epub 2016 Mar 31.
- Kral MC, Brown RT, Hynd GW. Neuropsychological aspects of pediatric sickle cell disease. Neuropsychol Rev. 2001 Dec;11(4):179-96. doi: 10.1023/a:1012901124088.
- McCleary-Jones V. Health literacy and its association with diabetes knowledge, self-efficacy and disease self-management among African Americans with diabetes mellitus. ABNF J. 2011 Spring;22(2):25-32.
- McClure E, Ng J, Vitzthum K, Rudd R. A Mismatch Between Patient Education Materials About Sickle Cell Disease and the Literacy Level of Their Intended Audience. Prev Chronic Dis. 2016 May 12;13:E64. doi: 10.5888/pcd13.150478.
- Morrison AK, Myrvik MP, Brousseau DC, Drendel AL, Scott JP, Visotcky A, Panepinto JA. Parents' pain medication underdosing is associated with more emergency department visits in sickle cell disease. Pediatr Blood Cancer. 2018 Apr;65(4):10.1002/pbc.26906. doi: 10.1002/pbc.26906. Epub 2017 Dec 12.
- Nobile C, Drotar D. Research on the quality of parent-provider communication in pediatric care: implications and recommendations. J Dev Behav Pediatr. 2003 Aug;24(4):279-90. doi: 10.1097/00004703-200308000-00010.
- Noll RB, Stith L, Gartstein MA, Ris MD, Grueneich R, Vannatta K, Kalinyak K. Neuropsychological functioning of youths with sickle cell disease: comparison with non-chronically ill peers. J Pediatr Psychol. 2001 Mar;26(2):69-78. doi: 10.1093/jpepsy/26.2.69.
- Perry EL, Carter PA, Becker HA, Garcia AA, Mackert M, Johnson KE. Health Literacy in Adolescents With Sickle Cell Disease. J Pediatr Nurs. 2017 Sep-Oct;36:191-196. doi: 10.1016/j.pedn.2017.05.012. Epub 2017 Jul 7.
- Rosado DL, Buehler S, Botbol-Berman E, Feigon M, Leon A, Luu H, Carrion C, Gonzalez M, Rao J, Greif T, Seidenberg M, Pliskin NH. Neuropsychological feedback services improve quality of life and social adjustment. Clin Neuropsychol. 2018 Apr;32(3):422-435. doi: 10.1080/13854046.2017.1400105. Epub 2017 Nov 8.
- Routhieaux J, Sarcone S, Stegenga K. Neurocognitive sequelae of sickle cell disease: current issues and future directions. J Pediatr Oncol Nurs. 2005 May-Jun;22(3):160-7. doi: 10.1177/1043454205275408.
- Schatz J, Brown RT, Pascual JM, Hsu L, DeBaun MR. Poor school and cognitive functioning with silent cerebral infarcts and sickle cell disease. Neurology. 2001 Apr 24;56(8):1109-11. doi: 10.1212/wnl.56.8.1109.
- Steen RG, Fineberg-Buchner C, Hankins G, Weiss L, Prifitera A, Mulhern RK. Cognitive deficits in children with sickle cell disease. J Child Neurol. 2005 Feb;20(2):102-7. doi: 10.1177/08830738050200020301.
- Weekes CV. African Americans and health literacy: a systematic review. ABNF J. 2012 Fall;23(4):76-80.
- Williams AM, Zent CS, Janelsins MC. What is known and unknown about chemotherapy-related cognitive impairment in patients with haematological malignancies and areas of needed research. Br J Haematol. 2016 Sep;174(6):835-46. doi: 10.1111/bjh.14211. Epub 2016 Jul 8.
- Wills KE, Nelson SC, Hennessy J, Nwaneri MO, Miskowiec J, McDonough E, Moquist K. Transition planning for youth with sickle cell disease: embedding neuropsychological assessment into comprehensive care. Pediatrics. 2010 Dec;126 Suppl 3:S151-9. doi: 10.1542/peds.2010-1466J.
- Schatz J, Finke R, Roberts CW. Interactions of biomedical and environmental risk factors for cognitive development: a preliminary study of sickle cell disease. J Dev Behav Pediatr. 2004 Oct;25(5):303-10. doi: 10.1097/00004703-200410000-00001.
- Daly B, Kral MC, Tarazi RA. The role of neuropsychological evaluation in pediatric sickle cell disease. Clin Neuropsychol. 2011 Aug;25(6):903-25. doi: 10.1080/13854046.2011.560190.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 1345169
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .