- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04961372
Statut socio-psychologique des travailleurs de la santé pendant la pandémie de SRAS-CoV2
22 mars 2022 mis à jour par: Hakan Gokalp TAS, Erzincan University
Le but de notre étude est d'étudier la présence de dépression, d'anxiété et de peur chez les travailleurs de la santé pendant le processus de pandémie de SRAS-CoV2, d'évaluer leurs situations de travail et de vie sociale, ainsi que d'évaluer les perspectives de l'ensemble de la population face à l'hospitalisation. , décision chirurgicale et vaccination.
Aperçu de l'étude
Description détaillée
Le syndrome respiratoire aigu sévère - Corona Virus 2 (SARS-CoV2) a été détecté par le Centre chinois de contrôle et de prévention des maladies le 7 janvier 2020 chez un patient atteint de pneumonie atypique à Wuhan, en Chine, via un prélèvement nasopharyngé.
Le 11 mars 2020, l'Organisation mondiale de la santé l'a déclarée "pandémie".
Le SRAS-CoV2 s'est rapidement transformé en épidémie mondiale, avec un total de 134 957 021 cas confirmés et 2 918 752 décès signalés en avril 2021. Le SRAS-CoV2 étant une maladie hautement contagieuse, le risque d'infection chez les travailleurs de la santé est assez élevé.
Dans l'une des premières études à Wuhan, 29 % des patients (40 sur 138) étaient des travailleurs de la santé.
Un rapport des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) indique qu'un total de 9 282 travailleurs de la santé ont reçu un diagnostic de COVID-19, dont 27 décès, entre le 12 février et le 9 avril 2020.
Onze à dix-neuf pour cent des cas de COVID-19 ont été identifiés comme des professionnels de la santé. Comme les enquêteurs l'ont vu dans des études sur les épidémies de SRAS ou d'Ebola, l'apparition soudaine d'une épidémie potentiellement mortelle peut exercer une pression extraordinaire sur les travailleurs de la santé.
L'augmentation de la charge de travail, la fatigue physique, l'équipement personnel inadéquat, la transmission nosocomiale et le fait de devoir prendre des décisions éthiquement difficiles peuvent avoir des effets dramatiques sur leur santé physique et mentale.
Le poids des conditions de travail ainsi que le risque de maladie de leur environnement social et de leur famille peuvent entraîner des problèmes de santé mentale tels que la peur et l'anxiété chez les travailleurs de la santé. Lorsqu'un programme de vaccination efficace est en place, la population doit être aussi élevée que possible pour atteindre immunité collective.
L'hésitation à la vaccination, définie comme un retard dans l'acceptation ou le refus de la vaccination malgré la disponibilité des services de vaccination, en est l'un des obstacles.
Il s'agit d'un cas particulier complexe qui varie selon le temps, le lieu et les vaccins.
Il est influencé par des facteurs tels que la tranquillité d'esprit, la commodité et la confiance.
Les hésitations à la vaccination ont été identifiées comme l'une des dix menaces mondiales pour la santé en 2019. Le but de notre étude est d'étudier la présence de dépression, d'anxiété et de peur chez les travailleurs de la santé pendant le processus de pandémie de SRAS-CoV2, afin d'évaluer leur travail et leur vie sociale. situations, ainsi que pour évaluer les perspectives de l'ensemble de la population concernant l'admission à l'hôpital, la décision de chirurgie et la vaccination.
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
333
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Siran
-
Gumushane, Siran, Turquie, 29700
- Siran Government Hospital
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Tous les travailleurs de la santé âgés de 18 à 65 ans qui travaillent à l'hôpital gouvernemental de Siran (111 volontaires) et 222 volontaires en bonne santé qui ne sont pas des travailleurs de la santé.
La description
Critère d'intégration:
- Tous les travailleurs de la santé âgés de 18 à 65 ans qui travaillent à l'hôpital gouvernemental de Siran
Critère d'exclusion:
- Participants n'ayant pas accepté de participer à l'étude
- Participants non coopératifs
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Écologique ou communautaire
- Perspectives temporelles: Éventuel
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Les travailleurs du domaine de la santé
Tous les professionnels de la santé travaillant à l'hôpital gouvernemental Gümüşhane Şiran
|
Échelle de dépression PHQ9 pour évaluer la dépression, score d'anxiété GAD7 pour évaluer l'anxiété, score WSAS pour évaluer l'adaptation au travail et sociale
|
|
Travailleurs non soignants
Deux fois plus d'agents de santé inclus dans l'étude, des volontaires non agents de santé
|
Échelle de dépression PHQ9 pour évaluer la dépression, score d'anxiété GAD7 pour évaluer l'anxiété, score WSAS pour évaluer l'adaptation au travail et sociale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Questionnaire sur la santé du patient-9 Score
Délai: 6 mois
|
Score de dépression.1-4
Dépression minimale,5-9 Dépression légère,10-14 Dépression modérée,15-19 Dépression modérément sévère,20-27 Dépression sévère
|
6 mois
|
|
Score d'évaluation du trouble d'anxiété généralisée
Délai: 6 mois
|
Score d'anxiété.
0-4 : anxiété minimale, 5-9 : anxiété légère, 10-14 : anxiété modérée, 15-21 : anxiété sévère
|
6 mois
|
|
Score d'adaptation professionnelle et sociale
Délai: 6 mois
|
Score d'adaptation professionnelle et sociale.
Un score WSAS supérieur à 20 semble suggérer une psychopathologie modérément sévère ou pire.
Les scores entre 10 et 20 sont associés à une atteinte fonctionnelle importante mais à une symptomatologie clinique moins sévère.
Les scores inférieurs à 10 semblent être associés à des populations subcliniques
|
6 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Huang C, Wang Y, Li X, Ren L, Zhao J, Hu Y, Zhang L, Fan G, Xu J, Gu X, Cheng Z, Yu T, Xia J, Wei Y, Wu W, Xie X, Yin W, Li H, Liu M, Xiao Y, Gao H, Guo L, Xie J, Wang G, Jiang R, Gao Z, Jin Q, Wang J, Cao B. Clinical features of patients infected with 2019 novel coronavirus in Wuhan, China. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):497-506. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30183-5. Epub 2020 Jan 24. Erratum In: Lancet. 2020 Jan 30;:
- Chen N, Zhou M, Dong X, Qu J, Gong F, Han Y, Qiu Y, Wang J, Liu Y, Wei Y, Xia J, Yu T, Zhang X, Zhang L. Epidemiological and clinical characteristics of 99 cases of 2019 novel coronavirus pneumonia in Wuhan, China: a descriptive study. Lancet. 2020 Feb 15;395(10223):507-513. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30211-7. Epub 2020 Jan 30.
- Wang D, Hu B, Hu C, Zhu F, Liu X, Zhang J, Wang B, Xiang H, Cheng Z, Xiong Y, Zhao Y, Li Y, Wang X, Peng Z. Clinical Characteristics of 138 Hospitalized Patients With 2019 Novel Coronavirus-Infected Pneumonia in Wuhan, China. JAMA. 2020 Mar 17;323(11):1061-1069. doi: 10.1001/jama.2020.1585. Erratum In: JAMA. 2021 Mar 16;325(11):1113.
- Wu P, Fang Y, Guan Z, Fan B, Kong J, Yao Z, Liu X, Fuller CJ, Susser E, Lu J, Hoven CW. The psychological impact of the SARS epidemic on hospital employees in China: exposure, risk perception, and altruistic acceptance of risk. Can J Psychiatry. 2009 May;54(5):302-11. doi: 10.1177/070674370905400504.
- MacDonald NE; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: Definition, scope and determinants. Vaccine. 2015 Aug 14;33(34):4161-4. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036. Epub 2015 Apr 17.
- CDC COVID-19 Response Team. Characteristics of Health Care Personnel with COVID-19 - United States, February 12-April 9, 2020. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2020 Apr 17;69(15):477-481. doi: 10.15585/mmwr.mm6915e6.
- WHO. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard [Web Page]. 2021 [updated 11.04.2021. WHO Coronavirus (COVID-19) Dashboard]. Available from: https://covid19.who.int/.
- Liu X, Kakade M, Fuller CJ, Fan B, Fang Y, Kong J, Guan Z, Wu P. Depression after exposure to stressful events: lessons learned from the severe acute respiratory syndrome epidemic. Compr Psychiatry. 2012 Jan;53(1):15-23. doi: 10.1016/j.comppsych.2011.02.003. Epub 2011 Apr 12.
- Lung FW, Lu YC, Chang YY, Shu BC. Mental Symptoms in Different Health Professionals During the SARS Attack: A Follow-up Study. Psychiatr Q. 2009 Jun;80(2):107-16. doi: 10.1007/s11126-009-9095-5. Epub 2009 Feb 27.
- Fontanet A, Cauchemez S. COVID-19 herd immunity: where are we? Nat Rev Immunol. 2020 Oct;20(10):583-584. doi: 10.1038/s41577-020-00451-5.
- Ashby B, Best A. Herd immunity. Curr Biol. 2021 Feb 22;31(4):R174-R177. doi: 10.1016/j.cub.2021.01.006. Epub 2021 Jan 12.
- Swaminathan S. The WHO's chief scientist on a year of loss and learning. Nature. 2020 Dec;588(7839):583-585. doi: 10.1038/d41586-020-03556-y. No abstract available.
- Thangaraju P, Venkatesan SJCMJ. WHO Ten threats to global health in 2019: Antimicrobial resistance. 2019;44(3):1150-1.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 mars 2021
Achèvement primaire (Réel)
1 septembre 2021
Achèvement de l'étude (Réel)
30 septembre 2021
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 juillet 2021
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
8 juillet 2021
Première publication (Réel)
14 juillet 2021
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
23 mars 2022
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
22 mars 2022
Dernière vérification
1 mars 2022
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- ErzincanUniversity
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Indécis
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .