Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Situação sociopsicológica dos profissionais de saúde durante a pandemia de SARS-CoV2

22 de março de 2022 atualizado por: Hakan Gokalp TAS, Erzincan University
O objetivo do nosso estudo é investigar a presença de depressão, ansiedade e medo em profissionais de saúde durante o processo de pandemia de SARS-CoV2, avaliar suas situações de trabalho e vida social, bem como avaliar as perspectivas de toda a população em relação à internação hospitalar , decisão cirúrgica e vacinação.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Condições

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

A Síndrome Respiratória Aguda Grave - Corona Vírus 2 (SARS-CoV2) foi detectada pelo Centro Chinês de Controle e Prevenção de Doenças em 7 de janeiro de 2020 em um paciente com pneumonia atípica em Wuhan, China, por meio de um swab nasofaríngeo. Em 11 de março de 2020, a Organização Mundial da Saúde declarou uma "Pandemia". O SARS-CoV2 rapidamente se transformou em uma epidemia global, com um total de 134.957.021 casos confirmados e 2.918.752 mortes relatadas em abril de 2021. Como o SARS-CoV2 é uma doença altamente contagiosa, o risco de infecção em profissionais de saúde é bastante alto. Em um dos primeiros estudos em Wuhan, 29% dos pacientes (40 de 138) eram profissionais de saúde. Um relatório dos Centros Americanos de Controle e Prevenção de Doenças (CDC) afirmou que um total de 9.282 profissionais de saúde foram diagnosticados com COVID-19, incluindo 27 mortes, entre 12 de fevereiro e 9 de abril de 2020. Onze a dezenove por cento dos casos de COVID-19 foram identificados como profissionais de saúde. Aumento da carga de trabalho, fadiga física, equipamento pessoal inadequado, transmissão nosocomial e tomada de decisões eticamente difíceis podem ter efeitos dramáticos em sua saúde física e mental. O peso das condições de trabalho, juntamente com o risco de doença do seu ambiente social e das famílias, pode causar problemas de saúde mental, como medo e ansiedade nos profissionais de saúde. imunidade de rebanho. A hesitação vacinal, definida como um atraso na aceitação ou rejeição da vacinação, apesar da disponibilidade de serviços de vacinação, é uma das barreiras para isso. É um caso especial complexo que varia com o tempo, local e vacinas. É influenciado por fatores como paz de espírito, conveniência e confiança. As hesitações vacinais foram identificadas como uma das dez ameaças globais à saúde de 2019. O objetivo do nosso estudo é investigar a presença de depressão, ansiedade e medo em profissionais de saúde durante o processo de pandemia de SARS-CoV2, para avaliar seu trabalho e vida social situações, bem como avaliar as perspectivas de toda a população quanto à internação hospitalar, decisão cirúrgica e vacinação.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

333

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Siran
      • Gumushane, Siran, Peru, 29700
        • Siran Government Hospital

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos a 65 anos (Adulto, Adulto mais velho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra de Probabilidade

População do estudo

Todos os profissionais de saúde com idades entre 18 e 65 anos que trabalham no Siran Government Hospital (111 voluntários) e 222 voluntários saudáveis ​​que não são profissionais de saúde.

Descrição

Critério de inclusão:

  • Todos os profissionais de saúde com idade entre 18 e 65 anos que trabalham no Siran Government Hospital

Critério de exclusão:

  • Participantes que não concordaram em participar do estudo
  • Participantes não cooperativos

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Modelos de observação: Ecológico ou Comunitário
  • Perspectivas de Tempo: Prospectivo

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
Profissionais de saúde
Todos os profissionais de saúde que trabalham no Hospital Governamental Gümüşhane Şiran
Escala de Depressão PHQ9 para avaliação de depressão, Pontuação de Ansiedade GAD7 para avaliação de ansiedade, Pontuação WSAS para avaliação de Trabalho e Adaptação Social
Não profissionais de saúde
O dobro de profissionais de saúde incluídos no estudo, voluntários não profissionais de saúde
Escala de Depressão PHQ9 para avaliação de depressão, Pontuação de Ansiedade GAD7 para avaliação de ansiedade, Pontuação WSAS para avaliação de Trabalho e Adaptação Social

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Questionário de Saúde do Paciente-9 Pontuação
Prazo: 6 meses
Pontuação de Depressão.1-4 Depressão mínima,5-9 Depressão leve,10-14 Depressão moderada,15-19 Depressão moderadamente grave,20-27 Depressão grave
6 meses
Pontuação de Avaliação do Transtorno de Ansiedade Generalizada
Prazo: 6 meses
Pontuação de ansiedade. 0-4: ansiedade mínima, 5-9: ansiedade leve, 10-14: ansiedade moderada, 15-21: ansiedade severa
6 meses
Pontuação de ajuste social e de trabalho
Prazo: 6 meses
Pontuação de ajuste social e de trabalho. O escore WSAS acima de 20 parece sugerir psicopatologia moderadamente grave ou pior. Pontuações entre 10 e 20 estão associadas a comprometimento funcional significativo, mas sintomatologia clínica menos grave. Pontuações abaixo de 10 parecem estar associadas a populações subclínicas
6 meses

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Publicações Gerais

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de março de 2021

Conclusão Primária (Real)

1 de setembro de 2021

Conclusão do estudo (Real)

30 de setembro de 2021

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

1 de julho de 2021

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

8 de julho de 2021

Primeira postagem (Real)

14 de julho de 2021

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

23 de março de 2022

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de março de 2022

Última verificação

1 de março de 2022

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Termos MeSH relevantes adicionais

Outros números de identificação do estudo

  • ErzincanUniversity

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Indeciso

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Ensaios clínicos em Enquete

3
Se inscrever